GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Ale sie porobilo... teraz śmiało można zrobić tak....-= USA_vs_IRAK=- co za ludzie...

27.08.2002
21:40
smile
[1]

snakke [ Chor��y ]

Ale sie porobilo... teraz śmiało można zrobić tak....-= USA_vs_IRAK=- co za ludzie...

Sadam Husajn to według mnie najbardziej popiep**ony człowiek (jeśli tak można go nazwać) na świecie nielicząc Binladenów itp. Stany zjednoczone też nie lepsze... "Bedziemy walczyć o honor na ziemi" powiedział George W. Bush. Też piepsznięty. Skończy sie na tym, że irak żuci bombe wodorową albo jądrową albo inne świństwo... potem Usa tesz coś wystrzelą potem durna rosja coś wymyśli, japonia i bedzie GaMe OvEr WoRlD...
Co o tym myślicie ??

27.08.2002
21:43
smile
[2]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

Hm... to ja bym proponował sięgnąć po słownik ze trzy razy, czasem poczytać jakąś książkę... Chyba nie chciałbyś "ómierać pszes gópi irak"?

27.08.2002
21:45
smile
[3]

snakke [ Chor��y ]

sorry za błędy...zapędziłem się

27.08.2002
21:45
smile
[4]

Chacal [ ? ]

Nie doczekamy sie żadnego "naturalnego" końca świata ( kometa, wielka susza itp. ) Ludzie zdążą sie zniszczyć sami.....

27.08.2002
21:49
[5]

Vein [ Sannin ]

hmmm a ja to przepowiadalem jakies pol roku temu w watku fallout 1 & 2

27.08.2002
21:50
[6]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

E tam... Po co się przejmować? Nic nie zmienisz. NIC. Jedyne co możesz zrobić to zadbać o własny tyłek - niech się amerykańce leją z arabami. Gówno mnie to obchodzi. Jedni głupsi od drugich, choć... osobiście stawiam na amerykańców... bo jakoś ich tak bardzie lubię niż zasranych religiantów ze wschodu. To, że sobie poplotkujemy na ten temat na forum GOL nie zmieni ani Busha ani Bin Ladena ani żadnego innego wąsatego... Zatem... po co?

27.08.2002
21:51
[7]

Aemilius [ Centurion ]

Chacal - ludzie zawsze mieli co do tego pewne predyspozycje...

27.08.2002
21:53
[8]

Vein [ Sannin ]

aha jak cos to zawsze mam niezly pomysl na schron p/atomowy w ktorym mozna przezyc okolo 100 lat......

27.08.2002
21:54
[9]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Pier*** ostro... Ja wiem ze moda teraz taka itd, no ale ja naprawde nie chce zyc ze swiadomoscia ze jakis kretyn modlacy sie do allaha wytruje kilka mln ludzi zatruwaja ujecia wody pitnej... Walic wszystkich arabow... o ;> Amerykanie w pierwszym uderzeniu skupia sie na znisczeniu wszelkich mozliwych wyrzutni... Jak by jakims cudem Irak cos wyslal to odpowiedzia byloby kontrolne uderzenie BA aby pokazac ze nie zawachaja sie przed uzyciem jej poraz drugi... Ruscy dostana kase w zamian za zamkniecie mordy i skupieniu sie na swoich czeczenach i tyle... Takie gadanie glupot jest conajwyzej smieszne... Amerykanie to nie sa psychole...

27.08.2002
21:56
smile
[10]

MOV [ Pretorianin ]

czy was w ogóle pogięło??? jaka wojna??? chyba macie jakąś chandrę pomilenijną. znowu Stany rozpier(&&**& Irak tylko tym razem do końca i tyle. Jaki odwet??? Chyba że Sadam ma znajomych na poczcie w Stanach i będzie wysyłał Antrax

27.08.2002
21:58
[11]

Lophix [ Lege r ]

LooZ^ --> A akurat Amerykanow (a raczej tych co nimi rzadza) gowno obchodzi czy zatruje kilka czy sto milionow ludzi. No chyba, ze byli bo to ich obywatele bo wtedy podatkow mniej i poparcie spada. Maja w tym swoj interes i naprawde teraz bym sie nie zdziwil gdybym zobaczyl zdjecie Sadama w kapciach i bez doklejonej brody pijacego piwo z Bushem.

27.08.2002
22:00
[12]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Niech ich to wali... Wazne zeby zabili kazdego Araba ktory uwaza sie za lepszego i bedzie probowal zabic kazdego nie-araba tylko dlatego ze mu ktos zrobil pranie mozgu... Naprawde wali mi czy puszcza na nich atomowke, bron biologiczna czy delta posle kazdemu kulke miedzy oczy... Byleby z dnia na dzien byloby ich coraz mniej.

27.08.2002
22:04
[13]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

A ... się przejmujecie... W polsce także mamy oszołomów... wiadomo kogo i wiadomo... a zresztą... Co będę mówil rzeczy oczywiste. Nimi się powinniśmy zająć. Na księżyc ich czy gdzie... a żydów, arabów, srabów i krabów zostawmy na potem.

27.08.2002
22:43
smile
[14]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Niech sobie zastrzelą Saddama - bez niego świat będzie odrobine bezpieczniejszy. Ale żeby od razu ogromnej inwazji na Bogu ducha winny naród iracki? Jak zwykle amerykańce uzurpują sobie prawo do ustawiania świata po swojemu... :-/

27.08.2002
22:48
smile
[15]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

No cóż... prawdopodobieństwo wybuchu III Wojny Światowej jest faktycznie zatrważająco wysokie. Jeśli ktoś nie wierzy polecam książki np. Toma Clancy`ego ("Czerwony Sztorm", "Niedźwiedź i Smok" itp). Jedynym pocieszającym faktem jest to, że Polska nie ma w nich odegrać żadnej roli. I oby.

27.08.2002
23:00
[16]

LooZ^ [ be free like a bird ]

MateyToB : Kiedy Clancy zostal prorokiem ? ;] PELLAEON : No ci biedni Irakijczycy zadzgali by cie w kilka sekund jak powiedzialbys cos w Iraku po Angielsku... Niedajboze mialbys znaczek adidasa lub amerykanska flage gdzies...

27.08.2002
23:10
[17]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Na szczęście jeszcze nie został. Chociaż był jednym z pierwszych, którzy zwrócili uwagę na możliwość wlotu w budynki. Ale wszystko jeszcze przed nim :-/

27.08.2002
23:22
smile
[18]

Kade [ Senator ]

Ja się zastanawiam co Bini wykombinuje na rocznicę 11 września. Wydaje mi się że nad New Yorkiem wyrośnie wielki świecący grzygek.

28.08.2002
00:21
smile
[19]

Xceed [ Legionista ]

...w South Parku Saddam już dawno został uznany za zmarłego ... ;)

28.08.2002
00:25
[20]

Atreus [ Senator ]

gdzies czytalem wstrzasajacy artykul o synach Saddama. Ci nie sa lepsi od ojczulka...

28.08.2002
00:58
[21]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

LooZ -> Ale to nie zmienia faktu że jest to ludność cywilna, która zawsze najbardziej cierpi we wszelkich wojnach.

28.08.2002
01:24
[22]

LooZ^ [ be free like a bird ]

PELLAEON : Amerykanie zrobia wszystko aby cywile ucierpieli jak najmniej... Kiedy Kurdowie przejma wladze beda potrzebowali spokoju wiec bombardowanie niesprawdzonych celow bedzie mialo miejsce bardzo rzadko.

28.08.2002
01:28
[23]

Dalamar [ Konsul ]

Oj, widac tu jak bardzo spoleczenstwo jest podatne na amerykanska papke z mediów... Saddam raczej nic nie ma przeciw Polsce, ani Europie w ogole, a tu takie pelne pasji wypowiedzi. LooZ^ --> "zabic kazdego nie-araba" - gdzie Ty takie farmazony uslyszales? Heh... smutne

28.08.2002
01:35
[24]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Looz -> Wątpię by ludność cywilna poczuła się lepiej po zapewnieniu że "zrobimy wszystko byście ucierpieli jak najmniej". To jest agresja na państwo, a państwo to w znacznej części właśnie oni. Na dziś się już pożegnam. Dobranoc.

28.08.2002
18:32
[25]

Orrin [ Najemnik ]

Gdyby USA pilnowało swoich spraw a nie wtykało nosa w cudze nie byłoby zadnych problemow

28.08.2002
18:50
[26]

Atreus [ Senator ]

Orrin, no pewnie, ciekawe w jakim jezyku bysmy teraz mowili ? W ruskim czy niemieckim ? To odnosilo sie do przeszlosci. W obecnych czasach to kto inny by wtykal swoj nos w cudze sprawy. Wolalbys ruskich, chinczykow czy arabow ?

28.08.2002
19:10
[27]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Dalamar : Powiedzmy, ze widzialem fragmenty koranu... Orrin : Ja wohl... Ameryaknie zli ! Nasi kochani arabowie meczeni przez te imperialistyczne swinie...

28.08.2002
21:17
[28]

Roko [ Generaďż˝ ]

Amerykanom po prostu kończy się data ważności bomb i gdzieś muszą je zrzucić. Ponadto Bush Jr też chce mieć swoją własną, porządną wojenkę.

28.08.2002
21:27
smile
[29]

Sodek [ Centurion ]

Jak czytam ten watek przypomina mi sie South Park:)))

28.08.2002
21:28
[30]

Sodek [ Centurion ]

a sorry chyba juz komus tez sie tak skojarzylo

28.08.2002
23:51
[31]

Michmax [ ------ ]

Od dawna mi się wydawało że amerykanie to zakłamani kretyni, ale w tej sytuacji to już przeszli sami siebie. Irak im daje to czego oni rządają czyli wpuszcza inspektorów ONZ, a ci mimo to chcą wojny!!! Kiedyś było że jak Irak nie wpuści inspektorów to oni zaatakują, teraz mimo to że wpuszczają ich to ci zaatakują. Jak dla mnie to nie chodzi o tych inspektorów bo widze że zaatakują pod byle pozorem, a to dlatego żeby zdobyć kontrole nad złożami ropy. Nikt nie popiera ich działań, mimo to oni dalej chcą wojny. A gdzie się podziało uzgadnianie z sojusznikami takich akcji? Musi im ktoś zrobić Wietnam to się uspokoją na jakiś czas. Nie popieram działań Iraku, ale to co robią kowboje z dzikiego zachodu jest jeszcze głupsze.

28.08.2002
23:56
smile
[32]

deTorquemada [ Pamiętaj ]

Juz to widze ... George Bush w rocznice Trade Center " Nie mozemy pozwolic na podobna tragedie ! Dzisiaj w rocznice, wypowiadamy wojne ! Dla spokoju Akeryki ! Dla spokoju Swiata ! ... " etc .... echhhhhh

29.08.2002
00:03
[33]

Michmax [ ------ ]

deTorquemada---> Taaaa, oni wszystko dla spokoju świata. To tak jak by teraz np. Niemcy zaatakująmoże polskę za tydzień bo stwierdzą że u nas robią bomby nuklearne na eksport i oni się czują zagrożeni i bez niczego nas pokonają. Takie coś nie jest chyba normalne. Nawet jeżeli Irak robiłby sobie nuklearki to co z tego? Przecież mnustwo państw ma bomby atomowe i jakoś ich nikt nie atakuje. A to że Busz zaliczył ich do osi zła to jego sprawa, nie on jest od osądzania kto jest zły a kto dobry.

29.08.2002
00:12
[34]

Michmax [ ------ ]

Ale jeszcze jedna rzecz mnie dziwi- zapewnienia Iraku o tym że skopią dupe amerykańcą. Z jednej strony wydaje się że nie mają większych szans, a drugiej jeżeli dostaną to w świetle takich zapewnień o swojej sile narażą się na pośmiewisko. Może faktycznie mają "coś" o czym nikt nic nie wie? W końcu wbrew temu jak się wydaje kase mają bo sprzedają rope i może sobie sprawili jakąś zabawkę? Te niejasności powinna rozwiać wizyta inspektorów o którą tak zabiegało usa a teraz mimo zgody Iraku zapowiadają atak.

29.08.2002
00:42
[35]

Father Michael [ Padre ]

Tia, Afganistan tez zapewnial, ze pokona Stany. A ilu zolnierzy Amerykanskich zginelo? Szesciu, o ile mnie pamiec nie myli.

29.08.2002
00:48
[36]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Michmax : Odrazu przepraszam, ze jestes moja ofiara, ale nie bierz tego do siebie ;) Jak mozna byc za przeproszeniem tak glupim... No jasne, ze moga sobie inspektorzy wejsc ? Tylko ze tam gdzie Irakijczycy pozwola, a jak beda chcieli gdzie indziej to ich nie wpuszcza ew. szybko przeniosa gdzies cala laboratorium... Co do atakow niemcow... Naprawde ich nie lubie, ale to co mowisz jest bardzo smieszne... W dzisiejszych czasach ktos robi atomowke to tylko w zlych celach... A zreszta co ci bede tlumaczyl, masz racje... Niemcy nas zaatakuja... I czesi jeszcze ;) A wracajac do inspektorow to wyobraz sobie taka sytuacje.. Policja informuje cie, ze chca przeszukac twoje mieszkanie w poszukiwaniu piratow (zakladam ze takie masz), ty sie oczywiscie zgadzasz, ale moga wejsc tylko do kuchni i wc... To jest sytuacja analogiczna... Ja wiem ze teraz moda jest na atyglobalizm i antyamerykanizm, ale moze troche pomyslcie zanim bedziecie pisac glupoty...

29.08.2002
01:28
smile
[37]

Zarek00 [ Konsul ]

Co za szczescie, ze ani amerykanie ani irakijczycy nie wiedza gdzie Polska lezy :)

29.08.2002
05:19
[38]

Mysza [ ]

Nie lubię tak radykalnych rozwiązań, ale... proponowałbym rozdać im wszystkim po pistolecie... i wpuścić do jakiegoś labiryntu... i niech się, kurczaki, bawią dobrze... konfliktów powoli zaczyna się szukać na siłę... więc cieszmy się życiem... póki je mamy... c'est triste mais c'est vrais... i srał ich pies... (za przeproszeniem)

29.08.2002
09:05
[39]

Patrokles [ Konsul ]

A ja lubię Saddama. Gość jako jeden z niewielu postawił się miłującym wolność i sprawiedliwoąś Amerykanom. Ciekawe co wy byście zrobili będąc arabami i widząc jak na waszych ziemiach z roku na rok rosną wpływy Żydów i popierających ich bezkrytycznie Amerykanów. Ta wojna nie ma nic wspólnego z walką o wolność czy zwalczaniem terroryzmu. Kto w ogóle jest terrorystą. I od kogo to zależy. Jeżeli ktoś ganiał z karabinem i wysadzał co się dało w i,mie walki z komunizmem, to był nazwany bojownikiem o wolność (partyzantem). Gdy układ sił się zmienił stał sie rebeliantem albo terrorystą. Tak na prawdę wojna w Iraku toczyć się będzie o kontrolę nad wydobyciem ropy i stabilnością jej cen. Oczywiście Izrael przy okazji upiecze swoją pieczeń. A tak na marginesie dlaczego Saddam nie ma prawa produkować broni jaka mu się spodoba. Mogą Angole, Francuzi, Żydzi, Indie, Pakistan, Chiny, Korea to czemu odmówić prawa innym. Gdzie równość sprawiedliwość i demokracja.

29.08.2002
09:09
[40]

bartek [ ]

Dreamquest napisal: "Po co się przejmować? Nic nie zmienisz. NIC." Z tym "NIC" sie nie zgodze ale wplyw na ten zasrany swiat mamy rzeczywiscie nikly... ...psy szczekaja, a karawana jedzie dalej...

29.08.2002
09:12
smile
[41]

Johnn [ Ghoul ]

Jak to czytam, to az strach mnie bierze jakie debile tu postuja.

29.08.2002
09:23
[42]

ronn [ moralizator ]

LooZ^ --> Dziala na Ciebie jeszcze PRL'owska propaganda?. Nie lubisz Niemcow? A to dlaczego?. Rozumiem, ze II wojna swiatowa byla calkiem niedawno, ale jak siegnac pamiecia wstecz to akurat z tym narodem wojen bylo BARDZO malo. Okupacja Niemiecka tez byla wedlug mnie "lepsza" (jezeli mozna uzyc takiego slowa) od tej Rosyjskiej. Smiejesz sie z antysemityzmu (slusznie), a sam jestes anty-arabem. Co do narodu Irackiego to jest rzeczywiscie jest bogu ducha winien. Jak mozna wyznawac zasade : my jestesmy dobrzy, oni sa zli. Nic nie jest na swiecie takie proste. Z drugiej strony Amerykanie na cos powydawali ta kase, a wojsko przeciez co pare lat musi potrenowac.

29.08.2002
13:49
[43]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Tak, jestem anty-arabem i pro-amerykaninem ;) No ale to nie wazne.. A czemu nie lubie Niemcow ? Spaczenie historyczne... PRLu i Ruskow nie lubie przynajmniej rownie mocno ;> A co do wojen z niemcami to mylisz sie ;) Lalismy sie z nimi juz od X wieku i to naprawde wiele, wiele razy...

29.08.2002
14:13
[44]

ronn [ moralizator ]

LooZ^ --> przyklady....

29.08.2002
14:15
[45]

ronn [ moralizator ]

chcialbym zobaczyc to "wiele, wiele razy"

29.08.2002
14:18
[46]

Minas Morgul [ Senator ]

Jesli zescie ludzie nie przezyli jeszcze prawdziwej wojny, to nie wypowiadajcie sie, ktora okupacja byla "lepsza". Ktos, kto nie przezyl tego piekla, nie moze miec pojecia, co tam sie dzialo. Mowie tu o prawdopodobnie wszystkich forumowiczach. Ja tez sie raczej nie wypowiadam na ten temat, bo co prawda jestem dobry z historii, jednak co innego znac suche fakty, a co innego byc w samym centrum tego piekla. Moj dziadek przezyl ta wojne i nie wspomina tego milo. A jesli chodzi o wojne Hussein vs Bush, to przez pewien czas mnie to smieszylo, gdyz dobrze wiemy, ze Hussein ma w dupie ataki amerykanow, gdyz juz sie przyzwyczail do bombardowan (nawet raz podobnie sie wypowiedzial). acha... gdybym chcial tak wypominac kazdemu krajowi to, ze walczyl z naszym to obecnie bylbym najwiekszym nazista w Polsce i tepilbym wszystkich Niemcow, Rosjan, Szwedow itd... Zdarza sie, ze na swiat przyjdzie taki uposledzony sukinsyn, jak Hitler, no ale co na to poradzimy? wojny byly i beda. A jesli chodzi o ten konflikt Araby vs Zydzi, to dopoki Szaron i Arafat zyja, dopoty tam bedzie wojna. Obaj sa zatwardziali w swoich pogladach i nie zamierzaja ustapic. To wyglada mniejwiecej tak: Araby: zamach Izrael: Odwet Araby: Odwet za zamach Izrael: Odwet za Odwet i tak w kolko Macieju.... A Bin Laden: myslicie, ze go Amerykanie zlapia? musieli by rozj**** atomowka pol Bliskiego Wschodu, zeby go znalezc :) gosciu jest tak bogaty, ze sowicie oplaca swoich ochroniarzy, za ochrone i milczenie.

29.08.2002
14:19
smile
[47]

Minas Morgul [ Senator ]

A tak w ogole, to po co ja to napisalem? :P ;] ;)

29.08.2002
14:27
[48]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Minas Morgul : Nie wiem ;P ronn : Naprawde nie mam ksiazki "Wszystkie wojny Polsko - Niemieckie", ale jak bardzo ci zalezy to postaram sie cos wieczorem napisac...

29.08.2002
14:31
smile
[49]

ronn [ moralizator ]

LooZ^ ---> OK, ale pamietaj, ze ta ksiazka mialaby tylko pare rozdzialow.

29.08.2002
14:38
[50]

maniek_ [ O_o ]

Dlaczego wszyscy (większość) jest taka pro-zachodnia? USA, UK są okej, super, a ten zły wschód nas trzymał w swojej strefie wpływów. A czemu tak było po drugiej wojnie? Bo USA olało Polską w Poczdamie i Jałcie. Bo Anglia olała nas we wrześniu '39. A teraz, dzieki temu, że od 150 nikt nie naruszył terytorium USA, jest to najpoteżniejszy (niestety...) kraj na świecie. I nadał sobie prawo ingerowania do każdego innego kraju. NIKT nie popiera ataku na Irak. W 1999 TYLKO Polska poparła operację Pustynny Lis, WSZYSTKIE kraje CAŁEGO swaita ją potępiły. Fajnie się wtedy wygłupilismy. Lizanie dupy zachodowi, nie ma co. Słyszeliście o ustawie bUSHA dot. trybunału w Hadze? Jeżeli nie, poczytajcie www.gazeta.pl artykół nazywał się bodajże gwał na hagę bądź coś w tym stylu. Na świecie będzie lepiej bez wielkiego wujka sama (a wzieło się to z konserw z mięsem), i potężnego USA które zrodziło się przez zbyt wysokie ceny herbaty. Niestety narazie nic mu nie zagraża. A on sam trąbi w najlepsze o śmierci 6tys. osób. Tragedia, cios ludobójstwo! 1945 r. w Dreźnie bombardowanym przez haMERYKAŃCÓW zginęło przesżło 200,000 (dwieście tysięcy) ludzi. Cywilów. Niemców, ale CYWILÓW. To wiecej niż pochłonęła Hiroszima i Nagasaki. Wracając do roku 99 i ataku USA i UK na Irak. Zbombardowano wtedy Bagdad. Takie duże miasto w dolinie Tygrysu i Eufratu. 20,000 (dwadzieścia tysiecy). Tyle CYWILÓW zginęło, bo zbombardowali nie tę część miasta co trzeba. Ah... mała porażka, araby, kto się nimi przejmuje. Tak samo mówili niemcy o żydach, rosjanie o ukraińcach i amerykanie o czarnych. A tu wszyscy od tych dwóch pierwszych się uważają za lepszych!!! Zastanówcie się choć przez chwilę o tym co piszecie. I nie ufajcie bezgranicznie FAKTOM i BBC. Pozdrawiam

29.08.2002
14:43
[51]

Queen_Arwen [ Evenstar ]

Eh... nie zniszczymy się nawzajem. Po prostu te "wojenki" są tylko po to by nakręcać bizness wielu ludziom i krajom i najważniejsi na świecie ze wszystkich ważnych państw mają to zaplanowane. I USA i Rosja i parę innych potęg - nawet Niemcy (które nie wysyłają tam wojsk) mają tu interes. Stanom się broń sprzedaje, Niemcy teraz oszczędzają, Rosjanie na pewno coś by byli cicho dostali (np. USA ma w d... to co Rosja robi w Czeczeni.) Poza tym na pewno parę istotnych osób macza w tym paluszki. Im zależy na tym żeby żyli więc do niczego zbyt poważnego nie dojdzie. Już dawno by doszło np. przy okazji Korei. Później było dużo okazji i to znacznie poważniejszych niż jakiś tam Irak. A Hussajn jak nie ma solidnych pleców - a nie ma - to może gówno zrobić. Podejrzewam że Ci co potrzebują to wiedzą gdzie i kiedy kupę robi. Zaraz mi ktoś powie dlaczego w takim razie bin Ladena nie mogą złapać - bo nie chcą - bo wtedy by im argumenty do dalszych konfliktów znacznie osłabły.

29.08.2002
14:48
[52]

maniek_ [ O_o ]

Poza tym jakby bin ladena, NIE DAJ BOŻE, złapali żywego, to by go musieli zaraz wypuścić. Nie raz już o tym było, i nie takie prawnicze głowy jak my mówiły, że nie KOMPLETNIE ŻADNYCH DOWODÓW NA NIEGO. Panie Osama, jest pan wolny. W zasadzie w jego interesie było by poddać się publicznie w jakimś europejskim kraju.

29.08.2002
14:51
[53]

Queen_Arwen [ Evenstar ]

maniek_ ---- sorki ale myślę że on się nie podda. Dlaczego? Bo: Jest człowiekiem wspieranym przez koalicję antyiracką. Al Jazeera to tv tej koalicji potrzebna aby dodać wiarygodności jego przemówieniom.

29.08.2002
16:23
smile
[54]

Atreus [ Senator ]

he he , ostatnio amerykance planuja konferencje na taki temat: Dlaczego teraz caly swiat (wyjatek Polska, a szczegolnie Kwach, bleee...) jest przeciwko wszelkim dzialaniom jankesow ? To nie zart!

29.08.2002
17:13
smile
[55]

syncmaster plus [ Chor��y ]

czy bedzie wojna?? kto wie?? ja jestem za zaglada saddama husajna

29.08.2002
17:14
[56]

Queen_Arwen [ Evenstar ]

Szkoda mi tylko tych ludzi co niepotrzebnie muszą ginąć przez tych idiotów. No ale i tak nic nie da się zrobić - bo jakby się ludzie zaczęli burzyć to może to tylko doprowadzić do nowych konfliktów. A jakby te pieniądze na jedzenie dla Afryki poszły -powiedzmy że nawet niech USA mają wyłączność na sprzedaż worków do przewożenia jedzenia. - nie było by lepiej. Ci co rządzą tym światem są chorzy albo głupi albo złośliwi.

29.08.2002
20:06
[57]

LooZ^ [ be free like a bird ]

maniek : Czy ty jakies problemy ze wzrokiem masz ? Gdzie ty widzisz pelno pro-amerykanskich osob ? Oprocz mnie to chyba nikt nie jest po stronie uesej... Mowisz o zbombardowaniu Drezna... Naprawde mi przykro... Pamietasz wogole co sie stalo 1sierpnia 1944 o godz. 17 ? Tak mi przykro zniszczonego Drezna, jak niemcom zniszczonej Warszawy... Dobrze im tak... A co 20000 przypadkowo zabitych... Moglbym gdzies przeczytac na ten temat ? Jakos nigdy mimo zainteresowania tym tematem nie natknalem sie na ta historie... Wogole to dobrze ze nie wspomnialem o tym strasznym zbombardowaniku Hiroszimy i Nagasaki ;) Jeszcze mowisz, ze kiedys tam przesladowano murzynow w ameryce... Zydow w Polsce niestety tez swego czasu przesladowano... Kat i ofiara jest w kazdym kraju. I jeszcze cos... Mowisz, ze USA nas olala w Jalcie... Tez mnie to bardzo denerwuje, ale pamietaj o jednym... Prezydent USA ma dbac o obywateli USA, a nie Polski... Tak samo jak nasz Prezydent wpierw powinien dbac o Polakow, a dopiero pozniej o kazda inna nacje. Mowisz, ze nie ma zadnych dowodow na ibn Ladena... A co ty chlopaczku wiesz ? Tyle ile ja czyli nic... A wogole nie rozumiem tej mody na proarabizm (?) Wiecie moze czemu podjeto decyzje o zalozeniu GROMu ? Bo byly napady na polskie placowki w panstwach Arabskich, potym jak Polacy przewiezli zydow przepedzonych z Rosji... Pamietajcie o tym jak bedziecie kiedys chcieli usciskac biednego i przesladowanego Araba... ronn : Przykro mi, ale czas mi nie pozwala na szukanie :) W kazdym razie dalej jestem pewien, ze z niemcami wojowalismy najczesciej lub na rowni z ruskami...

29.08.2002
20:09
[58]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Jeszcze cos apropo pomocy dla biednych krajow... W jakims tam porcie stoi kilka milionow czy tysiecy ton kukurydzy... Tylko ze jej nie chca... Czemu ? Bo jest genetycznie modyfikowana... W Juesej zra ja ze az uszy im sie trzesa, a kraje gdzie glod strasznie doskiwera fochy stroja...

30.08.2002
08:57
smile
[59]

ronn [ moralizator ]

LooZ^ --> Spoko, ja jednak wiem swoje. Jesli chodzi o Niemcow, to wojen bylo zdecydowanie mniej niz sie wiekszosci ludzi w Polsce wydaje.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.