GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Znowu walka 2 firm?

19.10.2007
15:57
[1]

o.b. [ Konsul ]

Znowu walka 2 firm?

Chwila wspomnień. Rok 2004... do tytułu gry roku walczą 3 gry: Far Cry, Half-life 2 i Doom 3. Ostatnia z nich szybko straciła swoją szansę, lecz nie zmienia to faktu, że to znakomity kawał FPSa. Na ringu pozostały 2: FC i HL2. Według medii to właśnie dziecko studia Valve wygrało, lecz fani nadal się sprzeczają. Teraz rok 2007. Niedawno wyszło wiele hitów m.in. Bioshock i Halo 3, które zostały oceniane prawie najlepiej w historii! Lecz jedna gra po kilkudziestu dniach okazała się jeszcze lepsza: Half-life: Episode Two. Za ok. miesiąc ma wyjść gra określana najlepszym FPSem XXIw. - Crysis. Jak sądzicie jaki tytuł okaże się lepszy? Czy (DLA WAS) Far Cry był lepszy od drugiego Half-life'a?

19.10.2007
16:14
[2]

Sandro [ In Nod we trust! ]

IMO Bioshocka nie zmiecie nic w tym roku, a już na pewno nie Crysis. I dla mnie - tak, FarCry dalej przebija HL2.

19.10.2007
16:21
[3]

Gibon91 [ Jestem Zajebisty ]

"Za ok. miesiąc ma wyjść gra określana najlepszym FPSem XXIw. - Crysis."
WTF?
Za nami dopiero 7 lat XXI wieku, a oni już tworzą grę która będzie lepsza od wszystkich wydanych przez pozostałe 92 lata?

19.10.2007
16:22
[4]

J0GURT [ Konsul ]

Gibon, 6 lat.

19.10.2007
16:22
[5]

U.V. Impaler [ Hurt me plenty ]

Jeśli chodzi o strzelaniny to Call of Duty 4, ale to tylko dla fanów interaktywnych filmów w kwestii single'a. Crysis mnie w ogóle nie interesuje, natomiast twierdzenie że Episode Two jest lepsze od BioShocka jest moim zdaniem nie na miejscu. W kategorii Gra roku zwycięży pewnie BioShock. Mimo że doskonały nie jest, godnego rywala na horyzoncie nie widać.

19.10.2007
16:27
[6]

Mały czołg porucznika Grubera [ Konsul ]

to może zacznę od końca :)

Czy (DLA WAS) Far Cry był lepszy od drugiego Half-life'a?

zdecydowanie NIE- obie gry są świetne

Doom 3. Ostatnia z nich szybko straciła swoją szansę,

nie do końca rozumie czemu- dla mnie to Doom 3 był najlepszym FPS z tej trójki

we wszystkich rankingach zwycięzy zapewne Bioschock- co nie zmienia faktu że te wszystkie wypowiedzi na temat Crysisa że to gówno, dla dzieciaków, że tylko grafa, że nic nowego, że wytrysku nie miałem są nieco "Dziwne" na chwilę obecną Crysis prezentuje się fantastycznie

a co do najlepszego FPSa 2007- dla mnie jedynym kandydatem jest Quake Wars który zmiata/przejeżdża/walcuje wszystko inne w tym roku- z tym że to raczej propozycja głównie dla fanów starego dobrego ET

19.10.2007
16:37
[7]

master53 [ Senator ]

Moim zdaniem HL2 zjada Far Cry'a na śniadanie. Far Cry szybko mnie znudził w przeciwieństwie do HL2. Jak dla mnie grafika jest o wiele lepsza w HL2 niż w FC jak również całokształt gry.

Co do Crysisa, wydaje mi się, że będzie to mocno przereklamowana gra. Nie napalam się zbytnio na niego w przeciwieństwie do CoD4, który zapowiada się naprawdę przyzwoicie.

19.10.2007
16:53
[8]

Kolczes [ All vs Me ]

eh, Bioshock i bioshock. a toż to nuda straszna.

jak poprzednik. ET:QW zmiata.

19.10.2007
18:34
[9]

o.b. [ Konsul ]

ET:QW można w najgorszym wypadku do CS'a porównać, a właściwie Battlefielda. HL2 i ET:QW to dwie rózne gry.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.