Filmy – prośba o pomoc.

Scofield [ Fugitive ]

Dla mnie bomba! Ogladam codziennie po 2-3 filmy w jakosci DVD i obraz oraz dzwiek w porownaniu z nimi sa rewelacyjne. Dla mnie wielkosc ogladanego pliku nie jest zbyt duza, mam szybkie lacze, jednak czy w stosunku do innych parametrow jest to optymalna wielkosc? Niech ocenia fachowcy.

Lutz [ Senator ]

mogles podac parametry przy okazji, zawsze moznaby cos pokombinowac

davhend [ Ghost of Sparta ]

Ściągnąłem i zobaczyłem tylko próbkę numer 1 i:

AD Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.

-->> dla osoby, która ściąga raz na ruski rok jakiś filmik, żeby się czegoś dowiedzieć, to rozmiar jest w porządku, ale dla osoby, którą ściąga średnio 3-5 trailerów na dzień, to ten rozmiar jest trochę za duży i fajnie jakby był mniejszy o jakieś 25%-30%.

AD Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.

-->> jest super, można by ją nawet trochę obniżyć, aby plik mniej "ważył".

AD Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.

-->> jest wystarczająca.

AD Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)?

-->> ja i tak ogólnie oglądam w trybie okienkowym, ale wersja pełno ekranowa mnie w pełni zadowala.

AD Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.

---->> dźwięk OK, lektor nie jest zły, ale mógłby być lepszy.

AD Ogólne wrażenia z filmików

---->> niczym nie odstają od filmików robionych przez zagraniczne portale o grach, no może jedynie ten lektor... :P

AD Propozycje

---->> bardzo mi się spodobało, że wywiadów nie czyta lektor, tylko są napisy, ogólnie wszystko OK, tylko jak powiedziałem ten lektor mógłby być lepszy i trailer byłyby najwyższych lotów. Jak coś wymyślę to dam znać. ;-)

E@mariachi [ Pretorianin ]

OK oczywiscie JUZ!

kiowas [ Legend ]

W pierwszym filmiku lepsza jest jakość obrazu z Crysisa niż tego rzeczywistego gościa :)

Harrvan [ Lucky Strike ]

Odnosnie rozmiaru proponowalbym dzielenie filmow na paczki, co byloby uklonem w strone osob o slabszych laczach. Mysle ze nawet wtedy mozna byloby podciagnac jakosc aby nawet oko eksperta mialo sie czym nacieszyc

Co do jakosci filmow zaraz obejrze jak tylko beda na moim komputerze i podziele sie opinia na temat obrazu. Chociaz i tak moja opinia to nic w porownaniu do oka zawodowca. ( okolo 8-10 minut sciagania jeszcze )

jambond [ The Best Driver ]

Film nr 1
DOBRZE:
jakość dobra ,
chłopak (komentator) ma niezły głos
ŹLE:
tylko kamera sie trzęsła

Odp:
W pelnym ekranie jakość jest również "good"
Wrażenie dobre .

K4B4N0$ [ Pan od Batmana ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży: Nie.
- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia: Tak, podoba mi sie.
- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca: Jest akurat.
- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają): Calkiem niezle
- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający: Troszke glosniej prosze i bardziej wyraznie(lektor).
- Ogólne wrażenia z filmów: Dobre.
- Propozycje: Tak jak jest poki co jest dobrze. Nie widze sensu uzywania na stronach innych odtwarzaczy, ew. mozna dac wybor. Moznaby bylo zatrudnic ta pania z tatuazem od Wiedzmina.

19.10.2007

15:00

[11]

Nighthunter01 [ Chor��y ]

- Zdecydowanie nie, biorąc pod uwagę dość dobrą jakość prezentowanego filmu.
- Tak !
- j/w
- Tak, IMO bardzo dobrą.
- Wielu narzeka na lektora, mi on nie przeszkadza. Dźwięk bardzo dobry.
- Wszystko OK, oby tak dalej ;)
- Brak. Mi w zupełności pasuje to co jest.

Jednym słowem jest bardzo dobrze :-)

col. Kilgore [ Mac User ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Odpowiedni, myślę że kompromis między 720p a rozmiarem pliku zachowany.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Bardzo dobra jakość, jedynie w scenach gdzie jest dużo ruchu, np. początek 2.wmv gdzie pada deszcz, widoczna jest kompresja mocno.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Patrz punkt 1. :)

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Kolory, przejścia tonalne, ruch, wszystko fajnie, jedynie wydają się troszkę nieostre (takie 'miekkie'), no ale to logiczne po powiększeniu filmu.

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Nie mam zastrzeżeń (później przetestuje na lepszych głośnikach)

- Ogólne wrażenia z filmów.
Można tak zostawić :)

[EDIT] Próbowaliście innych formatów kompresji? Np. popularny w materiałach HD kodek H.264? Nie wiem jak wygląda wsparcie formatu WMV w systemach Open Source. Na Mac'u działa bardzo dobrze.

Lindil [ WCzK ]

Oglądane na 17 calowym LCD w 1280/1024 full screen. Może jestem ślepy, ale większych różnic nie widzę, a że w Polsce dobre łącza wciąż nie są tak powszechne, jakby się chciało, sugerowałbym trzymać się najmniejszego rozmiaru. Lektor nie drażni, co jeśli o lektorów chodzi jest niezłym osiągnięciem.
Generalnie jeśli chodzi o moje zdanie - wykonanie bardzo dobre.

19.10.2007

15:03

[14]

Arxel [ Legend ]

Rozmiar jest jak najbardziej zadowalający
Rozdzielczość w porządku
Na pełnym ekranie wciąż dobra jakość
Głos lektora - bez zastrzeżeń (o ile mnie słuch nie myli, to jest to Lordareon)

Propozycje:
Nie wiem czy to wina tego, że wszyscy się rzucili na pobieranie tych pliczków, ale serwery, na których są pozostałe dotychczasowe filmy pozwalają na osiągnięcie 50-80% prędkości mojego łącza (300-500kB/) co mnie niesamowicie zadowala. Tutaj leciało niestety w granicach 100kB/s. Ale i tak jest bardzo dobrze ;)

Podsumowując: Jest bardzo dobrze

Kharman [ ]

Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.

Nie.

Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.

Tak

Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.

Tak

Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)

Tak

Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.

Lektor jest ciut za głośny.

Ogólne wrażenia z filmów.

Zdecydowany skok jakościowy w porównaniu z poprzednimi filmami. Tylko sie zastanawiam czy nie można by się skusić o DivX, skoro i tak filmy byłyby do downloadu?

19.10.2007

15:10

[16]

Harrvan [ Lucky Strike ]

Tak jak mowilem :

Filmiki jakosciowa sa niezle ale mam wrazenie ze mozna byloby je jeszcze troche podciagnac. Lektor jest malo wyrazisty, zachowuje sie imo jak uczen podczas odpowiedzi ustnej.

To tyle z mojej strony

meryphillia [ Forever Psychedelic ]

Jakość filmików: genialna.

Wielkość pliku: Jeśli przyjąć że prędkość łącza większości uzytkowników, to minimum 512, to czas ściagania nie jest jakis astronomiczny, a przy dzisiajszych twardych dyskach wielkość także "nie boli" szczególnie , że po obejrzeniu zawsze przeciez mozna filmik skasować.

Tryb pełnoekranowy: Pozostaje mniej więcej zachowana jakośc filmików.

Lektor: Beznadziejny głos. Lektor mówi "przez nos" co nieco zniekształca wymowę i sprawia wrażenie jakby miał zamiar zaraz zasnąć albo zjadł niesmaczne śniadanie ;P.

Ogólnie OK tylko na Boga zwolnijcie tego lektora :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

jakosc wideo (full ekran nie widac ziarna) i dzwieku bardzo fajna, wielkosc ok.

tylko narrator jakis taki.. "bez jaj" :|

ogolne wrazenia - ja pier... jaka gra :O

propozycje - NIE robcie filmow w flaszu :D

CreaToN [ Generaďż˝ ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Jest odpowiedni.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Jakość w pełni zadowalająca.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Mogłaby być ciut wyższa.

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Wsytarczająca.

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Dźwięk jest dobry, ale lektor dla mnie dość słaby. Jakiś taki bez emocji.

- Ogólne wrażenia z filmów
Pozytywne

Drackula [ Bloody Rider ]

Generalnie spoko, troszke wolno mi buforowalo o przy ponad 10Mbitach jest troszke nie halo.

Lektor moglby miec troche milszy glos dla ucha.

No i czy nie daloby sie zastosowac jakis normalniejszych codekow? Na standardowym WMP 10 filmy sa czarno-biale.

19.10.2007

15:23

[21]

Pl@ski [ FlaT ]

Jakość filmików rewelacyjna. Rozmiar w porządku, aczkolwiek sądzę, że można by trochę trochę go zmniejszyć, nawet kosztem niewielkiej utraty jakości. Przy oglądaniu w trybie pełnoekranowym na 19' LCD jakość wciąż była bardzo bardzo zadowalająca. Dźwięk też świetnej jakości, rozmiar w pikselach w zupełności wystarczający.
Lektor może profesjonalistą nie jest, ale jest jak najbardziej w porządku i miło się go słucha.
Pamiętajcie że to nie jest serial TV, a jedynie trailer - po cholerę nam procesjonalny lektor dla kilkominutowego filmiku z gry?!

Propozycje?
Streeming w DiviX Video! :)

Lutz [ Senator ]

Ogolnie jest spoko ale jezeli moge kilka drobiazgow

- czcionki podpisow, za duze i jeszcze wyboldowane, wyglada tak sobie
- co do samego wmv, to jest dobry codec, ale flash jest, a wlasciwie bedzie lepszy. gdyz wprowadzaja obsluge natywna standardu h264, ktory praktycznie jest nie do pobicia w tej materii
- zrobcie redukcje "plosives", lektor ma dobra dykcje, moze troche zbyt wolno czyta, ale czytajac "P' dmucha w mikrofon, albo lektor poczatkujacy, albo do bani mikrofon.
- w trojce dziwny interlace, podejrzewam, ze to wina trybu skalowania.

zrobie pare testow z rekonwersja i dam znac jak wyszly, a noz sie przyda

19.10.2007

15:29

[23]

Regis [ ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.

Jako stream bylby moim zdaniem troche za duzy, bo co chwile stopuje (lacze 1 Mb/s), ale to chyba oczywiste. Natomiast do sciagania - czyli zgodnie z ich przeznaczeniem - rozmiar nie jest zbyt duzy, bo 30MB mozna w kilkanascie minut spokojnie sciagnac. A jesli kosztem 15 minut mam miec filmik takiej jakosci, to prosze bardzo :)

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.

Jest zaskakujaco dobra.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.

W sam raz.

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)

Tak

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.

Dzwiek jest ok. W glosie lektora cos mi przeszkadza - jakis taki sztywny jest, nieprzyjemny.

- Ogólne wrażenia z filmów

Pozytywne - bez zastrzezen ;)

19.10.2007

15:35

[24]

Apocaliptiq [ Mr Everything ]

30 MB to jakieś 2 godziny zasysania...na moim łączu oczywiście. No ale w sumie jestem pewnie ja jeden w takiej sytuacji.

19.10.2007

15:42

[25]

Coy2K [ Veteran ]

wszystko fajnie, ale chyba takie "videorelacje" nie będą każdorazowo do ściągniecia tylko oglądania na stronie ?

Z drugiej strony jesli takie pliki będą odtwarzane w wmp to lepiej dajcie sobie spokoj, bo bufor bedzie doprowadzal do szału :)

19.10.2007

16:07

[26]

sokoip [ Niggy Tardust ]

jak na minutę filmu to zdecydowanie za dużo.
Jeśli to mają być videorecenzje to 4-5 min (tyle chyba powinna trwać przyzwoita recka) = 100~150 MB, a to już dużo za dużo.

jakość bardzo dobra
obraz może być trochę mniejszy
dźwięki i lektor ok
ogólnie za duże te pliki, ja ściągam taki w 2 minuty, ale ludzie z gorszymi łączami podziękują. Mogłyby powstawać wersje low- i hi-res do ściągnięcia, albo tylko hi-res do zapisania na hdd.

Soulcatcher [ end of winter ]

Nie wydawało mi się że zrozumienie że to nie są filmy do streamingu będzie takie trudne więc napiszę to tak.

Będzie wersja tego samego filmu do pinierania w streamingu, a to jest film dla kogoś kto chce zobaczyć w leszej jakości niż streaming.

J0lo [ Legendarny Culé ]

około 60 mb? to nie jest wiele jak dla mnie
filmiki mają dobrą jakość (jakkolwiek by go nie puścić na moim komputerze)
dobrze wyważony lektor (ani za głośny ani za cichy)
ogólnie jest fajnie, choć może ciut bardziej swobodne teksty lektora byłyby na miejscu.

propozycje? lepszy serwer. z innych stron ściąga po 250kB/s a tutaj 60kB/s...

19.10.2007

16:35

[29]

Orl@ndo [ Reservoir Dog ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Tylko odrobinke ;)
- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Bardzo dobra.
- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Jak najbardziej.
- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Mają.
- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Dzwiek z gry - Tak
Lektor - coz... sam glos jest dobry, tylko nie podoba mi sie sposob w jakim mowi... jest w tym cos odpychajacego...
- Ogólne wrażenia z filmów
Weri gud.
- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))
Brak, po za tym ze przydaloby sie zrobic we flashu :)) joke ;)

Lutz [ Senator ]

Nie bedziecie mieli utraty (wyraznej) jakosci przy zmianie rozdzielczosci (ta ktora wybraliscie jest moim zdaniem bardzo dobra takze dla wyzszego HD-1080p) skalowanie powoduje jedynie utrate detali.
Jakosc traci sie na kompresji, nie wiem jak z dzwiekiem, ale 128kb jest zupelnie wystarczajace

Tak na szybko po kompresji do h.264 z dzwiekiem 128 i transferem ustawionym z gory na 2Mbps dala mi 15 mega mniej wiecej 25% mniej przy bardzo zblizonej jakosci, kompresja odbywala sie w 2ch przejsciach ale oczywiscie byla zrobiona juz z kompresowanego pliku, co nie daje zbyt wiarygodnego obrazu calosci. Niestety format quicktime, co nie kazdy lubi.

w 3 pliku to drzenie obrazu powoduje zwiekszenie rozmiaru pliku (taka juz natura kompresji) sprobujcie to wyeliminowac, powinna sie polepszyc efektywnosc kompresji.

EG2006_43991898 [ Nadworny krasnal ]

hmm troszkę za duże jakoś świetna ale jakby skręcić jakość nieb było by źle a film nie ściągał by się 20 min :) btw. mógły by być troszkę dłuższe i nie mają jakiejś takie pointy

19.10.2007

16:53

[32]

sokoip [ Niggy Tardust ]

Jak się nazywa muzyka z "Army of Two"?

19.10.2007

16:56

[33]

QrKo_ [ ]

Filmiki bardzo fajne, tylko nie kumam po co takie duze pliki w tak dobrej jakosci.
Mozna by je spokojnie zmniejszyc do jakisci DivX-owego DVDRipa ktorego 90 minut zajmuje 700mb co dalo by filmikowi 10 minutowemu wage ~80mb. Dla mnie enough.

Lektor git, wrazenie bardzo fajne, ogolnie rzecz biorac ciekawy pomysl, tylko tak jak mowie - jak dla mnie nie ma sensu ciagnac 3x wiekszego pliku zeby wyrazniej zobaczyc źdźbło trawy. Chce widziec gre to ogladam screeny, zaden filmik tak nie odda grafiki jak screeny :-)

eJay [ Gladiator ]

Qrko--->Uzycie niestandardowych kodekow (badz co badz takimi jest Divx, xvid i pochodne) wiaze sie z koniecznoscia ich instalowania. WMV to swietny format dla filmow.

Moje spostrzezenia:
- jakosc bardzo dobra
- dzwiek moglby byc odrobine lepszy, ale jest ok.
- mozna spokojnie zejsc z jakoscia pliku o jakies 10% na korzysc dzwieku
- lektor może być:)

Soulcatcher [ end of winter ]

J0lo ---> to nie jest żaden z naszych prawdziwych serwerów, to serwer testowy.

QrKo_ ---> znamy zalety DiVx ale chcey aby filmy były do oglądania bez dodatkowego oprogramowania, nie chcemy zmuszać ludzi do instalacji DiVx

Lutz [ Senator ]

Soulcatcher, to praktycznie nie macie innej mozliwosci niz wmv, ewentualnie self-executable flash co jest srednio poronionym pomyslem.

Ace_2005 [ Bo tak! ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.

- Nie.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.

- Tak.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.

- Wystarczająca.

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)

- Mnie odpowiada.

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.

- Dźwięk z gry jest zadawalający, natomiast głos lektora to odrębna sprawa, ponieważ do samego głosu, jako głosu przyczepić się nie mogę, ale do sposobu w jaki mówi, to i owszem. Sposób w jaki się wyraża po prostu mocno mnie drażni.

- Ogólne wrażenia z filmów

- Dobre. Aby były bardzo dobre należy coś zrobić z lektorem.

- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))

- Poprawić sposób, w jaki wypowiada się lektor ;D

Chacal [ Senator ]

Od strony obrazu wszystko ok. Nawet bardzo ok.

Ale

Dźwięk - słabo. Szczególnie widać to w trzecim filmie - słowa "w grze pojawiają się też pojazdy..." zrozumiałem dopiero po chwili zastanowienia. Chwilę potem głos tonie w odgłosach strzałów, "back to back" zrozumiałem tylko dzięki temu, że był napis w grze). Lektor powinien odsunąć się od mikrofonu a mówić trochę głośniej (i pełną piersią, mocno, wyraźnie. Słychać mlaskanie i dmuchanie w mikrofon przy kazdym "p". Podkręciłbym też trochę niskie tony, bo teraz głos lektora jest płaski jak stół, a uroczy jak kowadło. Będzie się wtedy lepiej przebijał przez dźwięki z gry. Co do lektora samego w sobie - więcej przekonania! To jest dynamiczna strzelanka a nie partia szachów.

7/10

pawel020 [ Carnivale ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.

Jest za duzy

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Tak
- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Tak
- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Tak
- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Mi sie podoba
- Ogólne wrażenia z filmów
Bardzo dobre
- Propozycje

Wszystko pieknie ale za dlugo te filmy sie laduja , ja tez proponuje DiVx jako opcje.

Lady [ Sorceress Sephiria ]

Moje 3 grosze:

I pytanie o fizyczny rozmiar plików:
a) plik 1 - moim zdaniem za duży jak na 1 minutę -> za mało w nim fajerwerków, ale specjalistką od kompresji plików graficznych i filmów nie jestem i wypowiadam swoje subiektywne zdanie
b) filmy 2 i 3 - według moich odczuć rozmiar jak na zawartość jest optymalny.

II jakość wizualna jest bardzo dobra, bo naprawdę miło się te filmy oglądało

III Ilość pikseli jest wystarczająca

IV Odtwarzanie w pełnym wymiarze - jakość wysoka, filmy praktycznie już po chwili przełączałam na pełny ekran.

V Dźwięk i rektor - i tu mam mieszane uczucia. Dźwięki wyraźne, jakość wysoka, lektor mówi płynnie i wyraźnie. Wady lektora - mówi odrobinę za cicho, ale bardziej drażni sposób relacjonowania. Słuchając go miałam wrażenie "odklepywania", jakby nie angażował się w to, co czyta. Ja wiem, że to śmiesznie brzmi "angażowanie się lektora w czytany tekst", ale można odnieść wrażenie, że nie interesuje go to, co nam - widzom - relacjonuje. Zupełnie jakby nie do końca był zainteresowany tematem, przez co słuchaczowi udziela się takie poczucie "a czy rzeczywiście warto się tym zainteresować?".

VI Wrażenia - pozytywne, choć mogłoby być lepiej (patrz punkt V).

VII - lektor musi popracować nad intonacją, bo to ona nadaje brzmienie i wydźwięk jego wypowiedzi, co istotnie wpływa na odbiór przekazywanych wiadomości. Jeżeli mimo prób i pracy, przy kolejnych filmach część słuchaczy (bo nie tylko ja mam zastrzeżenia co do pracy lektora) nadal będzie zgłaszać zastrzeżenia do pracy relacjonującego, to jedynym wyjściem będzie zmiana lektora.

To tyle ode mnie.

maviozo [ Man with a movie camera ]

Obejrzałem tylko pierwszy film!
Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Nie jest za duży pod warunkiem że przyspieszycie trochę transfer (u mnie szło 20/40kbps, to bardzo wolno!) Rozumiem że to serwery testowe i ten problem zniknie. Na tę chwilę jest tragicznie i nie miałbym cierpliwości (przecież to są filmiki po minucie, a na pewną będą dłuższe)
Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Odpowiem łącznie: jest zadowalająca/wystarczająca jak na stosunek rozmiar/jakość.
Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
22" panorama = całkiem dobrze
Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Eeeee...tu trochę gorzej. Lektor mówi, jakby miał zatkany nos (katar) poza tym bez emocji (nie jest przekonywujący) i mówi jakby odczytywał na siłę tekst z kartki. Dźwięku z gry prawie nie słychać bo zagłuszony lektorem.
Ogólne wrażenia z filmów
Nie da się robić zrzutów, tylko filmować LCD kamerą?:) zresztą te transfokacje (czytaj: zoomy) wskazują na brak profesjonalizmu. Mnie jako zawodowca trochę to irytuje.

Odnośnie WMV: to jak Divx może nie wszędzie ruszyć...chociaż prawdopodobieństwo jest mniejsze.

19.10.2007

18:03

[42]

slowik [ NightInGale ]

rozmiar jest cacy da sie zassac w przyzwoitym czasie na przyzwoitym laczu
no jakosc kolorki czasami sa troche nie takie (takie zboczenie ...) mam nadzieje ze obraz pochodzi ze zrodla a nie jest filmowany ...
rozmiar w px jest cacy
pelny ekran tez jest cacy
nareszcie lektor ktory nie odwraca uwagi od zawartosci ;-)
wrazenia ? dlaczego takie krotkie ;-)
propozycja bylby inny kodek no ale jesli sie nie da...

Igierr [ Isilven ]

rozmiar nie jest duży, lecz prędkość transferu jest fatalna!
Tak poza tym jakość jest b.dobra.

QrKo_ [ ]

eJay, Soul - nawet nie trzeba przechodzic na DivX-a, wmv zły nie jest, a objetosc mozna zmniejszyc wlasnie poprzez rozdzielczosc i jakosc.

Soulcatcher [ end of winter ]

Ludzie, to jest serwer testowy z którego korzysta normalnie jedna osoba, nie ma się co dziwić że jak jest dużo osób to działa wolno.

Soulcatcher [ end of winter ]

dobra jeszcze raz

to jest serwer testowy
to jest serwer testowy
to jest serwer testowy
:)

Arxel [ Legend ]

Jeśli już jesteśmy przy kwesti serwerów to pozwole sobie zapytać:

Czy nadchodzące filmy będą stały na GOLowych serwerach czy może na tych
? Mowa oczywiście o tych z jakością HD

//Ten chyba też jest GOLowy, bo przekierowuje na główną. Coś Rebelia, która jest na protokole http jakoś nie chce działać - nie ważne o której godzinie bym próbował coś ściągnąć to zawsze dostaje informację, że nie można znaleźć tej strony i podobne...

19.10.2007

19:05

[48]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Rozmiar bardzo dobry jak na tą jakość

na pełnym ekranie nie widać żadnego pogorszenia jakości, ogólnie jest super :)

Coy2K [ Veteran ]

ja tylko mam nadzieje ze filmy w takich rozdzielczosciach beda dostepne tylko dla uzytkownikow z abonamentem inaczej transfery mogą byc marne i filmik 5 minutowy moze sie ładowac godzine

mikmac [ Senator ]

960x540 "pixlow", 3,9 Mb stream video i 128 kb audio.
Rozdzielczosc kompromisowa, mysle, ze OK. 720p by tu nic chyba nie dalo w jakosci. Pasmo audio to zwykle stereo wiec 128 spokojnie styknie, i tak 99% przy kompie ma nedzne bzyczki.
Za to nie wiem czemu az tak wysoki bitrate video - prawie 4mbit. Nie jest to za duzo? Czy jak sie zjedzie do 2,5-3 Mb roznica w jakosci jest juz widoczna? A moze zamiast wmv 9.2 uzyc ktorys z nowszych kodekow (h.264), ktore chyba maja lepsza jakosc przy mniejszym bitrate.

Ciagnelo mi sie 128kb/s i dla osob z takim laczem 1 minuta filmu sciagala sie zdecydowanie za dlugo. Jak by mi sie ciagnelo tyle ile moze, wiec 6 razy szybciej to by bylo ok, ale jednak sadze, ze jakies 50% ma lacze >1Mb albo wolniej - a to wtedy by bylo za dlugo. Nie wysiedzialbym czekajac na film 10-cio minutowy.

Weakando [ Senator ]

Wszystkie trzy filmiki są na dobrym poziomie :)
Tylko jedyne czego mi brakuje, to więcej dźwięków z samej gry.

.:DuDi:. [ Spec od PC'tów ]

super. byle tak dalej

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

Dla mnie filmiki sa bardzo dobre. Tak miło się ich słucha, że chciało by się aby były dłuższe:)

stanson [ Szeryf ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
- NIE, NIE JEST
- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
- TAK (jak dla mnie jest idealna)
- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
- TAK
- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
- TAK
- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
- TAK
- Ogólne wrażenia z filmów
- SAME POZYTYWNE, NIE ODNOTOWAŁEM ŻADNYCH MINUSÓW
- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))
- GOOD IDEA :)

Soulcatcher [ end of winter ]

mikmac ---> te filmy nie mają stałego bitrate. To jest Quality VBR czyli bit rate zmienia się cały czas w zależności od zawartości filmu, jakość wizualna pozostaje cały czas taka sama, zmienia się ilość przesyłanych danych czyli wielkość pliku. Dzięki takiej kompresji film nigdy nie ma słabszych momentów jeżeli chodzi o jakość.

HopkinZ [ Legend ]

Żeby nie pożerać forumowiczom RAMu będzie krótko: popieram słowa stansona :-).

19.10.2007

20:42

[57]

endrju771 [ Teleinformatyk ]

To samo co stanson - na wszystkie odpowiedzi tak samo :)

gromusek [ Street View ]

dziwne filmik mi sie tnie :/ za slaby laptop ? athlon 3000+ ~1300mb ramu, grafa X700 128mb

WolverineX [ Legend ]

Proszę o wyrażenie swojego zdania na temat:

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.

Nie no jest spoko..tzn jest dobru :D. mogl by byc nawet ciut wiekszy. wiadomo jakosc zawsze jest najwazniejsza. wielkosc pliku nie.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Mi tam pasi...tzn. jest dobra. choc zauwazylem ze wtopione LOGO Gry-online jest nie wyrazne i spizelowane troche. proponowal bym inny sposob wklejania loga. bo obecnie psuje caly efekt.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
na moim LCD, z natywna 1280x1024. filmiki sie swietnie oglada :)

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Maja jakosc dobra...jest spoko. choc wolal bym w HD :D

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Dzwieki mogly by byc ciut glosniejsze, ale lektor bardziek czysty.

- Ogólne wrażenia z filmów
Fajne wrazenie. fajnie sie ogladalo. szkoda ze nie full wersje bo filmik o Time Shift mi sie spodobal :D

- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))

1. dajcie w HD
2. lepsze logo, bo to jest spoxelowane
3. kodujcie w XVID or Divx w formacie AVI
bo WMV jedzie sledziem .
4.fps ustabilisujcie na granicy 23.976 or 25.00
5. dzwiek radze dac na 224kbps , Lame 3.90 z mp3 vbr v2 ,lossy

i bedzie wtedy wszstko super :D

nie zeby teraz bylo zle.

LooZ^ [ be free like a bird ]

Dobra, spadac, dajcie mi sciagnac film :P

19.10.2007

22:18

[61]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
To zależy od tego ile serwery pociągną ;) Narazie jest OK.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Nawet bardziej niż odpowiednia - bardzo dobra.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Chyba nawet troszkę za duża, bo przy rozdzielczości 1280x1024 włączenie 200% w Media Playerze nic nie daje ;)

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Mają, mają ...

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Jeśli chodzi o jakość, to tak. Gorzej z samym głosem lektora - jakos tak bez emocji i przekonania

- Ogólne wrażenia z filmów
Chcę więcej, więcej, więcej ....

- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))
Nie robić filmów we flashu :P Lepiej, gdy jest możliwośc wrzucenia na dysk!

Flyby [ Outsider ]

..obejrzałem wszystkie trzy - moje uwagi pokrywają sie z uwagami stansona ;) ..Dotąd rzadko oglądalem filmiki - teraz będę oglądał je częściej

20.10.2007

01:03

[63]

The Wanderer [ apatryda ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Nie, o ile zadbacie o przepustowosc lacza, jak dla mnie moze byc do 50 mb przy szybkim transferze.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Nie, jakosc nagrania jest przecietna, zwlaszcza jesli chodzi kolory, ktore sa mdle, do tego dochodzi niestabilnosc kamery.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Ok

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Jak na cos sciagane na HDD mogloby byc lepiej

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Dzwiek troche przytlumiony przez lektora, lektor-amator :).

- Ogólne wrażenia z filmów
3+ w skali 2-5

- Propozycje
Zdecydowanie inny format kodowania video.

svk85 [ Pretorianin ]

GOL [1min] = 30MB
GT - [3:30] 82MB (1min=23MB)
screen --->

Jak oni to robią ?
Mniej zajmuje a lepiej wygląda?

W odpowiedzi na pytania:

- Zgadza się, fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach jest zbyt duży (jak na tą jakość).
- Jakość wizualna pliku nie jest odpowiednia.
- Wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
- Filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają kiepską jakość :)
- Dźwięk z gry jest zadawalający, głoś lektora może być, jednak najlepiej zaprezentował sie na drugim filmiku.
- Ogólne wrażenia z filmów, pozytywne gdyby nie fakt "zblurowanej" jakości filmików.
- Propozycje:
1. Koniecznie zmienić rodzaj kompresji !!! (aby wielkość odpowiadała jakości)
2. Niech lektor postara się mówić tak jak w 2 filmiku (dużą rolę odgrywa odległość od mikrofonu)

el f [ RONIN-SARMATA ]

Wszystko ok. transfer bardzo dobry, choć to moze być i "wina" pory :)

QamilekQ [ Konsul ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Nie. Jest w sam raz
- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia,
Jak dla mnie jest bardzo dobra.
- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Tak jest wystarczająca.
- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Jest troszkę gorsza od puszczania w okienku.
- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Tak jest wyśmienity.
- Ogólne wrażenia z filmów
Filmy rewelacyjne. Mnie się mbardzo podobają!
- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))
hmmmm na chwile dzisiejszą pomyslów mi brak. Jak będzie dobra przepustowość to będzie Rewelacyjnie!

vit123 [ no pain no game ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.

Rozmiar jest dobry byle by się dało je ściągać z przyzwoitą prędkością.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.

Jakość jest bardzo dobra.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.

Wystarcza w zupełności.

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)

Jest nadal b. dobra.

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.

Dżwięk jest dobry ale lektor niestety do wymiany.

- Ogólne wrażenia z filmów

Pozytywne dość rzeczowe i przystępne tylko ten lektor .

- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))

z mojej strony brak - jako że sobota rano to proces myślowy jest dość powolny.

Kogee [ Konsul ]

Łącze 1,5mbit.

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Nie, w sam raz.

- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.

Świetna.

- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.

Tak.

- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)

Nadal mają.

- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.

Dźwięk jest jak najbardziej w porządku. Lektor mówi wyraźnie, konkretnie, ale emocji w nim tyle, co w filmiku z Ivoną.

- Ogólne wrażenia z filmów

Konkretne info, normalny montaż (nieszczególnie lubię świecące, błyszczące przejścia), świetna jakość

- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))

Może take krótkie info gdzieś w rogu, który z redaktorów robi za lektora, dla tych ro lubią poznawać redakcję. :)

20.10.2007

12:54

[69]

beowulff [ X ]

- Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
Nie, jest ok ( Multimo 7,2 MB)
- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
Jest ok, wrecz super
- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
Tak, mam rodzielczosc 1440X900
- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
Tak, jest ok
- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
Tak,lektor tez bardzo fajny natomiast mam wrazenie ze jego glos byl nagrywany na zwyklym mikrofonie do kompa a to minus, dotego jest wrazenie ze opcja +20 decybeli wiecej jest wlaczona co daje duze przeklamania.
- Ogólne wrażenia z filmów
Jest okej, krotko, konkretnie i na temat
- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))
Wizualnie jest idealnie dla mnie, natomiast pobawcie sie korektorem graficznym dzwieku, dodajcie trochu niskich tonow do glosu, stanie się on cieplejszy i mniej sztywny, i bedzie super!

20.10.2007

13:37

[70]

Arxel [ Legend ]

Wczoraj w nocy zrobiłem mały test.

1. Film z GT
2. Własny film z gry po kompresji

Nie mam zielonego pojęcia jak oni tak mocno to kompresują...
Obróbka w Adobe Premiere Pro 2.0 wersja trial. Kompresowało się ponad 30 minut

pikolo [ KCM:* ]

-Czy fizyczny rozmiar pliku w kilobajtach nie jest zbyt duży.
-hm jak dla mnie jest duzy poniewaz film wazy 20 mgb a trwa tylko 1 min. Myslalem ze bedzie nieco dluzszy.
- Czy jakość wizualna pliku jest odpowiednia.
-jakos filmu jest bardzo dobra.
- Czy wielkość filmów w pixelach jest wystarczająca.
-tak wystarczajaca.
- Czy filmy puszczone w trybie pełnoekranowym nadal mają dobrą dla was jakość (jeżeli mają)
-jak dla mnie jakosc tego filmiku w trybie pelnoekranowym ma dobra jakosc :)
- Czy dźwięk z gry i głos lektora jest zadawalający.
-dzwiek z gry jest ok. Lektor rownierz spoko.
- Ogólne wrażenia z filmów
-hmm ogolne wrazenia sa bardzo dobre. tylko nie wiadomo o jaka gre chodzi. myslalem ze bedzie to pelna recenzja gry. Tego typu: po pierwsze tytol gry rok produkcji, po drugie wymagania po 3 ocena gry.
- Propozycje (wszystkie poza tym że mamy robić filmy we flashu :))
jw. fajny pomysl z tymi filmikami ;]

Soulcatcher [ end of winter ]

pikolo ---> to sa tylko fragmenty do oceny jakości, to nie są programy.

svk85 [ Pretorianin ]

Moim zadaniem jeśli tak bardzo twórcy serwisu wypierają się flash'a, polecam - najlepszy do filmów w HD

Jest o tyle gorszy od flash'a bo nie da się przewijać. Ale jakością HD nie ma sobie równych.

Dla maniaków jakości którzy mają ustawioną rozdzielczość 1920x1080 daje screen'a z Full HD z tej stronki --->

Na nasze (polskie) warunki wystarczy ta rozdielczość którą ustawiliście tzn. 960x544 tylko ponawiam apel, proszę zwiększyć jakość tych filmów.

Obawiam się że nie da się tego zrobić na WMV nie zwiększając wielkości pliku, dlatego podałem tą propozycję.

svk85 [ Pretorianin ]

Właśnie znalazłem przykład zastosowania tej metody w praktyce, ta sama rozdzielczość (960x544) film trwa 2min a zajmuje tyle co 1min w WMV, a do tego ma lepszą jakość.

https://www.gry-online.pl/filtr;0,0;x;igtv,577;core.html

Nie mam nic do WMV, wspaniale sprawdza się jako miniaturka którą dajecie przy każdej grze, lecz przy większych rozdzielczościach za dużo zajmuje.

Na prawdę bardzo polecam tą metodę.

21.10.2007

08:35

[75]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bardzo dziękuję za opinie na temat jakości filmów.

Osoby współtworzące nasz serwis otrzymują "dziękuję" w postaci 25 goli.

21.10.2007

08:46

[76]

stanson [ Szeryf ]

Fajny prezent, tym bardziej, że się tego nie spodziewałem :)
Dzięki i życzę dalszych sukcesów w rozwijaniu GOLa.

21.10.2007

08:51

[77]

beowulff [ X ]

Dziękuje slicznie :)

21.10.2007

17:56

[78]

svk85 [ Pretorianin ]

Cieszę się że mogłem pomóc, dziękuje że 25 GOLi

21.10.2007

18:00

[79]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

Soul, wielkie dzięki!