GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Korwin-Mikke bije kobiety

18.10.2007
14:18
smile
[1]

paściak [ carpe diem ]

Korwin-Mikke bije kobiety

Nie jest też Europejczykiem ani gejem :(

18.10.2007
14:33
[2]

Loczek [ El Loco Boracho ]

Tak jak lubie UPR za sporą część pomysłów dotyczących liberalizacji gospodarki, tak ich kampania na YouTube przyprawia mnie o mdłości... Co chwile ktoś mi to wysyła i mam tego dosyć. :P

18.10.2007
14:44
smile
[3]

wishram [ lets dance ]

kampania UPR na youtube to jedna z najciekawszych i najmilszych akcentów tej kampanie wyborczej

mimo iż uważam, że głos oddany na UPR jest głosem straconym, to muszę przyznać, że większość filmików jest co najmniej świetna

18.10.2007
14:47
smile
[4]

stanson [ Szeryf ]

a to na UPR można głosować?

18.10.2007
14:48
[5]

Marek z Lechem [ Okoolarnik ]



"
7. Kain i Abel byli przykładnym, zgodnym rodzeństwem... a potem Kain zaczął czytać bloga JKM.

8. Chuck Norris nauczył się swojego słynnego kopnięcia z półobrotu by bronić swoich bliskich przed JKM. Nieskutecznie. Znacie - poza Chuckiem - jeszcze kogoś o nazwisku Norris?

9. Gdy najwięksi naukowcy zastanawiali się jak pokojowo wykorzystać einsteinowską formułę E=mc2 JKM napisał na swoim blogu: "ja bym zrobił bombę".

10. Rankiem 4.VIII.1962 Marylin Monroe odbyła rozmowę telefoniczną z JKM.

11. Podczas bitwy nad Little Big Horn JKM obiecał gen. Custerowi, że sprowadzi wsparcie.

12. Edyta Górniak wyjawiła, że to JKM namówił ją by "wyraziła siebie" śpiewając Hymn w Koreii.

13. Wielki kryzys rozpoczął się niedługo po tym jak 24.X.1929 JKM podczas publicznego wiecu w Nowym Jorku stwierdził że "gdyby miał akcje, to by je sprzedał, bo to nie może dłużej rosnąć".

14. JKM namówił twórców Teletubisiów by dali Tinky-Winky"emu torebkę.

15. Jeżeli w nazwisku Palpatine kilka liter przestawimy, kilka zabierzemy i kilka dodamy to wyjdzie nam... JKM!

16. Sauron nie wykuł Jedynego Pierścienia. Dał mu go JKM."
...

18.10.2007
14:48
[6]

Vader [ Legend ]

Stanson --> Można. Można także żreć gwoździe. Tylko po co?

18.10.2007
14:48
smile
[7]

paściak [ carpe diem ]

To tez jest swietne :)
Mlody i wrazliwy socjalista



i upr'owska odpowiedz :D

18.10.2007
14:49
[8]

ereyty [ Bragiel ]

Ja uważam dokładnie odwrotnie...
Śmieszna partia, beznadziejne filmiki, wieczen pretensje Mikke do całóego świata, że go nie rozumie, że ludzie mają w dupie jego i te jego absurdalne tezy.
Jedyne co im pozostaje to spamowanie na youtube, chociaż pewnie i tu na pewno są dyskrymowani i prześladowani...

Czasami mam wrażenie, że Mikke ma ochote bić ludzi dlatego, że na niego nie głosują.
Trzeba zdać sobie sprawę, że ludzie pana nie chcą i szukać sobie innych źródeł utrzymania, a nie pchać się już prawie 20 lat w każdych wyborach i dostawać lanie od wyborców.

A sam filmik beznadziejny.

18.10.2007
14:49
[9]

Vader [ Legend ]

Poprzez bagatelizowanie swoich kretyńskich wpadek, nikt nie zacznie patrzeć na tych oszołomów inaczej :)

ereyty --> Mikke, jak cały UPR, to jeden wielki kabaret. Dobrze, że są - polityke wtedy łatwiej strawić:)

18.10.2007
14:49
[10]

kamyk_samuraj [ Senator ]

stanson -> Dokladnie to na LPR od kkiedy trzechh muszkieterow (Giertych, Jurek i Mikke) uznali, ze wystartuja w jednym bloku...

18.10.2007
14:50
[11]

wishram [ lets dance ]

stanson - - > kandydaci UPR startują z list LPR

18.10.2007
14:51
smile
[12]

stanson [ Szeryf ]

To zycze im powodzenia w tych startach.

18.10.2007
14:56
[13]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Wiecie chociaz czemu startuja razem?Nie..lepiej nie mowic o upr a mowic o lpr :)
Vader- Powiedz, a Ty po co na swoich glosowac bedziesz? Do czasu kiedy ludzie beda uwazac ze nie zaglosuje sobie na UPR bo to stracony glos to bedzie jak bedzie...PO bedzie nam wciskac ze jest liberalna...dupa a nie liberalizm :)

18.10.2007
14:59
[14]

twostupiddogs [ Senator ]

UPR można traktować w kategoriach prowokacji intelektualnej, ale nic więcej.

18.10.2007
15:06
[15]

ereyty [ Bragiel ]

>>>Wiecie chociaz czemu startuja razem?>>>
Pewnie dlatego, że mają kompletnie sprzeczne ze sobą programy, bo jak wiadomo przeciwieństwa się przyciągają.

Lpr jest za całkowitym zdelegalizowaniem prostyttucji, usunięciem Tirówek z dróg(słynna ustawa posła Zawiszy o tirówkach), a Upr chce legalizacji domów publicznych i w ogóle depenalizacji prostytucji...

Lpr jest przeciwnym legalizacji narkotyków, Upr chce zalegalizować marihuanę i lekkie narkotyki...

W ogóle szkoda słów -Giertych z Mikke, ultraliberał zachaczający o psychiatryk, z kimś kto jeszcze niedawno był w koalicji z Samoobroną( mieli nawet wystartować jako Lis), która ma na sztandarach walkę z liberalizmem.
Giertych w miesiąc zmienił całkowicie swoje poglądy i teraz jest ,,taczerystą", a jeszcze niedawno wyklinał Balcerowicza i był kimś w rodzaju socjalnarodowca, z którymi przecież Mikke walczy najbardziej agresywnie...

Dajcie spokój-Polacy są za mądrzy by nabierać się na tą koalicyjkę i daję głowę, że to cała Liga Prawicy Rp, nie wejdzie do sejmu.

18.10.2007
15:08
[16]

kiowas [ Legend ]

Pshemeck ---> liberalizm w wydaniu UPR to jakieś chore zwidy nawiedzonego więc tez żadna alternatywa

18.10.2007
15:10
[17]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

ereryty - ultraliberal zachaczajacy o psychiatryk?Nie ma to jak postrzegac partie jako jedna twarz :) Wiesz ja w przeciwienstwie do Ciebie mialem ochote dowiedziec sie czemu oni startuja razem - dowiedzialem sie i jak znakomita wiekszosc popierajacych UPR nie mam nic przeciwko :) Wyrazili sie dosadnie co i jak. To nie jest koalicja, piszac takie slowa widac ze nie masz pojecia o temacie :) Zanim sie wypowiesz byloby fajnie gdybys cokolwiek wiedzial :) No ale coz...skoro ktos startuje w wyborach z jednej listy to musi miec te same poglady...smutne :)
Skoro polacy daja sie nabierac na pieprzenie LiDu to i na to sie nabiora :)

Kiowas - Wole liberalizm "chorych zwid" niz bezczelne pier*** ze sie jest liberalem w wykonaniu PO.
Tak dlugo to beda zwidy jak ludzie beda uwazac ze nie ma sensu glosowac bo i tak nie wejda.
UPR jest dla mnie osobiscie najblizsza partia.Przynajmniej jest jakis wybor pomijajac PO - niby liberalne i PiS totalnie porabane :) Nie ma zadnej innej liberalnej partii w Polsce i dlatego wlasnie glosuje na UPR :) Owszem maja swoje wady...kto ich nie ma :) Chore zwidy to ma Tusk z jego Irlandia :) To bardziej chore niz Korwin i jego umilowanie do zjadanie uposledzonych dzieci i robienia futer z geja :)

18.10.2007
15:19
[18]

ereyty [ Bragiel ]

Akurat mam pojęcie o tej partii, bo paru moich znajomych dało się nabrać na to bajdurzenie Korwina-Mikke i usiłuje mnie przekonać do tych żenujących tez, rodem z księzyca.
Bez obrazy, ale dla mnie dyskusja ze zwolennikami Upr-u to jak rozmowa ze Świadkami Jehowy.
Taki sam jest przebieg, takie sam koniec i nawet jak podasz jakiś argument nie do obalenia, to zawsze będziesz nazwany socjalistą, czy wrogiem prawdziwego Jahwe, który będzie się smażył w piekle( w przypadku Świadków Jehowy).

Wiem, czym jest ten zlepek UPR LPR, jest to koalicja, chociaż oficjalnie nie zarejstrowali się jako komitet koalicyjny, bo nawet przy wsparciu licznej rodziny K-Mikke, nie łudzili sie, że znajdzie się 8 % naiwnych , którzy zdecydowaliby się załatwić im stołki.

Wiem też, że K.Mikke to nie cały Upr. Jest też Michalkiewicz, Popiela, ale czy my jesteśmy na forum,, Współczesna Psychiatria", by o tym dyskutować?

18.10.2007
15:26
[19]

estrella [ rEVOLution ]

ereyty--> UPR nie chce legalizacji domów publicznych, bo one są już legalne i nazywaja się agencjami towarzyskimi.

Upr chce zalegalizować marihuanę i lekkie narkotyki...- pokaż mi gdzie w programie UPR jest to zapisane.

To m.in. dzięki JKM Giertych zrezygnował z aliansu z Samoobroną i w związku z tym miejmy nadzieję nigdy nie zobaczymy już Leppera w Sejmie.

W LPR są i ludzie o poglądach lewicowych, jak i tacy, którzy są zwolennikami wolnego rynku.

18.10.2007
15:27
[20]

kiowas [ Legend ]

Pshemeck ---> nie chodzi mi o to czy UPR ma lub nie szanse na dostanie się keidyś do sejmu. Dal mnie to partia ultrasów, nie liberałów bo to co głoszą dalece wykracza poza ramy 'standardowego' liberalizmu. I dlatego wolę juz załgane PO, które pomimo tego co głosi w kampanii, w której chcąc nie chcąc musza sięgac po populistyczne bajeczki by przekonać do siebie nastawiony roszczeniowo lud, prezentuje pewne wyważenie.
Na ile to wyważenie jest prawdziwe mamy szanse sie przekonac jedynie po ich ew. wygranej.

Dlaczego niby Tusk ma zwidy z porównaniami z Irlandią? Uważasz, ze nie mamy szans pójść jej tropem? Przecież wbrew pozorm nie jest to takie skomplikowane.

18.10.2007
15:37
[21]

estrella [ rEVOLution ]

kiowas--> a co to jest ten 'standardowy' liberalizm?

Tusk chyba jednak niewiele wie skąd się wziął sukces Irlandii, co w debacie z Kwachem wszyscy mogli zobaczyć.

18.10.2007
15:40
[22]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

kiowas - UPR traktowana jest jako ultra- tu sie zgadza.Tyle tylko ze takie poglady np dla mnie sa na miejscu.Zawsze bylem conajmniej mocno liberalny :) Wielu ludzi traktuje UPR jak ereyty coz, maja do tego prawo.Widac lepiej udawac liberala niz byc nim ponad stan.Zgadzam sie ze Mikke ma czasami dziwne pomysly, ale oceniam calosc programu, taki juz jestem :)
Wielu tez twierdzi ze JKM to taki Ron Paul z Polski....ciekawe stwierdzenie.
Chcialem cos do ereyty'ego napisac ale szkoda czasu.Widac chlopak zjadl zeby na UPR i pogladach stricte liberalnych :)
Co do Irlandii to wydaje mi sie ze na dzien dzisiejszy szanse takich zmian w Polsce sa raczej nikle.Tusk sam malo o calym procesie wie ale chwytne haslo ma...tylko czy ludzie slepi sa?Mozliwe ze wielu, oby nie wiekszosc.
Trzeba by bylo drastycznych zmian, sporej redukcji. Owszem slicznie to wyglada na papierku i patrzac na Irlandie, ale to chyba tylko tyle.
Ludzie na ktorych glosuje nie wygraja wyborow, to wiem, licze jednak ze dostana sie do sejmu :)
Co do Giertycha...coz wiemy czym jest polityka....wiecej na ten temat nie ma sensu pisac :)
Niech PO wygra te wyboru ( martwie sie o ojca zeby zawalu nie dostal po tej wiadomosci ;) ), niech dojda do wladzy i niech zrobia to co chca zrobic.Wyborcy sa cierpliwi :) Moj tata moze nie ma czasu na kolejna kadencje ( oby mial ) ale ja poczekam.Bede glosowal, bede rozliczal. Ludzie ktorzy nie glosuja niech siedza cicho bo nie maja prawa glosu jesli ich cos po wyborach zaboli :)

wysia - Swietnie napisane.Lepiej bym tego nie okreslil.

18.10.2007
15:41
[23]

wysia [ Senator ]

kiowas --> Problem polega na tym, ze ten 'standardowy liberalizm' (europejsko-postepowy) ma sie do liberalizmu tak, jak sprawiedliwosc spoleczna do sprawiedliwosci, czy krzeslo elektryczne do krzesla.

18.10.2007
15:47
[24]

kiowas [ Legend ]

wysia ---> myślałem raczej o liberalizmie Smitha, ale skoro europejski socjalizm to dla ciebie liberalizm...

18.10.2007
15:50
[25]

wysia [ Senator ]

kiowas --> No ale PO to wlasnie czysty europejski sojalizm, dla zmylki nazywany liberalizmem.

18.10.2007
15:54
[26]

kiowas [ Legend ]

wysia ---> no i jaki stąd wniosek?

18.10.2007
15:54
[27]

Loczek [ El Loco Boracho ]

"W LPR są i ludzie o poglądach lewicowych, jak i tacy, którzy są zwolennikami wolnego rynku. "

Tak na marginesie - stricte "wolny rynek" nie ma w dzisiejszych czasach prawa bytu i nigdzie prawie nie występuje... Chyba, że odniesiemy sie do jakichś plemion afrykańskich :P

18.10.2007
15:54
[28]

ereyty [ Bragiel ]

Z mojej strony to koniec udziału w tej dyskusji(jak to się mówi z angielska ,,eot").
Problem Upr jest tak samo egzotyczny jak kwestia tańców godowych Tuaregów i nie dotyczy Polski, realnych problemów gospodarczych, politycznych , społecznych, tylko promocji osoby pana Mikke , który zawsze gdy przychodza wybory, przypomina o sobie i zawsze parę tysięcy osób nabiera się na jakiego bajdurzenie.

Nie chcę robić reklamy temu całemu klubowi brydżowemu to raz, a dwa szkoda czasu na roztrząsanie problemów samoświadomości pana Mikke, czy pana Giertycha, którzy sami mają ogromne problemy z samookreśleniem kim są, czego chcą, o co im chodzi.

Nie chcę powiedzieć, że Mikke jak Wałęsa przeczytał w życiu tylko jedną książkę( Wałęsa oczywiście tylko swoją), ale mam nieodparte wrażenie, że on ciągle cytuje pierwszą stron ksiązki,,Kapitalizm i Wolność" i tak już prawie 20 lat.

Pomijam już jego zachowanie w stosunku do niepełnosprwnych( bo to na pewno spisek żydokomunocyklistów, którzy chcą mu odebrać głosy jego elektoratu, czyli cały 1 procent), stosunek do kobiet, gejów, Żydów, ludzi, którzy sobie wzyciu nie radzą.

Ale zauważyłem pewien postęp-przy każdych dotychczasowych wyborach Mikke zapowiadał zwycięstwo( miał wygrać z Kwaśniewskim, Wałęsą, Upr miała rządzić), teraz już tego nie słyszałem.

Pozdrawiam zwolenników Upr-u.

18.10.2007
15:54
smile
[29]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Odsunięcie JKM od UPR i znalezienie nowego lidera (np. pan Popiela)mogło by tej partii dużo dać - ale to chyba byłby zbyt ryzykowny krok.

18.10.2007
15:57
[30]

wysia [ Senator ]

kiowas --> Taki, ze UPR to wlasnie klasyczny liberalizm, a PO to jakas pokrzywiona, zdegenerowana jego wersja.

18.10.2007
16:00
[31]

HumanGhost [ Generaďż˝ ]

wysia -->> Nie rozśmieszaj. Liberalizm to tolerancja a do tej KM bardzo daleko. ;D

18.10.2007
16:00
[32]

kiowas [ Legend ]

wysia ---> UPR to taki sam klasyczny liberalizm jak i PO - tyle, ze w tej partii większe świry

18.10.2007
16:02
[33]

Loczek [ El Loco Boracho ]

HumanGhost: pojęcie liberalizmu odnosi się do sfery gospodarczej... Gdzie tu miejsce na tolerancje?

18.10.2007
16:02
[34]

HumanGhost [ Generaďż˝ ]

Loczek -->> Bzdura. Liberalizm nie ogranicza się do sfery gospodarczej. Gdzieś to wyczytał?

18.10.2007
16:03
[35]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

kiowas - Co do swirow...w pewnym sensie sie zgadzam.JKM zamienic na WP i powinno byc ok ( tak juz jest ale moze byc jeszcze lepiej ) WP sie wyrobi, wierze w niego.Z tym ze PO i UPR stawiasz w tym samym szeregu jesli chodzi o liberalizm jest dla mnie conajmniej dziwne... :) Oczywiscie kazdy ma swoje zdanie, moje juz znasz, ja Twoje tez :) Po nie ma nawet prawa nawet wspominac o liberalizmie :) Chyba ze ( mysle ze tak wlasnie jest ) prezentuje lyberalizm w formie o jakiej pisal wysia.

18.10.2007
16:04
[36]

estrella [ rEVOLution ]

BarD--> to już się dzieje, Popiela jest prezesem UPR i reperezentuje partię podczas najważniejszych wydarzeń.

ereyty..> JKM właśnie wygrał z Partią Ekshibicjonistek w sprawie wydarzeń we Wrześni.

kiowas--> sam się wczoraj przyznałeś do tego, że nie uważasz PO za partię liberalną.

18.10.2007
16:04
[37]

Loczek [ El Loco Boracho ]

HumanGhost: masz racje... zwracam honor

18.10.2007
16:06
[38]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Drodzy, nie szukajcie większego związku między tolerancją a liberalizmem!



A to "wyznaje" JKM:



Więc czepianie się jego braku tolerancji[edit:współcześnie rozumianej] jest niepoważne.

estrella->Wiem o tym, ale mam na myśli głownie to, że wciąż jest "twarzą", ze względu na dużą medialność.

18.10.2007
16:07
[39]

estrella [ rEVOLution ]

HumanGhost--> Unia Polityki Realnej jest partią konserwatywno-liberalną. Liberalizm odnosi się w niej do sfery gospodarczej.

18.10.2007
16:08
smile
[40]

paściak [ carpe diem ]



Fajna lektura. Jak ktos go lubi, to polubi jeszcze bardziej, a jak ktos uwaza za idiote do dostanie kolejnych argumentow ;)

18.10.2007
16:08
[41]

HumanGhost [ Generaďż˝ ]

BarD -->. Toś nie trafił z linkiem o liberalizmie i swoją wypowiedzią. Akurat na wikipedii jest sporo o tolerancji w liberalizmie. Ale to nie jest poważne źródło. ;]

18.10.2007
16:11
[42]

kiowas [ Legend ]

estrella ---> oczywiście, zeni nie uwazam - widzisz w tym wątku zdanie przeciwne?
Wygrał? A to ciekawe - dwa dni temu sąd nakazał mu pzreprosić publicznie Partię Kobiet (dla takiego radykalnego ćwierćinteligenta zreczywiście moga się rysowac jako ekshibicjonistki, w końcu miały czelność obnażyć się publicznie!!)

Pshemeck ---> w którym miejscu wskaż mi proszę stawiam UPR z PO w jednym szeregu? Toz to zupełnei różne partie. Wskazałem jedynie wysiowi, że tak jak PO zbacza z liberalizmu w socjalizm, tak UPR w jakąś trudną do określenia anarchię.

Twierdzę jedynie, że w gruncie rzeczy PO ma bardziej liberalne poglądy niż to obecnie prezentuje na użytek socjlaisycznych wyborców.

18.10.2007
16:16
[43]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Kiowas - "UPR to taki sam klasyczny liberalizm jak i PO - tyle, ze w tej partii większe świry" ( mozliwe ze to byla ironia... :) )
PO pasuje do jakiegokolwiek liberalizmu jak piesc do nosa, tak samo UPR do klasycznego :)
Oczywiscie zalezy tez na jakiej plaszczyznie, ale mysle ze i tak daleko jednej do liberalizmu a drugiej do klasycznej odmiany :) Oczywiscie znowu powtarzam - to moje zdanie, mozesz i zapewne nie zgodzisz sie ze mna :)
Opis wikipedii odnosnie konserwatywnego liberalizmu jest troszke dziwny..., TROSZKE dziwny ;)
Przed wyboramy pelno zwolennikow UPR a jak juz sa wybory...."i tak nie wygraja wiec po co glosowac" - to pokazuje nam jaki mamy poziom polskich liberalow.Smutne....

18.10.2007
16:18
smile
[44]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

HumanGost->Sporo? Tolerancja ma tam tylko jedno wystąpienie - jako respektowanie zasad tolerancji.
Pytałem o większą zależność.
Tylko po to to wklejałem.


I dalej będę wklejał :

żeby tacy ludzie jak Ty mogli chociaż zacząć poprawnie operować słowami, których używają.
To oczywiście odnośnie Twojej wypowiedzi z [31].

18.10.2007
16:18
[45]

estrella [ rEVOLution ]

kiowas--> "UPR to taki sam klasyczny liberalizm jak i PO - tyle, ze w tej partii większe świry"

Sąd Apelacyjny odrzucił ostatni zarzut (ten o niesłuszne nazwanie obnażonych Pań "ekshibicjonistkami"), a szkoda bo były przygotowane takie fajne przeprosiny.


Korwin-Mikke bije kobiety - estrella
18.10.2007
16:34
[46]

kiowas [ Legend ]

estrella ---> w porządku, nie wiedziałem, ze juz druga instancja orzekła (ciekawym zreszta uzasadnienia wyroku - w takim razie panie na okłądkach rozbieranych pism to tez ekshibicjonistki, chyba jakiś mocny konserwatysta orzekal w sprawie:)

18.10.2007
17:18
[47]

estrella [ rEVOLution ]

kiowas--> wszystko zależy od definicji ekshibicjonizmu.

Co do pań to dzisiaj o 20.10 w SUPERSTACJI "Debata Liderek". W programie udział wezmą m.in. Beger, Kopacz, Szymanek-Deresz, Gretkowska i Leja. Obecność Szczypińskiej stoi pod znakiem zapytania.

Wspominany wcześniej prezes UPR W. Popiela wystosował dzisiaj "List do młodych Polaków":

18.10.2007
17:21
[48]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

estrella - Popiela to czlowiek na ktorego zaglosuje :) Owszem, list moze wydac sie "propagandowo piekny" ale nie o list chodzi ( mimo ze zgadzam sie z nim w zupelnosci ) ale o inne sprawy :)

PS: Ciekawa wydaje sie byc cisza wyborcza...W dzisiejszych czasach cos takiego nie ma racji bytu...internet to w tej chwili raj dla politykow :)

18.10.2007
17:33
[49]

estrella [ rEVOLution ]

Pshemeck--> to już wiem z jakiego okręgu wyborczego jesteś ;) Na szczęście Giertych przeniósł się do Lublina :)

W dobie internetu tą ciszę wyborczą rzeczywiście można już chyba jedynie traktować z przymrużeniem oka. Założę się też, że w sobotę będą jakieś ważne wydarzenia i na ekranach TV ciągle będą się pojawiać kaczorki.

18.10.2007
17:38
[50]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

estrella - Trudno nie zgadnac z jakiego skoro to 1 na liscie ;). Cale szczescie ze nie ma Giertycha tutaj...bylbym zalamany jak nigdy :) Mam to szczescie ze bede glosowal w wyborach prezydenckich w tym i przyszlym roku, lubie glosowac :)
Z tego co wiem w innych okregach gorzej z kandydatami UPR.Kolega z Poznania mowi ze nie ma na kogo glosowac :)
"Cisza wyborcza" w internecie moim zdaniem jest duza szansa dla PO, i o wiele mniejsza dla PiS.
Tak czy siak oni rozdaja karty a szkoda :)

18.10.2007
17:58
[51]

estrella [ rEVOLution ]

W Poznaniu jedynką jest skarbnik UPR G. Grocki, ale nic więcej o nim nie wiem. Trafiłem za to na wywiad z innym kandydatem UPR z Poznania:
Może się przyda koledze :)

18.10.2007
18:02
smile
[52]

Deepdelver [ Legend ]

Głosowanie na UPR jest jak odpowiadanie na maile o tematyce powiększania penisa.

18.10.2007
18:11
[53]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Człowieku, przestań zaśmiecać forum swoimi suchymi tekstami w oczekiwaniu na "Deepdelver pozamiatał".

18.10.2007
18:13
smile
[54]

sajes [ BeEmWu Zauber efuan tim ]

Deepdelver posprzątał ;)

18.10.2007
18:13
[55]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Deepdelver - Pewnie zalujesz ze nie dostajesz takich @ bo nie wiesz co zrobic ;) ?

18.10.2007
18:17
smile
[56]

kiowas [ Legend ]

A speiprzajcie z tym Gietychem -szmaciarz wbił się na liste do mojego okręgu chocpewnie ze dwa razy w życiu odwiedzał Lublin!!

18.10.2007
18:27
[57]

Vader [ Legend ]

Pshemeck --> Na PO, ale oficjalna wersja jest taka, że na LiD. Muszę mieć o czym z wami dyskutować:) Bo akurat sprawa UPR mało ważna, coś jak załatwianie potrzeb fizjologicznych = spłukać i zapomnieć, przechodząc do spraw bieżących:)

18.10.2007
18:56
[58]

estrella [ rEVOLution ]

kiowas--> masz pecha, jak nie Giertych to Palikot :)

18.10.2007
19:02
smile
[59]

Vader [ Legend ]

Palikot widze zgorszył całą prawicę, tym członkiem:) Albo po prostu przypomniał o tym jak fajnie jest jednego mieć :)

18.10.2007
19:15
[60]

estrella [ rEVOLution ]

Vader--> To nie prawica się zgorszyła, tylko Donald, który powiedział, że "Każdy ma swojego Palikota".

Palikot może i ma jakiegoś członka, ale chyba się kiepsko sprawuje skoro musi sobie jeszcze pomagać gumowym :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.