GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GF 9550 @ 9600 vs 6200 LE

18.10.2007
05:47
[1]

Manuel_ziom [ Generaďż˝ ]

GF 9550 @ 9600 vs 6200 LE

GF 9550 @ 9600 vs 6200 256 MB ( 64bit ) - która lepsza??

18.10.2007
07:30
smile
[2]

orzinn [ Pretorianin ]

Słabe są obydwie mało bituw ale osobiście bym wziol GF 9600

18.10.2007
09:22
[3]

Sharky [ Renegat ]

Z tych dwoch minimalnie szybsza powinna byc 6200LE. No i obsluguje DX9.0c, a 9550 tylko 9.0b.
Jest tylko pytanie czy ktoras z tych kart nie jest dodatkowo wykastrowana przez producenta (slabsze pamieci, wolniejsze taktowanie).

18.10.2007
09:43
[4]

Ward [ Senator ]

a to to za podpowiedzi i co to za pytanie?
chyba jakie pytanie takie odpowiedzi :->
GF 9550 @ 9600 vs 6200 LE ?
hee-hee

ok. kupuj radka 9600, nie patrz nawet na kastrata GF 6200

18.10.2007
09:49
[5]

Chupacabra [ Senator ]

z tych kart, rzeczywiscie 9550 podkrecone powinno byc troche szybsze. Oczywiscie, na obydwu kartach nie pograsz w nic nowego, wiec nawet sie nie przejmuj kompatybilnoscia z nowymi DXami. Mialem 9550 podkrecone i jak pamietam, byla calkiem dobra karta, jakeis 3 lata temu. Czyli w gry typu Doom 3/ Half Life 2 pograsz smialo

18.10.2007
11:45
smile
[6]

kkkkkkrystian [ Senator ]

chodziło ci chyba o coś takiego:
Radeon 9550 @ 9600 vs GF 6200 LE

18.10.2007
12:19
[7]

Dunkan Mlodszy [ Franek Kimono ]

Dawno, dawno temu widzialem tescik prownawczy i nawet 64bitowy GF6200 przeganial radeona 9550 128/128.

18.10.2007
13:22
[8]

Sharky [ Renegat ]

Benchmark moze zadna wyrocznia nie jest, ale mozna sie przyjrzec temu testowi:

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.