--> Archiwum Forum
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
Wyborcza sięgnęła dna...
Ja rozumiem - wybory, Michnik koniecznie chce zaangażować się w kampanię (wiadomo po czyjej stronie). OK, nie popieram tego, ale to jego święte prawo.
Ale, abstrahując od poglądów politycznych, gdy wchodzę do działu SPORT chce czytać wiadomości SPORTOWE. Czy to takie trudne, kurwa mać? Czy jest jakieś miejsce gdzie nie będę musiał babrać się w tym całym zamęcie politycznym?
Pomijam fakt, że takiego okrzyku nie słyszałem, a mecz oglądałem calutki.
Lutz [ Senator ]
jeszcze tylko 4 dni :)
wytrzymasz
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Calkiem mozliwe. Byla tez anty kacza przyspiewka na meczu z kazachstanem jak zglaslo swiatlo, domyslam sie, ze tego tez nie slyszales?
Ryslaw [ Patrycjusz ]
Wyborcza sięgnęła dna już dawno. Poziom wiarygodności mają mniej więcej na poziomie sowieckiej "Prawdy" albo radia Erewań.
wysia [ Senator ]
Dlaczego nie jestem wcale zdziwiony?
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
Byla tez anty kacza przyspiewka na meczu z kazachstanem jak zglaslo swiatlo, domyslam sie, ze tego tez nie slyszales?
Tak, słyszałem. Jaki to ma związek z moim sprzeciwem wobec umieszczaniu tego typu "niusów" w dziale sport?
Flyby [ Outsider ]
..można wiedzieć o Cześku z Alcatraz, dlaczego za piosenkę kibiców masz pretensje do "Wyborczej"?
..i może czytaj "Nasz Dziennik", oduczysz się kląć..
$ebs Master [ Profesor Oak ]
Rzygam juz ta cala kampania i powiem wam jedna MAM TO W DUPIE I NIE ZAGLOSUJE KONIEC !!! Glownie dzieki tym wszystkim reklamom anty. To juz jakas paranoja, nie mozna spokojnie juz do kibla pojsc w obawie czy z sedesu jakis spot nie wyskoczy
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Jak sie nie podoba to nie czytaj, nie widze problemu. Skoro wyborcza siegnela dna to nie wchodz na jej strone, nie ma chyba monopolu na dzial sportowy w necie?
Bullzeye_NEO [ Happy Camper ]
Dlaczego nie jestem wcale zdziwiony?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
LOL
To tak jakby mieć pretensje, że informują o przyśpiewkach "J..., j... PZPN"
Caine [ Książę Amberu ]
Bramkarz: ale jak kibole wyśpiewują o Żydach to już rasizm i antysemityzm i to Wyborcza piętnuje.
Flvby: Kibice nie czytają gazet, więc niewiele ich to obejdzie.
A może... to jakaś forma podziękowania za sądy 24h i inne ograniczenia radosnej działalności szalikowców?
Flyby [ Outsider ]
..myślisz Caine że za tą piosenkę też powinna piętnować kibiców? ..Biedni kibice
Cainoor [ Mów mi wuju ]
PiS i Żydzi to jednak co innego...
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
Caine --> od dłuższego czasu nie spotkałem sie z śpiewkami rasistowskimi na stadionie.
A co do J...J...PZPN i tej o Pisie :) to czemu nie :) Fajne xD
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Caine
No i też informuje w dziale sportowym.
Lutz [ Senator ]
dlaczego ? i jedni i drudzy sa idealnym materialem do nagonki.
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
..i może czytaj "Nasz Dziennik", oduczysz się kląć..
LOL, świetny kontrargument. Jak się nie ma nic do powiedzenia... Nie nie mam pretensji o to co śpiewali (chociaż uważam to za co najmniej nieśmieszne), tylko tworzenia z tego wiadomości w dziale sportowym poczytnej gazety.
Skoro wyborcza siegnela dna to nie wchodz na jej strone, nie ma chyba monopolu na dzial sportowy w necie?
A czemuż to? Dział sportowy Wyborczej akurat uważam za bardzo dobry, dlaczego miałbym z niego zrezygnować? Nie mam uprzedzeń - nie interesuje mnie politykierstwo Michnika i jego propaganda, sport zawsze będę czytał bardzo chętnie.
To tak jakby mieć pretensje, że informują o przyśpiewkach "J..., j... PZPN"
Przypominasz sobie oddzielny news typu "Kibice śpiewali jebać PZPN"? Ja nie. Jeżeli już wspominaja o takim fakcie (również nie przypominam sobie szczerze mówiąc) to tylko w jednym zdaniu przy podsumowaniu całego meczu.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Czesiek_Alcatraz - ale zdajesz sobie sprawę, że kończy się kampania wyborcza i takie przyśpiewki na stadione w czasie meczy reprezentacji to nie jest nic normalnego? Tak?
Flyby [ Outsider ]
..to żaden mój kontrargument, Czesiek ..tak jak Twój "zarzut" nie jest zarzutem który można potraktować poważnie ..i tyle ..W tymże dziale sportowym było wielokrotnie o zachowaniu kibiców - uznawanie tego zdjęcia i notki za propagandę jest niepoważne..
alpha_omega [ Senator ]
A czy wyborcza w tekstach politycznych kiedykolwiek nie sięgała dna? Teraz po prostu już nie usiłują zachowywać pozorów, już nie prowadzą propagandy zintelektualizowanej, zawoalowanej, lecz prymitywną. Może to i lepiej, bo ta druga jest bardziej widoczna i łatwiejsza w analizie. Może to oznaczać tyle, że GW zamknęła się ostatecznie na ograniczone grono obecnych czytelników. Z drugiej strony jest bardzo możliwe, że strategia ta wynika z przypuszczenia, iż nienawiść do Kaczyzmu w społeczeństwie sprawi, iż w ten sposób pozyska się nowych czytelników, a przy okazji przemyci też w tej mocnej formie inne ideologiczne treści.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
alpha_omega - chyba przeceniasz siłę tej gazety...
Da_Mastah [ Elite ]
Nie czytajcie tej szmaty!
Czytajcie Rzeczpospolitą, z której wszyscy pospieprzali!
alpha_omega [ Senator ]
Cainoor --------------> Nie, ja właśnie wysuwam m.in. podejrzenie, że gazeta ta straciła znacząco na sile i stąd jej obecny profil.
djforever [ Senator ]
I po raz kolejny Fakt umacnia swą pozycję nad konkurencją.
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
Owszem, ciekawe zjawisko, bo to rzeczywiście coś nowego - polityka na meczach.
Oczywiście nie śmiem przypuszczać, że ktoś to wszystko inspiruje, gdzieżby :) Ot, pojawia się pytanie - nagle się obudziła w ludziach idea społeczeństwa obywatelskiego czy to prostu chęć bycia trendy?
Flyby [ Outsider ]
..alpha, Ty też korzystasz z tak marnej okazji żeby przyładować swoim ulubieńcom politycznym? ..Ja czytuję tak jak Czesiek Gazetę Wyborczą bo mają szereg obszernych świetnych serwisów ..Zaraz pewnie napiszesz że jestem prymitywnie skażony michnikowszczyzną i innymi wymysłami nieodżałowanego fantasty Ziemkiewicza ;) ..A pisz, nie żałuj sobie ;)
twostupiddogs [ Senator ]
alpha
A ty jak zwykle wszędzie spisek. Nie potrafisz inaczej?
alpha_omega [ Senator ]
t2d ---------------> W innych przypadkach często wypróbowuję absurdalne teorie, w tym nie potrafię inaczej, bo GW to dziennik tak zideologizowany z redakcją o tak niedowartościowanym ego i chęci wmówienia innym własnego światopoglądu za wszelką cenę, że analogii musiałbyś chyba szukać w ND. Już nawet nie musisz czytać GW, ażeby się o tym przekonać, popatrz na jej redaktorów zapraszanych do telewizji, na ich sposób argumentacji, na ich zbaczanie wciąż w jednym kierunku, na ich komiczne wręcz - gdyby nie były serio (ostatnio jak dziennikarz miał zadawać pytania LPR to przyszedł z wizerunkiem dinozaura i smoka wawelskiego usiłując przedstawić to jako żart, a dysząc przy tym z nienawiści) - zagrania, na ich tłumioną nienawiść do wszelkich odmiennych światopoglądów (co widać po ich reakcjach).
Flyby -------------> Też czytam, podobnie jak i inne gazety, choć ostatnio dość rzadko prawdę mówiąc czytam prasę. Poza tym - specjalnie napisałem:
A czy wyborcza w tekstach politycznych kiedykolwiek nie sięgała dna?
ażeby nie musieć odpowiadać na takie zarzuty. Pewnie, że mają sporo bardzo dobrych serwisów.
Deepdelver [ Legend ]
Nie od dziś wiadomo, że każdy dorosły, dojrzały, ukształtowany Polak musi mieć na swojej podręcznej czarnej liście znienawidzonego osobistego wroga w postaci jakiejś ogólnopolskiej gazety. To nasz narodowy imperatyw.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Czesiek_Alcatraz ---> Zapewne znasz melodię tej przyśpiewki: "Kto nie śpiewa, ten z policji hop hop hop". Widocznie dla kibiców PiS kojarzy się 24 godzinnymi sądami, a od tego krótka droga do zastąpienia słowa policja słowem PiS. A, że kampania i mecz reprezentacji, do GW dała newsa. Podpasował pod preferencje polityczne. Cuż tu dziwnego?
twostupiddogs [ Senator ]
alpha_omega
Szczerze mówiąc to jeśli pytasz o analogię to Rzepa nie odstaje zbytnio. Co gorsza rózni ich od Wyborczej to, że Ci panowie redaktorzy się uwłaszczyli na państwowych posadkach, bo jakoś dziwnie nikt ich gdzie indziej nie chciał najwidoczniej i płacą za to wszyscy podatnicy, nawet Ci, którzy niekoniecznie nie podzielają ich światopoglądu. Z tego punktu widzenia wolę Wyborczą.
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
Cainoor => Zgadzam się, w sumie nic. Zresztą wystarczy zacytować post nr [5].
To po prostu wyraz mojego niezadowolenia pt. Czy jest jakieś miejsce gdzie nie będę musiał babrać się w tym całym zamęcie politycznym? .
Flyby [ Outsider ]
..pewnie tak, Deepdelver ..jestem wręcz uczulony na wszelkie ideologie oraz izmy więc jeżeli nawet coś takiego trafi sie w tej Gazecie (a musi bo szerokie ma "spectrum" poruszanych tematów) to na pewno mnie to nie "zarazi" ;)
..zauwazyłem alpha Twoje zaznaczenie ..tyle że jak widzisz na podstawie niniejszego wątku polityki można sie doszukać nawet w dziale sportowym ;)
Scatterhead [ łapaj dzień ]
pomijajac cala polityke, niewazne o kim by spiewali, to ten news nie pasuje nawet do definicji newsa
alpha_omega [ Senator ]
t2d ----------------> W tym, że Rzepa bardzo się popsuła od czasu zmian w redakcji muszę Ci przyznać rację (choć do GW trochę im jeszcze brakuje). W ten sposób poległ ogólnopolski dziennik na najwyższym poziomie - to był wzór dla innych gazet. Dziwnym trafem zbiegło się to z dojściem Kaczek do władzy. Właściwie teraz już nie ma dziennika na poziomie. A co do uwłaszczenia - zapomniałeś o tym jak GW wyrosła na ogólnopolski dziennik, z czego niegdyś była finansowana?
PS. Jest edit w moim poprzednim poście.
NicK [ Smokus Multikillus ]
$ebs Master ---> Rzygam juz ta cala kampania i powiem wam jedna MAM TO W DUPIE I NIE ZAGLOSUJE KONIEC !!! Glownie dzieki tym wszystkim reklamom anty. To juz jakas paranoja, nie mozna spokojnie juz do kibla pojsc w obawie czy z sedesu jakis spot nie wyskoczy
Na to właśnie liczą towarzysze z PiS, że zniechęcą większość wyborców do głosowania w wyborach. Im mniejsza frekwencja, tym większa szansa, że wygrają.
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
Na to właśnie liczą towarzysze z PiS, że zniechęcą większość wyborców do głosowania w wyborach.
I dlatego Wyborcza zamieszcza (nazwijmy umownie) antypisowskie newsy w dziale sport :]
Im mniejsza frekwencja, tym większa szansa, że wygrają.
Wytłumacz mi ten paradoks. Na PiS głosują ludzie brzydzący się wyborami?
eros [ elektrybałt ]
DD ----> A Ty jak wypelniles swoj imperatyw? Czy moze jeszcze nie dojrzales?
Flyby -----> Fantasty? Moze czep sie zatem Wnuka-Lipinskiego? Albo napisz jakas ksiazke o "Ziemkiewiczowszczyznie". Skoro ciemny lud wierzy w tezy RAZa, a ciemny lud jak wiadomo nie czyta, to Twoja krytyka bedzie hitem ;)
Ktos sie dziwi poziomem GW? Przeciez ona nie tylko opisuje, ale i tworzy newsy, tak jak ten z Glempem wczoraj.
D:-->K@jon<--:D [ Żubr z puszczy ]
Nie rozumiem tematu watku, przecież to zwykły news, który mnie rozśmieszył zreszta.
Da_Mastah [ Elite ]
eros:
Rynek dyskontuje wszystko.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
To mógłby być zwykły news, gdyby nie fakt, że opublikowała go GW. Oni nie umieszczają informacji dla informacji, a w każdym razie nie na temat, który może mieć cokolwiek wspólnego z PiSem.
GW nie prezentuje sobą niczego, swoją popularność, jak zawsze, opiera na ludziach, którym wydaje się, że czytanie GW daje świadectwo ich inteligenckości i otwarciu na świat, podczas gdy ten niestrawny bełkot jest oparty na wiecznej manipulacji. Zresztą wystarczy spojrzeć na czytelników Rzepy i GW: z jednej strony kadry zarządzające, managerowie, ekonomiści, prawnicy, a z drugiej strony ludzie, którzy swój światopogląd wyrabiają sobie na Szkle Kontaktowym i nazywają się dumnie wykształciuchami. Co kto woli.
Flyby [ Outsider ]
..bez trudu, Eros bym to zrobił - tyle że mnie bzdurnych teoryjek na tyle stron nie chce się pisać.. ..Wolałem go czytać kiedy pisał sciene fiction ..To samo stosuje się do Wnuk-Lipińskiego ..Obaj zmienili sobie rodzaj czytelników ..tych pierwszych czytelników szanuję, ci obecni mnie śmieszą ;)
..i właśnie Hajle, Ty należysz do tych drugich czytelników Ziemkiewicza, tych co mnie tak bardzo śmieszą ;) ..Nadęci i pełni pychy wypływającej z niewiedzy i samoograniczenia, traktujący nienawistnie i podejrzliwie nie tylko tych co zdają sie wiedzieć więcej ale także tych którzy są innego zdania ..Stadne zachowanie ..dobrze że stado małe
twostupiddogs [ Senator ]
HS
I menedżerowie i ekonomiści i prawnicy na pewno czytają Rzepę dla Piotra Semki. Przestań, bo śmiechem domowników pobudzę.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
2sd--->
Nie, Semka pisze dla konserw. Co nie zmienia faktu, że target obie gazety mają jakie mają - jedni dają filmy z Gutek Film, a drudzy komedie romantyczne. Jedni dają kolekcję o królach polskich, a drudzy wydają piątą z kolei serię z przepisami kucharskimi.
alpha_omega [ Senator ]
t2s ------------> Czytają dla profesjonalnych dodatków (o ile tam się nic nie zmieniło, bo nie sięgałem od dawna). Dla porównania - kiedy w Rzepie otrzymujesz cały poważny dodatek o gospodarce, to w GW dają (ostatnio czytałem) poradnik tego jak zachowywać się w firmie bazujący na kilku wyrwanych twierdzeniach Machiavelliego (pomijając już to jakie miłe i pełne człowieczeństwa rady zamieścił Machiavelli w Księciu, od razu widać, że to pozerstwo intelektualne tak typowe dla GW i nic ponad to; tzw. pseudointelektualizm).
Deepdelver [ Legend ]
Hajle Selasje --> w Polsce nie ma dziennika dla inteligencji bo poziom naszej prasy jest dość kiepski. Rzepa o której tak bezkrytycznie piszesz już nie istnieje, dziś to smutna gazeta dla ludzi, którzy chcą sobie podbić ego albo czytają ją "z braku laku". Przypisywanie jej dziś "elitarnego" targetu to bzdura, jadą jeszcze na specjalizowanych dodatkach, ale generalnie poziom tytułu nie napawa optymizmem.
Zresztą ten "elitaryzm" to efekt dumpingowej strategii Rzepy - czytają ich studenci prawa, bo dostają ją na uczelni za darmo. Nie wiem jak na innych kierunkach.
NicK [ Smokus Multikillus ]
I dlatego Wyborcza zamieszcza (nazwijmy umownie) antypisowskie newsy w dziale sport :]
Nie czytam Wyborczej i nie wiem po co zamieszcza różne newsy.
Wytłumacz mi ten paradoks. Na PiS głosują ludzie brzydzący się wyborami?
Zupełnie źle zrozumiałeś. Żaden paradoks. Pewnych ludzi nie da się niczym 'obrzydzić' i na to liczy PiS. Liczy na to, że spora grupa ludzi machnie na to wszystko ręką, a Ci co mają zagłosować, zagłosują w większości na nich - Ci zatwardziali, których nie sposób zawrócić z jedynie słusznej i raz obranej drogi. Każdy normalny człowiek ma swoje granice wytrzymałości na nawałnicę agresji, arogancji i buty. Przetrwają i zagłosują głownie Ci, którzy są na takie sprawy 'odporni', bo tak zaślepieni, że nic nie jest w stanie zmienić ich decyzji. Nie od dziś wiadomo, że przeciętny człowiek ma swoją wytrzymałość i tylko najbardziej radykalni trwają w niezłomnej wierze w swoją nieomylność i rację - i na tych liczy PiS. Głosząc radykalne hasła, dzieląc społeczeństwo - liczy na to, że Ci, którzy są umiarkowani zostaną zgorszeni i nie zagłosują, a Ci najbardziej zdesperowani zagłosują.
Dlatego też w tych wyborach tak wiele środowisk namawia do głosowania - oprócz PiS, bo wiedzą, że im wyższa frekwencja, tym mniejsze ich szanse. Nie widzisz tego? Znajdź mi spot wyborczy PiS, namawiający szerokie rzesze ludzi do głosowania. Nie daje Ci to nic do myślenia?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Deepdelver--->
Nic dziwnego, że Ciebie nie napawa optymizmem. Jedyne do czego możesz mieć zastrzeżenia to publicystyka, która jest wyraźnie skierowana do osób o poglądach konserwatywnych. Ale też Rzepa ma znacznie bardziej otwarte łamy dla publicystów lewicowych, niż GW dla prawicowych. Najbardziej prawicowym publicystą GW jest Hall, a Rzepa daje polemiki z Biedroniem. To mówi samo za siebie. Znamienny jest też fakt, że ekonomiczne i prawne strony Rz punktują realne przewinienia PiSu, a GW szuka tylko kolejnych ofiar reżymu i publikuje pseudointelektualne wypociny Michnika o zamachach stanu.
alpha_omega [ Senator ]
twostupiddogs ---------------> Sorry za przekręcanie skróconej ksywki, dopiero zauważyłem, że zupełnie nie w tej kolejności klikam i gubię literę, chyba dlatego, że 'two' kojarzy się mi i z 't' i z '2' :)
twostupiddogs [ Senator ]
alpha
Ależ to oczywista oczywistość - czytają dla dodatków. Reszta to typowy bullshit. Zresztą dodatki po czystkach też zeszły na psy podobnież.
HS
Wszystko ładnie i pięknie, ale potem nakład leci na łeb na szyję. Ale co tam - co najwyżej się dokapitalizuje za pieniadze podatnika. Taka odmiana misji.
eros [ elektrybałt ]
Flyby ----> Zaloze sie, ze bez trudu, ale wiem, ze masz dosyc pieniedzy i slawy, by tego nie robic. A co do bzdurnych teoryjek, to liczylem raczej na konsekwentna i powazna krytyke ksiazki RAZa, bo do tej pory takowej sie nie doczekalem ze strony jego adwersarzy. Wiem, nie jest tego godna ;)
edit: Nie wierz w to. Czytelnicy RAZa nie istnieja. Jak juz wczesniej pisalem, tylko ciemny lud moze kupic w swojej niewiedzy takie teorie, a jak wiadomo ciemny lud nie czyta, bo nie umie :)
2sd ---> Mozna nie lubic Semki, ale kiedy w telewizorni widze Stasinskiego albo Lizuta, to byly redaktor Trybuny Ludu(nie pamietam nazwiska) wydaje sie przy nich wcieleniem rozsadku i umiarkowania. Co zreszta wcale nie jest takie trudne...
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
NicK => Czyli mam rozumieć, że w Polsce nie istnieją takie zjawiska jak:
a) czerwony beton głosujący na każdą hybrydę PZPR/SdRP
b) (nowe zjawisko) beton "CoDonaldPowieJestŚwięte" aka "AntyPis"?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
HS
Zanim skończę się smiać, powiedz mi ile razy target "Rzepy" zmieści się w "targecie" GW?
Swoją drogą żal mi tych menadżerów i prawników, którzy by przejrzeć oferty pracy muszą specjalnie nabyć drugi dziennik ;)
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Bramkarz---->
Sugerujesz, że GW jest bardziej kompetentna od Rzepy w zakresie prawa i gospodarki?
Rozumiem, że można stawiać wyżej Środę od Ziemkiewicza, ale bez przesady.
Gdyby GW kosztowała tyle co Rzepa, straciła dodatki regionalne i całą resztę duperel, ciekawe jak imponujący miałaby nakład. Okazałoby się jak silna jest miłość czytelników do Piotrka Pacewicza i Jarka Kurskiego.
I owszem, decydenci zapewne mają na swoim biurku GW, tyle że przeglądają tylko pierwszą stronę.
twostupiddogs [ Senator ]
eros
Teraz może i tak ile w końcu można wychodzić na głupka broniąc swoich pupili i pracodawców szczególnie, że co pięć minut zmieniają zdanie, ale pamietam dobrze początek koalicji z Samoobroną jak gorliwie Semka przekonywał jak wspaniała to koalicja będzie i inne teksty w tym stylu. Trzeba nie mieć żadnych hamulców, aby takie dyrdymały wypisywać.
alpha_omega [ Senator ]
Bramkarz ------------> Ile się mieści? Około 3 razy. I czego to ma dowodzić? Jakie treści łatwiej trafiają do szerokich mas? Jaki jest średni nakład Faktu? Jakie są nakłady miesięczników o profilu stricte intelektualnym (np. Zeszytów literackich)?
Bramkarz [ brak abonamentu ]
alpha_omega
Ma dowodzić tylko tego, że z czytelników GW mógłbyś wykroić zbiór zgodny strukturą zawodową i wykształceniem z czytelnikami "Rzepy" i jeszcze by zostało.
HS
Nie mówimy o ile wiem o kompetencjach (a te i w Rzepie się obniżają) tylko o strukturze czytelnictwa.
alpha_omega [ Senator ]
Bramkarz ----------------> Tyle, że to w żaden sposób nie dowodzi, że wśród osób o strukturze zawodowej i wykształceniu zgodnym z czytelnikami Rzepy, albo wśród osób o jakich mówił HS (jeśli to różnicować), GW cieszy się większym, równym, czy chociażby zbliżonym wzięciem, do Rzepy.
Edit: Źle Cię zrozumiałem - Ty stwierdzasz, że można tego dokonać, a więc zapytam skąd wiesz jak dokładnie to wygląda i jak dokładnie przedstawiają się te dane.
NicK [ Smokus Multikillus ]
Czesiek_Alcatraz ---> NicK => Czyli mam rozumieć, że w Polsce nie istnieją takie zjawiska jak:
a) czerwony beton głosujący na każdą hybrydę PZPR/SdRP
Istnieją, ale w mniejszości. O ile kiedyś betonowy elektorat SLD był mierzony w dziesiątkach %, to teraz cały zamyka się w góra kilku %.
b) (nowe zjawisko) beton "CoDonaldPowieJestŚwięte" aka "AntyPis"?
Raczej widzę odwrotną tendencję: "CoWódzPowieJestŚwięte". Jakoś nie widać głosów mówiących o betonowym elektoracie PO, a raczej o PiS (pomijam SLD). Z resztą samo określenie "betonowy" już dużo mówi, bo kojarzy się z radykalizmem. O ile znaczną część wyborców PO można określić mianem 'przeciętny', to już wyborców PiS nie.
Poza tym Czesiu, odniosłeś się do mikrej części mojej wypowiedzi w tematach nośnych - zapraszam po więcej.
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Bramkarz--->
To wynika bezpośrednio z faktu, że mamy niewiele dzienników na polskim rynku, a firmy prenumerują zwykle kilka tytułów. Siłą rzeczy nabijają też kabzę Agorze, co nie znaczy, że traktują GW jako wiarygodne źródło informacji. Jakoś mnie nakład Wyborczej nie rajcuje, bo jest pewna zależność wg której Fakt sprzedaje się lepiej od Dziennika, a Teleexpress ogląda więcej ludzi, niż Fakty, ludzie, pieniądze.
Flyby [ Outsider ]
..wiesz eros ..brak mi pieniędzy i sławy bo ani o to pierwsze ani o to drugie nigdy nie dbałem ;)
Widzenie polityczno-społeczne zdarzeń i postaci wspólczesnej Polski wolę sobie budować na podstawie swojego doświadczenia i wiedzy ..Nie potrzebuje do tego pośredników typu Ziemkiewicza i ich wizji ..Uważam że to zupełnie uczciwe i poważne wyjaśnienie z mojej strony i w niczym nie uwłacza jego obecnej twórczości ..
alpha_omega [ Senator ]
Bramkarz -------------> Chodzi o to, że ja Twoje 'target' brałem za nakład (zakładając, że nie znasz dokładnych danych o 'targecie' i chodzi Ci o nakład właśnie rozumiany jako określona liczbowo grupa czytelników) i wtedy mój ostatni post ma sens. Jak rozumiem masz jednak dokładne informacje, więc prosiłbym o ich przedstawienie.
eros [ elektrybałt ]
Flyby ----> Uważam że to zupełnie uczciwe i poważne wyjaśnienie z mojej strony
I ja tak uwazam :)
2sd ----> jak gorliwie Semka przekonywał jak wspaniała to koalicja będzie i inne teksty w tym stylu.
Umknal mi ten okres jego tworczosci :P
Aristos [ między słowami ]
Sondaże wg. 'Wyborczej':
Aristos [ między słowami ]
Jeszcze dla ciekawych ostatni sondaż PGB , obrazek z pdf-a na szybko.
kiowas [ Legend ]
Może nieuważnie patrzę, ale news został umieszczony na portalu sport.pl tak?
Więc dlaczego nikt nie zjechał tego z założenia czysto sportowego nośnika informacji tylko czytos polityczną Gazetę?
Wiem, to jest trendy...
eros [ elektrybałt ]
kiowas ---> Wizyta u okulisty powinna poprawic stan rzeczy :)
kiowas [ Legend ]
eros ---> jak juz prawisz złośliwości to nieco konkretniej
eros [ elektrybałt ]
kiowas ---> Nie, raczej bawie sie w Wujka Dobra Rada ;)
wishram [ lets dance ]
a tu sondaż dla "Wprost"
czy w naszym kraju robienie sondaży ma sens? którym wierzyć?
kiowas [ Legend ]
eros ---> jeśli chcesz rzeczowo odpowiedziec na moj zarzut to słucham - na jakim portalu został zamieszczony news - na portalu politycznym czy sportowym?
I kogo dotyczy krytyka?