--> Archiwum Forum
jojo691 [ Teraz Polska ]
Irlandia, czyli anty-Tusk
Troszkę informacji o Irlandii, tak swoją drogą czy Tusk wie o czym mówi, czy mówi, bo nie wie że inni wiedzą ?
Pozdrawiam
provos [ Generaďż˝ ]
Z plugawej Trybuny czerpiesz informacje? Swoją drogą, czy tobie płacą za tę agitację na forum, czy tak z wewnętrznej potrzeby działasz?
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
Nie lubie Trybuny...
A po drugie co mnie obchodzi jedno zdanie człowieka który sam jest przeciw Tuskowi?
Tzymische_3 [ Konsul ]
oj jojo691 to zes pierdolnal :) rotfl
W dodatku jest to system bardzo skomplikowany z licznymi ulgami, przed którymi polscy neoliberałowie bronią się jak diabeł przed święconą wodą
Kurewsko skomplikowany. Pit...ma 0 stron. Nie wyplenia sie go nigdy. Wszystkie "ulgi" dostaje sie od reki po kliknieciu 2 razy na wlasnym koncie w revenue - wszystko rozlicza urzad skarbowy - pracodawca. Mozna sie ubiegac o ulgi 2 lata wstecz. Bez podania przyczyn.
Caine [ Książę Amberu ]
Trybuna to straszliwe grówno i sześć razy bym się zastanowił przed olinkowaniem czegokolwiek, co jest tam zamieszczone.
Tzymische_3 [ Konsul ]
Caine ===> jak widac, dla jojo691 cel uswieca srodki :). :D
alpha_omega [ Senator ]
Nie ważne czy się coś lubi czy nie; nie dyskutuje się z tytułem pisma, tylko z poglądami.
Lukis171 [ Poznańska Pyra ]
alpha --> uważam, że z niektórymi pismami nie warto dyskutować, gdyz i tak nic to nie da. A to co piszą w Trybunie, Naszym Dzienniku albo mówią w Radiu Maryja jest w 90% bez sensu i jest zwykłą propagandą. Nawet jak coś złego będzie to powiedzą że to dobre. Tak hmm nowomowa ;)
jojo691 [ Teraz Polska ]
Caine -->
Trybuna to straszliwe grówno i sześć razy bym się zastanowił przed olinkowaniem czegokolwiek, co jest tam zamieszczone.
No fakt, sześć razy się zastanawiałem ;-)
provos-->
Swoją drogą, czy tobie płacą za tę agitację na forum, czy tak z wewnętrznej potrzeby działasz?
Rozumiem, że tak działają zwolennicy POLID-u, czy jak ? Monopolu jeszcze w regulaminie gola nie macie.
Lukis171 -->
Znaczy że podatki, najniższe wynagrodzenie, czy becikowe jest niezgodne z rzeczywistością ?
Pozdrawiam
provos [ Generaďż˝ ]
Swoją drogą, czy tobie płacą za tę agitację na forum, czy tak z wewnętrznej potrzeby działasz?
Rozumiem, że tak działają zwolennicy POLID-u, czy jak ? Monopolu jeszcze w regulaminie gola nie macie.
Nie rozumiesz, jak widać. Prowadzisz agitację co najmniej tak, jakby ci płacili, albo ideologicznie - jak zetempowiec. Ewentualnie łączysz obie funkcję ideologii i kasy jak politruk. Tak czy inaczej, bredzisz. Treść twoich komentarzy nie ma znaczenia, interesująca jest jedynie motywacja.
BTW - POLiD to problem Kaczyńskiego, bo jest on jedynym, który na prawo i lewo rozgłasza o tej koalicji, która istnieje tylko w jego głowie. Mniej więcej tak jak układ.
jojo691 [ Teraz Polska ]
provos -->
Jako dziecko nie "popylałeś" czasem z takim małym mieczykiem ? Jak mu tam było - gladius ?
No to spory awans społeczny na M-16.
Tak mi się jakoś kojarzysz, bo wypowiedzi masz ostre i proste jak ten ...
Pozdrawiam
provos [ Generaďż˝ ]
Że co?
Caine [ Książę Amberu ]
Co jest psiakość, jakoś ostatnio wszyscy doszukują się motywów finansowych u krytyków Platformy. Czyżby przejściowa zamiana ról, bo pamiętam jak podobne teksty leciały w stronę Bramkarza?
provos [ Generaďż˝ ]
Caine - jakiś motyw może być. Zapał jojo691 wskazuje na wyraźną motywację finansową. Tym łatwiej, że anonimowo mniejszy wstyd robić z siebie idiotę.
alpha_omega [ Senator ]
Lukis171 ------------->
Warto czytać (od czasu do czasu) chociażby po to, ażeby poznać naturę nowomowy i propagandy, która jest mniej wyrazista i trudniejsza do uchwycenia w innych pismach, co nie oznacza, że jej tam nie ma.
Poza tym wszędzie można znaleźć jakieś ziarna prawdy (a często wręcz całe tematy w konkretnych mediach nie istnieją, kiedy istnieją w innych), których przecież nikt nie każe Ci brać na wiarę, ale zawsze można je wykorzystać jako pewien trop i sprawdzić. Czytając różnorodnie często się złapiesz na tym, że argumentacja jaką uznawałeś za słuszną jest w gruncie rzeczy w pełni odwracalna, bo ktoś użył tych samych przesłanek i doszedł do zupełnie przeciwnego wniosku, kiedy całe wynikanie w rozumowaniu jednym i drugim ma ten sam stopień wiarygodności (wtedy trzeba uznać, że oba rozumowania były manipulacją). Zresztą to właśnie poprzez zestawienia, różnice, analizę sprzecznych spojrzeń najłatwiej i najskuteczniej pogłębia się rozumienie różnych kwestii.
Ktoś kto czyta pisma wybierane według ideologicznego klucza, ten dokonuje na sobie automanipulacji. Istnieje coś takiego jak praca idei - jeśli nawet coś nieświadomie wchłonąłeś i tkwi to w Twojej podświadomości, będzie się rozwijać (tak jak kiedy ktoś Ci coś zarzuci w ostrych słowach, coś bolesnego i czemu jesteś najbardziej przeciwny [ego się broni] nie daje Ci spokoju i jeśli tego z góry nie zaśmiejesz powraca w jakichś pytaniach i wątpliwościach, powoli rozjaśnia pewne kwestie, nie wydaje się już tak absurdalne i niesłuszne, powoli przyznajesz rację - to właśnie jest praca idei, którą wykorzystuje też propaganda) i skłaniać Cię do jednostronnych wyborów czytelniczych, aż - chcąc nie chcąc - zostaniesz zmanipulowany.
Człowiek zmanipulowany nie ma pojęcia o swoim zmanipulowaniu, tak jak człowiek chory na poważną chorobę psychiczną, nie zdaje sobie sprawy, że jest chory; inaczej nie jest to ten typ poważnej choroby psychicznej, ani - w analogii - nie jest to manipulacja. Swojego zmanipulowania nie można dostrzec - można tylko mu zapobiec, lub powoli się z niego wydobywać poprzez odpowiednie zachowania. Właśnie m.in. zróżnicowanie źródeł informacji, preferencji czytelniczych, dystans do każdej treści etc.
Ja np. zawsze (jeśli oglądam jakiś program informacyjny danego dnia) oglądam o 19 Fakty, a następnie od razu włączam TVP i oglądam Wiadomości. Ciekawych obserwacji można dokonać i jestem też dzięki temu pewien, że nie dam się tak łatwo zmanipulować jak - uważający jak każdy, ze nic mu nie grozi - odbiorca wyłącznie jednego z tych programów.
Mul Bagienny [ Konsul ]
Tusk jest jak Walesa. Walesa tez obiecywal druga Japonie.
Attyla [ Flagellum Dei ]
Znam się na podatkach, więc o tym wspomnę. Tekst twierdzi, że ze stawkami 20 i 42% Irlandczycy płacą wyższy podatek niż Polacy. Otóż jest to najzwyklejsze oszustwo bazujące na ignorancji czytelnika. W podatku bowiem progresywnym ważny jest nie procent dochodu do zapłaty jako podatek a kwota wolna i progi. Te zaś są na tyle wysokie w Irlandii, że za taki sam dochód Polak płaci zwykłe połowę więcej podatku.
Byłem zwolennikiem PO. Przeszło mi po szpasie z becikowym. Ale oszustwa smażone przez bolszewików doprowadzają mnie do szału.
kiowas [ Legend ]
Attyla ---> takie proste, a jakie trudne dla większości do pojęcia prawda?
Taka właśnie powinna byc odpowiedź Tuska w debacie z Kwachem - pokazanie na czym opiera się przewaga w podatkach Irlandii nad Polską.
Bo inaczej wystarczy rzucić procentami bez rozrysowania zalezności i ciemny lud kupuje jak leci...
provos [ Generaďż˝ ]
To jest proste, ale nie dla prostych ludzi. Autor wątku jest zdaje się człowiekiem bardzo prostym, wręcz poczciwym - dlatego nie zrozumiał.
Tzymische_3 [ Konsul ]
swoja droga, nie wiem czy to ma znaczenie. Ale 2ga stawka podatku wynosi 40% a nie 42%. Ale kto by sie tam przejmowal pierdolami.
kiowas [ Legend ]
Tzymische ---> a niechby nawet i 45% - i tak nadal pozostaje korzystniejszą niż w Polsce.
Pamiętasz może od jakiej kwoty wpada sie w drugi próg na tej twojej wyspie zielonej?
Tzymische_3 [ Konsul ]
to zalezy. Singiel wpada przy 36 000 euro, osoba zonata/zamezna przy 43 000. Do tego dochodzi tax credit. czyli kwota odliczana od podatku.
Zalozmy ze zarabiasz ja wiem 40 000 / rok. Podatki placisz
do 36 000 = 20% = 7200
36 000 - 40 000 = 40% = 1600 euro
w sumie 8800 do tego masz tax credit. W przypadku singla to jest jakies 3200 euro.
Faktycznego podatku placisz wiec 5600 euro/rok.
Zakladajac ze nie masz innych (strasznie skomplikowanych) ulg.
Tzymische_3 [ Konsul ]
co daje po odliczeniu 100paro eurowej skladki na ubezpieczenie spoleczne/sluzbe zdrowia itp pierdoly okolo 2750-2800 euro na reke co miesiac. Obliczalem to tak mniej wiecej wiec pewnie gdzie sie palnalem ;) ale pewnie taka jest suma.
O ile pamietam to w pl przy 40000 zl brutto miesieczna pensja to okolo 2200 netto.
Chyba ze sie walnalem z progiem i jest 34000 a nie 36000 wtedy powyzsze obliczenia sa bledne i pewnie jest z 50-70 euro mniej netto na reke niz policzylem :P
kiowas [ Legend ]
Tzymische ---> nawet przy błędnych wyliczeniach gołym okeim widać, że przy tej samej stwce podatkowej zostaje na łapę dużo więcej procentowo niż Poalkowi w trzecim progu.
A wszystko dzięłki śmiesznie niskiej kwocie wolnej.
albz74 [ Legend ]
Ale czego wymagać od prostych ludzi skoro Kwach wylatuje do dziennikarza w Tok FM tekstem że przy podatku liniowym biedny płaci x a bogaty y (10 razy więcej niż x )PLN podatku .
I ludzie to kupują :D
kiowas [ Legend ]
albz ---> co śmieszniejsze, nawet nie mija się z prawdą :)
provos [ Generaďż˝ ]
A jeszcze tak tytułem przypomnienia - u nas jest podatek liniowy, wielu z nas go płaci (np. ja) i spisuje się on całkiem dobrze.
Grzesiek [ www na-skroty pl ]
Widzę, że rośnie nam nowy minister spraw wszelakich - Gosio krótka łapka.
Może miłościwie nam panujący pochyli się nad tobą.
kiowas [ Legend ]
provos ---> mówimy tu o linowym 'całkowitym', nie tylko CIT.
provos [ Generaďż˝ ]
kiowas - ja płacę liniowy PIT a nie CIT.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Zobaczyć jojo linkującego do Trybuny - bezcenne.
provos [ Generaďż˝ ]
A co w tym dziwnego? Osobnik o poglądach komunistycznych - o czym świadczą zakładane przez niego wątki - linkuje do pisma o komunistycznej proweniencji.
kiowas [ Legend ]
provos ---> to chyba żyjesz w innym kraju niz Polska
provos [ Generaďż˝ ]
kiowas - nie, w Polsce. A co?
kiowas [ Legend ]
provos ---> ano tyle, ze w Polsce mamy dochodowy podatek progresywny, nie liniowy. Taki drobny szczegół.
provos [ Generaďż˝ ]
kiowas - no dobra, nie będę się z tobą więcej droczył. Przedsiębiorcy mogą wybrać 19% opodatkowanie liniowe, bez kwoty wolnej od podatku i tak właśnie się z tymi bandytami rozliczam. I nie jest to podatek od osób prawnych.
kiowas [ Legend ]
provos ---> o tym właśnie podatku myślalem gdy wspomniałeś o liniowości. jaki formularz wypałniasz?
provos [ Generaďż˝ ]
kiowas - no przecież pisałem ze dwa razy, że PIT. Stawka jest stała, wynosi 19% niezależnie od wysokości dochodu. Czyli - liniowy.
kiowas [ Legend ]
provos ---> a ja pisalem, ze nie mówimy w wątku o podatku liniowym dla danej grupy społeczeństwa, ale dla wszystkich
provos [ Generaďż˝ ]
kiowas - ale widzisz, to jest akurat taka grupa, do której dostać się można bardzo łatwo. I skoro się sprawdza - mało kto chce przechodzić z liniowego na progresywny - to czemu nie wprowadzić dla wszystkich. Komuniści uważają, że "najbogatsi" płacą te 40%. Akurat. Najbogatsi płacą 19% albo - o ile dobrze pamiętam - 20% od udziałów kapitałów. Każdy kto tylko może, ucieka - i słusznie - przed opodatkowaniem 40% we własną działalność gospodarczą itp.
Moim zdaniem karanie tych, którzy zarabiają więcej poprzez kradzież prawie połowy ich dochodów jest zwykłym, parszywym komunizmem.
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Po co Nam Irlandia jak nam i tak zabieraja 3/4 kasy :) ? Tusk bardzo by chcial...ja wiem ale chciec to sobie mozna :) Potem go rozlicza z tego i sie chlopina zalamie.W ostatecznosci zalozy/wstapi do 4 ugrupowania :D
Attyla [ Flagellum Dei ]
kiowas
przy rozpoczęciu działalności można wybrać liniowe opodatkowanie dochodu. Dotyczy to tylko dochodu z działalności osobistej ewentualnie wykonywanej w ramach spółek osobowych. W przypadku spółek kapitałowych (zoologiczne i akcyjne) opodatkowanie jest dwustopniowe - tzn. najpierw podatek płaci spółka (19%) a potem od tego co zostanie i zostanie przeznaczone na wypłaty dywidend płaci właściciel udziałów/akcji podatek od zysków kapitałowych - czyli opodatkowanie jest prawie 2x większe.
Podatek progresywny dotyczy wyłącznie wynagrodzeń ze stosunku pracy i działalności wykonywanej osobiście ew. z praw autorskich (o ile ktoś wybierze 50% KUP a nie rozliczanie w ramach działalności gosp.). Zresztą skutek wprowadzenia liniówki od przychodów z działalności gosp. jest po dziś dzień świetnym przykładem sprawności rozwiązania, bo przychody z tego podatku mimo spadku stawki wzrosły o prawie 40%.
pshemeck
nie chrzań. Polska kradnie 70% dochodów osób fizycznych a Irlandia niecałe 40%
kiowas [ Legend ]
Attyla ---> na pewno wielu ludzi cię juz o to pytało, ale powiedz mi jak w świetle tego:
najpierw podatek płaci spółka (19%) a potem od tego co zostanie i zostanie przeznaczone na wypłaty dywidend płaci właściciel udziałów/akcji podatek od zysków kapitałowych
można mówić o braku podwójnego opodatkowania w Polsce (które przecież jest zabronione)? Spotkałeś się może z jakims orzeczeniem w tej sprawie?
I z innej beczki - co poleciłbys mi na początek przygody zapoznania się z twórczością Kołakowskiego? Tak żebym się nie przestraszył, ze nic nie rozumeim :)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Atylla - Nie chrzanie :) Lepiej niecale 40 niz 70. Oczywiscie Tusk spytany o te podatki g... wiedzial, coz liczy sie haslo :) Z jego Irlandia bedzie jak z Walesy Japonia :) Zaloze sie o wszystko co mam :)
Kielbaska wyborcza w sosie irlandzkim podana, a widac smakoszy nie brakuje :) Niech zyje PO ! :)