GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Detonatory 4 !!!

11.09.2001
08:02
smile
[1]

LFB [ Generaďż˝ ]

Detonatory 4 !!!

Od jakiegoś czasu głośno było o detonatorach 4. O tym jak podniosą wydajność i jakie są rewelacyjne. Właśnie jestem w trakcjie zciągania ich ze strony www.nvidia.com jak tylko je zainstaluje dam znac.
A wy ? Jakie macie karty i jakie są wasze wrażenia po zainstalowaniu nowych detonatorów ? Czy widzicie jakiś wzrost wydajności ?
Zapraszam do wypowiedzi.

11.09.2001
12:15
smile
[2]

LFB [ Generaďż˝ ]

WOW ale dyskusja, no nie badzcie tacy. Chodzi mi przede wszystkim o spostrzeżenia ludzi z kartami innymi niż GeForce 3, czy te drivery też coś dają ?

11.09.2001
12:17
smile
[3]

FAJEK [ CD Projekt ]

LFB --> detki dopiero sie co pojawily, wiec pewnie malo kto je juz zainstaloiwal i przetestowal. poczekaj do wieczora i wtedy sam zobaczysz ile bedzie opinii. :-)))

11.09.2001
12:18
[4]

zbuju [ Generaďż˝ ]

Fajek ma racje- ja dopiero je zdążyłem zassać, a wieczorem biorę się za testy :)))

11.09.2001
12:19
smile
[5]

Garak [ Szpieg ]

LFB --> Ciepliwość jest cnotą ! Ja dopiero sciagnalem nowe Dętki - pojde do domciu i wieczorem sie nimi pobawie -to bede mogl podyskutowac dopiero jutro rano :)))

11.09.2001
13:02
[6]

grzech [ Generaďż˝ ]

wiec ja poczekam na wasze rezultaty.. wole nie wysypac sobie stabilnego i dobrze (?) skonfigurowanego sys'a pod pretekstem hot stuff'u :))))) czekam wiec...napiszczcie o ile szybciej badz wolniej to chodzi...

11.09.2001
13:07
smile
[7]

matchaus [ Legend ]

LFB --> Dzięki za info. Rano ściągnąłem, wieczorem zainstaluję. Jako, że mam zaufanie do Nvidii, sadzę, że nie powinno być problemów. Z resztą po TNT2 Ultra wiele nie należy się spodziewać... :)))

11.09.2001
13:13
smile
[8]

Kacperczak [ ]

Ja sprawdzałem je wczoraj pod XP i 98. Nie mam żadnych gier poza Tactical Operations więc mogę się wypowiedzieć tylko przez pryzmat tego tytułu (przypominam - engine UT). W Win98 nie zauważyłem żadnych zmian (wcześniej 12.41), choć mam _wrazenie_ że lekko spadła jakość renderingu - miejscami pojawia się brzydki color banding którego wcześniej nie było. Ale może nowe detki inaczej ustawiają standardowy poziom jasności w D3D i muszę się pobawić gammą (?). Sprawdzę później. Za to w XP (wcześniej standardowe w XP 12.40) mocno dopaliły mi grafikę - TOPS działa teraz równie szybko jak w W98 co oznacza, że przyśpieszył jakieś 15-20%. Rewelacja :) Aha, mam GF2. Zauważyłem, że ludzie mają z tymi sterami bardzo różne efekty - sporej części testujących grafika przyśpieszyła, ale wygląda na to, że niemały procent narzeka - niby że gorzej i brzydziej. Polecam forum na HardOCP - takiego spektrum opinii dawno nie widziałem :>!

11.09.2001
13:49
smile
[9]

LFB [ Generaďż˝ ]

Dobra poczekam :P, zresztą sam dopiero wieczorem je przetestruje :D. Ale jutro rano prosze o sprawozdania, jak bylo, jak jest i czy warto :)))

11.09.2001
13:59
[10]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

jestem zawiedzony. Na konfigu: w2000, D800@950, 512 Mb RAM, GF256 DDR (150/343) wynik w 3dMark 2001 spal o okolo100-150 pkt w porownaniu do 12.90. Byc moze to kwesta dostrojenia parametrow sterownika, ale jak na razie roczarowanie.

11.09.2001
14:29
[11]

Vasago [ spamer ]

Może się mylę, ale wydaję mi sie, że kolejne wesje Detonatorów są optymalizowane pod coraz nowsze karty. Tak więc wydajność powinna skoczyć chyba na GF3, a na kartach typu TNT2(sam mam takową), czy GF1 raczej odwrotnie.

11.09.2001
14:37
smile
[12]

z0ltan [ Centurion ]

Na kartach TNT przyrost predkosci (3dmark2k) jest praktycznie zaden, zauwazylem nawet lekki spadek o kilka punktow ... Moze na dniach pojawi sie nowsza wersja 4 ale i tak mysle ze nowe detki dostaja kopa tylko na nowych kartach. Co ciekawe na w2k mam wiecej punktow w 3dmark2k niz na w98se :)).

11.09.2001
19:39
[13]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

wracam do 12.90. Sa duzo bardziej stabilne. na 12.90 po podkreceniu zegara w GF DDR do 160 wszystko gralo a tu sie wiesza nawet na 140 MHz i to jeszcze podczas pracy w zwyklym Wordzie. Poza tym spadek predkosci jest zauwazalny. 200 pkt w 3dmarku 2001 to duzo. To prawda ze nowe sa optymalizowane pod najnowsze karty, ale np po przejsciu z 10.80 czy nawet oficjalnych siodemek na 12.90 skok byl bardzo duzy.

11.09.2001
23:29
[14]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Chyba wiem co powodowalo az tak wielki spadek wydajnosci. Teraz wyniki wygladaja nastepujaco: 21.81 2720 12.90 2760 ale problem stabilnosci i "czystosci" grafiki nie da sie rozwiazac zadnymi srodkami, dlatego nadal korzystam z 12.90

12.09.2001
07:32
[15]

LFB [ Generaďż˝ ]

Ja mam Leadtek GeForce 2 Pro i na detonatorach 21.81 w 3D Marku 2000 ma przyrost z 6124 na 6658 natomiast w 3D Marku 2001 spadek z 2901 na 2823. Ciekawe nie ??? Poza tym nie zauważyłem problemów z jakością obrazu czy stabilnością, nawet po podkręceniu chodzi wszystko OK. Te parametry testowałem w grach Unreal Tournament i Emperor Battle for Dune. Ze względu na to ze nowe stery pozwalają wyłączyc synchronizacje także w Direct 3D zostaje przy nowych zobaczymy co czas przyniesie ? No a co u was ???

12.09.2001
12:22
smile
[16]

Bdx [ Senator ]

U mnie ogólnie wygląda tak --------------------------------------------------------> Nie zauważyłem problemów ze stabilnością, po podkręceniu nie pojawiają się żandne "artefakty", gry nie chodzą wolniej więc osobiście nie narzekam. :-) Pozdrawiam

12.09.2001
12:28
smile
[17]

Bdx [ Senator ]

A tutaj szczegóły ------------------------------------------------------------>

12.09.2001
12:37
[18]

Silent [ The Voice ]

Zastanawiacie sie jak jest na silniejszych kartach wiec przedstawiam swoj wynik - na MSI GF 3 w stosunku jest lepiej, ale żadne tam zapowiadane 30% :)) Miałem poprzednio 5450 a teraz wychodzi 5950. Wzrost o max 10%.

12.09.2001
13:06
[19]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Przy podawaniu wynikow prosze, abyscie podawali rowniez jakie drivery mieliscie wczesniej. To bardzo wazne bo np 14.10 byly wolnijesze u mnie od 12.90 o okolo 150-200 pkt (3dm2001)

12.09.2001
13:23
[20]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

u mnie takze chodzi na tych nowych detkach szybciej przed tem mialem 1470 roznica jest jakies 5% czesc

12.09.2001
13:44
[21]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Czyli teraz masz okolo 1550. Sprobuj 12.90, ciagle uwazam ze to najlepsze drivery dla kart innych niz GF3.

12.09.2001
14:14
smile
[22]

LFB [ Generaďż˝ ]

Iceman a sprawdzales 12.41 ??? jesli tak to ile lepsze są te 12.90 i z kąd je można wziąść ?

12.09.2001
14:24
[23]

grzech [ Generaďż˝ ]

12.90 sa lepsze od 12.41 mialem przyrost z ok 7500 na 8192 :))) niezly wypasior (3DM2000, na 3dM2001 starych nie probowalem) wziasc? link ponizej

12.09.2001
14:35
[24]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Mozna je dostac m.in. na pc.com.pl. Kwesta szybkosci. Wszystko oczywiscie zalezy od typu karty. Ponizej podaje linke do testu detkow na karcie GF2 Ultra. W 3dmark2001 sa szykbsze (co widac po wynikach) w OpenGL wolniejsze, ale wiekszosc nowych gier opartych jest na D3D. Zobacz podsumowanie testu- czysta prawda. Poza tym na mojej karcie GF256 DDR (160/343) 12.90 dzialaja o okolo100-150 pkt szybciej w 3dm2001 (co przeklada sie srednio na 0,5-1 fps w trybie high i nawet 5-10 fps w trybie low). Wydaje sie takze, ze nowe 21.81 nie sa optymalizowane pod inne niz GF3 kart graficzne. Wybor nalezy do uzytkownikow. Warto przetestowac wszystkie mozliwosci i wybrac optymalne detki a nie sugerowac sie numerkiem przy nazwie i szumnym zapowiedziom o 50% wzroscie wydajnosci.

13.09.2001
09:33
smile
[25]

LFB [ Generaďż˝ ]

Moze jeszcze ktos ma cos do powiedzenia o nowych detonatorach ?

13.09.2001
12:39
[26]

LooKAS [ Konsul ]

co mozna powiedziec o nowych det.? dzialaja...na xp. Czy szybciej? Nie jestem w stanie zauwazyc...te 4-5 klatek na s. wiecej i tak nie robi mi roznicy, wazne zeby jak najwieksza ilosc gier chodzila poprawnie - jak na razie tak jest. No i tv-out dziala bezproblemowo...(zawsze dobrze dzialal, ale mogl przestac :)) ). Jedynym minusem jest problem z podkrecaniem za pomoca innych programow, niz wbudowany w same detonatory...taki nvmax czy gtu nie dzialaja, albo to tylko moj odosobniony przypadek.

13.09.2001
13:05
[27]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

W w2000 oraz zapewne w XP rowniez nigdy nie dzialaly programy typu GTU.

14.09.2001
13:06
smile
[28]

LFB [ Generaďż˝ ]

Czytaliscie artykuł na pc.com.pl piszą tam o nowych rzeczach w tych detonatorach, między innymi tekstury 3D. Co wy na to ?

15.09.2001
11:07
smile
[29]

tom [ Pretorianin ]

mam geforce 2mx na sterownikau 12.40 w 3dmark2001 mialem 936 p. na detonatorze 4- 1484p.!!! wiec spoko

15.09.2001
12:22
smile
[30]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Opinie są podzielone...to jak wreszcie instalowac te nowe detki czy nie??? Geforce 2MX400 (Leadtek), Win98SE

15.09.2001
13:18
[31]

CooN [ Generaďż˝ ]

Chcialbym to powiedziec spokojnie: NOSZ KUR***** JEGO PIER******* MAC!!!!!!! Co to za zart z tymi detonatorami??!!! Dotychczas wszystkie mi dzialaly bez problemu (a instalowalem baaaardzo duzo...) a te ostatnie NIE dzialaja....Nie wiem czy smiac sie czy plakac, komp na nich po prostu nie startuje i tyle...Moja opinia: NAJGORSZE detki EVER!

15.09.2001
13:19
[32]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Najlepiej jest zrobic tak. Zainstalowac nowe detki, przetestowac jak dzialaja na twoim sprzecie (ale nie tylko w 3dmark2001 lecz rowniez w grach i testach aplikacyjnych) i jezeli sa stabilne (u mnie jest problem kiedy podkrece kart za mocno-na 12.90 idzie jak przecinak i nic sie nie wiesza) i szybsze od poprzednio uzywanych zostawic. Jezeli nie, zmienic na stare, dotychczas uzywane i poczekac na nowe wersje, optymalizowane nie tylko pod GF3.

15.09.2001
13:22
smile
[33]

CooN [ Generaďż˝ ]

No tak - emouszyny...Nawet nie wspomnialem, ze tyczy sie to jedynie W98se, w 2000 jest ok, co nie zmienia faktu, ze sa to najgorsze detki dla w98 ever... Kiedyz w koncu tego XP zainstaluje...jak dotychczas same niepewne finale, albo bety w necie...

16.09.2001
09:22
[34]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Na najnowszych detonatorach w 98se przy wychodzeniu z wlasciwosci ekranu robi sie zwis, jesli chodzi o testy to w 3d mark 2000 poprawa jest, ale nieznaczna, kilka &. Nie pozostaje jak wrocic do poprzednich detonatorow.

16.09.2001
11:51
[35]

Vasago [ spamer ]

No to teraz bedzie ciekawostka. Na stronie nvidia.com.pl znalazło się streszczenie czata z ludźmi z NVIDIA. Oto interesujący fragment:"na pytanie kiedy wyjdą następne Detonatory4, Keith z eVGA odpowiedział, że obecnie dostępne są DetonatoryXP i NIE są to Detonatory4 (czyżby jakaś cicha zapowiedź jeszcze szybszych sterowników?) " Pozdr

16.09.2001
11:59
[36]

wacek [ Legionista ]

detonatory 4 sa optymalizowane dla geforce 3 , u mnie na geforce 2gts pro nic nie dały , a nawet w 3dmark 2001 bylo troche gorzej. Zostaje przy 12.90

16.09.2001
13:42
[37]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Vasago==>"jakos juz ich nie kocham i jakos im nie ufam" :))

17.09.2001
13:10
smile
[38]

LFB [ Generaďż˝ ]

Jak widze głosy są rózne. Ja jednak chyba zostane z detkami 21.81 jakoś tak sie z nimi polubiłem ostatnio, a poza tym postępu nikt nie zatrzyma i z czasem OPEN GL ICD 1.3 oraz tekstury 3D wymuszą ich stosowanie, a moze sie myle :)))

17.09.2001
13:17
smile
[39]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Mam nadzieje, ze sie nie mylisz z zastosowaniem nowych technologii tworzenia obrazu, jednakze rownoczesnie mam nadzieje, ze aby otrzymac te nowe efekty nie bede musial instalowac tych nedznych (przynajmniej dla mnie), niestabilnych driverow ;-)))

12.10.2001
14:01
smile
[40]

LFB [ Generaďż˝ ]

Nvidia zaleca juz stosowanie wersji 21.83 sprawdzaliscie co ona warta, czy jest lepsza od 21.81 i jak sie ma w stosunku do 12.41 oraz 12.90. Czekam na wasze opinie ja swoje tez doloncze po przeprowadzeniu testow.

12.10.2001
14:11
[41]

Iceman 416th EU [ Konsul ]

Wlasnie, testujcie, ja juz nie ruszam zadnych nowych sterow- szkoda nerwow i czasu.

12.10.2001
14:13
smile
[42]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Po zainstalowaniu tych sterów wydajność w UT spadła mi z 30-31 klatek do 20-25 (a czasami nawet mniej :((). Mam MX`a...

12.10.2001
22:34
[43]

Bili [ Generaďż˝ ]

Detonatory 4 jesli chodzi o geforce 2 w dol sa beznadziejne. Mam GeForce 256 DRR Pro i zaluje zainstalowania det 4. Cholera teraz trza odinstalowac

13.10.2001
10:25
smile
[44]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Bili a mi się nie udało :((( Tzn. wyskoczył komunikat że stery odinstalowane, ale po zainstalowaniu 6.50 nie mam żadnego przyrostu wydajności :((( Znaczy że jakieś pliki zostały i chyba jestem zmuszony do bezlitosnej komendy format c: :(((

13.10.2001
10:29
smile
[45]

crash [ Centurion ]

Ja mam GeForce 256 na SDR. Po załadowaniu Driverów wydajność wzrosła na tyle, że dało się zauważyć różnicę w prawie każdej gierce czy teściku !!! Acha - jak już wszyscy wiedzą w GeForce 256 przegrzewało się jądro - po załadowaniu Detonatorów ten problem już nie występuje !!! (przynajmniej u mnie)

13.10.2001
10:31
[46]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

crash to dziwne bo jestes chyba jedynym posiadaczem GF1 któremu skoczyła wydajnośc...

13.10.2001
10:48
smile
[47]

crash [ Centurion ]

I to o 200 punktów w 3D MARK 2000 - patrz wątek Karta grafiki i DDRy

13.10.2001
11:26
[48]

NosferX [ Pretorianin ]

Mam zainstalowane 21.81 i instalujac tak ciagle nowe Detonatory nie zuwazam zadbych roznic.Moze dlatego ze nie robie zadanych testow ale wydaje mi sie ze nowsze to lepsze.Nic nie szkodzi ich uzywanie.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.