GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

"1612", czyli jak nasi Kreml zwiedzali

04.10.2007
19:12
smile
[1]

Molzey [ Konsul ]

"1612", czyli jak nasi Kreml zwiedzali


Zapowiada się bardzo fajnie ;)
Ciekawe czy oddano naszym odrobinkę sprawiedliwości, czy też mamy schemat Lachy=bestie. Pewnie Polacy to ostatnia swołocz, a co Rosjanin to gieroj :)
Swoją drogą boli ich, oj boli ten 1612...

04.10.2007
19:17
smile
[2]

Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]

zacytuje moja historyczke: "Gdybysmy my urzadzali swieta panstwowe z okazji kazedgo wygnania zolnierzy rzadzieckich z naszych ziem, to bysmy mieli 365 dni wolnego"


A w ogole film wyglada na calkiem fajna produkcje, o ile nie bedzie w niej zbyt patosu. Stwierdzam ze pod tym wzgledem rosjanie potafia byc niegorsi od amerykanow:)

04.10.2007
19:17
smile
[3]

Buczo. [ ]

Przed obejrzeniem tego trailera nie wiedziałem że można być tak dumnym z bycia okupantem i najeźdźcą ;)

04.10.2007
19:28
[4]

Loiosh [ Generaďż˝ ]

Ale Husaria to chyba wyglada lepiej niz w naszym Ogniem i Mieczem:)

04.10.2007
19:33
[5]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Na każdym filmie husarię przedstawiają jako lekką jazdę w luźnej formacji.

A przecież to była jazda ciężka, która atakowała w baaardzo zwartym szyku. Szyku który był kluczem do zwycięstwa.

Szkoda że Ruscy nie robią filmu o zdobyciu Moskwy ;-)


Molzey --> Boli, bo chyba to był jedyny raz, gdy stracili stolicę.

04.10.2007
19:33
[6]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Loiosh -> Ale nadal nie historycznie :). Jak niby mieliby walczyć w tak wielgaśnych piórach?

Potwierdzam także to co pisze Buczo. :)

Co zaś do filmu, wątpię, żeby oddał na sprawiedliwość, ale zobaczymy...

04.10.2007
19:39
[7]

Buczo. [ ]

Diplo --> Ale opowieści w których husaria atakuje strzemię w strzemię też można między bajki włożyć. Taktyka husarii jest w każdym filmie źle oddawana bo obecnie nie ma odpowiednio wykwalifikowanych jeźdźców do takiej jazdy. Tego się uczyło całe lata.

04.10.2007
19:45
smile
[8]

Misiak [ Pluszak ]

04.10.2007
19:53
[9]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Buczo --> Nie mówiłem o szyku strzemię w strzemię.
Cytuję:
"Rozwiązanie zaś zagadki wcześniejszego przejścia w cwał tylnych szeregów jest związane z najciekawszą fazą szarży. Pozwalało to na zrównanie drugiego szeregu z pierwszym. Co to dawało? Bardzo wiele, uzupełniało straty pierwszego szeregu a poza tym, po zrównaniu dwóch pierwszych szeregów, odległości między jeźdźcami zmniejszały się 2-krotnie (z 4 do 2m)."

W ogóle to polecam:


[...]bo obecnie nie ma odpowiednio wykwalifikowanych jeźdźców do takiej jazdy. Tego się uczyło całe lata.

A oglądałeś władce pierścieni i szarżę Rohanu? :-)

04.10.2007
19:59
smile
[10]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Czy tam przypadkiem nie gra Żebrowski?

A sam film swietny, nie moge sie doczekac az go zobacze ;]

04.10.2007
20:01
[11]

Buczo. [ ]

Diplo --> No tak, ale to dzieło grafików komputerowych ;)

alexej --> A któż by inny. Ruskiego nie znam, ale on tam chyba Dymitra Samozwańca gra.

04.10.2007
20:08
[12]

Stitch001 [ Witcher ]

Tak gra Widź-min Żeberko.
Gra jakiegoś Polaka zakochanego w głównej bohaterce.

Info pobrane stąd:
https://www.film.gry-online.pl/filmy/1612


P.S.
[...]bo obecnie nie ma odpowiednio wykwalifikowanych jeźdźców do takiej jazdy. Tego się uczyło całe lata.
A oglądałeś władce pierścieni i szarżę Rohanu? :-)

Chciałem to samo napisać, ale we Władcy dużą rolę odegrały też komputery.
Czyli wystarczy kilku bardzo dobrych jeźdźców i Ctrl+C, Ctrl+V ...przynajmniej tak w skrócie. ;)

04.10.2007
20:10
smile
[13]

wert [ Kondotier ]

Diplo, zasadniczo to w Moskwie były 3 nacje z czego Polacy 2 razy. Pierwsi Mongołowie, Francuzi w 1812 i Polacy w 1612 i 1812 z Francuzami.
Ciekawe czy dla zachowanai tradycji zdobędziemy Moskwę w 2012 :-)

04.10.2007
20:12
[14]

Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]

A i czy tylko ja mam skojarzenia z "Piratami z Karaibów"? Nie wiem czemu, moze to ta chuskta na glowie jednego z bohaterów, ale tka mi sie skojarzyło:)

04.10.2007
20:30
smile
[15]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Kłuszyna pewnie nie pokażą... gdzie 7 tysięczny korpusik Żółkiewskiego rozbił w drobny mak, 35 tysiecy Rosjan i Szwedów Szujskiego :)

04.10.2007
20:35
[16]

olivierpack [ Generaďż˝ ]

Plus jest taki, że jak człowiek wszędzie widzi te komputerowe efekciarskie "kupy", to z przyjemnością ogląda po raz 37 "Potop" albo "Wołodyjowskiego".

04.10.2007
20:35
[17]

Diplo [ Generaďż˝ ]

wert --> A czy to przypadkiem w 2012 nie miał nastąpić koniec świata?

Hm... Polacy zdobywają Moskwę... Ruscy się wkurzają... Atomówki... To brzmi sensownie ;-)

I fakt, zapomniałem o Napoleonie. Sorka. Mongołów nie liczyłem, bo to było dawno.

04.10.2007
20:42
smile
[18]

wishram [ lets dance ]

ale Ruscy opuścili Moskwę, zanim Napoleon do niej wkroczył, więc jakby się uprzeć można by nie liczyć tego jako 'zdobycia'

Polacy górą!

04.10.2007
20:43
smile
[19]

wert [ Kondotier ]

Ano ma być koniec świata, no popatrz i to za sprawą Polaków - powinniśmy być chyba dumni że będziemy mieć tak znaczacy wkład w dzieje ludzkości. :-)
Może faktycznie jesteśmy Mesjaszem Narodów.

04.10.2007
20:45
smile
[20]

Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]

Mickiewicz nie mógł się mylić :D

04.10.2007
20:59
[21]

Sinic [ ]

Z wypowiedzi jakie tu sie pojawiaja wynika iz nikt tego filmu nie zrozumial i wszyscy sie podniecaja jak to pokaza bohaterskich Polakow zdobywajacych Moskwe. a sprawa wyglada zupelnie inaczej. To nie jest film o rosyjskiej klesce. To jest film o tym jak Rosja najechana i mordowana podnosi sie z kolan i niszczy swoich wrogow. I to jest ta roznica. Rosjanie nie rozpamietuja swoich cierpien, czy to od najazdu polskiego czy niemieckiego, oni pamietaja jak odplacili swoim ciemiezcom. A my wciaz rozpamietujemy jak nas wszyscy gnebia. Jak dla mnie ich droga do rozbudzania patriotyzmu i poczucia wartosci narodowej jest duzo lepsza.

04.10.2007
21:00
[22]

el f [ RONIN-SARMATA ]

wishram - tak patrząc to Polacy też nie zdobyli Moskwy, tylko weszli do niej na zaproszenie cara Dymitra i potem nie chcieli wyjść :)

Sinic - dlatego napisałem o Kłuszynie :)

04.10.2007
21:10
[23]

Sinic [ ]

el f -->
Moze nie konkretnie Kluszyn, ale swoje przegrane bitwy pokaza. To jest dosc istotna czesc filmu. Poczatkowe sukcesy polskie i pozniejsza kleska, gdy "matuszka Rosija" podniosla sie na nogi i wyciagnela karzaca reke na ciemiezcow. ;p
Film propagandowo conajmniej na poziomie Potopu. Tylko, ze tym razem my jestesmy po tej drugiej stronie. Nakrecony pewnie w takim stylu jak Newski. I biorac pod uwage te urywki Polacy wystapia w takiej samej roli jak w tamtym Niemcy.

04.10.2007
21:25
smile
[24]

D3O [ Konsul ]

Film zapowiada się fajnie bo będą w nim Polacy, ale boli mnie serce że pokazani zostaną jako źli, straszni barbarzyńcy - przynajmniej tak wynika z tego filmiku. O sprawieldiwości historycznej pewnie nie będzie mowy. Zobaczymy za to, tak jak mówi Sinic dumnie pokazane zwycięstwa nad Polakami.

04.10.2007
21:29
[25]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Sinic - no, ciekaw jestem jak pokażą to "niszczenie wrogów", szczególnie to, że nie potrafili zdobyć Kremla :)

Ale generalnie zgadzam się, że nam bardziej niż filmy o klęskach, przydały by się filmy o zwycięstwach.
Np o 1920 roku albo o rajdzie Lisowczyków przez Rosję, albo kampaniach Batorego...

D3O - zwycięstw nad Polakami nie zobaczymy bo ich wtedy raczej nie było :)

04.10.2007
21:29
smile
[26]

Buczo. [ ]

Tym którzy mówią o prawdzie historycznej chciałbym przypomnieć że Polacy naprawdę wymordowali tam kupę ludzi, spalili sporo wioch i poczęli tabuny bękartów. No i poza tym to jednak jest film na pół baśniowy, więc musi być jasny podział dobrzy-źli.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.