--> Archiwum Forum
Maciomaniak [ Centurion ]
Już jest nowy numer Playback #22!
Początek października, nieodwołalny koniec lata i radosnego wylegiwania się gdzie popadnie, z kim i jak; nocy spędzanych przed komputerem do bladego świtu, pieczonych kiełbasek zakrapianych niedźwiedzim trunkiem. Koniec przyjemności… czy może dopiero początek?
W końcu to w tym miesiącu zawitały na nasze półki takie hity jak BioShock czy World in Conflict. To czy faktycznie są takie dobre, przeczytacie w wyczerpujących recenzjach. A przed nami wysyp przedświątecznych must-have'ów. Jericho, Quake Wars ET, Gears of War, Assassin Creed - to tylko nieliczne z całej gamy produktów, którymi nęcić nas będą wydawcy. Bo przecież chodzi o naszą rozrywkę, a może… portfele? Dlaczego tak rzadko gry niosą z sobą coś więcej niż tylko bezsensowną tłuczkę, siekaninę w sosie wyjątkowo ambitnych wątków fabularnych. Wystarczy spojrzeć na repertuar kinowy by stwierdzić, że nie jest lepiej. Evan Wszechmogący jest ważniejszy niż takie np. Źródło. Czy naprawdę z naszym społeczeństwem jest aż tak źle?
Maciomaniak [ Centurion ]
Zapomniałem dodać linka do startu zinu Playback :D Trzymajcie więc. Zapraszam do czytania :)
Loon [ Panicz ]
Las komentarzy :)
claudespeed18 [ Senator ]
ja tu widze tylko pare ździebełek :D
Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]
Słaba okładka tym razem, bardzo słaba.
Coy2K [ Veteran ]
pomijając już kiepską okładkę
tak sobie czytam "temat numeru" a dokladniej Allied Assault i co widzę w ocenie koncowej ?:)
GRAFIKA 4+
- zestarzał nam się klasyk, oj zestarzał
a tu fragment recenzji:
Filmowość przestaje wystarczać, po S.T.A.L.K.E.R., czy Half Life 2 oczekujemy także związania emocjonalnego z towarzyszami, choćby komputerowymi, czy też pewnej głębi w rozgrywce i klimacie. Wiem, że idiotycznym jest porównywać produkcje roku 2005/06 z grą z 2002, służy to jednak pokazaniu, jak ogromny postęp dokonał się na przestrzeni kilku lat na naszym growym rynku.
to zdanie jest nielogiczne :) postęp w grze mozna pokazac gdy porownuje sie starsze tytuły do nowszych, ale to te nowsze są na talerzu, nie na odwrót, bo zawsze to porownanie bedzie na niekorzyść starszego tytułu.
"po S.T.A.L.K.E.R., czy Half Life 2 oczekujemy także związania emocjonalnego z towarzyszami, choćby komputerowymi, czy też pewnej głębi w rozgrywce i klimacie."
no wlasnie... po...a nie przed :) recenzent się nieco mota, porownuje gry które łączy czteroletnia przepaść mimo ze sam przyznaje jak idiotycznie to brzmi :)
ps. ocena grafiki na 4 ? no tak, skoro recenzent porownuje gre do Half-Life 2 to nic dziwnego ze wychodzi 4 :)
Loon [ Panicz ]
Coy2k -> niby masz rację, ale <usprawiedliwanie się> w sumie w grę będziesz grać teraz, a nie kilka lat temu, więc... :P</usprawiedliwianie się>
Coy2K [ Veteran ]
co nie zmienia faktu, że na taką grę powinno się patrzeć jak na tytuł z 2002 roku i trzeba miec tego świadomość. Nikt przy zdrowych zmysłach kupując blisko 6letnią grę nie będzie narzekał na grafikę czy nieco archaiczny już gameplay
Yo5H [ ziefff ]
a mi sie okladka podoba :) chetnie sobie poczytam :)