--> Archiwum Forum
asfsafa [ Legionista ]
Wyłączanie UPR-u z dostępu do mediów
Czy nie zauważyliście, że gdy pokazują transmisję z konwencji Ligi Prawicy Rzeczpospolitej nie transmitują wypowiedzi Janusza Korwin-Mikke? Ostatnio nawet do programów publicystycznych nie zapraszają przedstawicieli LPRu. To, że TVP nie zaprasza UPRu od lat, podczas poprzednich wyborów zaczęli ich zapraszać dopiero w ostatnich 2 tygodniach kampanii. Pytanie dlaczego władza tak sie ich boi?
Anoneem [ Generaďż˝ ]
Dziwne, bo ja uważam że tyle UPRu co w ostatnich tygodniach nie było w telewizji nigdy. Mówie o TVN24 na przykład, TVP nie oglądam, ale jej siła rażenia nie jest chyba tak wielka jak się powszechnie uważa.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
TVP nie oglądam, ale jej siła rażenia nie jest chyba tak wielka jak się powszechnie uważa.
To delikatnie mówiąc nie doceniasz TVPiS.
UPR nie ma w TV z jednego powodu - ta partia poszła do wyborów formalnie jako LPR. To LPR zgłosił listy.
Lucky_ [ god ]
Moze dlatego?
estrella [ rEVOLution ]
Dzisiaj akurat preze UPR W. Popiela bedzie w TV Biznes (można oglądać online) a JKM będzie w Forum w TVP1:
Tutaj mozna zobaczyć sposób przedstawiania UPR w "Szkle kontaktowym":
wysia [ Senator ]
Lucky --> Tamta historia to w ogole byl skandal, i ktos powinien za to wyleciec z roboty na zbity ryj.
Ward [ Senator ]
Janusz Korwin-Mikke jest chyba tylko ''członkiem'' UPR , może są ważniejsi od niego w tym LPR i nie mają obowiązku go pokazywać :->
estrella [ rEVOLution ]
Reżymowa TVP1 ODMÓWIŁA wpuszczenia mnie na dyskusję FORUM. Po interwencji WCzc.Romana Giertycha, szefa KW LPR, ustąpiła - obecnie jednak znów zmieniła zdanie i postanowiła NIE WPUŚCIĆ mnie do studio!
Rozpropagujcie Państwo tę informację jak najszerzej i jak najszybciej po Sieci. Stosowne protesty mile widziane.
Czegoś takiego to nawet po TVPis się nie spodziewałem.
asfsafa [ Legionista ]
Chyba wykrakałem :> patrz post estrelli
estrella [ rEVOLution ]
To nie koniec. Prezes UPR Wojciech Popiela nie został wpuszczony do TV Biznes!
tiny.pl/1fqd
Takiego medialnego skur...nia jeszcze nie widziałem. Dobrze, że chociaż jest internet.
Lewy Krawiec(łoś) [ Cęturion ]
No tak, strasznie cierpi na tym polska scena polityczna
Vader [ Legend ]
I prawidłowo. UPR to partia skrajnie niebezpieczna. Skrajności trzeba spychać na polityczny margines.
asfsafa [ Legionista ]
Lewy Krawiec(łoś) --> już widzę Twoją reakcję, gdyby wyłączyli z debaty partię, na którą Ty głosujesz. Gdyby nie zapraszano PiSu czy innego LiDu, też by to mnie bulwersowało
Eagleeyes [ Centurion ]
Fakt, lubie korwina. Szkoda, że tacy ludzie zawsze występują w mniejszości i zawsze mają pod górke.
r_ADM [ Generaďż˝ ]
Skrajności trzeba spychać na polityczny margines.
to maja prawa robic wyborcy, nie media.
Lewy Krawiec(łoś) [ Cęturion ]
asfsafa-->nieprawda, nie widzisz mojej reakcji, bo mnie nie znasz.
darek_dragon [ 42 ]
Fakt, że UPR to partia bardzo radykalna, ale też jedyna prawdziwie liberalna na polskiej scenie politycznej. Może i dojście przez nią do władzy byłoby niebezpieczne (np. dostępny na ich stronie papierek "program gospodarczy UPR" jest delikatnie mówiąc szalony;), ale ich poglądy są często wartościowe i warto, by trafiły do świadomości Polaków.
Niestety tak długo, jak mediami będzie rządził populizm, nie mamy szans na prawdziwą, merytoryczną (ostatnio często rzucane słowo) debatę przedwyborczą.
alexej [ Piwny Mędrzec ]
r_ADM -> Czerwoni daja sobie mandat do myslenia i decydowania za spoleczenstwo. To dosc typowe.
deTorquemada [ I Worship His Shadow ]
Unia Polityki Realnej i Korwin Mikke wiecznie mieli problemy z mediami. Czy to lewica, czy to prawica, zawsze się ich "ogranicza", "nie dopuszcza" itd.
Nie wiem ile w tym prawdy, dziwne trochę, bo mimo, że ma poglądy dość skrajne, to mimo wszystko ciekawe.
estrella [ rEVOLution ]
Już w 1992 r. UPR złożyła projekt ustawy likwidującej abonament RTV. Media publiczne mają więc powód, by tępić UPR. Chyba nikt z TVP i Polskiego Radia nie chciałby szukać sobie pracy i rezygnowac z ciepłych posadek opłacanych za nasze pieniądze.
Pan Dzikus [ Chor��y ]
Poglądy UPR nie są skrajne tylko NORMALNE. Wszyscy klasycy liberalizmu zgodziliby się z większością postulatów UPR. To tylko w obecnych czasach, gdy podatki sięgają 80% można uważać UPR za partię skrajną. W XIX wiecznych Stanach Zjednoczonych podatki wynosiły 5-7% i tam UPR uważana byłaby za partię socjalistyczną. Eliminowanie przeciwników politycznych z publicznej debaty jest postępowaniem faszystowskim. Uważam, że wszystkie ogólnopolskie komitety wyborcze powinny mieć taki sam czas na antenie przynajmniej państwowej telewizji i państwowego radia. Pamiętam, że gdy Arnold Schwarzenegger startował w wyborach na gubernatora Kalifornii to kandydacie mieli tyle samo czasu w mediach i do czasu Arnolda doliczano nawet długość filmów w których występował i które była emitowane w czasie trwania kampanii wyborczej.
Sami możecie zobaczyć do jakich nędznych chwytów kłamliwe PiSuary uciekają się w tej kampanii. Zobaczcie jak bardzo może sie skurwić dziennikarz w służbie obecnemu reżymowi.
SKANDAL w TVP1!!!
SKANDAL w TVP1!!! cz2
SKANDAL w TVP1!!! cz3
Skandal w TVP przed FORUM
Gdzie jest UPR? TVP: Zmień temat!
Lutz [ Senator ]
chcialem byc upr'owcem kiedys, po pierwszym meetingu odpuscilem, nie jestem nawiedzonym oszolomem, bardzo dziekuje.
wysia [ Senator ]
Pan Dzikus --> Dlatego od zawsze powtarzam - telewizja publiczna ma swoja nazwe przez analogie do domu publicznego. Banda dziwek, za pieniadze robiacych wszystko, co im aktualny klient karze.
Jeckyl [ Prawie jak abstynent ]
Lutz
chcialem byc upr'owcem kiedys, po pierwszym meetingu odpuscilem, nie jestem nawiedzonym oszolomem, bardzo dziekuje.
A teraz jesteś ...?
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Też uważam UPR za groźnych oszołomów, ale z punktu widzenia intelektualnej przyzwoitości lepiej zapraszać do TV JKM niż Leppera.
Sinic [ ]
Chyba uklad mnie zaatakowal. Wszystko normalnie odtwarzam z youtoube. A tych podanych wyzej filmikow nie moge. Nie chca sie za bardzo zbuforowac. W najlepszym wypadku po kawalku z przerwami, ale ogolnie nie da sie. Ktos ma jeszcze takie problemy?
Vader [ Legend ]
Prywatne media nie mają prawa?
E@mariachi [ Pretorianin ]
I bardzo dobrze, pałami powinni pogonic tego i innych oszołomów
kastore [ Troll Slayer ]
Ja słuchałem tego programu na słuchawkach wieczorem i teraz wiem że mi sie nie wydawało, że z reżyserki non stop coś do Lichockiej się darli, co ma robić i jak prowadzić program.
Ryslaw [ Patrycjusz ]
Vader --> wot wyszło szydło z wora.
Skrajnie niebezpieczny to jest LiD i inne pokłosia bolszewizmu.
Vader [ Legend ]
Ryslaw --> Nie sadze. LiD to nadizeja dla Polski.
Ryslaw [ Patrycjusz ]
Vader --> tak jak narodowi socjaliści byli nadzieją Niemiec. Jasne.
kiowas [ Legend ]
Przepraszam, ale czy jakąkolwiek z pobecnych partyjek można nazwać 'nadzieją dla Polski'? Śmiem wątpić...
Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]
Vader zachowuje się jak aparatczyk SLD.
Nazywanie LiDu nadzieją jest samo w sobie oksymoronem - mówimy o ludziach, którzy na przestrzeni lat regularnie sprowadzali na Polskę różnorakie nieszczęścia. A tutaj nadzieja - kampania w toku widzę.
eJay [ Gladiator ]
Nadzieja matką głupich. Głosować na swoje partie, ale na ludzi z ostatnich miejsc na listach. Wtedy będzie ok i kazdy sejmowy wyjadacz korytowy zbastuje na conajmniej 4 lata (wariant optymistyczny).
Dwulitz [ Centurion ]
Bardzo dobrze, że ich nie dopuszczają do mediów - już i tak jest tam wystarczająca ilość kretynów
kiowas [ Legend ]
eJay ---> pomysł chybiony przy obecnej ordynacji - o przydziale i tak decyduje szefostwo, nie głosy wyborców
Cainleen [ Konsul ]
LiD to nadizeja dla Polski.
Śmiać się czy płakać?
Vader [ Legend ]
Ryslaw --> Narodowy socjalizm to raczej pasuje do PiSu, a nie LiD. Inna rzecz jest taka, że prawacki kult siły i buta wynikająca chyba z historycznej ignorancji, pasuje lepiej do NSDAP niż liberałowie, których o z grozo, nazywa się lewicą.
Cainleen --> No nie wiem czy śmiać się czy płakać. Od razu Ci mówię, że nie zagłosuje ani na Lepa ani na Konia, choćby mnie mieli kołem łamać :)
Ryslaw [ Patrycjusz ]
Vader --> a fakt, LiD to bardziej internacjonalni socjaliści czyli bolszewicy. Ludzie, którzy odpowiadają za niezliczoną ilość afer oraz doprowadzenie kraju do ruiny. Ludzie bez dumy, godności i honoru.
Vader [ Legend ]
Rysław --> A o której partii, powiedziałbyś że reprezentuje dumę i honor? O kanapowej UPR, która nigdy nie była przy korycie i nie miała okazji się wykazać? To przypomina mi Lepperowskie hasło przebicia: Teraz k....my, bo oni już byli.
griz636 [ Jimmi ]
Vader--> Powiedz czy się z tym zgadzasz -> "...socjaliści czyli bolszewicy. Ludzie, którzy odpowiadają za niezliczoną ilość afer oraz doprowadzenie kraju do ruiny."
???
Vader [ Legend ]
griz636 --> Nie zgadzam się z tym. Interesuję się trochę polityką i gospodarką, czytam prasę, rozmawiam z ludźmi, czasem piszę na forum. Mam też styczność z różnymi grupami zawodowymi. Różnica między stanem obecnym a tym sprzed 2 lat, jest właściwie niewielka. Rynek pracy zmienił się znacząco, ale na to wpłynęło wiele czynników, głównie otwarcie rynków zachodnich.
Jako człowiek myślący, dobry obserwator, osoba wykształcona i posiadająca pewną wiedzę polityczną - zmuszony jestem uznać za kompletną bzdurę twierdzenia o "doprowadzaniu kraju do ruiny". Aby być obiektywnym, za taką samą bzdurę trzeba uznać podnoszenie lamentu o obecnych "zamachach na demokrację", jednak podsycanie tej paniki leży w moim politycznym interesie; więc nie będe przecież publicznie przyznawał na forum, że wszystko gra :)
Jeżeli chodzi o afery, było ich wiele, prawda. Kto wie, czy nie udałoby się wpisać ich do księgi rekordów Guinessa. No, ale przecież przestępstwo jednego człowieka, nie jest równoznaczne z przestępstwem drugiego. Jeżeli twierdzić, że SLDowcy to bandyci, ponieważ w swoich szeregach mają bandytów, to należałoby stwierdzić, że Polacy to bandyci, ponieważ rocznie tysiące ludzi trafia za kratki. To jest rzecz jasna kolejny truizm, ale tym razem w waszym politycznym interesie leży podsycanie tych bzdur i powtarzanie ich tak często, aby zyskały - zgodnie z metodą Goebelsa - wymiar prawdy.
Pożyjemy, zobaczymy. Wybory tuż tuż, niech wygra lepszy. Czy to będzie PO czy PiS, tak naprawde to bez znaczenia. Ważne by nie był to UPR, LPR, ani żadna inna Samoobrona. Skrajności mają to do siebie, że szkodzą praktycznie wszystkim.
griz636 [ Jimmi ]
Vader--> hmm, no dobra niech Ci będzie. Ale odpowiedz mi jaka formacja ideowa i polityczna doprowadziła do tego, że w 1983 roku musiałem zbierać i oddawać makulaturę, żeby dostać parę rolek papieru toaletowego? Jako tip podam, że normalnie w sklepie nie dało się kupić rzeczonego towaru.
Proste pytanie proszę o prostą odpowiedź.
Vader [ Legend ]
griz -> Nie myśl sobie, że ja nic nie straciłem za złotych czasów "mlekiem i miodem płynących". Ale co poradzę, że jedyna frakcja, która reprezentuje jakiś umiarkowany społeczny liberalizm, akurat wywodzi się z PZPR? Wskaż inną, bedącą realną alternatywą dla PiS i mającą szansę przekroczyć magiczne 5% - > a masz gwarancję, że oddam na nią głos. Z braku laku, dla spokojnego sumienia, zmuszony jestem głosować na ideały, nie na ludzi - wbrew pewnej doktrynie, przyjętej w kręgach ludzi mądrzejszych.
Mogę zawsze olać wybory i poświęcić to cenne 5 minut na pracę. Ale wtedy nie będę mógł nawet narzekać i wykłócać się z wami na forum:)
griz636 [ Jimmi ]
Vader --> No tu poruszasz inny problem. Ja znalazłem jego rozwiązanie nastepujące: w następnych wyborach w których wezmę udział oddam głos na...Torysów.
Anoneem [ Generaďż˝ ]
Vader -->
O kanapowej UPR, która nigdy nie była przy korycie i nie miała okazji się wykazać? To przypomina mi Lepperowskie hasło przebicia: Teraz k....my, bo oni już byli.
Tak, tak, UPR nie ukradło bo nie miało okazji, ale co to zmienia w ocenie komuchów ? Oni licząc na zbiorową amnezję mają nas wszystkich za idiotów dokładnie tak samo jak kiedyś Szamboobrona rzucająca hasło: "oni już byli". Gdybym miał ich bronić to raczej przy pomocy stwierdzenia że lepszy przewidywalny złodziej niż nieobliczalny paranoik. Żadna z naszych cudownych partii nie broni się sama w sobie, ich ewentualne pozytywy wychodzą na wierzch dopiero na tle jeszcze bardziej sk*.*nych/ zidiociałych przeciwników.
Wybory tuż tuż, niech wygra lepszy
Heh, wybory lepszy ? Lepszy w czym ?
Aristos [ między słowami ]
Takie 'kneblowanie' Korwina tylko może mu wyjść na dobre (sympatią widzów). TV nie ma dzisiaj monopolu na informację. Piłujcie dalej gałąź na której siedzicie ...towarzyszu Urbański. To że należe do elektoratu PiS nie zmienia faktu, że będę piętnować sprzedawczyków, którzy zrobią wszytko dla kariery, nieważne jaka opcja aktualnie rządzi w w ich firmie (TV). Tacy by za każdych rządów wypłyneli, jak nawóz w przysłowiu.. A telewizja jest stajnią, gdzie zostało (nawet nie po kątach) jeszcze sporo owego nawozu.. z różnych czasów uzbieranego.
asfsafa [ Legionista ]
Chciałby zauważyć, że temat ten nie jest praktycznie poruszany w mediach! Jedynie Onet podaje informacje o tym, co jest zrozumiałe, ze względu na to, że pan JKM prowadzi blog na Onecie. Według Wirtualnej Polski ważniejsza jest wiadomość "Pukał bronią do 73-letniej sąsiadki" lub <"Barbarzyńcy" otruli misia Bernardo>
griz636 [ Jimmi ]
Vader -> Nie mam ochoty spierać sie kto jest lepszy lub raczej mniej chujowy, ale powiedz mi jak godzisz to:
"Nie zgadzam się z tym."
w odpowiedzi na to:
""...socjaliści czyli bolszewicy. Ludzie, którzy odpowiadają za niezliczoną ilość afer oraz doprowadzenie kraju do ruiny."
mowiac i wiedzac to:
"jaka formacja ideowa i polityczna doprowadziła do tego, że w 1983 roku musiałem zbierać i oddawać makulaturę, żeby dostać parę rolek papieru toaletowego?"
"
"Nie myśl sobie, że ja nic nie straciłem za złotych czasów "mlekiem i miodem płynących".""
??
Vader [ Legend ]
griz --> Torysi tak dla picu, czy zgadzasz się z tym nurtem poglądowym?
Anoneem --> Pisałem wcześniej, że nie jest uzasadnionym obarczać kogoś winą za przestępstwa jego kumpli, czy towarzyszy partyjnych. Bo na bazie tej samej logiki można dowodzić, że wszyscy jestesmy zbrodniarzami. A wykorzystywanie narodowej amnezji, to chyba cecha wszystkich politykow.
Aristos --> A co ma być ważniejsze od kariery. Powiedz mi, dlaczego zamiast probować robić karierę, mam stać w miejscu i najlepiej - oddać Ci wszystkie pieniądze? Oszalałeś? Nawet religia się rozwija, proponuję pójść jej przykładem, a nie tropić i próbować zniszczyć każdego, kto dorobił się czegoś więcej niż ciepłego posiłku.
griz poraz 2 --> Te mlekiem i miodem płynące czasy, to była ironia.
griz636 [ Jimmi ]
Vader --> Torysi dlatego, ze nie ma bata bym zagłosował na Labour Party. Tak po prostu nie ma bata!
"A co ma być ważniejsze od kariery."
Uśmiech własnych dzieci panie kolego. Na ten przykład.
Vader-> po raz 3 jak godzisz wiedzę o tym jak wyglądał PRL z poparciem dla tych ludzi?
Vader [ Legend ]
griz -->
To jest mniej więcej takie rozumowanie:
- nie lubię PiS, ponieważ udając że są antykomunistami czerpią garściami z ich ideologii
- nie lubię LID, ponieważ wywodząc się z PZPR udają, próbują odgrywać liberałów
Dołóżmy do tego następujące fakty związane z moją osobą:
- cenię sobie bardzo swobody obywatelskie, wolność wypowiedzi, wolność wyznania, możliwość wykraczania poza sztywne ramy utartych zwyczajów społecznych.
- lubię oprócz rzeczy starych i sprawdzonych - także nowatorskie, innowacyjne, nietypowe, prowokujące.
- lubię mieć możliwość wykpienia wszystkich i wszystkiego, począwszy od Mahometa na Chrystusie skończywszy.
- lubię mieć możliwość popełniania błędów i życia po swojemu. Podsumowując: jestem z krwi i kości libertynem.
Elektorat którego jestem członkiem zagospodarowała tylko jedna partia. LiD. (częściowo też PO)
- nie mam problemów z ogarnięciem oczywistośći relatywizmu
Możliwe opcje:
- zagłosować na partię, która zapowiada, że będzie działać wbrew moim interesom i poglądom
- zagłosować na partię ludzi skompromitowanych, która zapowiada, że będzie działać zgodnie z moim interesem
- nie zagłosować
względnie:
- zagłosować na PO, otrzymując jedynie rąbek tego na czym mi zależy, czyli podatek liniowy, który i tak nie przejdzie.
Logika sugeruje, że najkorzystniejszym rozwiązaniem jest to pierwsze.
griz -->
To jest mniej więcej takie rozumowanie:
- nie lubię PiS, ponieważ udając że są antykomunistami czerpią garściami z ich ideologii
- nie lubię LID, ponieważ wywodząc się z PZPR, próbują odgrywać liberałów
Dołóżmy do tego następujące fakty związane z moją osobą:
- cenię sobie bardzo swobody obywatelskie, wolność wypowiedzi, wolność wyznania, możliwość wykraczania poza sztywne ramy utartych zwyczajów społecznych.
- lubię oprócz rzeczy starych i sprawdzonych - także nowatorskie, innowacyjne, nietypowe, prowokujące.
- lubię mieć możliwość wykpienia wszystkich i wszystkiego, począwszy od Mahometa na Chrystusie skończywszy.
- lubię mieć możliwość popełniania błędów i życia po swojemu. Podsumowując: jestem z krwi i kości libertynem.
- nie mam problemów z ogarnięciem oczywistośći relatywizmu
Elektorat którego jestem członkiem zagospodarowała tylko jedna partia. LiD. Czyli lewica. (w małym stopniu PO).
Możliwe opcje:
- zagłosować na partię, która zapowiada, że będzie działać wbrew moim interesom i poglądom
- zagłosować na partię ludzi skompromitowanych, która zapowiada, że będzie działać zgodnie z moim interesem
- nie zagłosować
względnie:
- zagłosować na PO, otrzymując jedynie rąbek tego na czym mi zależy, czyli podatek liniowy, który i tak nie przejdzie.
Logika sugeruje, że najkorzystniejszym rozwiązaniem jest to pierwsze.
Co do uśmiechu dziecka i kariery:
- Piękna rzecz. Ale jak będę musiał tyrać 12/h dziennie, wykonując pracę, której nie znoszę, żyjąc pod butem szefa, którego nienawidzę, dziennie konsumując beznadziejność mojej sytuacji - to wierz mi bądź nie, ale zapomne co to znaczy uśmiech i nic dobrego z tego dla mojego potomstwa nie wyniknie. Trzeba wpierw coś mieć, aby móc dawać innym. Samą miłością się jeszcze nikt nie najadł. Dlatego postawiłem na jedno i drugie.
griz636 [ Jimmi ]
Vader --> Dokładnie tak myślałem. Od dawna wiedziałem, że ta cała Twa lewicowości to tylko po to by aggro łapać na forumie. Ty nie jesteś lewicowy ty jesteś normalny.
"zagłosować na partię ludzi skompromitowanych, która zapowiada, że będzie działać zgodnie z moim interesem "
I zostaniesz oszukany. Mark my words!
Vader [ Legend ]
errata: Logika sugeruje, że najkorzystniejszym rozwiązaniem jest to drugie.
Ale się rozpędziłem, wyszło jakbym chciał głosowac na PiS :)
paściak [ carpe diem ]
Korwin kiedys pisal, ze w TVP pracuje (za panstwowe pieniadze) 8000 ludzi, a w Polsacie 200...
estrella [ rEVOLution ]
TVN24 zaprosiła JKM do Magazynu 24 godziny, który rozpocznie się już o 21.00. Gośćmi będą także
Marek Suski, Julia Pitera (kiedyś w UPR) i Joanna Senyszyn.
Karrde [ Visual Effects Artist ]
JKM w debacie z Senyszyn - czyli zestawienie inteligentnego człowieka z mało rozgarniętym szympansem.
Teraz prosiłbym o małe wyjasnienie, bo przyznam - nie kumam naszej ordynacji wyborczej. Głosuję na UPR która się wzięła i zblokowała z koniem i resztą cnotek - czy to oznacza, że mój głos również rozmodlonym podniesie ranking? I w jakiej proporcji? I jak to właściwie jest? I jak to jest z życiem, miłością, wszechświatem (pytanie bonusowe, jak już się rozpędzicie). ;)
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Karrde
Formalnie UPR nie startuje. To LPR zgłosiło listy.
Tak głosując na JKM zbierasz na siodło dla Konia, który Mówi.
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Cudna perspektywa... :/
Dzięki za info.
Ogon. [ Uzależniony od Marysi ]
Czyli co - nie będzie przy nazwisku wymienione w jakiej jest partii? Wszystko będzie zapisane jako LPR?
I właśnie jak później będą rozdzielane mandaty? Jest z góry jakoś ustalone że np LPR 2/4 a UPR i PR po 1/4? Czy zależy od tego jakie nazwiska dostaną głosy?
estrella [ rEVOLution ]
Tutaj są wyjaśnienia:
Aristos [ między słowami ]
Vader: kariera - jasne, ale nie kosztem robienia z siebie dziwki. Jeśli naprawdę wierzysz, że kariera jest najważniejsza: nawet 'po trupach', to tylko mogę ci wspólczuć. Choć mam nadzieję, że to tylko prowokacja twojego forumowego alter-ego?. Co mi z kariery i pieniędzy, jak nie mógłbym bez obrzydzenia spojrzeć przy goleniu w lustro. To się chyba nazywa: 'Wyrzuty Sumienia'. Niektórzy ich niestety nie mają, a jeszcze na swój obraz dzieci wychowują. I to jest dopiero smutne. Człowiekiem trzeba być (próbować być) zawsze.
Sorry za mały off-top, ale właśnie to jak ludzie się odnoszą do pewnych wartości, ma potem przełożenie na szersze zachowania społeczne z polityką włącznie.
Ps. "mam stać w miejscu i najlepiej - oddać Ci wszystkie pieniądze? Oszalałeś?" - rozwijaj sie, rób pieniądze i ciesz się nimi (chociaż strach o ich stratę w poczuciu szczęścia chyba ci nie pomaga?). IMO kraj jest bogaty bogactwem swoich obywateli, więc.. Najlepszego! Byle nie stracić przy tej pogoni zwanej karierą czegos innego. Podpowiedź: przypadek gościa imieniem Faust.