--> Archiwum Forum
MrXX [ Konsul ]
Pytanie do posiadaczy WINDOWS VISTA - 2GB RAM wystarczy?
ile macie RAMu i czy jesteście zadowoleni z szybkości pracy VISTy
2GB wystarczą do gierek ?
Scatterhead [ łapaj dzień ]
tak
MrXX [ Konsul ]
a jeszcze niech mi ktoś napisze czy jeśli zakpupię VISTE 64bit to bardzo będę miał przesrane? Podobno cieżko tam o sterowniki i kompatybilność względem wersji 32bit
pecet007 [ - ]
tak, nie, tak
Aceofbase [ El Mariachi ]
nie, nie, tak, nie, tak, kot, nie, tak, tak, tak?
MrXX [ Konsul ]
Dzieci wyłączcie komputery i dajcie tutaj swoich ojców.
Tak ciężko odpowiedzieć w sposób inteligentny na konkretnie zadane pytanie?
Veriqs [ RASENGAN ]
kup sobie viste 32 bit
Czesiek_Alcatraz [ Senator ]
nie, po prostu nie
pecet007 [ - ]
MrXX - ?
Pytanie do posiadaczy WINDOWS VISTA - 2GB RAM wystarczy? (1)
ile macie RAMu i czy jesteście zadowoleni z szybkości pracy VISTy (2)
2GB wystarczą do gierek ? (3)
(1)tak, (2)nie, (3)tak
fakt zapomniałem dopisać że mam 1GB
edit: a z szybkości nie byłem zadowolony bo nie było sterowników do całego mojego sprzętu, teraz być może po wyjściu SP1 do Visty znowu spróbuję potestować ją ;)
wysia [ Senator ]
MrXX --> Tak, 2 gb ramu spokojnie viscie wystarczy. I jesli zakupisz viste 64-bit, a masz procesor 32-bit, to tak, bedziesz mial przesrane.
Azazell3 [ C.O.P ]
Tak.. ja mam 2gb ram i na Viscie w Civilization IV nie dało się grać .. przy większej ilości nacji itp ..
Dlatego XP nadal jest moim "number One" :)
Slow Motion [ Konsul ]
Azazell3 - Wyjątek, poza tym to wina gry a nie visty.
req_ [ wet and dirty ]
MrXX:
1. 2GB spokojnie wystarczy
2. 1GB, ale mimo wszystko jestem zadowolony (nie gram duzo)
3. Tak, 2 GB wystarczą do gierek
4. Jeżeli masz procek 32b bierz 32.
ADEK24 [ KOCHAM MARYSIENIECZKE ]
mialem 2gb ramu i Viste i szczerze WYDALEM NIE POTRZEBNIE PIENIADZE!
Panie daj se spokoj z Vista, a jak tak bardzo chcesz znajdz wersje testowa wgraj pomecz sie miesiac i wywal zobaczysz ze to syf a nie system!
Vauxhall19 [ Centurion ]
ADEK24 ma racje!!!Vista nie jest systemem do grania w gry komputerowe.Do gier lepszy jest XP...a co do RAM-u proponowal bym 4GB...poniewaz jesli sie zdecydujesz na Viste to ona bedzie wym.duzo RAM-u a jesli dojda do tego gry to moga sie przycinac!!
legrooch [ MPO Squad Member ]
ADEK24 ==> ROTFL! Dobry jesteś! Syf - ROTFL raz jeszcze, do tego za uzasadnione wypowiedzi.
Vauxhall19 - następny l0ser.
Kaczorowy [ Generaďż˝ ]
legrooch --> Nie rozumiem z czego ten pusty śmiech, przecież on stwierdził jedynie fakt. Vista nadal ma problemy ze sterownikami wielu urządzeń i to nie tylko tych najstarszych. Nie mówiąc już o tym, że jest wyjątkowo zasobożerna. Wystarczy poczytać fora sprzętowe.
Scatterhead [ łapaj dzień ]
Kaczorowy -> odnosząc się do XP to rzeczywiscie jest bardzo zasobożerna, tak samo jak porównasz XP do 98 i 98 do 95 i 95 do 3.11.
Tak czy siak 2 gb ramu w zupełności wystarcza.
Widzący [ Legend ]
2GB 800/CL4, E4300 i X1950Pro dają indeks Vsta 5,6 więc co tu komentować.
Azazell3 [ C.O.P ]
Slow Motion --> kłociłbym się że Civ 4 to wyjatek na Viscie :) .. to jest gra która wymaga ogromną ilość ramu
więc to jest jeden przypadek dla którego lepiej nie kupować / instalować Visty .. szkoda czasu i przede wszystkim pieniędzy.
a tak pro po gdyby Microshit chciał i by mu zależało na graczach i użytkownikach swojego systemu to by tak dopracowali Vistę która by miała wymagania nawet mniejsze niż XP .. da radę tego jestem pewny .. ale oczywiście Microshit zrobił specjalnie tak aby ludzie kupowali specjalnie 2x droższy sprzęt aby tylko mieć Viste .. wstydziliby się ..
wysia [ Senator ]
Kocham takich znafcuf, znajoncych sie, 'bo czytaja fora sprzetowe'. Gdzie pisuje glownie znafcy, ktorych trzeba dopiero w praniu uswiadamiac czym jest na przyklad superfetch, nie Azazell?
Thorvik [ Centurion ]
legrooch-> można przyczepić się do firmy wypowiedzi, braku argumentów, ale w jednym ma racje. Najlepiej pożyczyć od znajomego płytę (nawet OEM) i zainstalować. Uzyska pełnowartościowy system na miesiąc. Spodoba mu się, zakupi i wklepie klucz. Nie, to wytnie i zapomni.
Polecam też sprawdzić czy wszystkie urządzenia w komputerze mają sterowniki pod Vistę - można się nieprzyjemnie zaskoczyć, zwłaszcza jeśli planuje się przejść na 64bit. Wbrew temu co mówią niektóry problem ze sterownikami nadal istnieje. Nadal ciężko o sterowniki do np. analogowych kart telewizyjnych, a nawet jeśli producent je dostarcza to... czasami bez aplikacji do ich obsługi (Pinnacle).
Edit:
Co to za nowa moda z dołączaniem idiotycznych łobrazków? Coś przegapiłem? ;-)
legrooch [ MPO Squad Member ]
Kaczorowy ==> Wątpię, aby jeden i drugi mieli w domu bibliotekę, skaner sieciowy czy laserowe drukarki przemysłowe. Problem z czym jest? Gdzie?
I w czym jest ona zasobożerna?
PS. Miałem identyczny config jak on i nie zauważyłem tego.
Co do wydajności
BF2 - wszystko all, 1920, AA i AF na maks - średnia 118fps. Pod XP - 105fps (i to na czystszym systemie!)
WiC - średnia na Vista - 35fps, na XP - 24fps
Colin - tu już szkoda gadać.
Co do Civ4 - wielki memoryflow na XP. Vista sukcesywnie zajmuje się zwalnianiem nieużytej pamięci i błędnie zaalokowanej. Kolejny +.
Azazelku - nie płacz. Jeżeli Twój sprzęt daje radę Civ4, to i daje radę Viście + Civ4. Chyba, że nie potrafisz zająć się porządkiem.
Thorvik ==> Po części się zgodzę. Ale w życiu w nowym komputerze bądź rozbudowanym nie trzymałbym AverMedii VCR '98. Logika. Tak samo jak SB 16 czy AWE32.
Azazell3 [ C.O.P ]
Legrooch --> tak? no to spróbuj zagrać w Civ 4 z 25-30 nacjami .. na mapie huge .. mając 1gb - 1.5gb ram (a nawet 2gb) i Viste ..
może jeśli masz mega nowy procek i z 4 gb to ty nie poczujesz różnicy ..
dlatego ja gram w Civ więc muszę mieć XP i mając 2gb mogę grać swobodnie
Thorvik [ Centurion ]
legrooch -> niestety, problem z jakim się zetknąłem dotyczył karty mającej niecałe 2 lata, certyfikowanej pod WinXP Media Center, posiadającej (domyślnie!) sterowniki w Vista, nawet 64bit, ALE której nie da się uruchomić ani w MC, ani w aplikacji od Pinnacle (brak wersji 64bit, 32bit nie działa), ani w dowolnej innej, zastępczej aplikacji (przetestowałem ich blisko tuzin).
Nie działają też (i to nawet w 32 bitach) karty oparte na popularnym bt8x8 i to troszkę nowsze niż z 98 roku ;-).
Dlatego też, dopóki Vista nie okrzepnie, a stary sprzęt nie wyjdzie z użycia, będę doradzał najpierw przetestować... tym bardziej że są problemy nawet z najnowszym sprzętem z górnej półki, ot choćby X-Fi i EAX - później taki biedak się dziwi, że kupił dźwiękówkę za pół tysiąca i mu dźwięk przestrzenny nie działa ;-)
MrXX [ Konsul ]
Azazell3 ---------> ja w Civ4 nie wyobrazam sobie gry na mapie HUGE. Czemu? Staary - czekac kilkadziesiat sekund na zmiane tury..... nie dzieki. Zawsze gram na malych mapach z gora 8 oponentami. I jest git.
Fajna dyskusja sie zrobila. Go on......
legrooch [ MPO Squad Member ]
Thorvik ==> Wiesz, bt878 itp zawsze miały problemy :) Nawet na XP :)
Co do twojej karty - Pinnacle zawsze z supportem też było w tyle. Problem w Vista jest generalnie tylko po stronie kart telewizyjnych (a i tu nei wszystkich). Problem z dźwiękiem od Creative jest już podobno rozwiązany.
Zgodzę się z Tobą tylko w tych dwóch poruszonych tematach. Przyznam szczerze, że nie mam ani jednego znajomego z kartą telewizyjną :) Dlatego również ten temat uważam za niszę :)
Azazel ==> Przestań chrzanić. Civ4 nie dopracowali ani pod XP, ani pod Vistę. Problem developera. Jest to jedna z dwóch gier (druga to WoW) mająca problemy z Vistą. Straszne!
Edit:
Od października używam Visty zarówno w domu, jak i w pracy. Nie wyobrażam sobie pracy na XP. Chyba tylko strzał w głowę by mnie czekał. Granie na Vista? Spoko. Od pół roku są już normalne drivery graficzne. Microsoft też wypuścił dwie łatki przyśpieszające, więc ....
Azazell3 [ C.O.P ]
MrXX --> coś za coś :) .. pod xp przy 2gb i grając z 25 nacjami w póżniejszej epoce jest super:) więc polecam
MrXX [ Konsul ]
legrooch -----> ja bede mial proca C2D E4300. Zatem czy ma sens instalowac Viste 64 bit?
Od razu mowie ze nie jestem profesjonalista, na kompie duzo pracuje ale tez lubie pograc.
legrooch [ MPO Squad Member ]
Ja na c2q postawiłem Vistę 32. Vista x64 stoi obok zależnie od potrzeb.
Pracuję i gram głównie na wersji x86
Scatterhead [ łapaj dzień ]
druga to WoW
gralem na viscie bez problemow
hugo [ v5 ]
superfetch, superfetchem, ale u mnie faktem jest, że odpalenie 3 app pod vistą: gry + edytora map + photoshopa spowoduje spadek FPS w odpalonej grze do ~20, kiedy zwykle jest 50 (bo jest limitowane do tej prędkości), a w edytorze map do 6fps (limit 30). Nie mówiąc już o wyraźnym spowolnieniu PS. (C2D E4300, 2GB ramu, gf7900GS)
Tymczasem XP w tym przypadku nadal radzi sobie bez problemów, wszędzie ilość klatek jest stała, a otwarcie 3-4 projektów w photoshopie, w rozdzielczościach 2500x2500px też na to nie wpływa. I firefoxa też do tego mogę odpalić -- bez wpływu na wydajność.
Ślepym zwolennikiem XP nie jestem, Viste zapewne będe instalował jako główny system przy następnej okazji (czyt.: jak XP się sypnie, lub mi się będzie nudzić, lub SP1 będzie rokował jakieś korzystne zmiany). Nie mniej jednak z tym co robie na co dzień XP radzi sobie lepiej.
Żeby nie było, że odpalam nie-wiadomo-jakie-gry: uruchamiam OpenGLową aplikację, pisaną pod CPP (fakt, optymalizacja jest hmm... no pozostawia trochę do życzenia), będąca grą mmorpg Eternal Lands, doń załączony jest edytor map, którego używam i z którego robię zrzuty do PS.
Oprócz tego mam pod Vistą problemy ze sterownikami drukarki -- pluje mi kartkami przy próbie wydrukowania czegokolwiek, czasem wydrukuje żądany tekst, ale czcionką tak duża, że na jednej kartce mieści się parę liter. Próbowałem szukać sterownika, ale akurat posiadam drukarkę z supermarketowej promocji. Produkowaną specjalnie pod ten supermarket. Nie ma jej nawet na oficjalnej stronie producenta (HP). Ale patrząc obiektywnie jest to zwykła drukarka, jakich HP wyprodukował masę, tylko wygląda inaczej i model ma dziwny. Sterownik jest uniwersalny... no, nie pod Vistą w każdym razie.
No i chwilowo mam problemy z limitowaniem łącza w aplikacjach netowych (klientach p2p, ftp).
Ale mimo wszystko, gdyby ktoś mnie zapytał, jaki system kupiłbym teraz z nowym zestawem komputerowym, to odpowiedziałbym że Vistę.
Ah, i na pocieszenie dodam, że Test Drive Unlimited lepiej działał mi pod Vista :P
legrooch [ MPO Squad Member ]
Scatterhead ==> Nie mam pojęcia jak to dziś wygląda, ale to była jedyna gra mająca znaczny spadek fps porównując oba systemy.
hugo ==> Namierz drukarkę bliźniaczą. HP nie produkuje przecież sprzętu dla REAL czy Macro :)
Druga sprawa - jak ty korzystasz naraz z mapy, gry i Photoshopa?
hugo [ v5 ]
legrooch ==> Sam sterownik jako taki (ten który Vista sobie "zainstalowała") odpowiada teoretycznie tej drukarce (rozpoznała ją i dobrała sterownik do modelu). Ale faktycznie, mogę wypróbować któryś ze sterowników HP serii PSC xx. Dam znać jak coś w tym ustępie wywalczę.
Druga sprawa ==> heh, to jest tak: odpalam mmorpg'a (w oknie), tam zajmuję sie np. zbieraniem surowca -- zajęcie trochę nudne, ot kliknąć i czekać aż się zapełni. W tym czasie odpalam edytor map, otwieram mapy jedna-po drugiej, przełączam się na rzut pionowy z góry, i kawałek po kawałku przenoszę obrazki do PS'a, tam je potem równam i mam... mapę mapy. One z reguły mają rozmiar ~2000px, więc robie w dokumentach po 2500px, żeby mieć zapas. Wszystko zależy od ilości "kawałków" do sklejenia. W tym wszystkim czasem odpalę sobie FF żeby posłuchać radia online czy przeskoczę na mmorpga sprawdzić co się dzieje. No i niemal zawsze włączonego mam Total Commandera. W sumie będzie 5 aplikacji. Vista tu już nie wyrabia tak płynnie, jak robi to XP.
#Edit: Ah, i to jest tylko przykład, zdarza mi się programować, przeglądać kilka zakładek w FF, pisać coś w wordzie, słuchać muzyki z foobara i uploadować pliki na ftp i jeszcze z kimś rozmawiać via GG/Skype/mmorgp. Wszystko na raz -- a aplikacji działa sporo.
legrooch [ MPO Squad Member ]
hugo ==> Może masz coś powalone z priorytetami? Ja u siebie przy podobnych nie raz wyczynach + wirtualkach wykonujących kawałki kodu nie mam najmniejszych problemów.
wysia [ Senator ]
hugo --> Ostatnio w dokladnie taki sposob gralem w 2moons - zadnych klopotow czy spowolnien nie zauwazylem.
daro [ Konsul ]
win vista home premium x64
włączone areo
np gothic3 płynniutko
tak 2GB wystarczy
EDIT:
Widzący [ Senator ]
2GB 800/CL4, E4300 i X1950Pro dają indeks Vsta 5,6 więc co tu komentować.
nie przesadziłeśtroszkę??
mam podobna konfigurację tylko mam E4400 i GFA 8600GT 2 GB Kingstona na 800mhz
i robię 5,3
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
BTW, ma ktoś problemy z drukarką HP LaserJet 1018? Bo pod XPkiem chodzi bez problemu, a przy Viscie, nawet ze sterami ze strony HP, ma problemy. Jeszcze nad tym nie siedziałem za długo [bo to u dziewczyny] ale może ktoś miał podobny problem i się podzieli.
Co do tematu - Vista jest fajna, sporo wygodniejsza w użytkowaniu niż XP - nie mówiąc o tym, że po prostu ładniejsza - ale zbyt dużo sterowników jeszcze brakuje, bym mógł ją na laptopie zainstalować, niestety. :/
Azazell3 [ C.O.P ]
tak sprawa z laptopami i ze sterownikami do nich to jest ból i cierpienie jeśli ktoś ma Vistę ..
Mam kolege który sobie zakupił laptopa i Vistę zainstalowaną i ma niezłe problemy z doinstalowaniem niektórych zewnętrznych sprzętów..
wina sterowników..
legrooch [ MPO Squad Member ]
Azazell ==> Kolejne bzdury. Laptop posiadający Vistę preinstalowaną ma zainstalowany pełen komplet softu od producenta. Więc czego niby nie miał?
kkkkkkrystian [ Senator ]
nie jestem posiadaczem Visty, ale 1 GB też by wystarczył
wysia [ Senator ]
Azazell --> Az zal czytac twoje bzdurne wypociny. Moj dwuletni lap przyjal viste bez mrugniecia, ZADNYCH sterownikow ani do laptopa, ani do urzadzen nie musialem szukac, wszystko system sam znalazl i zaciagnal. Dodam jeszcze, ze bez problemu i zadnych zabiegow dziala wiekszosc urzadzen, do ktorych pod XP musialem instalowac a to sterowniki z CD, a to jakies programy producenta (typu aparaty cyfrowe). Napisz moze co konkretnie koledze nie dziala, co? Co to za magiczne 'zewnetrzne sprzety'? Pomijajac, ze do 'zewnetrznych sprzetow' sterowniki powinien przygotowac i dostarczyc producent tego 'sprzeta', a nie microsoft..
kapitano [ Centurion ]
ja mam viste home premium na laptopie asus f3sv z 3gb ramu, wszystko płynnie, lepiej jak xp
legrooch [ MPO Squad Member ]
To samo Asus A8SC, ale jak widać niektórzy na Vii mają pretensje do MS.
wonters [ Photoshop Maniac ]
daro -> jak to możliwe, że masz 5.3? Mam taki sam procek jak Ty, ram też mam 2x 1024 MB 800 MHz Geil, grafika 7900GS i mam 4.8 raptem.
Tutaj dowód ->
legrooch [ MPO Squad Member ]
KUTWA!
Jaki powinien być indeks wydajności na grafice 8800GTX? Samej grafiki?
Widzący [ Legend ]
daro -> ano normalnie bez jakiejkolwiek przesady, płyta P5B, procek E4300 @2,79, 2GB 800CL4, HDD Seagate 320 SATAII i niekręcony X1950Pro asusa. A indeks jak na obrazku.
Edit: dodaję wydruk z SiSoft Sandra z aktualna konfiguracją
SiSoftware Sandra
System
Host Name : WIDZACY-PC
User : Widzacy
Workgroup : WORKGROUP
Processor
Model : Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
Speed : 2.79GHz
Cores per Processor : 2 Unit(s)
Threads per Core : 1 Unit(s)
Type : Dual-Core
Internal Data Cache : 2x 32kB Synchronous, Write-Thru, 8-way set, 64 byte line size
L2 On-board Cache : 1x 2MB ECC Synchronous, ATC, 8-way set, 64 byte line size, 2 threads sharing
Mainboard
Bus(es) : ISA PCI PCIe IMB USB i2c/SMBus
MP Support : 1 Processor(s)
MP APIC : Yes
System BIOS : American Megatrends Inc. 8.12
System : System manufacturer System Product Name
Mainboard : ASUSTeK Computer INC. P5B
Total Memory : 2GB DDR2-SDRAM
Chipset 1
Model : ASUSTeK Computer Inc P965/G965 Memory Controller Hub
Front Side Bus Speed : 4x 310MHz (1240MHz data rate)
Total Memory : 2GB DDR2-SDRAM
Memory Bus Speed : 4x 193MHz (772MHz data rate)
Video System
Monitor/Panel : Rodzajowy monitor PnP
Adapter : Radeon X1950 Pro
Adapter : Radeon X1950 Pro Secondary
Physical Storage Devices
Removable Drive : Stacja dyskietek
Hard Disk : SAMSUNG SP1614N ATA Device (149GB)
Hard Disk : ST3320620AS ATA Device (298GB)
Hard Disk : ST3320620AS ATA Device (298GB)
Hard Disk : TOSHIBA TransMemory USB Device
CD-ROM/DVD : LITE-ON DVDRW SH-16A7S ATA Device (CD 48X Rd, 48X Wr) (DVD 6X Rd, 6X Wr)
Logical Storage Devices
Hard Disk (D:) : 9.8GB (4.3GB, 44% Free Space) (NTFS)
Hard Disk (E:) : 65GB (2.5GB, 4% Free Space) (NTFS)
VISTA komp1 320GB (C:) : 298GB (85GB, 29% Free Space) (NTFS)
DANE dysk wspolny (X:) : 298GB (93GB, 31% Free Space) (NTFS)
CD-ROM/DVD (F:) : N/A
3.5" 1.44MB (A:) : N/A
Removable Drive (L:) : 983MB (865MB, 88% Free Space) (FAT)
Peripherals
Serial/Parallel Port(s) : 1 COM / 1 LPT
USB Controller/Hub : Standardowy uniwersalny kontroler hosta PCI do USB
USB Controller/Hub : Standardowy uniwersalny kontroler hosta PCI do USB
USB Controller/Hub : Standardowy uniwersalny kontroler hosta PCI do USB
USB Controller/Hub : Standardowy uniwersalny kontroler hosta PCI do USB
USB Controller/Hub : Standardowy uniwersalny kontroler hosta PCI do USB
USB Controller/Hub : Standardowy rozszerzony kontroler hosta PCI do USB
USB Controller/Hub : Standardowy rozszerzony kontroler hosta PCI do USB
USB Controller/Hub : Główny koncentrator USB
USB Controller/Hub : Główny koncentrator USB
USB Controller/Hub : Główny koncentrator USB
USB Controller/Hub : Główny koncentrator USB
USB Controller/Hub : Główny koncentrator USB
USB Controller/Hub : Główny koncentrator USB
USB Controller/Hub : Główny koncentrator USB
USB Controller/Hub : Uniwersalna drukarka USB
USB Controller/Hub : Urządzenie pamięci masowej USB
Keyboard : Standardowa klawiatura 101/102 klawisze lub Microsoft Natural Keyboard PS/2
Mouse : Mysz Microsoft PS/2
Printers and Faxes
Model : Samsung ML-1510_700 Series
Model : Microsoft XPS Document Writer
Model : Microsoft Office Document Image Writer
Power Management
Mains (AC) Line Status : On-Line
Operating System(s)
Windows System : Microsoft Windows Vista Home Media Center 6.00.6000
Platform Compliance : Win32 x86
Network Services
Adapter : Karta sieciowa Realtek RTL8168/8111 Family PCI-E Gigabit Ethernet NIC (NDIS 6.0)
Performance Tips
Notice 5901 : CD 1x= 150kB/s; Exercise caution when comparing measured versus published ratings.
Notice 5902 : DVD 1x= 11.08Mbps Exercise caution when comparing measured versus published ratings.
Tip 2 : Double-click tip or press Enter while a tip is selected for more information about the tip.
wonters [ Photoshop Maniac ]
Widzący -> mam prawie identyczny sprzęt jak Twój, tylko, że inna kartę graficzną oraz pamięci na CL5 2GB 800 MHz i procek 4400 no i zobacz, że mam 4.8 :O Pewnie Ty masz tyle dlatego, że masz dobrą płytę Asusa P5B, a ja tego Gigabyte'a GA-965P-S3.
Widzący [ Legend ]
wonters -> sprawdź jak pracuja Twoje pamięci bo wyglada że one są wąskim gardłem, i chyba spokojnie powinieneś podkręcić procesor. U mnie chodzi na FSB 310 MHz a pamięci nawet niżej niż na 800 ale w trybie synchronicznym, ustawienia pamieci mogą być decydujące dla indeksu.
wonters [ Photoshop Maniac ]
Widzący -> a czym najlepiej sprawdzić jak pracują te pamięci? Everestem?
legrooch - jaka jest Twoja konfiguracja kompa?
legrooch [ MPO Squad Member ]
Widzący ==> A Twój Widzacy-PC dowidzi? ;)
Moje ==>
Zastanawia mnie, czemu moje Patrioty 800MHz 4-4-4-12 mają taki słaby wynik. Muszę w BIOS pomajstrować. Zastanawia mnie również jedno oczko różnicy między Twoim 1950 Pro a moim 8800GTX.
Widzący [ Legend ]
Jaką masz mobo i jak masz ustawione pamięci w BIOSie, co do programu to może być Everest albo Sandra, albo jeszcze co innego. Każdy ma swoje narowy, jak widzisz Sandra wykrywa u mnie Vistę Media Center a mam zainstalowaną Home Premium.
Legrooch -> Moje bida Geile maja takie same timingi a takt 772 MHz i jak widać gdzieś dostają kopa. Różne są dziwy na świecie, może być skopany chipset na ten przykład. Intelowski 965 przy timingach CL3 ma kilkudziesięcioprocentowy spadek wydajności tak że CL4 śmiga dużo wydajniej jak CL3.
wonters [ Photoshop Maniac ]
Widzący -> Posiadam płytę główną Gigabyte GA-965P-S3 (najnowszy bios F12), pamięci to Geil 2 x 1024 MB 800 MHz. Mnie się wydaje, że mam taki mały wynik z powodu tego, że mam kiepską płytę główną, Asus P5B zdecydowanie ją miażdży. A co do ustawień biosu to mam default, nic nie zmieniałem od momentu jak złożyłem kompa. Aha używam Visty Ultimate x86 PL.
Oto zrzut z Everesta ->
Oto zrzuty z biosu:
Czaruśgajor [ Pretorianin ]
Widzący------------------ Wiesz dlaczego ci wykrywa Media Center, bo Home Premium jest kompatybilne z media center.
Wymagania do Visty:
Home Basic:
Min-800 mhz, 256 mb ram, 32 mb karty graficznej
Zal-800 mhz, 512 mb ram, 32 mb karty graficznej
Opt-800 mhz, 1 gb ram, 32 mb karty graficznej
Premium,Business,Ultimate:
Min-1 ghz, 512 mb ram, 128 mb karty graficznej(aero)
Zal-1 ghz, 1 gb ram, 128 mb karty graficznej(aero)
Opt-1 ghz, 2 gb ram, 128 mb karty graficznej(aero)
Wystarczy nawet za dobrze ci chodzi vista.
Chwilowo posiadam teraz XP bo na vistę nie ma sterowników do Satellity a tak mi zależy.
Mam 1280 Mb Ramu DDR i vista mi na pewno będzie dobrze chodzic(nie komentowac proszę tego zdania).
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
Ze sterami zwykle problemów nie ma, gorzej z kompatybilnością wstecz :), ale cóż, prędzej czy później Vista to będzie konieczność.
wysiu --> To nie do końca tak, że jak kupujesz laptopa i wszystko działa. Tzn. działa, ale nie wiem czy widziałem nową Toshibę z preinstalowaną Vistą. Jeden wielki śmietnik, którego nie da się posprzątać. I każda kolejna reinstalacja systemu będzie przywracać system do tego samego syfu.
Na szczęście jestem studentem i mam legalną Vistę z MSDNAA, którą mogę zainstalować bez tego badziewia Toshiby, ale w tym wypadku to już takie proste nie było - nie pamiętam już do czego, ale jakiś sterowników brakowało i musiałem dociągnąć je z netu. Na szczęście z tym problemów nie było. Natomiast z tą cholerną drukarką są, choć teoretycznie powinno wszystko grać.
Ale z 1GB Vista chodzi znośnie, więc z 2GB będzie hulała.
Ale imho i tak warto poczekać na ServicePacka, bo XP na początku też był niespecjalny z tego co pamiętam.
legrooch [ MPO Squad Member ]
brutu ==> Każdy syf da się wywalić :) Nawet takie wynalazki jak netswitcher itp :)
Widzący [ Legend ]
wonters -> najprawdopodobniej bez OC nie osiągniesz lepszego rezultatu, najważniejsza z punktu widzenia wydajności systemu jest częstotliwość FSB, u Ciebie to jest 200MHz a u mnie 310Mhz czyli Twoje FSB = 800MHz a moje FSB=1240MHz i tutaj tkwi wzrost wydajności, jeżeli do tego pamieci z dobrymi timingami pracują synchronicznie to i ich wydajność systemowa jest duża.
Same megaherce procka, choć ważne, jednak nie zawsze przekładają się na wydajność systemu.
Spróbuj przetaktować procesor na poczatek na 250MHz, ustaw pamieci na takt jak najbliższy do 800 i sprawdź stabilność systemu. Jak system bedzie bujał sie dobrze to podnoś FSB aż do skutku i wtedy zmierz indeks Visty.
wonters [ Photoshop Maniac ]
Widzący -> aha, czyli tak to wygląda. Hmm może i mógłbym przetaktować ten procek na te 250 MHz i przestawić ten takt tak jak mówisz, ale powiedz mi jedną rzecz. Czy zwykły boxowy wiatrak da sobie radę? No i nie wiem czy to prawda, ale czytałem na którymś forum, chyba purepc, że moja płyta główna potrafi paść przy przetaktowywaniu, czy coś takiego, nie pamiętam dokładnie gdzie i jak to było :) Myślisz, że warto to zrobić?
Widzący [ Legend ]
Co do Twojej płyty to nie mogę nic Ci powiedzieć ale nie jest to jakiś ekstremalny overclocking którego miałaby nie wytrzymać. Prcesory C2D E4400 maja ogromny potencjał przetaktowywania, zwykle 50% przetaktowania nie sprawia problemu (oczywiście mógł trafić Ci sie kiepski egzemplarz) i to przy boxowym wiatraku oraz bez podnoszenia napięcia. Temperatura przy takim przetaktowaniu to około 50-55 stopni, większym problemem jest grzanie sie chipsetu na płycie, przegrzewanie się mostków było przyczyna padania płyt. Jeżli masz tylko radiatory na chipsecie to dorzuć jakiś wiatrak, u mnie (wstyd sie przyznać) leży sobie na karcie grafiki stary wentyl od P4 i dmucha na chipset co rozwiązało problem.
wonters [ Photoshop Maniac ]
Widzący -> A to się jakoś podkręca w biosie czy jak?
Widzący [ Legend ]
wonters -> hmmmm.... bez urazy ale może spróbuj w pierwszej kolejności poczytać o OC w necie bo sądząc po pytaniu możesz narobić bałaganu jak zaczniesz z marszu. Na przykład tutaj
i wiele wiele innych.
wonters [ Photoshop Maniac ]
Widzący -> hehe tak wiem, że w sprawach OC jestem noob, nigdy się tym nie interesowałem i dlatego moja wiedza jest praktycznie zerowa dlatego pytam Ciebie, bo widzę, że znasz się na temacie. Po za tym zawsze uważałem, że OC to katorga dla sprzętu i zawsze daje nieźle mu po dupie :)
Jedna rzecz mnie tylko zastanawia. Dlaczego kolega daro bez żadnego OC ma 5.3? Bo na pewno nic nie podkręcał, a ma podobny sprzęt do mojego?
pS. Dzięki za linki! :)