stanson [ Szeryf ]
Szybkie pytanie o kartę graficzną
Krótko: czy warto kupić za 640zł GeForce 8600 GTS czy zaoszczędzić te 150 zł i zainwestować w Radeona X1950 Pro. Proszę o odpowiedź osoby, które mają pojęcie w temacie, dzięki z góry.
Kijano [ Generaďż˝ ]
tak i nie
barteqq [ world in conflict ]
ja polecam GF ale jak cos to gph.benchmark.pl
marcing805 [ Senator ]
Zdecydowanie Radeon.Kosztuje on zresztą w granicach 500-600zł.8600GTS jest nieopłacalny, bo za większą cenę oferuje gorszą wydajność.
Test na przykładzie Bioshocka
stanson [ Szeryf ]
Poprawcie mnie, jeśli źle rozumuję, ale ja to widzę tak:
X1950 Pro obsługuje DX9 i jest szybszy w testach od 8600 GTS, który za to obsługuje DX 10, przez co jest droższy, ale w sumie to za gówniany zeby to można było w praktyce wykorzystać. Zgadza się?
Aceofbase [ El Mariachi ]
dokladnie
wiec o ile Twoim glownym i jedynym celem zakupu nowej karty graf. nie jest osiaganie ekstazy dzieki temu, ze za czas blizej nieokreslony bedziesz w stanie uruchomic wersje finalna Crysis w trybie dx10 z okolo 5 klatkami na sek. to wybierz X1950
Darek21 [ Bloody ]
Galaxy 8600 ge - za 550 zł masz kartę która osiągi ma podobne do 8600gts, aczkolwiek ja i tak brałbym radeona ;).
Radeon jest po prostu lepszy, a w gry w dx 10 nie będziemy grali przez najbliższe 2 lata, więc po co ci karta obsługująca dx10 nie będąca prawdziwym potworem?
stanson [ Szeryf ]
Dzięki, o to mi chodziło a nie byłem pewien, bo w temacie nie siedzę.