GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Bo niby czemu inni mają mieć lepiej?

18.09.2007
19:01
smile
[1]

Vegetan [ Zbieramy pieniążki ]

Bo niby czemu inni mają mieć lepiej?

Właśnie usłyszałem to zdanie w Polsacie i dalej:

"Albo wszyscy mają dobrze, albo wszyscy mają źle"


No właśnie, dlaczego sąsiadowi wolno jest mieć więcej, a nam nie?!

spoiler start
Żeby nie było, ja się z tym zdaniem zupełnie nie zgadzam.
spoiler stop

18.09.2007
19:02
[2]

loksp [ ...silent hill... ]

bo sobie na to zarobil

18.09.2007
19:03
[3]

promyczek303 [ sunshine ]

Jak wyzej :)

Ma ten ktoremu chce sie ruszyc tylek do roboty ;]

18.09.2007
19:12
[4]

tomekcz [ Polska ]

Taka ludzka mentalność...

Zazdrość, rzecz straszna...

18.09.2007
19:15
[5]

marszym [ Senator ]

Pomijam fakt czy się z tym zgadzam czy nie, tylko nie podoba mi się, że nie powiedziałeś w jakim kontekście zostało wypowiedziane to zdanie.

Nie chodzi tu więc o to, czy ktoś się wozi "beemką" i mieszka w willi z basenem.

Otóż chodzi o tą ustawę o wykupie mieszkań "za złotówkę" która nie podoba się tym, którzy te mieszkanie już zdązyli wykupić (a jest ich ogromna liczba) za dość konkretne pieniądze.

18.09.2007
19:16
[6]

Dym14 [ C L I N I C ]

Bo się przykładał w szkole i na studiach do nauki nie tak jak dzisiejsza młodzież.

18.09.2007
19:32
[7]

ak47cz [ Pretorianin ]

dzisiejsza mlodziez przyklada sie do nauki jak nigdy

swoja droga dobre wyksztalcenie pozwala znalezc dobrze platna prace sporadycznie. liczy sie pomyslowosc, wytrwalosc, wizja itd a nie durne kucie na blache- czy bedziesz architektem czy robolem- nadal bedziesz zyl od 1 do 1 tyle, ze w innym standardzie

18.09.2007
19:40
[8]

Lucky_ [ god ]

Vegetan - tez to slyszalem i zgadzam sie z tym gosciem co tak powiedzial. Co bys powiedzial gdybys ty musial zaplacic za wejscie na koncert a ja bym wszedl za darmo? Byl bys szczesliwy? Teraz to sobie przyrownaj do mieszkań.

18.09.2007
19:44
[9]

fan realu madryt i raula [ Manolito ]

Ci, którzy są leniwi, nieambitni i słabo wykształceni zazdroszczą tym mądrym, ambitnym i pracowitym ludziom bogactwa itp. Zawsze tak było i zawsze tak będzie

18.09.2007
19:50
smile
[10]

pao13(grecja) [ Silkroad Fan ]

Otóż chodzi o tą ustawę o wykupie mieszkań "za złotówkę" która nie podoba się tym, którzy te mieszkanie już zdązyli wykupić (a jest ich ogromna liczba) za dość konkretne pieniądze.

dobrze ,ze to napisales ... i zgadzam sie z tym bo moi rodzice kiedys se tam wykupili mieszkanie za pewna sume a teraz mieszkanie mozna by bylo wykupic za "grosze" dlatego sie nie dziwie ,ze pewien mieszkaniec powiedzial "Albo wszyscy mają dobrze, albo wszyscy mają źle".Tutaj oczywiscie nie chodzi o to ,ze sasiad ma mercedesa a ja malucha itd.

18.09.2007
19:53
[11]

combo down [ Junior ]

bo tak napisali i tak jak juz ktos napisal trzeba ruszyc tylek to sie ma

18.09.2007
20:07
[12]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Tutaj kluczowy jest kontekst. Wyprzedanie mieszkań za grosze to psucie rynku raz, dwa-ogromna strata majątku dla spółdzielni/państwa (nie pamiętam do kogo to należy i skąd ten pomysł w ogóle). I w ogóle nie rozumiem kto to wymyślił i po co.

18.09.2007
20:08
[13]

Vader [ Legend ]

Dobrze że tak zrobili. Przynajmniej biedniejsi mieli możliwość zyskania swojej własności:)

18.09.2007
20:12
[14]

Vegetan [ Zbieramy pieniążki ]

Po co -> Przed wyborami, taka kiełbacha rzucona.

Ale mimo to nie uważam, aby tamtym ludziom należał się zwrot. Kiedyś było inne prawo, teraz jest inne, kwestia szczęścia. 30 lat temu nie było wolności słowa, teraz jest, 2 lata temu kupowało się mieszkanie za duże pieniądze, teraz za grosze.

To tak jak ja bym kupił grę za 50 zł i miał pretensję, że za 2 miesiące widzę ją w CD-Action za 15...

18.09.2007
20:18
[15]

Finthos [ Generaďż˝ ]

Vader-jakiej k własności? Jakim prawem? Jedni na nią pracują przez lata, a drudzy dostają za darmo. Państwo solidarne, psia mać. Tylko, że w tej chwili wszyscy ci pracujący przez lata dostają po portfelu, bo po takim uwłaszczeniu ceny mieszkań spadną.

18.09.2007
20:22
smile
[16]

You tube my space. [ Konsul ]

Finthos:

Dlaczego rok temu maturzyści mieli amnestię a w tym roku nie mają?
Dlaczego dziesięć lat temu własne m-3 kosztowało 80 tysięcy a dziś 700?
Dlaczego minimalne wynagrodzenie rośnie z krzywdą dla tych co przez poprzednie lata pracowali za niższe stawki?
Dlaczego jeden kupuje Golfa za 2 tysiące a drugi takiego samego za 6?
Gdyby te auta sprzedawał jeden człowiek to znaczyłoby to, że okradł drugiego kupca na 4 tysiące?

A może ten drugi to zwyczajny frajer? Wszak od dawna wiadomo ile taki Golf wart...

18.09.2007
20:33
[17]

kajojo [ Wersenian disodowy ]

Skoro już temat został poruszony..

Mieszkania "za złotówkę" można już wykupywać?
Wystarczy zgłosić do spółdzielni, że chce się wykupić mieszkanie i.. co dalej?

Jak już jest okazja, to wypadałoby, w końcu wykupić mieszkanko na własność. :)

18.09.2007
20:49
smile
[18]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Ze sprawiedliwością nie ma to nic wspólnego. Prawi i Sprawiedliwi? :)

18.09.2007
20:53
[19]

Finthos [ Generaďż˝ ]

YTMS=> Oczywiście nie zdajesz sobie sprawy z tego, że póki co te mieszkania są zdaje się własnością publiczną? Tzn. należą zdaje się do wszystkich i są wykorzystywane w określonych celach. Jeśli teraz odda się je za bezcen ludziom, to reszta będzie poszkodowana, bo nie dostanie swojej "działki". To zwyczajne rozdawnictwo, głupie na dodatek. Bo można by wyciągnąć znacznie więcej, zasilić budżet, a i tak Ci ludzie zrobiliby biznes życia. Żeby było śmieszniej, dzieje się to za władzy partii, która tak często mówi o wyprzedaży majątku narodowego.

18.09.2007
21:12
smile
[20]

You tube my space. [ Konsul ]

Finthos, urodziłem się w 1988, już jestem poszkodowany, bo mieszkania, które PRL-owskie pokolenia dostały za darmo nigdy mieć nie będę - a i praca na etacie na nie zajmie mi jakieś 300 lat. Więc kto tu do cholery jest stratny? Ty - bo wykupiłeś swoje KOMUNALNE mieszkanie za kilkadziesiąt czy nawet kilkanaście tysięcy złotych, czy ja? Chyba, że powiesz mi gdzie dostanę mieszkanie komunalne takie jak np. to moich rodziców? Mam 19 lat, więc chętnie bym coś takiego "wziął". W ramach, tzw. "sprawiedliwości". Jeśli nie dostanę takiego mieszkania to zabiorę połowę Twojego, przecież mi się należy.

18.09.2007
21:38
[21]

Lucky_ [ god ]

YTMS - W poscie [16] twoje porownania sa bledne. Piszesz o zmianach rynkowych. A prawo w ktorym sejm sobie wymyslil, że ktos dostanie mieszkanie za kilka % wartosci nie jest zmiana rynkowa, tylko odgornym nakazem ktory nie ma nic wspolnego z przykladami z posta 16. To samo tyczy sie posta 20.

18.09.2007
21:38
[22]

Finthos [ Generaďż˝ ]

YTMS=> Do mnie piszesz? Przecież wypowiadam się przeciwko pomysłowi, dość stanowczo na dodatek. I jeśli Cię to interesuje, to ja akurat jestem rocznik '90, ale moi rodzice też od komuny nic nie dostali. Najpierw za pożyczone od znajomych niemców pieniądze kupili mieszkanie, które spłacali na mocno konkretny procent, potem postawili dom (też za swoje-no właściwie w części za bankowe). Nikomu więc nic nie zawdzięczają. A wkurza mnie rozdawnictwo niczym nie umotywowane.

18.09.2007
21:40
[23]

Taikun. [ NINTENDO ]

No właśnie, dlaczego sąsiadowi wolno jest mieć więcej, a nam nie?!

Tobie też wolno ... ale zamiast pracować, piszesz pierdoły na GOLu ...

18.09.2007
21:51
[24]

You tube my space. [ Konsul ]

Lucky_, w praktyce nikt niczego sobie nie ubzdurał, jest to całkiem logiczne:

lokatorzy, których miałyby objąć nowe zasady przekształceń, już spłacili swoje zobowiązania wobec spółdzielni, wnosząc wkład mieszkaniowy i spłacając zaciągnięte na inwestycje kredyty w opłatach za mieszkanie. Teraz dopłacą oni tylko tyle, ile państwo umorzyło spółdzielniom. - Czyli lokatorzy spłacają pełny koszt budowy

Porówniania do rynku jak najbardziej mają sens odkąd prawo nie działa wstecz i nikt nie ma prawa ubiegać się o coś co mu się należy tylko dlatego, że innym się nie należało 10 lat temu czy na odwrót.

Inna sprawa, że każdy kto miał łeb od dawna o tym wiedział - znajoma z administracji informowała mojego ojca wiele lat temu, żeby wstrzymał się z wykupem, bo mieszkania będą rozdawane za bezcen (z perspektywy ADM-u a nie przyszłych panów i władców).

To, że państwo kiedyś mieszkania dawało na prawo i lewo a teraz tego nie czyni to chyba nie zmiana stricte rynkowa?

Finthos, patrz powyższy cytat, nie ma tutaj miejsca żadne rozdawnictwo, ludzie płacą za coś, co już spłacili.

18.09.2007
22:00
[25]

[bd,[55,pb5i [ Generaďż˝ ]

Vegetan ---> Bo znalazł dobrzepłatną pracę, jemu wystarczy pieniędzy na więcej.

18.09.2007
22:03
[26]

Vader [ Legend ]

Finthos --> Niesprawiedliwości jest mnóstwo. Czemu Lekarze mają dostać podwyżkę, a strażacy nie. A czemu górnicy dostali wcześniejsza emeryturę a pielęgniarki nie. Czemu elektrycy mają zniżki na prąd, a drogowcy darmowego przejazdu przez A4? Przykładów można mnożyć. Tym razem przynajmniej zyskali Ci naprawdę biedniejsi.

A że spadną ceny mieszkań.... o jak mi przykro :)))))))))))))

18.09.2007
22:08
[27]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Vader - Czemu zyskali biedniejsi, a nie np. bardziej leniwi? Sam piszesz, że jest to niesprawiedliwe. Nie trzeba nic dodawać.

19.09.2007
23:31
[28]

Vegetan [ Zbieramy pieniążki ]

Taikun. -> Na pewno dużo o mnie wiesz, skoro się wypowiadasz...

Niektórzy są tak zatwardziali w poglądach, jak PiS. Pokazać im, że się mylą, to wyprą się kłamiąc w żywe oczy...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.