Moglby mi ktos powiedziec o co tu chodzi ?

18.09.2007

18:05

[1]

Klaustrofobik [ Pretorianin ]

Moglby mi ktos powiedziec o co tu chodzi ?

Moja starsza znajoma otrzymala list w sprawie rozczen niemieckich . oto on :

Moze miec literowki, bo go przepisywalem z 1,5 godziny.

The Claims Resolution Tribunal processes Deposited Assets claims to Swiss bank accounts In connection with the Settlement Agreement reached In the Holocaust Victim Assets Litigation In the United States District Court for the Eastern District of New York, Chief Judge Edward R. Korman presiding. As you may recall, in February 2001, Swiss authorities permitted 21,000 bank accounts to be published. These 21.000 accounts comprised a portion of the 36,000 accounts identified during the investigation of Swiss banks by the Committee of Eminent Persons (also known as ICEP as well as Volcker Committee , after its Chairman Paul Volcker . The auditors concluded that these 36.00 accounts , which are known as the Account History Database, probably or possibly belonged to Victims of Nazi Persecution . The CRT has receiv
ed over 100,000 claims to these and other Swiss bank accounts . To date, the United States District Court for The Eastern District of New York (the Court) has approved awards for approximately 3,844 of these accounts, totaling over $370 million. These awards have been made because bank records or other documentation plausibly shows that a particular Swiss bank account belonged to the claimant or his or her relatives.

The CRT has taken utmost care in matching the names of persons or entities identified in your claim form number 214813 including the person you identified as owning a Swiss Bank account and that person’s immediate relatives, to names of account owners identified in the Account History Database. The CRT uses advanced name matching systems and computer programs. The CRT considers variations of names, including maiden names or other name variations provided in your claim from and name variations provided by Yad Vashem , The Holocaust Martyrs and Heroes Remembrance Authority in Jerusalem, Israel, to censure that all possible name matches are identified. Please be assured that your claim has been carefully reviewed.
The CRT searched for accounts in the Account History Database belonging to the following persons or entities in your claim from :

Jan Kowalski
Stefan Mucha

Unfortunately , we must inform you that the CRT was unable to locate any accounts in the Account History Database belonging to any of the above-listed persons or entities. Please note that , according to the ICEP Investigation records, pertaining to approximately 2,8 million Holocaust era accounts no longer exist. Unfortunately , this means that although your relative may have owned an account, the records for this account may have been destroyed long ago and are not available to the CRT. The CRT therefore is unable to recommend that the Court issue an award at this time. The CRT now considers your claim number 214813 to be closed with regard to the above-listed names. Additional names or name variations can no longer be added for consideration.

Pursuant to Article 30 of the Rules Governing the Claims Resolution Process, as amended the Rules, you may appeal this decision or submit a request for reconsideration within ninety days of the date of this letter. An appeal must be based upon a plausible suggestion of error regarding the CRT’s conclusions set out in this decision. Any appeals which are submitted without a plausible suggestion of error shall be summarily denied . A request for reconsideration must be based on new documentary evidence not previously presented on the CRT that, if considered would have led to a different outcome of the claim. You should briefly explain the relevance of the newly submitted documents in view of the conclusions stated in the certified decision . You should send appeals and/or request for reconsideration in writing to the following address : xxxx

We are sorry that we are unable to provide you with a positive response. Please note that pursuant to authorization by the Court a thorough and extensive review of you claim was conducted after the CRT determined that it was unable to locate an account belonging to your relatives. This effort was primarily to investigate whether the CRT could make any further commendations to the Court with respect to this claim. We regret that despite a comprehensive review and sincere attempts to help you further , we are unable to provide you with a more favorable answer. The CRT now considers your above-mentioned claim to be closed.

Moglby mi ktos to przetlumaczyc ? Albo powiedziec te najwazniejsze rzeczy , o co tu chodzi ? Jest to bardzo wazne dla mnie...

Z gory dzieki !

18.09.2007

18:12

[2]

Boroova [ Jožin z bažin ]

Przepraszam, ale nie mam teraz czasu tego czytac dokladnie. Ogolnie chodzi tylko o to, ze te dwie wymienione osoby (jan i stefan) nie otrzymaja pieniedzy, bo albo nie mieli konta albo informacje o koncie ulegly zniszczeniu. Sprawa jest juz zamknieta.

19.09.2007

09:09

[12]

musio3 [ Konsul ]

Spróbuję...jeżeli będą jakieś pojedyncze słówka to nie będę się nimi zajmował bo nie mam czasu.

Proces jakiegoś trybunału roszczeniowego dóbr depozytowych szwedzkich kont bankowych w połączeniu z jakimś porozumieniem osiedlonych (to wszystko jakieś organizacje) i znowu dalej organizacje związane z ofiarami holocaustu w Stanach Zjednoczonych, potem chyba piszą o jakimś sędziu Chief Judge Edward R. Korman presiding.
Teraz zaczyna się już jakaś bardziej składna część.
W styczniu 2001 autorytety w szwecji wystawiły 21 tys. kont bankowych do informacji publicznych. Te 21 tys. kont są częścią 36 tys. kont zidentyfikowanych podczas śledztwa w szwedzkich bankach przez jakieś szczególnie do tego uprawnione osoby. Audytorzy doszli do wniosku, że te 36 tys. kont, które są znane jako Historyczne Konta Bankowe najprawdopodobniej należały do Ofiar Nazizmu. Jakiś CRT otrzymał ponad 100 tys. żądań posiadania tych i innych kont bankowych w Szwecji. Teraz nazwa "United States District Court for The Eastern District of New York (the Court)" zatwierdził nagrody (wypłaty?) dla 3,844 z tych kont na sumę 370 milionów dolców. Te wypłaty zostały dokonane ponieważ rekordy banku i inne dokumenty w sposób wiarygodny pokazują, że część kont bankowych w Szwecji należały do żądanych...i tu nie wiem: claimant or his or her relatives.

CRT zajął się szukaniem nazwisk i osób zidentyfikowanych w twoim żądaniu o numerze 214813 włączając w to osoby, które zidentyfikowałeś jako posiadaczy szwedzkich kont bankowych i nawiązujące bezpośrednio do tych osób nazwiska i ich konta, odnalezione w Account History Database (czyli bazie danych kont historycznych). CRT użyło zaawansowanych systemów wyszukiwawczych i programów komputerowych. CRT stwierdziło różne nazwiska, włączając w to nazwiska panieńskie lub inne odmiany dostarczone w twoim żądaniu i odmiany nazwisk dostarczone przez Yad Vashem,...jakaś organizacja - The Holocaust Martyrs and Heroes Remembrance Authority in Jerusalem, Israel, aby ocenzurować wszystkie możliwe dopasowane zidentyfikowane nazwiska (z oryginału: to censure that all possible name matches are identified). Proszę być pewnym, że twoje żądanie zostało uważnie potraktowane. CRT poszukiwało kont w Account History Database należące do następujących osób w twoim formularzu:
Jan Kowalski
Stefan Mucha

Niestety musimy poinformować, że CRT nie zdołało zlokalizować żadnych kont w Account History Database należących do żadnych z wyżej wymienionych osób. Proszę zauważyć, że zgodnie ze śledztwem ICEP około 2,8 miliona kont już nie istnieje. Niestety to oznacza, że konto które kiedyś mogło istnieć, mogło zostać zniszczone dawno temu i nie jest dostępne do CRT. CRT zatem jest niezdolne zalecić czy wypłata w tym wypadku jest możliwa. CRT uznaje, że zgłoszenie 214813 zostaje zamknięte w odniesieniu do osób, które zostały wyżej wymienione. Dodatkowe nazwiska lub odmiany nazwisk nie mogą zostać dodane pod rozważanie.

Zgodnie z jakimiś przepisami (Pursuant to Article 30 of the Rules Governing the Claims Resolution Process) możesz ubiegać się o apelacje od tego orzeczenia w ciągu 90 dni od daty tego listu. Apelacja musi bazować na wiarygodnej sugestii istnienia błędu w odniesieniu do konkluzji zawartej w tym liście. Jeżeli ten warunek nie zostanie spełniony, apelacja zostanie uznana jako bezzasadna. Apelacja musi również opierać się o dokumenty/informacje, które nie zostały tutaj przedstawione a mogą doprowadzić do nowych konkluzji. Należy dokładnie wyjaśnić zależności nowych dowodów w połączeniu z konkluzjami wymienionymi w tej decyzji. Należy wysłać apelację na następujący adres:xxxx

No i potem przepraszają, że wyszło tak i tak...że nie udało się odnaleźć kont bankowych osób które wymieniłeś ani osób z nimi związanych. Nie mogą udzielić więcej informacji ani bardziej złożonej odpowiedzi. CRT uznaje twoje żądanie za zamknięte.

to tak w skrócie. Mam nadzieję, że nie na darmo się męczyłem...