--> Archiwum Forum
PrzemQ 09 [ Konsul ]
'Art is not moral or immoral. Art is good or bad, and that's how it shou...
Art is not moral or immoral. Art is good or bad, and that's how it should be judged' What's your opinion on this and how do you judge art.
Mam przygotować wypowiedź na taki temat z angielskiego i mam problem z nazbieraniem większej liczby argumentów. Więc podyskutujmy.
Mam nadzieję na jakiś efekt :)
Pozdrawiam
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
moje zdanie jest nastepujace:
Jesli nie jestes w stanie zebrac wystarczajacej ilosci argumentow, to zaslugujesz na niska ocene. Powinienes taka dostac, bo bylaby wspolmierna dla twoich umiejetnosci. To byloby uczciwe i dlatego nie pomoge ci i nie podrzuce zadnej pomocy.
Kharman [ ]
Jakby tak oceniać sztukę to za arcydzieła uchodziłyby jelonki na rykowisku, bo... no... ładne są. Jak rany kto takie bzdury wymyśla?
bialy kot [ FLCL ]
moje zdanie jest nastepujace:
Jednostka ludzka w swej marnosci jest ograniczona i jako taka nie zawsze zdolna do ogarniecia kazdego mozliwego aspektu zycia. Dlatego tez filarem cywilizacji stala sie wsprolpraca miedzy jednostkami, pozwalajaca przezwyciezac braki w wiedzy i umiejetnosciach. Ludzkim wiec bylo by ci pomoc, ale tego nie zrobie, bo mi sie nie chce.
bialy kot [ FLCL ]
EDIT: Dubel, do kasacji.
PrzemQ 09 [ Konsul ]
to cytat O. Wilde'a.
jakieś argumenty za? przeciw?
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
no, mi tez sie wlasciwie nie chce
Karrde [ Visual Effects Artist ]
Kharman -> Chyba nie zrozumiałeś cytatu. To nie chodzi o to czy coś jest "ładne" czy nie - tylko czy jest dobre. Na to czy obraz/rzeźba/przedstawienie w teatrze/etc jest dobre czy złe wpływa dużo więcej czynników, jednak dzieła te nie powinny być oceniane przez pryzmat nam obecnej moralności.
blood [ Killing Is My Business ]
Co to za kretyn wymyślił takie polecenie. Drugie zdanie mnie załamało "Art is good or bad, and that's how it should be judged." Ja bym napisał : Co ty ku**a wiesz o sztuce.
wysia [ Senator ]
To czy sztuka jest zla czy dobra, to tylko i wylacznie kwestia indywidualnego gustu.
ffff [ Backside ]
Wg mnie polecenie jest całkiem sensowne.
Dyskusja tyczy się np. tego czy sztuka powinna być zgodna z klasyczną teorią prawdy, a więc zgodna z rzeczywistością, oddająca jej treść i formę, czy sztuka powinna wykraczać poza możliwości natury.
A, może i poza możliwości człowieka i całego świata - z religijnego punktu widzenia stworzeń doskonałych.
Jeśli sztuka nie jest zgodna z rzeczywistością, to jaką w takim razie wartość prezentuje, jaką treść za sobą niesie? Może jest nonsensowna, staje się tylko wyrazem bezpłodności artysty?
Zastanowić się można również czy sztukę powinno oceniać się w kategoriach moralnych. Czy więc wiersz niosący pochwałę dla rzeczy powszechnie uznanych za odrażające albo niezgodne z prawami (jakimikolwiek), może otwierać ludziom oczy na inny rodzaj piękna lub problem czy niesie za sobą wyłącznie zły efekt, deprawuje, robi z ludzi dekadentów, osoby niespołeczne czy nawet niezdolne do życia?
Zastanów się trochę nad tymi pytaniami, a odpowiedzi to już gotowa część czy nawet całość pracy :].
Clockwork Orange [ Konsul ]
Albo nieeee... :P
Marek z Lechem [ Okoolarnik ]
"To czy sztuka jest zla czy dobra, to tylko i wylacznie kwestia indywidualnego gustu."
to jest zbytnie uogólnienie... czy naprzyklad praca wtórna podobała by mi się gdybym nie obejzal wcześniej setke podobnych tworów? dlatego trzeba pamietac że jest coś takiego jak obycie, znajomość trendów, jest odbiorca, target, o którym może nawet i twórca nie myśli przy pracy, ale on jest, ma ten target swoje doświadczenia, wiedze, obycie... no i często podyktowany modą gust...
praca może być w moim guście i mi się nei podobać, może być też nie w moim guście a i tak będę potrafił ją docenić i powiedzieć czy jest dobra czy zła...
wrzucać to wszystko do jednego wora z napisem "gust" to spore nadużycie
ogolnie "podobanie się" pracy[sztuki] to temat rzeka jest...