GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Combat Mission Gold PL - na gorąco

22.08.2002
18:29
[1]

Marder [ Konsul ]

Forum CM: Combat Mission Gold PL - na gorąco

Dzisiaj stałem się szczęśliwym posiadaczem CMG PL, a przynajmniej tak myślałem do momentu otwarcia pudełka. Ale po koleji.
Zalety - Druga płyta z modami, programikiem do wrzucania wszystkiego do gry, 50 nowych misji i operacji, instrukcja dość zwięźle tłumacząca wszystkie opcje gry.

Wady - Buraki w tekście. Nie sprawdzałem jeszcze dokładnie w czasie gry, ale w oczy rzuca się już na pudełku - Dariusz "Bergera" Góralskiego - Jak wynika z obserwacji kolegi mgk w środku jest jeszcze gorzej. Dalej wielkie G z naszych próśb i gróźb o solidny podręcznik opisujący taktykę, zmagania i sprzęt podczas walk na froncie zachodnim. Na otarcie łez zrobiono nam wersję elektroniczną. A o gadżetach typu Żelazny Krzyż to już wogóle można zapomnieć.

Jeżeli gra rzeczywiście jest tak kultowa, nadzwyczajna i super to jej wydanie jest żenujące.

23.08.2002
09:53
[2]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Jezeli tak jest to katastrofa kupilem ta gre dla podrecznika a jesli on jest deny to echhhhhhhhhhhh. I po grzyba nas pytano o zdanie skoro i tak zrobiono po swojemu ?????????????????? Poz RM Ps dzis dostane swoje pudelko z CM w niedziel powiem co sadze o polskim wydaniu.

27.08.2002
22:10
[3]

MOV [ Pretorianin ]

czekam na wrażenia bo nie mogę podjąć decyzji co do kupna????

27.08.2002
22:14
smile
[4]

Kłosiu [ Senator ]

Kupuj :) Gra jest warte tej ceny, a jak nie grales w wer. angielska to nie bedzie Cie tak razic.

29.08.2002
00:39
[5]

Hauptman Corum [ Centurion ]

Nie wiem ile Wy zaplaciliscie za cm, ale mnie ta "przyjemnosc" wyniosla 79 zl + koszt wysylki. Spodziewalem sie po tym wydaniu czegos lepszego. (zwazywszy, ze gra ma juz 2 lata, a cena nie do konca to sugerowala). Bedac "szczesliwym" posiadaczem paru innych produktow CDP, moglem sie tego jednak spodziewac. I po trochu tak bylo. Gre kupilem z innych powodow. Uznalem, ze jestem cos winny producentom z BTS, gdyz w ich gre (oprocz serii CC, ale tu cz. I,IV,V mam org.) gram najdluzej. A wersje pirata traktowalem od poczatku jako obszerniejsze demo, ktore wymienie, gdy tylko bede mogl. Niestety po samym przeczytaniu instrukcji i ujzenia w niej najrozniejszych dziwnych terminow (np. czolg zamiast "hull down" jest teraz "skryty"), stwierdzilem, ze plyte z pl. wydaniem odloze wraz z pudelkiem na "polke widokowa". Pozdrawiam.

29.08.2002
01:35
smile
[6]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

Kupiłem wersje PL, nie znając gry wcześniej, a słyszałem o niej wiele dobrego (Silent Otto, Matchaus - pozdrowienia :-), i pewnie spróbuję się do niej przekonać, bo brakuje mi mądrych gier dla trybu multilpayer (zasrane FPP ruuuuuulez :-), tak, czy inaczej, spróbuję was znaleźć na sieci, jak trochę poćwiczę :-) Stary Wuj PS. JAKIE PATCHE ŚCIĄGNĄĆ ???? Są takie śmieszne buraki graficzne, piechota czołga się przez koła pojazdów itd. Wiem, że to nie jest tak istotne, ale może w jakimś patchu ktoś o tym pomyślał ?

29.08.2002
01:44
smile
[7]

Kłosiu [ Senator ]

No prosze nawet Stary Wuj sie skusil :-) Gneralnie jest tylko jeden patch - 1.12 wiecej nie potrzeba. Powinien byc na plytce. Z ta piechota to nieistotny szczegol, tym sie nie zrazaj ;-).

29.08.2002
02:06
smile
[8]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

A żebyś Kłosiu wiedział :-) I pamiętaj, nie będzie litości :-)))))))))))))))))) Stary Wuj

29.08.2002
09:32
smile
[9]

dw4rf [ Generał ]

Heheh.. gwardia SH II / Ił 2 przenosi się na CM ;) Przybywajcie, przybywajcie :) Zrobi się naprawdę ciekawie :)

29.08.2002
11:11
[10]

Pejotl [ Senator ]

Corum -> prosze o propozycje poprawnego tlumaczenia. Stary Wuj -> takie efekty sa zalozone przez projektantow (pojazdy sa graficznie powiekszone - stad czasem widac jak wjezdzaja w siebie)

29.08.2002
11:17
smile
[11]

Power [ Konsul ]

A właśnie, nie słyszeliśmoze moze o patchu który naprawia buga z pontonami ? (AI nie moze ich uzywać) Wiem ze nie ma zadnego oficjalnego, ale moze jest jakiś nieoficjalny ? :)

29.08.2002
11:24
[12]

Power [ Konsul ]

słyszeliśmoze = słyszeliście moze :P

29.08.2002
12:17
smile
[13]

Hauptman Corum [ Centurion ]

Pejotl -----> osloniety \ zasloniety, ale nie skryty!. Na upartego może być „korpus\panczerz osloniety”. Tu tez chodzi o domyslenie. Widzac po raz pierwszy termin „hull down” po lopatologicznym przetlumaczeniu od razu domyslilem się co to znaczy. Ale skryty to może być zabojca w cieniu, a nie czolg w 3\4 za gorka ;-). Można tu (a raczej trzeba) nawiazac do terminologii wojskowej. W zasadzie to ona powinna być pomocna przy rozwiazywaniu wszystkich takich kruczkow. Co prawda nie wiem, jak się u nas fachowo nazywa czolg „skryty”, ale zolnierza siedzacego w okopie, czy z niego strzelajacego, uwaza się za oslonietego. Pozdrawiam.

29.08.2002
12:20
[14]

Kroitzman [ Konsul ]

Pewnie pacyfisci z CDP nie wpadli na to że są polsko-angielskie słowniki terminów wojskowych :)

29.08.2002
12:33
[15]

Pejotl [ Senator ]

Corum -> moje pytanie bylo bez podtekstow, po prostu chcialem wiedziec co proponujesz.

29.08.2002
13:36
smile
[16]

Tlaocetl [ Dowódca Aliantów-Gazala ]

byłem dzisiaj w wyd. Magnum i kupiłem sobie za 27zł "D-Day" Ambrose'a aż się prosi, żeby CDP dogadało się z Magnum i zrobili wspólną promocję CM i książki (kupiłem też "Wyścig do Renu" McKee za 17zł!) :D

29.08.2002
14:26
[17]

Chochla [ Centurion ]

Tlaocetl -> co z tym "DDay"? takie fatalne tlumaczenie?

29.08.2002
14:44
[18]

Szymon [ Konsul ]

słownik wojskowy jest dostępny na onecie

29.08.2002
16:43
[19]

oskarm [ Future Combat System ]

Szymon--> ale niestety ten słownik nie tłumaczy "battlecruiser" poprawnie. Podaje tylko Krążownik, a nie krążownik liniowy. Jeszcze nie znalazłem słownika, który by przeszedł ten test :-( inne hasła jakie podałem przetłumaczył bez zarzutów.

29.08.2002
16:57
[20]

Szymon [ Konsul ]

widocznie jest to słownik wojsk lądowych :( Wam na Pomorzu może to trochę przeszkadzać ale my tu na południu nie przywiązujemy do tego takiej wagi

29.08.2002
18:46
smile
[21]

Kłosiu [ Senator ]

A czym sie rozni krazownik od krazownika liniowego?

29.08.2002
18:56
[22]

PAK [ Pretorianin ]

Krążownik liniowy tym się różni od krążownika, że krążownik wytrzymuje cięzkie uszkodzenia a krążownik liniowy wylatuje w powietrze po pierwszych trafieniach ;))) Vide : Indefatigable, Queen Mary i Invincible - bitwa jutlandzka, Hood - wiadomo gdzie i kto ;))

29.08.2002
20:03
[23]

Tad [ Pretorianin ]

Hehe. Krążownik liniowy to po prostu gorzej opancerzony pancernik. Równie kąsliwy, ale łatwiej zbierający ciosy. Stąd ich takie wybuchanie, bo skupiały główny ogień, a nie były tak wytrzymałe. A dlatego liniowy, bo jak sądze wywodzi się to z XVIII i XIX wieku, gdy okręty liniowe to były te które walczyły w głownej linii.

29.08.2002
20:07
[24]

Tad [ Pretorianin ]

Co do wytrzymałości krążowników to w bitwie na Dogger Bank krążownik Blucher zatonął, a reszta eskadry (niemeickie krążowniki liniowe) umknęły. Widzisz PAK. :-)

29.08.2002
20:43
[25]

PAK [ Pretorianin ]

Tad, tyle, że krążownik Blucher został niemal "rozstrzelany" przez Anglików, przez przypadek strzelały do niego krążowniki liniowe Indomitable i New Zealand, a potem przez PÓŁ GODZINY dobijały go WSZYSTKIE okręty z brytyjskiego zespołu. Tymczasem krążownik Lion, flagowy okręt wiceadmirała Beattie, o mały włos nie został zatopiony POJEDYŃCZYM pociskiem, który przebił sie do komory amunicyjnej, ale nie wybuchł. Później, w czasie bitwy jutlandzkiej Anglikom już zabrakło tego szczęścia.

29.08.2002
21:12
[26]

oskarm [ Future Combat System ]

Krążowniki liniowe zaczeły wchoodzić do służby w latach I WŚ. pancerniki z tego okresu osiągające 20w to były demony prędkości w tej klasie => Przeciwnik dysponujący krązownikami i torpedowcami i konttorpedowcami mógł się łatwo od takich pancerników oderwać i po ptakach. Dlatego ktoś wpadł na pomysł aby zbódować coś zbliżonego do krążownika: opancerzenie i prędkość oraz okrętu liniowego: kaliber głównej artylerii. Okręt taki miał w teori poradzić sobie z każdym krążownikiem i spieprzyć każdemu pancernikowi. Jednak w połowie lat 30 zaczeły powstawać okręty liniowe o prędkościach 30 i więcej węzłów, więc krążownik liniowy stał się przeżytkiem. Jednak trochę ich zostało i w czasie 2 WŚ były używane tak samo jak pancerniki z tego okresu, bo okręt taki był cholernie drogi w budoewie.

29.08.2002
21:14
smile
[27]

oskarm [ Future Combat System ]

Szymon--> a jak niedżwiedzie polarne zaatakują z północy to do kogo będziesz maił pretensje jak nie do naszej dzielnej floty? ;-)

29.08.2002
21:42
[28]

Tad [ Pretorianin ]

PAK -> z całą pewnością okrętem i lepiej opancerzonym i o większej sile ognia był krązownik liniowy a nie krążownik. To że krążowniki liniowe wielokrotnie w historii sobie wybuchły dosyć szybko to kwestia własnie tego, że skupiały większy ogień na sobie niż jednostki mniejsze. W pojedynku krążownik - krążownik liniowy wolałbym być na tym drugim. (chociażby z racji tego, że artyleria krążownika by przy dobrym utrzymywaniu dystansu walki w ogóle nie dosięgała celu) Natomiast pecha z pojedynczymi pociskami miało w czasie wojen wiele okrętów, wszystkich klas. Poza tym zdaje się, że to pocisk z Seydlitza (krążownika liniowego) tak prawie urządził Liona. Pocisk z Bluchera chyba żaden nie dolatywał, bo bitwa była na sporym dystansie prowadzona.

29.08.2002
21:46
smile
[29]

PC_Maniac [ Konsul ]

BURAKI W Combat Mission BO GOLD PL DO KŁOSIU ale także przestroga dla potencjalnych nabywców!!! Cześć. Czytałem wypowiedzź nt. CM BO Gold PL. Oj obawiam się, że nie posiadasz tej gry , bo nie zachwalałbyś jej. Toż to kosmiczna wpadka CD PROJEKTU. W newsach jak i w instrukcji napisane jest czarne na białeym PEŁNA LOKALIZACJA GRY. Jak się to ma do stanu faktycznego gdzie w grze masz 100 % rozkazów w języku angielskim? A grałem w nią zaledwie pół godziny więc takich buraków może być więcej? PC_Maniac GG1061245

29.08.2002
21:54
[30]

Kłosiu [ Senator ]

No to odpowiadam jeszcze raz. Nie kupilem CMBO, bo jej jeszcze w Poznaniu nie ma. Natomiast po tym screenie widze, ze interface nie jest oryginalny, ale zmodowany. Poniewaz te napisy sa w plikach bmp, to jak zmodujesz go, to wszystkie napisy i czcionki zmienia sie w angielskie. Dlatego tutaj rozkazy sa po angielsku. Wszyscy ktorzy kupowali CMBO, mieli rozkazy po polsku.

29.08.2002
21:54
[31]

PAK [ Pretorianin ]

Oj, Tad, ja żartowałem przecież a ty nie załapałeś.... ;) Fatalne zatonięcia brytyjskich krążowników liniowych były spowodowane złą taktyką ich zastosowania Najlepiej to podsumował Tadeusz Klimczyk w książce "Historia pancernika" cytuję : "Pojawienie się we flocie szybkich i silnie uzbrojonych jednostek stworzyło admirałom kuszącą możliwość powiększenia liczby pancerników bez potrzeby ich budowania. (...) Kiedy wreszcie z dniem 1 stycznia 1913 roku 1 eskadrę krążowników, obejmującą 8 (...) jednostek, przemianowano na 1 eskadrę krążowników liniowych, stało się jasnym. że ich wojennym zadaniem będzie ścieranie się z niemiecką flotą liniową. W ten sposób wielka prędkość angielskich krążowników służyć miała do ataku zamiast do obrony" A do tego te okręty już się nie nadawały...........

29.08.2002
22:00
[32]

Tad [ Pretorianin ]

PAK -> Wszystko zrozumiałem. Tylko że sie zacząłeś upierać. (w drugim poście)

29.08.2002
22:02
smile
[33]

PC_Maniac [ Konsul ]

Do Kłosiu. Mody zostały wgrane do gry z oryginalnej płyty nr 2 dołączonej przez CD PROJEKT. Dziwne trochę po co dołączać mod zmieniający wersję polską na angielską nie uprzedzając o tum w pliku lub instrukcji. Ale sprawdzę. Dzięki za info. PC_Maniac GG1061245 P.S. No ale z tą elektroniczną instrukcją to się wypięli (teraz szukam jakiegoś szybkiego lasera)

29.08.2002
22:10
smile
[34]

Kłosiu [ Senator ]

Modowanie interface'u w polskiej wersji jest nieco ryzykowne, jak sam zauwazyles ;-). Za to mody pojazdow/mundurow/terenu beda dzialac bez zarzutu. Fakt ze CDP nie powinno w ogole zamieszczac modow interface'u na tej plytce, bo to bez sensu.

29.08.2002
22:17
smile
[35]

H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]

Właśnie wróciłem z M1 z Combat Mission gold, ale zanim zainstaluję postanowiłem zajrzeć na forum a tu taka miła niespodzianka, DZIĘKI (za odebranie mi całej radosci z zakupu)

30.08.2002
17:36
smile
[36]

PC_Maniac [ Konsul ]

W sprawie angielskich rozkazów w grze CM BO GOLD PL Częściowo Kłosiu ma rację. Żeczywiście przyczyna leży po stronie modów. Ale tylko częściowo. Gdyż mody zainstalowane przeze mnie są modami oryginalnie zamieszczonymi na drugiej płycie przez firmę CD PROJEKT w folderze x:\Stand Alone Mods\Dean Chernois\ (gdzie x jest literą napędu CD). Dla czego częściowo? Bo ani w instrukcji nie ma ostrzeżenia (ani informacji), że niektóre mody mogą zmienić wersję polską na angielską, a poza tym po co zamieszczać mody w grze w pełni zlokalizowanej nie lokalizując samych modów. Jeśli te mody były umieszczone tam z premedytacją (tak jak zamieszcza się czasami na płycie wersję angielską i polską do gry) to należało gdzieś o tym wspomnieć (choćby w pliku readme). Sądzę, że CD PROJEKT powinien uprzedzić kolejnych potencjalnych klientów (choćby na stronie internetowej gry), że w/w przeze mnie mody mogą im sprawić niespodziankę z wersją językową Z poważaniem PC_Maniac GG: 1061245

30.08.2002
17:38
smile
[37]

PC_Maniac [ Konsul ]

ALE POMIMO BŁĘDÓW w tłumaczeniu i nawet tej instrukcji w PDF (wrrrrr) gra jest warta swojej ceny!!!

02.09.2002
09:35
[38]

MOV [ Pretorianin ]

dzięki... chyba się jednak na nią zdecyduję i tak na dzień dzisiejszy nie ma za wiele ciekawego do kupienia...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.