GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie są tacy beznadziejni?

09.09.2007
22:02
[1]

Soulcatcher [ end of winter ]

Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie są tacy beznadziejni?


Zrobiliśmy zabawę z wyborami na forum, są wyraźnie ustalone warunki zabawy.
Jest wyraźnie napisane żeby nie komentować w wątku z głosowaniem a i tak średnio co 10 – 20 wypowiedź zawiera komentarz.
Tak swoją drogą to kasuje te głosy które nie spełniają warunków.
Zastanawiam się, co kieruje ludźmi którzy widzą 500 postów bez komentarza i muszą się dopisać?
I co najciekawsze w większości to starsi wiekiem czytelnicy, podobno dojrzali i inteligentni.
Taka prosta zasada, a 20% ludzi nie potrafi się do niej zastosować.
Co z nami jest nie tak? Czy to cecha narodowa? Niby jesteśmy elitą, wykształceni, zarobki powyżej średniej, umiemy czytać i pisać, a jednak nie potrafimy dostosować się do najprostszych zasad.
Przy okazji jak chcecie czytać wątek z głosowaniem to wyłączcie sobie awatary.

Proszę o taką prostą rzecz żeby nie komentować, bo watek będzie miał pewnie z 2 mb i nic nie dociera.
Dlaczego ludzie są tacy?

09.09.2007
22:03
[2]

Qri$ [ Konsul ]

W sumie to też chciałem skomentować, czemu jest LPR a nie ma UPR. Ale rozumiem Twój ból.

09.09.2007
22:05
smile
[3]

Lolter [ Totally ]

Widać kto nie umie czytać i tylko chce posta nabić.Dzięki tamtemu wątkowi wiem kto jest burakiem.

09.09.2007
22:05
[4]

Soulcatcher [ end of winter ]

Qri$ ---> UPR znajduje się od lat na granicy błędu statystycznego i nie ma szans na wejście do sejmu.

09.09.2007
22:06
[5]

Cainleen [ Konsul ]

Niby jesteśmy elitą, wykształceni, zarobki powyżej średniej, umiemy czytać i pisać

Widocznie nie jesteście.

09.09.2007
22:06
[6]

tomekcz [ Polska ]

W sumie to też chciałem skomentować, czemu jest LPR a nie ma UPR

Bo UPR dołączył do LPR a i tak nie mieliby szans na te 5%....


Co do tematu, to ludzie po prostu chcą się pokazać i robią wszystko, żeby zwrócić uwagę. Ja bym się nie martwił tylko spokojnie kasował takie posty i odejmował ranking ;)

09.09.2007
22:06
smile
[7]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Nie wiem, choć nie ukrywam, że za każdym razem kiedy widzę jak ktoś głosuję na LiD, mam ochotę obrzucić go stekiem bluzg.

09.09.2007
22:08
[8]

beowulff [ X ]

Chca byc fun, trendi...

09.09.2007
22:08
smile
[9]

eJay [ Gladiator ]

Soul--->Ja wczoraj musialem sie tlumaczyc pewnemu rodzicowi, dlaczego jego synek nie gra w meczu szkolki piłkarskiej. Dodam, ze trenerem nie jestem. Rodzica skierowalem wlasnie do niego, bo coach chyba wie lepiej, ktory dzieciak prezentuje sie lepiej. Ale nie, ten walniety w łeb despota (tak chyba moge nazwac typa, ktory atakuje z piana na ustach) uwzial sie na mnie i okazalo sie, ze to moja wina, iz jego synek nie gra w meczu. A prawda jest taka, ze gowniarz nie chodzil regularnie na treningi i nie wpisal sie na liste meczową:) Ale co tam, niech zyje sila:)

09.09.2007
22:09
smile
[10]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Mnie udało się ugryźć w język (w palce?) ale było ciężko.

Odpuściłem sobie jak zobaczyłem zakaz komentowania ale rozumiem tych co nie wytrzymali i się wpisali.

Nie lepsza byłaby sonda gdzie można by było kliknąć?

09.09.2007
22:09
smile
[11]

Bloodsucker [ Centurion ]

Proponuje napisać o tym wielkimi literami i pogrubić, może to coś da.

09.09.2007
22:09
[12]

SULIK [ olewam zasady ]

Soulcatcher - no coz... niestety tego typu zachowanie sprowadza sie do zycia codziennego i zawsze w grupie osob znajdzie sie przynajmniej jedna jednostka ktorej jak sie o cos poprosi aby czegos nie robila to albo:
1. bedzie i tak robila po swojemu
2. zacznie sie dopytywac dlaczego tak a nie inaczej


btw. zauwazylem w tamtymw atku ze przynajmniej jedna osoba (ktora dala komentarz) nie widzi roznicy miedzy LiD, a LiS co jest kolejnym dowodem ze w szkolach powinno sie klasc duzo wiekszy nacisk na czytanie ze zrozumieniem

09.09.2007
22:10
[13]

Wintermoon [ Pretorianin ]

-->


Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie są tacy beznadziejni? - Wintermoon
09.09.2007
22:10
smile
[14]

Van Gray [ Tengu ]

Soul przeżywa kryzys wiary w bliźniego. Też takie miewam, tyle że po wyborach, a nie w czasie ich trwania.

09.09.2007
22:10
smile
[15]

Paradox [ Loon ABO mode ]

A ja się zastanawiałem co za emo założył ten temat, a tutaj Soulcatcher :).

09.09.2007
22:11
[16]

paściak [ carpe diem ]

Ja tez chcialem zapytac czemu nie mozna glosowac na UPR, ale umiem czytac i jestem rozsadny ;pp Wspolczuje ci Soul i lacze sie z twoim bolem - juz milion razy zadawalem sobie pytanie postawione w tytule tego watku : )

09.09.2007
22:12
[17]

Scatterhead [ łapaj dzień ]

Jest wiele powodów dlaczego ludzie tacy są, jedni nie patrzą uważnie, jedni udają że nie widzą, jedni nie rozumieją dlaczego tak musi być i kombinują, jedni uważają że to głupia zasada, a reszta robi na złość.

Z drugiej strony to raczej proste do przewidzenia i nie powinno cię to dziwić, szczególnie gdy nie uzasadniasz warunków udziału w temacie, pisząc same zasady. Nie twierdze, że to źle, ale to jest też jest jeden z powodów takiego zachowania.

09.09.2007
22:13
[18]

Tomuslaw [ Superbia ]

Bo występuje coś takiego jak efekt "piersi". Objawia się tym, iż ludzie wpisują się wpierw do wątku, a później (o ile w ogóle) zaczynają czytać co kto napisał. Nie ma co się przejmować, wdech i wydech parę razy, prześpij się z tym i będzie dobrze (mnie sen pomaga na problemy).

09.09.2007
22:14
[19]

Kharman [ ]

Zdziwiony? Zawsze sie tacy znajdą, wszędzie. To nie wada narodowa to statystyka.

09.09.2007
22:14
[20]

Soulcatcher [ end of winter ]

Nie mogę napisać że 20% spośród naszych czytelników to nie umiejący czytać narcyzi, więc piszę to co mogę. Nie jestem jakoś tym specjalnie załamany, tylko zwracam uwagę na ten problem.

09.09.2007
22:15
[21]

Bushido [ The Main Man ]

Wymyśliłeś głupią i prowokacyjną zabawę, to masz głupie i prowokacyjne odpowiedzi. Polityka i sprawy z nią związane zawsze budzą skrajne uczucia. Nie możesz oczekiwać, że w temacie poświęconym polityce, ludzie będą chcieli się ograniczyć do jednego zdania. Ten temat prowokuje do konkretniejszych wypowiedzi i przemyśleń.

09.09.2007
22:16
[22]

Cainleen [ Konsul ]

Bushido chyba najlepiej to wyjaśnił :)

09.09.2007
22:17
[23]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bushido ---> nie rozumiem o co ci chodzi, możesz rozwinąć swoją myśl?

09.09.2007
22:19
[24]

SULIK [ olewam zasady ]

po chwili przemyslen stwierdzam, ze powodem jest niedowartosciowanie osobiste i chec poprawy tego stanu poprzez zwaracanie na siebie uwagi innych uzytkownikow poprzez lamanie prostych i czytelnych zasad

a rozwiazaniem tego problemu moze byc moim zdaniem nowa ustawa ministerstwa zdrowia o dofinansowywaniu pomocy psychologicznej

09.09.2007
22:20
[25]

Qri$ [ Konsul ]

bushido -> czy każdy wybór między jakimiś opcjami, bez uzasadniania, jest prowokacyjny?

09.09.2007
22:21
smile
[26]

dr. Acula [ Led Zeppelin ]

Bushido-> Dlaczego wątek jest głupi? Dlatego, że jest na stronie o grach?

09.09.2007
22:24
[27]

Bushido [ The Main Man ]

dr. Acula przeczytaj co napisałem dalej.

09.09.2007
22:24
[28]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

Bo w tamtym wątku aż prosi się o komentarz nad wyborami niektórych osób.Np. jedna dość znana na forum osoba która w swoich wypowiedziach stosuje dość mocny konserwatywny odcień, właściwie wydawałoby się że jest żelaznym elektoratem LPRu, a tu nagle zdecydowała głosować na PO, normalnie paradoks.

09.09.2007
22:24
[29]

Lukxxx [ Generał ]

Soulcatcher

co tu rozwijać, popatrz na polityków i porównaj poziom zachowania głosujących w tej ankiecie z poziomem polityków

Także brak UPR jest karygodny, w końcu to głosowanie internetowe, a nie widziałem takiego sondażu internetowego w którym UPR nie przekroczyłby 5% (ba 10%!). Taka specyfika internetu.

09.09.2007
22:27
[30]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bushido ---> przecież masz kategorię Polityka do dyskutowania na ten temat, nikt ci nie broni, jak napiszesz w kategorii na każdy temat to też moze być, nawet jak napiszesz w kategorii o grach swoje zdanie na temat wyborów to też ujdzie. To jedyny wątek w którym proszę żeby nie komentować i jaki masz z tym problem?

Nikt nie broni ci komentować, nie wolno tylko tego robić w tym jednym wątku. Taka prosta zasada a ty też jej nie potrafisz zrozumieć.

09.09.2007
22:29
smile
[31]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

BTW Czy część komentarzy nie dotyczyła czasem sugerujacego głosu prefekta? :)

09.09.2007
22:30
[32]

Clockwork Orange [ Konsul ]

Polityka to chyba aktualnie w tym kraju najbardziej drażliwy temat. Mimo, że większość dochodzi do tego z luzem to niektórzy nadal wierzą, że komentarzem przerzucą kogoś na jasną stronę mocy albo po prostu są źli, że jest taka sytuacja - że jest tyle głosów na partię X a tyle na Y.

A do faktu, że nikt nie stosuje się w tym kraju do prostych zasad wszyscy są przyzwyczajeni. Na tym forum to już typowo.

09.09.2007
22:32
[33]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bramkarz ---> nie, proszę o głosowanie na partie z listy i wpisanie skrótu bez komentarza a dostaję

Lukxxx [ ranking: 46 ] [ stopień: Konsul ]
UPR prawdopodobnie zblokowane z LPR


Czy to nie jest jakiś przejaw szaleństwa żeby nie nazwać tego inaczej?

09.09.2007
22:32
smile
[34]

Bushido [ The Main Man ]

To TY nie potrafisz zrozumieć co chciałem Ci przekazać. Nie mam ochoty rozmawiać o żadnej polityce. Odpowiadam tylko na twoje pytanie w którym stwierdzasz, że ludzie są beznadziejni. Rządzisz na tym forum, nie ludzkimi odczuciami.( Patrz mój pierwszy post)

09.09.2007
22:33
smile
[35]

blackdragon2 [ Władca smoczych klanów ]

Może dlatego?


Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie są tacy beznadziejni? - blackdragon2
09.09.2007
22:34
[36]

Cainleen [ Konsul ]

Ale skoro ktos chce glosowac na UPR to czemu nie chcesz tego udostepnic/dodac do listy? Masz z tym jakis problem?

09.09.2007
22:36
[37]

Reavek [ Tukan ]

oops, to chyba miedzy innymi o mnie, 'przeleciałem' wątek i zwróciłem uwagę na jakiś komentarz i postanowiłem coś napisać na jego temat, nie zwróciłem uwagi na zakaz komentowania co też oczywiście jest moja wina, sry Soulcatcher

09.09.2007
22:37
[38]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

Wiele razy robilem watek w ktorym wyjasnialem zeby odpowiedziec na jakies konkretne pytanie, a dostawalem pokretne opinie. Nie rozumiem takiej postawy, nawet mnie bardzo denerwowala w pewnym momencie...

o znalazlem swoj watek w ktorym sa zasady, a kazdy odpowiedzial inaczej, zamiast sie nie dopisac:

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6363354

edit:

OMG, dalem link do tego watku i juz ktos go podbil:/



Soulcatcher -> giga prosba, mozesz skasowac ostatni post z tego watku? > https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6363354

09.09.2007
22:41
[39]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bushido ---> i nadal nie rozumiem o co ci chodzi, uważam że gadasz od rzeczy i nie na temat, a jak cię proszę o wytłumaczenie to ładujesz mi truizm że „Rządzisz na tym forum, nie ludzkimi odczuciami”.
Jak masz kupon TOTOLOTKa to też dopisujesz tam komentarze że chciał byś wygrać i prosisz o szóstkę?
Spróbuj przeanalizować jedno twoje zdanie:
„Wymyśliłeś głupią i prowokacyjną zabawę, to masz głupie i prowokacyjne odpowiedzi”
Dlaczego uważasz że głosowanie jest głupie i prowokacyjne. Tego typu zabawy są organizowane na całym świecie od setek lat. Co może być głupiego w ankiecie i tym że poznasz jak głosują inni?
Dlaczego twierdzisz że skutkiem tego co zrobiłem są głupie i prowokacyjne odpowiedzi skoro prosiłem żeby tych odpowiedzi nie pisać? Skutkiem czego tego że prosiłem o nie pisanie?
Ja nie mam z tym żadnego problemu, poleciałem wszystkim ludziom łamiącym zasady zabawy po rankingu i to tyle co miałem zrobić.
Założyłem ten wątek bo chciałem się dowiedzieć, szczególnie od osób które się dopisywały dlaczego to robiły?

09.09.2007
22:42
[40]

Jesus Was A Terrorist [ Legionista ]

Bo sztuka czytania, to cholernie trudna sztuka.

09.09.2007
22:44
[41]

snopek9 [ Futbolowy Fanatyk ]

Jesus Was A Terrorist -> dla Ciebie wyjatkowo trudna, po holere podbiles watek z przed 4 miesiecy? Jak Ci sie poda link to od razu sie do niego dopisujesz?

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6625736&N=1

Tak w ogole masz nick ktory obraza moje uczucia religijne.

09.09.2007
22:46
[42]

Reavek [ Tukan ]

Założyłem ten wątek bo chciałem się dowiedzieć, szczególnie od osób które się dopisywały dlaczego to robiły?

Zapewne z tego samego powodu co ja, nie doczytałem ze nie można i przeglądając watek zobaczyłem parę komentarzy wiec sam postanowiłem coś napisać, heh pierwszy raz straciłem pkt. rankingu i to jeszcze za takie coś, no ale musi być ten pierwszy raz :)
Oczywiście sie nie tłumacze, ' Nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności'

Tak teraz każdy pod wpływem tekst Soulcatcher'a będzie pisał ze Ci co sie dopisali to idioci itp. gwarantuje Wam ze większość z Was zrobiła coś podobnego na tym forum, no chyba ze wyjątkowo mało sie udzielacie :)

09.09.2007
22:46
smile
[43]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Ugh, jeden komentarz by dodać jeszcze jedną partię - konkretnie UPR - by nazywać człowieka beznadziejnym?

Czy to jest jeszcze zabawa?

edit: Jak ktoś by chciał "zagłosować" na inną jeszcze z ponad tych 70 partii, to czemu mu to bronić?

09.09.2007
22:46
[44]

Soulcatcher [ end of winter ]

Cainleen ---> w zeszłych wyborach wystartowało około 70 partii, dlaczego uważasz że powinniśmy uwzględnić je wszystkie, dlaczego UPR ma być ważniejsza niż inen partie?
Swoją drogą nie wiem czy wiesz że Janusza Korwin-Mikke już nie jest w UPR :))

09.09.2007
22:46
[45]

Bushido [ The Main Man ]

" Dlaczego uważasz że głosowanie jest głupie i prowokacyjne "
Po zakazałeś komentarzy i chciałem Ci przekazać, że :

22:15 Bushido
Polityka i sprawy z nią związane zawsze budzą skrajne uczucia. Nie możesz oczekiwać, że w temacie poświęconym polityce, ludzie będą chcieli się ograniczyć do jednego zdania. Ten temat prowokuje do konkretniejszych wypowiedzi i przemyśleń.

09.09.2007
22:46
[46]

Jesus Was A Terrorist [ Legionista ]

Snopek-> Nie wiedziałem, że nie można dopisywać się do starszych wątków. Wybacz, ale pobieżnie przeczytałem regulamin. Obiecuję poprawę.

"Tak w ogole masz nick ktory obraza moje uczucia religijne."
Sam nie wiem dlaczego, ale przypomniałeś mi redaktorów blogów Runnin’ Scared oraz Microscopiq.

https://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=35583

09.09.2007
22:47
[47]

Krasper [ Konsul ]

Myślę , że polityka jest takim tematem , który budzi emocje i w jakiś sposób prowokuje każdego do wtrącenia własnego komentarza.

09.09.2007
22:50
[48]

Soulcatcher [ end of winter ]

Reavek ---> nie było kilku komentarzy bo kasuję je zaraz jak się pojawią.

BarD ---> zasady są proste i obwiązują wszytkich, nawet tych co im się wydaje że mają coś do powiedzenia. Proszę bardzo masz wątek z "do Admina" możesz sam założyć wątek, jest wątek o wynikach głosowania i tam możesz się wpisywac. Gdybym był z UPR to byś po prostu dostał bana bo oni mają takie bardzo ostre podejście do zasad.

09.09.2007
22:52
[49]

Reavek [ Tukan ]

Reavek ---> nie było kilku komentarzy bo kasuję je zaraz jak się pojawią.

na 100% jakiś był ale czy 1 czy 20 to nie wiem :)

Dobra z mojej strony koniec tematu, następnym razem będę czytał uważniej.

a 25 pkt. jest fajniejsze niż 26 :P

09.09.2007
22:52
smile
[50]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Gdybym był z UPR to byś po prostu dostał bana bo oni mają takie bardzo ostre podejście do zasad

Ok, zasadę zrozumiałem i wpisałem się już zgodnie z zasadami.

09.09.2007
22:53
smile
[51]

Bushido [ The Main Man ]

" zasady są proste i obwiązują wszystkich, nawet tych co im się wydaje że mają coś do powiedzenia "

Hahahaha pan i władca.

09.09.2007
22:55
[52]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bushido ---> współczuję ci nie potrafisz zrozumieć prostego zdania.
Napisałem:


W poście może być tylko skrót nazwy partii, na jaką głosujemy, bez obrazków, bez komentarzy itd.


Gdzie masz napisane że „zakazałem komentować”?
Całe forum jest od komentowania, tylko w tym jednym wątku była prośba żeby nie komentować.
I nic już więcej nie pisz na ten temat bo zaczyna mnie mdlić na myśl że będę musiał jeszcze raz to napisać.

09.09.2007
22:56
[53]

Wintermoon [ Pretorianin ]

Co ci jest Bushido? Miesiączkę masz?

09.09.2007
22:57
smile
[54]

You tube my space. [ Konsul ]

Dlaczego od razu beznadziejni? Beznajdziejnie to jest wtedy, gdy ktoś jest na forum przez wiele lat, wielu osobom bezinteresownie pomógł a potem jest nazywany "beznadziejnym", bo nie przeczytał z uwagą jednego posta.

Usprawiedliwiając kolegów - podświadomość nie akceptuje słowa "nie", ba, "nie" często właśnie motywuje do działania! To jest już naukowo dowiedzione i każdy może się o tym przekonać na własnej skórze.

Np.

Nie sprawdzajcie tego spoilera, bo są tam bluzgi.

spoiler start
Tutaj dochodzi dodatkowo ciekawość, niewielu się oprze ;)
...
...
...
motyla noga, niech mnie gęś kopnie!
...
Gwaratnuję własną głową, że 99% z Was przeczyta te słowa, pozostały 1% nie dojdzie do tego posta...
spoiler stop


Zdanie "Nie wolno komentować wyborów innych czytelników." to wbrew pozorom nie jest jasne polecenie. Dla 90% z nas to wręcz prowokacja, coś z czym musimy się zmagać (wszak forum dyskusyjne jest od komentowania właśnie!). Trochę jak małe dziecko, któremu kupuje się nową zabawkę i mówi "nie dotykaj!". Dotknie ;)

I to nie jest kwestia głupoty dziecka a coś całkiem ludzkiego.

Myślę, że te 20% to i tak sukces ;)

09.09.2007
22:59
smile
[55]

Bushido [ The Main Man ]

Uznając, że po prostu nie potrafisz zrozumieć co chce Ci przekazać, zamierzam zaprzestać prób wyjaśnienia Ci czegokolwiek, kiedykolwiek. Żyj dalej, na swoim małym forum. Żegnam.

Jak widzę pomimo wszystkiego, masz tak wielu lizo dupców, że nie musisz wysłuchiwać słów krytyki.

09.09.2007
23:00
smile
[56]

Api15 [ dziwny człowiek... ]

Soulcatcher - Ja bym chciał tylko Ci poinformować, że z mojego komputera piszą 2 osoby, ja i mój brat. Siedzi na GOLu z nickiem xnaruto. Zagłosowaliśmy z 2 kont w Twoim wątku, ale każdy podał swojego konkurenta. Pewnie tego byś nawet nie zauważył, ale wole Cię poinformować.

09.09.2007
23:01
smile
[57]

Hitmanos [ 47 ]

Soul--------> nie przujemuj się prowokacja wobec mojej osoby i chęć niektórych osób żebyś mnie zbanował nie przebije niczego, ale pociesz się tym, że będzie lepiej ;)

Dlaczego ludzie są tacy?

Bóg raczy to tylko wiedziec, choć ostatnio zaczynam wątpić czy i on się w tym świecie połapie :)


P.S. Ja oczywiście twoje słowa zrozumiałem i tylko zagłosowałem bez niepotrzebnych komentarzy :)

09.09.2007
23:03
[58]

Soulcatcher [ end of winter ]

Bushido ---> to nie jest moje forum, to jest forum czytelników GOLa.
Cieszę się, że się z nami pożegnałeś. Ja również cię żegnam.

09.09.2007
23:04
[59]

Promyk [ moonshine ]

Ludzie są przekorni i nielogiczni - po prostu emocjonalni.

Jakiekolwiek zasady - ktoś uzna to za swego rodzaju zamach na swoją wolność - dlatego je łamie.

Zwykłe i ludzkie podejście.

09.09.2007
23:05
smile
[60]

You tube my space. [ Konsul ]

to nie jest moje forum, to jest forum czytelników GOLa.

Tzn. można stworzyć sondę dotyczącą np. odbanowania Yoghurta? Ile głosów musielibyśmy zebrać?

09.09.2007
23:05
[61]

Scatterhead [ łapaj dzień ]

Bushido -> schowaj na chwile swoje ego i kompleksy i przeczytaj posty jeszcze raz.

09.09.2007
23:06
smile
[62]

dr. Acula [ Led Zeppelin ]

"P.S. Ja oczywiście twoje słowa zrozumiałem i tylko zagłosowałem bez niepotrzebnych komentarzy :)"
Rany jesteś niesamowity! Na tyle niepoprawnych komentarzy[80%? 90%?] TOBIE udało się napisać dobrze!

09.09.2007
23:06
[63]

Soulcatcher [ end of winter ]

You tube my space. ---> Yogurt pisze cały czas na forum, także wystarczy jedne tój głos.

09.09.2007
23:06
smile
[64]

frer [ God of Death ]

W całym społeczeństwie mamy do czynienia z ludźmi wykazującymi się pewnymi oznakami chronicznej głupoty, więc czegóż innego oczekiwać po niektórych z głosujących. Nawet w przypadku zwykłych wyborów zawsze się znajdą tacy, którzy na karcie do głosowania napiszą bluzgi lub co rano jedli na śniadanie.
Z drugiej strony w przypadku jawnych wyborów zawsze pojawią się kontrowersje i próba bojkotowania wyborów innych ludzi. Ja osobiście głosowałem na LiD i widząc ile osób głosuje na PO sam chciałem to niezbyt ładnie skomentować, ale się powstrzymałem, bo szanuje zasady głosowania, a przede wszystkim wybory innych ludzi. Jak widać nie każdy jednak to potrafi. :P

09.09.2007
23:06
smile
[65]

jewbacca [ Generał ]

ja na ten przykład jestem beznadziejny

i byłbym niepocieszony, gdyby nie to, że imię moje milion;

09.09.2007
23:07
[66]

Blugkolf [ Pretorianin ]

Trzeba było napisać "nie komentujcie w tym wątku, chcesz skomentować załóż inny", bo dla niektórych dojście do tego samemu jest za trudne. A oskarżanie kogoś o despotyzm, kto po prostu chciał ułatwić sobie robotę, jest reakcją na sytuację kiedy nie umie się samemu znaleźć drogi wyjścia z sytuacji sprzeczności w jakiej stoi zasada niekomentowania w danym wątku z tym co wydaje się podstawowym celem forum. To chyba faktycznie brak inteligencji.

09.09.2007
23:08
[67]

dahakra [ Junior ]

Pokaż mi wielki sprawiedliwy punkt w regulaminie, za który moje konto Bushido zostało zbanowane.

09.09.2007
23:08
[68]

hugo [ v5 ]

Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie są tacy beznadziejni?

Sam się nad tym zastanawiam już od ładnych paru lat.

Czy to się jakiś event urządza, czy to jest jakiś prosty quiz, czy głosowanie, zagadka, zgadywanka, gra planszowa -- cokolwiek co ma wspólnego z ludźmi -- to choćby nie wiem jak bardzo pewne zasady były wytłuszczone, zawsze znajdzie się te rzeczone 20% które -- nie wiem -- jest imbecylami? durniami?, może zwyczajnie się nudzi (co tym bardziej przeważa o ich kretynstwie). Może uważają że jeśli zrobią coś iście głupiego i na przekór wielkiemu "NIE" to w ten sposób zabłysną... ? Pojęcia nie mam!

I jak już Soul wspomniał, on dysponuje danymi tych osób, które mają podstawowy system wejścia-wyjścia (bo AŻ tyle i TYLKO tyle potrzeba żeby napisać 2-3 literki i kliknąć "Opublikuj"), on ma dostęp, bo owi wprowadzili swoje dane. Ale jakże złudne, zwodnicze i głupie, i jakże mocno zakorzenione w internautach jest poczucie anonimowości. Każdego niniejszego z miejsca proszę, zanim napisze kolejne bluzgi czy posty wbrew zasadom, z myślą że nikt nie wie kto to napisał, o mocne, solidne puknięcie głową w biurko. Dla jego własnego dobra.

Zdaje się że to jest po prostu kolejne pytanie na które nie ma odpowiedzi, a jedynym ratunkiem jest A. Einstein: "Tylko dwie rzeczy na świecie są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota"

09.09.2007
23:14
smile
[69]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Święcie oburzeni->Po prostu te 20% bawi się w inny sposób. Każdy ma swoją definicję dobrej zabawy.

09.09.2007
23:14
[70]

Soulcatcher [ end of winter ]

dahakra ---> proszę bardzo:

"Korzystanie z forum nie jest obowiązkowe, przywilej korzystania z forum jest przyznawany zarejestrowanym czytelnikom GRY-OnLine bezpłatnie na okres nieokreślony i może w każdej chwili być cofnięty bez podania powodów przez administratorów forum"

i drugi:

"nie wolno formułować postów napastliwych i obraźliwych" to w temacie "lizo dupców"

09.09.2007
23:15
smile
[71]

You tube my space. [ Konsul ]

hugo, wytłumaczyłem w poście nr 54. Pamiętaj aby nie dotykać spoilera.

Soulcatcher, poważnie? Nigdzie go nie zauważyłem, jego posty były dość specyficzne ;)

09.09.2007
23:26
smile
[72]

dr. Acula [ Led Zeppelin ]

Nie ma to jak zadzierać z Adminem.

09.09.2007
23:35
[73]

hugo [ v5 ]

You tube my space ==> Tak, wiem, czytałem. Choć całkiem blisko sedna, to mnie nie przekonuje. To jest tuszowanie głupoty i nieodpowiedzialności ciekawością i chęcią ryzykowania: "A co będzie jak i tak sie nie posłucham? Przecież to Internet, tu mnie nikt nie złapie!"

I nie, zasady nie są po to, żeby je łamać. A gdybyśmy tak wszyscy przeczytali i wyciągnęli wnioski sensu stricte to ani tego topicu by nie było, ani masy nerwów przez jakie przechodzić muszą wszelcy organizatorzy jakichkolwiek publicznych działań.

Widocznie niektórzy muszą przejść dłuuuuuga drogę zanim zrozumieją po co są zasady i do czego służą. Wtedy zrozumieją także od czego są mandaty, kubły na śmieci, poprawna polszczyzna, limity prędkości, i że piractwo jest kradzieżą.

09.09.2007
23:37
[74]

Kozi89 [ Senator ]

Przyznam sie że walnąłem komentarz w tamtym wątku, ale chciałem sie wytłumaczyć, z rozpędu nie przeczytałem regulaminu. Śpieszyłem sie i nawet nie zauważyłem kto jest autorem. Ale były wtedy 2 posty tylko i nie miałem wzorców :P Wiem, głupie wytłumaczenie. Przepraszam. Nie zrobiłem tego umyślenie.

09.09.2007
23:37
smile
[75]

vien [ łowca pip ]

może "jesteśmy elitą, wykształceni, zarobki powyżej średniej, umiemy czytać i pisać" właśnie dlatego, ze nie potrafimy, czy może bardziej nie chcemy się przystosowywać i w d..pie mamy konwenanse ;)

10.09.2007
00:09
[76]

b166er [ grindcore Joe ]

Lolter [ Pretorianin ]

Widać kto nie umie czytać i tylko chce posta nabić.Dzięki tamtemu wątkowi wiem kto jest burakiem.


dzieki temu wiemy ze ty jestes...


soul ma racje prosta zasada a jednak... coz podobno zasady sa po to zeby je...

10.09.2007
00:28
smile
[77]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

A co z postem 281 z wątku "wyborczego" ? Jakieś specjalne przywileje? Przecież to zwykła propaganda i szczyt bezczelności

10.09.2007
00:33
[78]

hugo [ v5 ]


b166er: soul ma racje prosta zasada a jednak... coz podobno zasady sa po to zeby je...

Patrz, 3 posty wyżej ;)

Grey Wolf: A co z postem 281 z wątku "wyborczego" ? Jakieś specjalne przywileje? Przecież to zwykła propaganda i szczyt bezczelności

Admin też człowiek. Spać czasem musi (m.in.).

10.09.2007
00:33
smile
[79]

brzydki potworek [ apatryda ]

Soulcatcher
Odnosnie pytania z poczatku:

UPR chce startować do Sejmu z LPR i PR
Unia Polityki Realnej nie wyklucza wspólnego startu w wyborach z Ligą Polskich Rodzin i Prawicą Rzeczpospolitej. "W tej chwili porozumienie nie jest jeszcze podpisane, wydaje się jednak, że warunki zostały spełnione" - pisze w swoim blogu Janusz Korwin-Mikke.
Polityk, mimo że osobiście wolałby samodzielny start UPR, wylicza zalety wspólnego startu tych trzech partii.

"Na wspólnej platformie UPR, LPR i PR wejście do Sejmu jest praktycznie pewne. Wprawdzie LPR-owi sondaże dają tylko 2%-6%, ale wiemy, że ZAWSZE były one zaniżone - podobnie, jak sondaże dla UPR 1% - 3%, natomiast PR ma sondaże 1% - 5% (...) Ponadto nasz elektorat jest głównie w wielkich miastach - elektorat LPR i PR to małe miasta. Przydałaby się jeszcze jakaś partia wiejska" - pisze Korwin-Mikke.
REKLAMA Czytaj dalej

Trzy partie nie mają tworzyć wspólnego klubu w przyszłym Sejmie i w ogóle pozostają samodzielne. UPR startuje zresztą całkowicie samodzielnie w wyborach do Senatu.

"Na razie osiągnęliśmy jedno: odciągnęliśmy LPR od sojuszu z "Samoobroną" - dzięki czemu wejście "Samoobrony" do Sejmu z pewnego stało się nad wyraz wątpliwe. I to będzie na pewno naszą zasługą - nawet, jeśli porozumienia z LPR nie podpiszemy i do Sejmu nie wejdziemy!" - pisze Korwin-Mikke.


10.09.2007
00:33
[80]

Mazio [ Mr Offtopic ]

odpowiedź jest prosta Soulcatcherze - wybór jest beznadziejny i aby coś wybrać trzeba to wytłumaczyć

10.09.2007
00:36
smile
[81]

Taikun. [ NINTENDO ]

Soul jesteś na tym forum od początku, a nie wiesz że niektórzy dostają ataku szału, gryzą poduszkę w nocy i mają zatwardzenie gdy ktoś obrazi ich partie czy polityka ew. przedstawi swój własny pogląd mimo że jest to wyraz 3 literowy :)

10.09.2007
00:42
smile
[82]

Mazio [ Mr Offtopic ]

tak Taikunie - zabrakło mi liter CIA

10.09.2007
01:12
[83]

massca [ ]

Dlaczego ludzie sa beznadziejni - bo są. Statystyka. Zawsze będzie ktoś w takiej masie kto musi sie pokazac, zlamac zasady, pójść pod prąd.
Im wiecej wpisow zgodnie z zasadami tym wieksza pokusa ich zlamania.

Inna sprawa to brak wymiernej i konkretnej KARY za zlamanie zasad zabawy. Niestety, na te 20% trzeba bata, po dobroci nie idzie wytlumaczyc.

Slyszalem ze tu jakies punkty sie przydziela, moze za wpis inny niz partia na ktora sie glosuje odejmiesz Soul te punky albo kontrolnego bana na jeden dzień ?

Pzdr
M.

10.09.2007
02:59
[84]

Lutz [ Senator ]

A mi sie tamten watek nie spodobal i sie nie wpisalem, to naprawde latwe...

10.09.2007
07:34
smile
[85]

Reavek [ Tukan ]

chwila, czy mi sie wydaje czy wcześniej w regulaminie było tylko

Nie wolno komentować wyborów innych czytelników. ?

jeśli tak, to nie złamałem regulaminu, dopisałem tylko coś w stylu 'choć wybór marny' ;p

10.09.2007
08:35
smile
[86]

Belert [ Senator ]

Soul:-->ludzie sa podzieleni , nastapila ostra polaryzacja spoleczenstwa i stad te nerwy, dlatego ludzie dopisuja komentarze.Relax :)

10.09.2007
08:51
[87]

kiowas [ Legend ]

Ja podobnie jak Reavek jakoś nie doczytałem o bezwzględnym zakazie dopisywania czegokolwiek, napomknięto jedynie o zakazie komentowania głosowania innych (czego nie uczyiłem).

Post skasowany, ok - szat rozdzierać nie będę.

Osobiście sama idea głosowania na 5 partii mija się z celem - to ignorowanie chcących zagłosowac na chocby UPR czy partie Kobiet.
Ale wiadomo kto tu rządzi :))

10.09.2007
08:53
smile
[88]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas -> "jakoś nie doczytałem" ...typowy wykształciuch. :)

10.09.2007
08:57
[89]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> określenie to miało pokazać, że takiego zakazu nie widziałem - ale głowy sobie teraz nie dam uciąć, że go faktycznie nie było.

A komentarz dotyczył twojej skromnej osoby nota bene :)))

10.09.2007
08:58
[90]

Lukxxx [ Generał ]

Soulcatcher ->

Ludzie nie przestrzegają tego regulaminu celowo (przynajmniej część) - i dobrze!

Nigdy nie przekraczasz prędkości na drodze, albo nie robisz czego innego?

Dopisywanie komentarzy, rzeczywiście może nie być w dobrym tonie, ale wpisanie partii, której nie podałeś? Czemu nie, moim zdaniem to bardzo dobre rozwiązanie (z punktu widzenia osoby dopisującej), chociaż Ci nie pasi i jęczysz z tego powodu niemiłosiernie. A to, że można za to dostać bana? Cóż można, jeśli uznasz to za takie straszne, cóż to WASZ GOL i możecie robić z nim co chcecie, ale to tylko GOL.

Forum jest po to żeby dać się wypowiedzieć, jeśli na dyskusję wypowiedź nakładamy jakieś ograniczenia miło by było chociaż tak ustanowić rozłączne zbiory wypowiedzi by wypełniały całą przestrzeń, czyli np dodać wybór "Inna". Ja póki jestem jego użytkownikiem, to będę protestował przed taką nieuzasadnioną cenzurą wypowiedzi.

Ale cóż GOL chyba jednak spada z poziomu, zaczynając dołączać do "mainstreemowych" mediów, gdzie gra się tylko pod publiczkę i większość, a nikogo nie interesuje rzetelność, przynajmniej w części opiniotwórczo-sondażowo-propagandowej. GOL zaczyna zajmować się polityką i to niestety od złej strony.

10.09.2007
09:13
smile
[91]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> No to jakim trzeba być BEZNADZIEJNYM :) wykształciuchem, żeby nie załapać tego :

"Zasady zabawy:

- Dodajesz post ze skrótem nazwy partii lub koalicji wybrany z poniższej listy, na którą byś zagłosował w najbliższych wyborach."

oraz tego :

"W poście może być tylko skrót nazwy partii, na jaką głosujemy, bez obrazków, bez komentarzy itd."

Zatem, mało tego, że okazałeś się być wykształciuch co to z czytaniem na bakier to jeszcze, plugawą zapewne kalumnią obrzuciłeś mą jakże skromną osobę. :)

Ja na ten przykład przeczytałem cytowane fragmenty i zamiast napisać, że głosowałbym na Likud, to nic nie dopisałem.

proste co nie?

10.09.2007
09:15
[92]

Reavek [ Tukan ]

"W poście może być tylko skrót nazwy partii, na jaką głosujemy, bez obrazków, bez komentarzy itd."

tylko czy wczoraj tez ten tekst tam widniał? :P

10.09.2007
09:23
smile
[93]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> normalnie zabrakło mi argumentów by odeprzeć twoja celną ripostę

10.09.2007
09:26
smile
[94]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas -> Pisząc "zabrakło" sugerujesz, że kiedyś jakieś były. A to jak wiesz jest dowcip. :)

10.09.2007
09:28
[95]

mikmac [ Senator ]

Soul -->
bez wglebiania sie w watek - odpowiedz jest prosta i dosc oczywista.
Polacy sa wybrancem narodow, mesjaszem ow swiata. Jestesmy och i ach i z dup nam pachnie fiolkami.
Polaczkow wszelkie zasady sie nie imaja, bo przeciez i tak wiedza najlepiej...

Hajle --->
komentarz do postu nr 7
A ja nie moge zrozumiec jak wyborca PiS-u rano, przy goleniu jest w stanie sobie spojrzec w twarz w lustrze. taki czlowiek powinien miec czapke z wielkim daszkiem zalozona 24/7 aby przypadkiem ktos go nie zobaczyl...

10.09.2007
09:34
[96]

Reavek [ Tukan ]

Soulcatcher - i tak jak myślałem, Ty robisz z igły widły, nie twierdze ze nie mogło Cię to zirytować, spoko, ale po co te mocne słowa z powodu takiego 'czynu'? a teraz inni użytkownicy albo nie znający tematu, chcący się przypodobać lub po prostu wykrzyczeć używają jeszcze mocniejszych słów. Gratuluje.
Ja tu widzę więcej 'beznadziejności'

10.09.2007
09:38
[97]

Dekert [ Generał ]

Reavek--> Jeśli masz dowód manipulacji to go przedstaw.... .

10.09.2007
09:40
smile
[98]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> taki cios w poniedziałek rano - jak ja dotrwam do końca pracy?!?!

10.09.2007
09:41
[99]

Reavek [ Tukan ]

Dekert [ Konsul ]

Reavek--> Jeśli masz dowód manipulacji to go przedstaw.... .


nie, wyolbrzymiajmy tego, nie mowie ze nie było tego tekstu, tylko po prostu nie pamiętam, całkiem możliwe że nie zwróciłem uwagi, zresztą to wiele nie zmienia, moglem nic nie dopisywać jak większość, ja tylko nie rozumiem tych mocnych słów.

tylko czy wczoraj tez ten tekst tam widniał?

dodałem, celowo znak zapytania, bo może ktoś pamięta :)

10.09.2007
09:46
smile
[100]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas -> Co tam mój cios! mikmac ten to Ci pojechał !

10.09.2007
09:54
smile
[101]

Buggi [ 19999 pkt XP ]

Nie wiem, choć nie ukrywam, że za każdym razem kiedy widzę jak ktoś głosuję na LiD, mam ochotę obrzucić go stekiem bluzg.

Hajle Selasje ---. To obrzuć mnie tym stekiem bluzg. może przynajmniej sie dowiem czemu się mnie czepiasz!

10.09.2007
09:58
smile
[102]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> jak to pojechał? Przeca powiedział, że mi z dupy fiołkami jedzie - to nie taka najgorsza znowu obelga nie?? :))

10.09.2007
10:02
smile
[103]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas -> Hmm, no nie jestem pewien czy z tymi fiołkami to tak powinno być! To może byc poważne zaburzenie dupy!

10.09.2007
10:06
[104]

Dekert [ Generał ]

Reavek--> Zadałeś jedno z tych pytań które w odbiorze coś sugerują nic nie sugerując, ja po prostu wolę stwierdzenia że ktoś kłamał niż że minął się z prawdą. I dlatego zapytałem wprost.

10.09.2007
10:09
[105]

stanson [ Szeryf ]

Ja się odniosę do pytania w temacie wątku:

przecież to można było przewidzieć, że na Forum, na którym zarejestrowanych jest tyle tysięcy osób znajdzie się jakiś procent idiotów, którzy się będą musieli wyłamać i złamac reguły. Tak było, jest i będzie wszędzie, w każdej dziedzinie.

10.09.2007
10:11
smile
[106]

Reavek [ Tukan ]

Stanson - no właśnie o czymś takim jak zaprezentowałeś pisałem wyżej. Tobie tez gratuluje.

10.09.2007
10:14
[107]

stanson [ Szeryf ]

Reavek --> no to masz nauczkę, żeby czytać temat wątku.
Wszędzie dopisujesz się nie wiedząc na jaki temat?

10.09.2007
10:19
[108]

Reavek [ Tukan ]


Reavek --> no to masz nauczkę, żeby czytać temat wątku.


gdzie ta nauczka?
ale widzę ze problemy z czytaniem ze zrozumieniem miewasz tez Ty... wyraźnie napisałem ze to moja wina i ze moglem nie dodawać komentarza, wyraźnie tez napisałem ze dla mnie idiotyzmem w takiej sprawie jest używanie tak mocnych słów, to jak Wy opiszecie gwałt czy morderstwo? ze słownikiem będzie trzeba posiedzieć żeby dobrać wystarczająca liczbę określeń. Może trochę ostre porównanie, ale cóż Wy możecie to czemu ja nie.

10.09.2007
10:20
[109]

Zemun [ Generał ]

Abstrahując już od powyższej dyskusji, chciałbym zapytać po cholerę w ogóle ten temat o głosowaniu? Przecież takie ankiety są kompletnie niemiarodajne... Nie wiem, ale wydaje mi się, że autorom, tudzież adminowi chodziło tylko oto by udowodnić, iż użytkownicy Gola popierają PO.

"(...) podobno dojrzali i inteligentni"

Sam sobie odpowiedziałeś dlaczego tak jest. Zresztą patrząc na co drugi temat na tym forum, osoba z zewnątrz może odnieść wrażenie, że z użytkownikami tej strony jest coś nie tak - łagodnie rzecz ujmując.

10.09.2007
10:22
smile
[110]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Reavek -> Nic sie nie martw i nie przejmuj, że mocnych słów ludzkość używa, a zasady są po to by je łamać...jak wiosła.

10.09.2007
10:31
[111]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> może i zaburzenie, ale jakie pachnące :))

10.09.2007
10:43
[112]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Soul

Taki mądry człowiek a taki gupi:D (cytat t hr. Koniecpolskiej z "Dyzmy":D)

Odpowiedź na wszystkie twoje wątpliwości brzmi:
bo Bóg ofiarował nam coś co jednocześnie jest największym błogosławieństwem i największą klątwą człowieka: wolną wolę. Nawet sam Bóg bardzo szybko przekonał się, że w obliczu wolnej woli nie są bezpieczne nawet jego ulubione jabłka na drzewku poznania dobra i zła:)
Dodaj do tego motywacje takie jak:
1. dobicie kolejnego posta dla awansowania w hierarchii forum
2. chęć zaistnienia
3. chęć wyróżnienia się
4. chęć oddania głosu za a nawet przeciw (tzn. tęsknota każdego wyborcy - żeby jego głos był ważny wyłącznie pod wskazanymi przez niego warunkami:D)
5. itd:D

10.09.2007
10:49
[113]

kapciu [ kapciem ]

Ale jest w tym iskierka nadziei. Jak pisze soul, tylko 20% forumowiczów jest beznadziejnych.
Tak więc szybka ich eliminacja uzdrowi sytuacje, a pozostałe 80% stworzy forum idealne (pisze to bez sarkazmu, naprawdę :) )

10.09.2007
10:51
[114]

wysia [ Senator ]

Tak wlasciwie, jaki sens maja wybory bez mozliwosci zbadania frekwencji, bez mozliwosci celowego oddania glosu niewaznego, i bez mozliwosci glosowania z wlasnym sumieniem (bo dopuszczone sa tylko jedynie sluszne partie)?

10.09.2007
10:51
smile
[115]

Reavek [ Tukan ]

kapciu [ kapciem ]

Ale jest w tym iskierka nadziei. Jak pisze soul, tylko 20% forumowiczów jest beznadziejnych.
Tak więc szybka ich eliminacja uzdrowi sytuacje, a pozostałe 80% stworzy forum idealne (pisze to bez sarkazmu, naprawdę :) )


Ci panowie już nigdy więcej nie dopiszą sie do żadnego wątku.

10.09.2007
10:52
[116]

kocher [ Generał ]

Też odruchowo dodałem komentarz, który wykasowałem.

Dlaczego napisałem komentarz? Nie z przekory. Ale dlatego, że obecnie nie ma siły, bądź partii politycznej z którą mógłbym się utożsamić w wiecej niż 25%.

I to jest bardzo smutne i bolesne, gdyż wiekszość moich znajomych ma podobny dylemat. A skronie mamy już zaszronione.

10.09.2007
10:52
[117]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Soul --> Ludzie po prostu sa niecierpliwi :) kazdy chciałby zeby zawrzala tam dyskusja :)

10.09.2007
10:53
[118]

Narmo [ nikt ]

Attyla --> Punkt pierwszy jest trochę bez sensu, bo oddając głos i tak mają już +1 więc nie trzeba dodatkowo "wysilić się" żeby to skomentować :)

10.09.2007
11:01
smile
[119]

Garbizaur [ Legend ]

Soul wykasuj jeszcze posty 281 i 593.

10.09.2007
11:04
[120]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Moze nie kasowac tylko zedytowac? No i dac notke od Admina zeby sie nauczyli czytac ze zorumieniem :)

10.09.2007
11:05
smile
[121]

Mazio [ Mr Offtopic ]

stansonie - paru idiotów i jeden offtopic

10.09.2007
11:06
smile
[122]

Attyla [ Flagellum Dei ]

narmo
słusznie, ale dodać pusty głos nieco głupio - czyż nie?

Soul
mała sugestia. Trza było w zasadach zaznaczyć, że wpisanie do posta czegokolwiek poza skrótem jednej partii powoduje nieważność głosu:). Wtedy i ja bym zagłosował:D
No i usuń zakaz komentowania - wtedy nie będzie to owoc zakazany:D

10.09.2007
11:07
[123]

Klemens [ Generał ]

W sumie jestem jednym ze skrytykowanych i "skasowanych":) Nie mam nic na swoją obronę, jakoś sobie nie przetłumaczyłem, że brak jakichkolwiek komentarzy, to naprawdę brak jakichkolwiek komentarzy, a nie tylko politycznych etc.:)

Przepraszam:).

10.09.2007
11:09
[124]

dolomith [ Generał ]

Soul --> Gdzies, kiedys czytalem artykul w ktorym napisali iz ponad 60% polskiego spoleczenstwa nie rozumie informacji przekazywanych poprzez media. Biorac pod uwage Twoje 20% wnioskuje ze spoleczenstwo powoli zmierza chyba w dobrym kierunku.

10.09.2007
11:21
[125]

Narmo [ nikt ]

Attyla: słusznie, ale dodać pusty głos nieco głupio - czyż nie?
W tym wypadku masz rację. Nawet mnie, osobę zupełnie nie wdającą się w dyskusje polityczne na tym forum, aż kusiło, żeby dodać krótki komentarz (O ile dobrze pamiętam to były moje przewidywania, że na PiS mało osób zagłosuje tylko dlatego, że się zawiodło tą partią a nie dlatego, że program "konkurencji" im odpowiada), ale się powstrzymałem i przed wysłaniem odpowiedź wykasowałem wszystko z wyjątkiem głosu.

Jednak w wielu wypadkach ludziom na tym forum jest obojętne, czy dopisują się z sensem, czy dodają pustego posta tylko z emotką czy zwykłym "Klik", "Zagłosowałem" bądź "Dobre". Widać to doskonale w 2 kategoriach. "Z inetu" i "Karczmy" (oczywiście są wyjątki).

10.09.2007
11:31
smile
[126]

svk85 [ Pretorianin ]

Pytanie do tych którzy nie stosują się do tych prostych zasad:
Czy w na realnych wyborach też dopisujecie coś od siebie na kartkach które dostajecie ?

10.09.2007
11:33
[127]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

svk85 --> :)


Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie są tacy beznadziejni? - X-Cody
10.09.2007
11:44
[128]

Mazio [ Mr Offtopic ]

właśnie Cody! :))

nie tyle o beznadziejność tu chodzi, a o zaakcentowanie dwóch rzeczy - po pierwsze, że nie ma tak na prawdę na kogo głosować w opinii części z nas, po drugie, że by nie oddać głosu w pustkę zagłosujemy na najmniejsze w naszym mniemaniu zło. A taką decyzję aż chce się uzasadnić.

Faktem jest, że nie doczytałem zasad "zabawy" w głosowanie.
Amen

i najchętniej zagłosowałbym na: PLUNMNWzPiCTB gdyby tak istniała!

Partię Ludzi Uczciwych Nie Mających Nic Wspólnego z Polityką i Całym Tym Bagnem!

10.09.2007
11:56
[129]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Mazio --> Zgadzam sie z Toba co do miejszego zła. Niestety czasem wydaje mi sie, ze cała polityka to mniejsze zlo od anarchii :)

Podoba mi sie Twoja partia. Moge zostac posłanka? :)

10.09.2007
13:40
smile
[130]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

X-Cody - a będziesz latać do Egiptu na plażę? :]

10.09.2007
14:03
smile
[131]

svk85 [ Pretorianin ]

X-cody --> dobre
Lecz oddawanie nieważnego głosu nie jest wyjściem ze sytuacji.

Każdy ma dylemat, w wyborze "mniejszego zła".
Jest już niemal pewne która partia ma ile głosów lecz wszystko i tak zależeć będzie od "niezdecydowanego elektoratu".
I znów nasz kraj leży w rękach ludzi niezdecydowanych (Muszę przyznać że ja też do nich należę)
Nie jestem fanboyem żadnej partii i stąd mój dylemat (jak i innych tu obecnych) :P

10.09.2007
14:25
smile
[132]

Madril [ I Want To Believe ]

Grzesiek --> To Ty robisz za Maksymiuka? :D

10.09.2007
14:29
smile
[133]

Grzesiek [ www na-skroty pl ]

Madril ---> w perspektywie gorrrącej Cody leżącej na gorrrrącym piasku, to bym się nawet mógł podjąć tego zadania :]

10.09.2007
15:01
[134]

Meganelle [ Konsul ]

Mazio ---> Problem z Twoją wymyśloną partią polega na tym, że po pierwsze narzucający się skrót brzmi PLUŃ, a po drugie partia JEST od zajmowania się polityką.
Przy okazji chciałabym nadmienić, że Twoja fantazja i tak zostaje o krok za rzeczywistością: :D

10.09.2007
15:49
[135]

arthemide [ Prawdziwa kobieta ]

Nawet jak nie ma na kogo glosowac, na wybory warto isc. Oddac nieskreslona kartke. Nie glosowanie, ale wyrazenie checi glosowania poprzez oddanie pustej kartki to tez wyraznie swojego glosu. Narod w ten sposob pokazuje, ze interesuje go polityka panstwa, ale nie w wydaniu w jakim ja politycy serwuja. Nieuczestnictzwo w wyborach jest biernym wyrazeniem zgody na akceptowanie wynikow glosowania. Nie tylko ilosc oddanych glosow decyduje o wyniku wyborow. Frekwencja jest tak samo wazna i decydujaca.

Ci, ktorzy nie sa zadowoleni z listy kandydatow - prosze idzcie na wybory i wrzuccie nieskreslona kartke. W ten sposob najlepiej wyrazicie swoje oczekiwania lub niezadowolenie.

10.09.2007
16:48
smile
[136]

Cainleen [ Konsul ]

Soulcatcher ->


Cainleen ---> w zeszłych wyborach wystartowało około 70 partii, dlaczego uważasz że powinniśmy uwzględnić je wszystkie, dlaczego UPR ma być ważniejsza niż inen partie?


A dlaczego Samoobrona ma byc?



Swoją drogą nie wiem czy wiesz że Janusza Korwin-Mikke już nie jest w UPR :))


Nie przypominam sobie jakiejkolwiek Januszy w UPR...
A poza tym to refleks masz niezły
<--

10.09.2007
23:23
[137]

Lukxxx [ Generał ]

btw JKM w UPR jest, nie słyszałem żeby rezygnował, ani go wyrzucili...

Co innego, że nie jest prezesem UPR...

Ale patrząc po negocjacjach ostatnich dalej chyba jest jednym z liderów partii

10.09.2007
23:31
smile
[138]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

jak tak was razi brak upr to przeciez wystarczy oddac glos na LPR i wyjdzie na to samo, przeciez beda startowac z jednej listy:)

10.09.2007
23:38
[139]

Soulcatcher [ end of winter ]

Cainleen ---> Jeszcze cię na świecie nie było jak zastanawiałem się czy nie głosować za UPR :)
Ale tego nie zrobię bo UPR chce:
- sprywatyzować wszystkie szkoły i wyższe uczenie = opłaty za naukę
- państwo nie dotuje kultury
- cenzura prewencyjna w mediach
- powszechna służba wojskowa wszystkich mężczyzn, bez wyjątków w poborze, tych co nie chcą iść do wojska skierować do obozów pracy
- różne części Polski mają mieć prawo stosowania własnych systemów prawnych
- kara śmierci

a poza tym UPR nie startuje samodzielnie do wyborów tylko w koalicji LPR i dlatego możesz wybrać LPR

a Janusz to imię Korwina-Mikke

12.09.2007
21:41
[140]

siekator [ Król Rybak ]

Tak już jest. Ludzka mentalność nie ma granic.

12.09.2007
21:43
smile
[141]

Belert [ Senator ]

Soul to przynajmiej uczciwe postawienie sprawy.Bez jeczenia i oslaniania innych.A w sprawie studiow to niby czemu ktos ma sie ksztalcic za moja kase a potem rzadac 7,5 tys brutto.Tak ze Janusz ma racje .Ale...coz to tylko koloryt ..szkoda .

12.09.2007
21:45
[142]

ak47cz [ Pretorianin ]

LiD

12.09.2007
21:48
[143]

Devil_Son [ Sponge! ]

Wytłumaczcie mi, dlaczego ludzie są tacy beznadziejni?
Założyłeś wątek o polityce. A polakom najlepiej wychodzi jej komentowanie. Więc nie ma się co dziwić :P. Wszyscy tylko komentują co robią inni, zamiast samemu pomyśleć co zrobić...

12.09.2007
21:53
[144]

Andrei [ killah beez ]

Bo tak i już, a czy nie zauważyłeś autorze wątku jak telewizja i marketing manipuluje ludźmi?

12.09.2007
21:55
smile
[145]

Belert [ Senator ]

o Boze ide poszukac słownika ortograficznego.Sorry :(

12.09.2007
21:57
[146]

Luremaster [ Pierwszy Sekretarz ]

Studia powinny byc platne dla wszystkich z tym ze powinien istniec bardzo rozbudowany system stypendialny dotujacy najbiedniejszych studiujacych.

Obecnie i tak jest tak ze na darmowych dziennych w 80% studiuja dzieci z tzw bogatszych domow podczas gdy ci biedniejsi zadowalaja sie w wiekszosci studiami niestacjonarnymi.
Skonczmy wreszcie z obluda i solidaryzmem (tylko) na pokaz.

12.09.2007
22:45
[147]

Coolabor [ ~~Kochający Walery ]

powszechna służba wojskowa wszystkich mężczyzn, bez wyjątków w poborze, tych co nie chcą iść do wojska skierować do obozów pracy

UPR niemal od zawsze trąbi, że chce zawodowej armii, a nie żadnego poboru - to tak gwoli scisłości...

12.09.2007
22:49
[148]

Soulcatcher [ end of winter ]

Coolabor ---> wejdź na ich stronę i przeczytaj program, malutki on ci jest więc dużo czsu ci to nie zajmie.

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.