GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forumowe Wybory - wyniki

08.09.2007
21:25
smile
[1]

Regis [ ]

Forumowe Wybory - wyniki

Być może ktoś jest zainteresowany biezacymi wynikami głosowania w wątku "Forumowe Wybory". Ja w sumie specjalnie nie byłem, ale w ramach poznawania języka Python napisałem sobie prosty skrypt zliczający głosy - może ktoś będzie zainteresowany. Ot, taka ciekawostka.



Mam nadzieję, że Soulcatcher nie ma nic przeciwko podawaniu 'czastkowych' wynikow w trakcie glosowania :)

Aha - nie gwarantuje, ze skrypt zlicza wszystko co do głosu, bo jest oparty na wyrazeniu regualrnym, ktore pasuje tylko jesli glosujacy wpisywali sie zgodnie z zaleceniami Soulcatchera (ew. biale znaki i znaki nowej linii przed i po oddanym glosie, glos mogl byc tez pogrubiony) ale z tego co widze, to raczej dziala jak trzeba ;)

08.09.2007
21:27
[2]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

PO rulez wiadomo :)

gdybyś jeszcze zrobił na procenty...

08.09.2007
21:28
[3]

Tomuslaw [ Superbia ]

Pomysł ciekawy

Weź to jeszcze w jakąś lepszą oprawę graficzną :P Poza tym dobrze.

gdybyś jeszcze zrobił na procenty...

No, dobrze by było. Wywalić <5%, a reszte rozłożyć równomiernie (tj. jak ma 30%, a 90% głosowało na partie >=5%, to partia dostaje 30%*90%=27%, a 27%*460=124,2 ~= 124)

08.09.2007
21:28
smile
[4]

Soulcatcher [ end of winter ]

ładnie :)

podawanie wyników podczas głosowania zawsze sugeruje na co głosować, albo negatywnie albo pozytywnie, ale jak już jest to niech będzie.

tylko żadnego oszukiwania i żadnych dodatkowych skryptów dla ludzi którzy tam wchodzą.

08.09.2007
21:29
smile
[5]

Regis [ ]

Skrypt napisalem 'z palca' w jakies trzy minuty, moze jutro sie nim bardziej pobawie, jesli watek nie poleci z jakichs tajemniczych przyczyn ;) Poki co - sorry - zaraz ide ogladac mecz ;D

EDIT: Soulcatcher --> Dzieki. Rozumiem wiec, ze watek nie poleci? ;D
Skrypt podaje tylko i wylacznie wyniki i nic innego robic nie bedzie ;) Ani on, ani zaden inny .

08.09.2007
21:29
smile
[6]

You tube my space. [ Konsul ]

Ciekawe! Bardziej skrypt niż wyniki, wszak wiadomo, że tutaj większość za PO :)

Też zaczynam Pythonem, udostępnij źródełko jeśli łaska :)

08.09.2007
21:29
smile
[7]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Regis -----> Fajne ustrojstwo. ;) PO wymiata.

08.09.2007
21:31
smile
[8]

Lolter [ Totally ]

Byłem ciekawy wyników no ale jakoś nie chciało mi się liczyć, wielkie dzięki Regis.

08.09.2007
21:32
smile
[9]

blackhood [ sentimental fool ]

W sumie niepotrzebne, bo różnicę gołym okiem widać, ale bardzo fajne.

08.09.2007
21:35
smile
[10]

dudka [ Legend ]

spoiler start
aż się boję wyborów... szkoda że ludzie mają tka krótką pamięć
spoiler stop

08.09.2007
21:36
smile
[11]

Mutant z Krainy OZ [ Legend ]

Na forum PO ma miażdżącą przewagę, a w rzeczywistości już tak różowo to nie wygląda, z czego to wynika? Elitarne forum? ;)
Ciekawe ilu mi za to dowali.

08.09.2007
21:38
smile
[12]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

Bardzo ciekawe że przytłaczająca większość dała się nabrać na bełkot PO, a prawda jest taka że Rokita i spółka (czyli większość w tej niby liberalnej partii) to właściwie niczym się nie różni od PiSu.To samo dziadostwo nas czeka niestety.

08.09.2007
21:40
[13]

Clockwork Orange [ Konsul ]

Regis -> Bardzo fajnie, że to zrobiłeś ;)


Jak to dobrze, że przynajmniej na golu jest mniej PiSowców... PiS miało swoje 5 minut i je zmarnowało w wielkim stylu - teraz niech PO pokaże przynajmniej, że potrafi nic nie robić. Bo wole nic nie robienie niż robienie wstydu.

08.09.2007
21:44
[14]

Buczo. [ ]

Internauci to głównie młodzi, dobrze usytuowani mieszkańcy dużych miast czyli elektorat PO. Trudno się więc dziwić takim wynikom. Ale tak czy inaczej fajna zabawa, dopóki niektórzy nie zaczną się wyzywać :P

08.09.2007
21:59
smile
[15]

Regis [ ]

YTMS --> Prosze bardzo, moj skrypt jest Open Source ;D

---

from mod_python import apache
import urllib, string, re


def get_number_of_votes(party, req):
page = urllib.urlopen('https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6850564&N=1)
data = page.read()
matchstr = re.compile(r"""(<br><br>)(<b>|\s|<br>)*(""" + party + """)(\s|<br>|</b>)*(</b></i></u>)""", re.IGNORECASE)

result = matchstr.subn(r'', data)
req.write (party + ': ')
req.write (str(result[1]))
req.write ('\n\n')

def index(req):
req.content_type = 'text/html'
req.write ('<html><head><title>Glosowanie</title></head><body>Biezace wyniki:<br><br>')
get_number_of_votes('PO', req)
req.write ('<br>')
get_number_of_votes('PiS', req)
req.write ('<br>')
get_number_of_votes('LiD', req)
req.write ('<br>')
get_number_of_votes('LPR', req)
req.write ('<br>')
get_number_of_votes('SO', req)
req.write ('<br>')
get_number_of_votes('PSL', req)
req.write ('<br>')
req.write ('</body></html>')

---

Jak juz pisalem - zrobiony w jakies 3 minuty, wiec syfiasty troche i malo optymalny, ale dziala ;P

EDIT: Ech, GOL usuwa wciecia, ktore sa w pythonie kluczowe, bo zastepuja klamry i sredniki... No nic, licze ze wiesz gdzie co ma byc ;)

08.09.2007
22:00
[16]

Cainleen [ Konsul ]

Szkoda, ze UPRowcy nie moga oddac glosu...

08.09.2007
22:01
smile
[17]

Paradox [ Loon ABO mode ]

Dużo ludzi nie głosuje na PO dlatego, że uważa tą partię za dobrą. Dużo ludzi głosuje na nią, bo ta partia jest po prostu modna. PiS to wiadomo - moherki, Lewica to stare komuszki, SO, LPR i PSL to wieśniaki. Zostało PO.

Oczywiście nie mam nic do osób, które głosowały na PO ze swoich przekonań. Sam bym głosował na partię liberalną, gdyby tworzyli ją przyzwoici ludzie, a nie ciecie z PO :).

08.09.2007
22:52
[18]

Pensar [ Konsul ]

Paradox ==> Dodać do tego należy, że gro osób głosuje na PO, uważając partię Tuska za mniejsze zło od całej reszty, która ma realną szansę na zdobycie władzy. Jeśli nie ma co się lubi...
Tak naprawdę tylko głos oddany na PO\PiS\Lewicę nie będzie głosem straconym bo cała reszta to tylko tło. Tak czy owak dogadają się za naszymi plecami. Do nas należy tylko wybór, kto będzie dyktował warunki.

Fakt jest jednak faktem. Oddawanie głosu według mody to niemal zbrodnia. Spytaj się pierwszego lepszego sympatyka PO chwalącego się swoją orientacją polityczną w Internecie o program tej partii. Większości łącza nawalą:)

08.09.2007
22:54
smile
[19]

Paradox [ Loon ABO mode ]

Pensar - rzeczywiscie wole, zeby glosowano na PO niz na PiS. Ale PO ma bandę kretynów typu Tusk na górze. Ja jestem z poglądów liberałem, a głosuję na LiD, bo głosuję na ludzi. I tak programów nikt się nie trzyma, wiec niech chociaż rządzą inteligentni, a nie matoły.

08.09.2007
22:56
[20]

Narmo [ nikt ]

Regis --> A jeżeli ktoś ma fragment skrótu danej partii w sygnaturce, linku albo nicku to też zlicza?

Edit: Pytam, bo na Pythonie się w ogóle nie znam. Ale z tego co rozumiem skrypt wymaga chyba, żeby po każdym zaliczonym głosie był "Enter" tak?

Edit2: Już nieważne. Przeczytałem cały wstęp :P

08.09.2007
23:04
smile
[21]

Foks!k [ Volleball - ]

Ciekawe :D:D

08.09.2007
23:05
[22]

Pensar [ Konsul ]

Paradox ==> Tyle, że LiD (SLD) wymienił tylko ludzi-wizytówki. W cieniach gabinetów siedzi to samo dziadostwo co kiedyś (typu Oleksy - wiem, nieaktualne). Mam wrażenie, że ich odnowa jest tylko pozorna i powierzchowna, dlatego nie ufam tej formacji, mimo iż poglądowo mi odpowiada. Próba powrotu Kwaśniewskiego do polityki... no odraza mnie bierze. Chyba jedynym człowiekiem, któremu z tej formacji ufam jest Borowski, ale on jest teraz płotką przecież.

09.09.2007
01:53
smile
[23]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

PO roznosi konkurencję :) (szkoda, że tylko na forum)

bawi mnie jak od razu wybór nie po swojej myśli oponent nazywa "bełkotem" - partia faworyzowana przez oponenta politycznego nigdy nie bełkocze - oni zawsze mają program, osiągnięcia, kryształowo czyste autorytety, no i są święci :))

dla mnie wybór PO jest oczywisty, kilka elementów z ich programu: dokończenie prywatyzacji, ściślejsza integracja europejska, obniżanie podatków (może liniowy?), doskonale odpowiada moim poglądom, inne partie mi tego nie oferują...

09.09.2007
01:56
[24]

Clockwork Orange [ Konsul ]

Szczerze? Tak naprawdę, to wątpię, żeby wszyscy tak naprawdę lubili PO... Po prostu niektórzy się wstydzili głosować na PiS. No może wstydzili to za mocne słowo ale nie chcieli sobie psuć reputacji na forum? Może coś w tym rodzaju...

09.09.2007
02:04
smile
[25]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

Po prostu niektórzy się wstydzili głosować na PiS. No może wstydzili to za mocne słowo ale nie chcieli sobie psuć reputacji na forum?

hahahaha, ale ubaw, głosowanie na PIS to wstyd i popsuta reputacja :D
Precz z pisiorami!!!!
PO górą :)

a zresztą z tego co widać, to nawet LiD ma więcej głosów niż PIS :O

09.09.2007
02:10
[26]

Clockwork Orange [ Konsul ]

Grey -> Generalnie ja bym się wstydził mówić, że głosuje na PiS ;) A ja znam ludzi, którzy właśnie wiedzą, że obracają się w kręgu ludzi, którzy PiS uważają, za najgorszą rzecz jaka spotkała ten kraj i dlatego mówią, że będą głosować na PO a jest inaczej - i dlatego sądzę, że tu jest podobnie.

09.09.2007
02:13
smile
[27]

Grey Wolf [ pilot awionetki ]

Skoro się ktoś wstydzi głosować na PIS to coś musi być na rzeczy.

Zresztą na kogo by się nie zagłosowało to i tak przyjdą do sejmu te same dziady i darmozjady, te same ryje od lat

09.09.2007
02:15
[28]

Clockwork Orange [ Konsul ]

Grey Wolf -> Generalnie to ja po władzy PiSu się dopiero nauczyłem co to wstyd... ale niektórzy nadal sądzą, że rządzili najlepiej. Ale inni tego nie widzą.

Zresztą na kogo by się nie zagłosowało to i tak przyjdą do sejmu te same dziady i darmozjady, te same ryje od lat

Truth...

09.09.2007
09:40
[29]

Lolter [ Totally ]

Up, bo może ktoś jeszcze nie widział.

09.09.2007
09:49
smile
[30]

Regis [ ]

Up, bo dorzucilem wyniki procentowe i wykresy slupkowe ;)

Aha, z tego co widze, to skrypt wylapuje juz prawie wszystkie glosy. Moze pozniej cos pokombinuje i bedzie wylapywal wszystkie, nawet te z komentarzami ;)

09.09.2007
10:01
[31]

Tlaocetl [ cel uświęca środki ]

świetne podsumowanie startu kampanii wyborczej:



niestety taka jest prawda, że nie zdziwi mnie ponowna wygrana PiS, ludzi inteligentnych jest mało w tym kraju

09.09.2007
10:02
smile
[32]

Regis [ ]

Skrypt poprawnie rozpoznaje juz 378 z 378 glosow oddanych do tej pory - czyli wszystkie :P

09.09.2007
10:09
[33]

jojko999 [ Generaďż˝ ]

Cainleen ---> "Szkoda, ze UPRowcy nie moga oddac glosu..."
To głosuj na LPR wyjdzie na jedno, oto dowód:

aż trudno uwierzyć....

09.09.2007
10:23
smile
[34]

beowulff [ X ]

Regis -> respekt!

09.09.2007
10:25
[35]

Azzie [ bonobo ]

No wlasnie szkoda ze nie czytalem tego newsa wczesniej.

Jak LPR z UPR wystartuje to maja moj glos!

09.09.2007
10:32
[36]

Lutz [ Senator ]

Tlaocetl ja jestem inteligentny i glosuje na PiS, ale fakt nie jestem w "tym" kraju.

Edit:
Bawi mnie kiedy ktos z braku innych argumentow, za wskaznik inteligencji podaje sympatie polityczna, niestety jest to wlasnie element PR partii "niepopulistycznych" ;)

09.09.2007
10:33
smile
[37]

Regis [ ]

Dodałem jeszcze obliczanie ilości mandatów według algorytmu podanego przez Tomuslawa, ale widze ze nie sumuja sie do 460 miejsc. Albo ja nie rozumiem tego algorytmu, albo on jest bledny ;)

09.09.2007
10:36
[38]

Cainleen [ Konsul ]

jojko999 -> No nie bardzo. Oni chcą startować w bloku, a nie tworzyć koalicję. A to co innego.

09.09.2007
10:38
[39]

Azzie [ bonobo ]

No trudno zeby to byl dobry algorytm jak wszystkie wyniki mnozysz przez 90% :) Jak z tego moze wyjsc nagle 100% czyli wszystkie miejsca w sejmie? :)

09.09.2007
10:44
[40]

Regis [ ]

To jak to jest w takim razie? Co sie dzieje z glosami partii, ktore nie dostaly 5%? 'Odrzuca sie' je, czy dzieli proporcjonalnie miedzy reszte? Przyznam szczerze, ze nigdy w to jakos specjalnie nie wnikalem ;P

09.09.2007
10:47
[41]

Azzie [ bonobo ]

Moze podzielic przez 90%?

To dawaloby sensowny wynik np (20%+30%+40%)/90%=100% czyli wszystkie miejsca. Mnozenie na pewno jest bledne

A jednoczesnie 30%/90% * ilosc miejsc = 1/3 miejsce w sejmie, wiec chyba ok?

09.09.2007
11:00
smile
[42]

Regis [ ]

OK, juz chyba sie zgadza. Zostaje kwestia 1-2 mandatow gubionych przy zaokragleniach, ale tego juz mi sie nie chce poprawiac ;P

09.09.2007
11:11
smile
[43]

sokoip [ Niggy Tardust ]

UPR z LPR? i jeszcze Jurek z Zawiszą?

buehehehehe

09.09.2007
11:17
[44]

K4B4N0$ [ Pan od Batmana ]

Regis-->Mniejszosc niemiecka dostaje 2 mandaty, do tego dochodza jakies katolickie kola. Z 10 mandatow razem chyba.

09.09.2007
11:21
smile
[45]

RockyX [ Konsul ]

Dobre to to jest! ;] Jak ty to zrobiłeś...? Może ja też kiedyś będę w stanie coś takiego stworzyć, ale nie na tym poziomie...

09.09.2007
11:21
smile
[46]

Regis [ ]

No to w takim razie ja juz nie wiem jak to liczyc ;P Zostawiam wyniki glosowania takie jak sa, a mandaty niech beda tylko taka informacja 'pi razy drzwi' ;P


RockyX --> Nic trudnego - szczegolnie w pythonie. Skrypt pythona uruchomiony na serwerze (rownie dobrze moglem to zrobic w php) i do tego jedno wyrazenie regularne, ktore 'wylawia glosy z otrzymanego kodu html. Calosc zajmuje dokladnie 52 linijki kodu, ale gdybym pisal mniej 'rozrzutnie', to bym sie zmiescil w 30.

09.09.2007
11:29
[47]

Buczo. [ ]

Regis --> Mandaty nie są rozdawane proporcjonalnie do ilości głosów. Przy 77% PO miałoby około 400 mandatów.

09.09.2007
11:30
[48]

barteqq [ world in conflict ]

szkoda tylko ze caly wschod polski zaglosuje na pis... jednak wplyw naszych wschodnich sasiadow jest dosc duzo co laczy sie z czesciowa niewiedza mieskancow krancow polski -.- oczywiscie nie dotyczy to wszystkich mieszkancow east side

09.09.2007
11:57
smile
[49]

slowik [ NightInGale ]

barteqq===>skad takie przekonanie ?

Regis===>w ramach czego poznajesz python'a ?
on ma to do siebie ze dosc przyjemnie sie w nim pisze ;-)

09.09.2007
12:00
[50]

Lutz [ Senator ]

barteqq - nastepny oswiecony ;) wynika z tego, ze zachodnia, bardziej inteligentna czesc polski zaglosuje na PO - przykro mi wyborcy z Rzeszowa ze zostaliscie zaliczeni do glupkow.

09.09.2007
12:00
[51]

Reavek [ Tukan ]

te wynik i tak odzwierciedla tylko głosy młodych wyborców, mam wrażenie ze im starsi ludzi tym chętniej będą na PiS głosować, PO ma największe poparcie wśród młodzieży, szkoda tez ze wynik zakłamuje to iż mogą glosować osoby niepełnoletnie.

09.09.2007
12:04
[52]

Lutz [ Senator ]

Reavek, zapomniales o posiadaczach zylionow kont duchow ;)

09.09.2007
12:06
[53]

Reavek [ Tukan ]

a to już liczę ze Soulcatcher nad tym czuwa :)

bo to ze młodzi ludzie glosują na PO to jest do przewidzenia, sam oddam na nich głos, ale bez specjalnego przekonania, a czuje ze i tak bardzo zbliżone wyniki będą miały partie Kaczyńskiego i Tuska

09.09.2007
12:14
smile
[54]

Regis [ ]

slowik --> W ramach poznawania nowych jezykow programowania ;) W pythonie bawie sie juz jakis czas, ale jako ze nie lubie pisac malo uzytecznych programow dla samego pisania (w ramach cwiczen), to nie mialem okazji przecwiczyc sobie obslugi biblioteki urllib ani wyrazen regularnych, bo nie bylo mi to do niczego potrzebne ;) A wybory na forum daly mi ku temu okazje ;)

A w pythonie sie pisze fajnie, podobnie jak w wiekszosci nowoczesnych jezykow wysokiego poziomu - takich jak Ruby chociazby (chociaz preferuje pythona ;) ). Niestety, cena jest wydajnosc :)

09.09.2007
12:35
[55]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Też zagłosuję na upr+lpr jeśli będzie taka opcja.

jojko999 -> to wcale nie wyjdzie na to samo w tym sensie jaki rozumiesz. Te partie po wejściu do sejmu całkowicie się rozdzielą i będą działać samodzielnie. To jest tylko taki myk żeby przekroczyć próg wyborczy.

09.09.2007
12:55
smile
[56]

Regis [ ]

będą działać samodzielnie. To jest tylko taki myk żeby przekroczyć próg wyborczy.

Co nie zmienia faktu, ze glosujac na Korwina jednoczesnie pomagasz Romanowi, niezaleznie od tego co o nim sadzisz. Dlatego ja, gdybym byl wyboca UPR, wolalbym raczej odeslac z kwitkiem obu panow (sorry Korwin, ale sam sobie wybierasz partnerow), niz widziec w sejmie Korwina i Romana.

09.09.2007
13:08
[57]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Wolę Romana (zwłaszcza że się już trochę odcieli od radia maryja) niż Leppera, także pomysł odciągnięcia ich od siebie i wyrzucenia SO z sejmu jest całkiem dobry.
A druga sprawa że nawet jak się dostaną to z małą ilością posłów zarówno LPR jak i UPR mają małe szanse na zrobienie czegokolwiek, ale UPR będzie miało przynajmniej szansę siebie (i swój program) pokazać.

09.09.2007
13:10
[58]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Roman jest wbrew pozorom dobrym politykiem. Niestety ma pecha i reprezentuje dosc anachroniczna mysl polityczna. I jako, ze ma jaja nie moze zostac nagle marksista i z LiDem isc na wybory. Poprostu mial pecha urodzic sie wlasnie w rodzinie Giertychow, bo gdyby urodzil sie np u Tuskow to moglby zostac nawet premierem.

Dlatego bez zadnych oporow zaglosuje na LPR + UPR. Juz trzy tygodnie temu stwierdzilem ogladajac sejm, ze nie ma bata, w tym roku glosuje na UPR. I obiecalem sobie to przed oglupiajaca kampania wyborcza i zdania pod jej wplywem juz nie zmienie.

09.09.2007
13:15
[59]

slowik [ NightInGale ]

Regis===>nie wszytkie nowoczesne ... swoja droga urllib2 jest przyjemniejsza ... ja probowalem opanowac ssl w dosc nietypowej konfiguracji (autologowanie sie do sieci) jednak narazie poleglem :/ (jakbys wpadl na jakis art o tym daj znac ;-) )
same wyrazenia regularne mialem dosc dawno temu ... te zastosowanie z wyszukiwaniem okreslonych string'ow jest banalne, walidacja to jeszcze lepsza zabawa ...

09.09.2007
13:37
[60]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

alexiej--->Jak to dobrze że nie masz jeszcze praw wyborczych.

09.09.2007
15:03
[61]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

rafaleon -> I tu cie na pewno niemile zaskocze. Mam pelne czynne prawo wyborcze.

09.09.2007
15:20
[62]

rafaleon 2.2 [ Poseł ]

No to radze ci się jeszcze raz zastanowić przed zagłosowaniem na partie która z faszyzmu, garściami czerpie swoje hasła wyborcze.

09.09.2007
15:30
[63]

Squall [ Pretorianin ]

A niech glosuje na LPR, napewno bedzie z tego mniejsza szkoda niz jakby zaglosowal na PiS.
Tak jak napisal alexiej Giertych jest niezly w tym co robi i widac ze sie przyklada. Taki Tusk przy nim jest strasznie bezbarwny i praktycznie niewidoczny, tylko te skrajnie prawicowe zacofane o 100 lat (albo i wiecej) poglady... Gdyby byl liberalem to moze byliby z niego ludzie;)

09.09.2007
16:09
[64]

Dessloch [ Senator ]

ja glosuje na PIS i w pazdzierniku wyjezdzam z kraju.
szczyt beszczelnosci co? :)

09.09.2007
21:50
[65]

Ronnie Soak [ Lollygagger ]

Regis - widze, ze skrypt z dnia na dzien sie polepsza - juz slupki i kolorki. fajna rzecz :)

p.s. jak zrobisz wykres kolowy z glowami ludzikow to juz bedzie pelen wypas :D

14.09.2007
18:22
[66]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

stronka się popsuła...

14.09.2007
18:23
smile
[67]

viesiek [ Legend ]

oj oj

chyba przebajerzyłeś ;p

14.09.2007
18:27
[68]

Kumavan [ Bad to the bone ]

Układ zadziałał... stronka padła.

14.09.2007
18:32
[69]

jambond [ The Best Driver ]

Strona padła ..... szkoda bo miałem se to zobaczyc.

14.09.2007
18:59
[70]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

No i się doigrałeś ;P Nawet stronkę Ci zaatakowali :D

14.09.2007
19:02
smile
[71]

Narmo [ nikt ]

A tak właściwie to widział go ktoś dzisiaj na forum?

14.09.2007
19:07
smile
[72]

Regis [ ]

Jutro obacze co sie stalo i poprawie. Dopiero wrocilem z roboty i po calym dniu programowania nie mam juz serca sie za to dzisiaj zabierac :P

14.09.2007
19:19
[73]

Regis [ ]

Ach, juz widze w czym jest rzecz. Skrypt popsul GOL'owy teaser, ktory otwiera sie przed otworzeniem wlasciwej strony. Skrypt trafia nie na ta strone co trzeba, a jego zapytania ida 'w proznie', zwracaja zera i przy dzieleniu wywala blad. Jutro pomysle co z tym zrobic.

15.09.2007
11:44
smile
[74]

Regis [ ]

Skrypt ponownie działa. Teaser przy pierwszym wyświetleniu ustawia u odwiedzajacego plik cookie z pewna okreslona zawartoscia. Znalezienie ciasteczka i okreslenie jego zawartosci nie bylo klopoliwe, bo ciasteczko nazywa sie adekwatnie do tego z czym jest zwiazane ;) Wystarczylo wiec tylko tak zmodyfikować zapytanie do serwera GOL, żeby myślał, ze już ustawił odpowiednie ciasteczko (poprzez przeslanie odpowiedniej wartosci w naglowku zapytania). Serwer oczywiscie 'nabiera sie' na to fałszywe ciasteczko, pokazując od razu właściwą stronę, dzieki czemu skrypt dziala.

Zapraszam więc ponownie ;)

15.09.2007
11:48
smile
[75]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

No cóż, pomażyć można...

15.09.2007
12:05
[76]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

PiS i LiD łeb w łeb :p

15.09.2007
15:17
[77]

Regis [ ]

up dla tych wszystkich, ktorzy chcieli wczoraj sprawdzic wyniki, a nie mogli bo strona nie dzialala ;)

15.09.2007
15:23
[78]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

eLJot --> Pomarzyc moze? :)

Licze na to, ze PiS ma realnie mniej głosów :)

15.09.2007
15:26
[79]

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

szkoda że tylko tu PIS ma taką mniejszość :(

15.09.2007
19:58
smile
[80]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

X-Cody - błąd specjalny :)

Krąży po necie taki opis na GG:
Teraz Wiem Że Warto Życ :) Warko Kochać, Mażyć, Śnić

I wszędzie jest tak napisane, więc to musi być poprawna forma :D

16.09.2007
14:38
[81]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

eLJot --> W takim razie zwracam honor :) Chociaz nie jestem fanka pisania z błedami nawet dla zabawy, chyba, ze to bardzo widoczna forma. :)
Moze dlatego, ze czasem robie niechacy orty :)

Czy ten skrypt sie odwieza? :)

16.09.2007
14:48
[82]

Mazio [ Mr Offtopic ]

tak więc teraz czas na PO
kolejni dorwą się do władzy, dokonają personalnych roszad, nakradną ile się da, a za cztery lata staniemy przed tym samym wyborem: wybrać złodziei, oszołomów czy buraków

16.09.2007
15:33
[83]

Regis [ ]

X-Cody --> Ten skrypt nie mialby sensu, jesli by sie nie odswiezal ;) Za kazdym razem kiedy wchodzisz na strone z wynikami skrypt wysyla do GOLa nowe zapytanie i otrzymuje najaktualniejsze wyniki :)

16.09.2007
15:52
smile
[84]

Regis [ ]

Mały update, poprawilem skrypt zeby dzialal szybciej. Do tej pory, zupelnie bez sensu, skrypt wysylal zapytanie do GOLa dla kazdej partii (czyli pobieral dane 5 razy). Teraz pobiera strone jeden raz i na tej podstawie liczy ilosc glosow dla kazdej z partii. Dzieki temu skrypt (przynajmniej w teorii) powinien dzialac 5 razy szybciej. W rzeczywistosci dziala jakies 3 razy szybciej, bo zamiast ok. 3-4 sekund potrzebuje na pobranie i przetworzenie danych ok. 1 sekundy (licznik na dole strony ;) )

16.09.2007
16:15
[85]

SULIK [ olewam zasady ]

I co z tego ze na forum ktora kolwiek partia ma wiekszosc czy mniejszosc ? nie jestesmy grupa reprezentatywna, ba sporo osob z forum nawet nie pojdzie glosowac bo:
1. nie chce im sie
2. nie moga

zreszta tak samo bylo 2 lata temu - wiekoszc byla za PO i co ? PO wygralo ? nie - no wiec, wyniki wynikami, daja tylko obraz tego forum i jego uzytkownikow, ale nistety nie daja obrazu calej Polski

tak czy inaczej Regis -fajny skrypcik :)

16.09.2007
16:17
[86]

pecet007 [ - ]

3. nie mają na kogo głosować, nie widzą swojego kandydata

ale chyba pójde na wybory i oddam głos nie ważny, jak niektórzy mi sugerowali że lepiej iść i tak zrobić niż nie iść ;)

16.09.2007
16:19
[87]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Jasne, że tak lepiej. Nie idąc na wybory nie wyrażasz swoje niezadowolenia, a jedynie lenistwo. Idąc i oddając nieważny głos jasno wskazujesz na to, że nie masz na kogo głosować :).

16.09.2007
16:25
[88]

Regis [ ]

Forumowe glosowanie bylo pomyslane zapewne jako ciekawostka, a nie sondaz wyborczy, wiec tak tez powinno byc traktowane ;)


Jasne, że tak lepiej. Nie idąc na wybory nie wyrażasz swoje niezadowolenia, a jedynie lenistwo. Idąc i oddając nieważny głos jasno wskazujesz na to, że nie masz na kogo głosować :).

Ale efekt jest ten sam, bo niewaznymi glosami i tak nikt sie nie przejmie (marnujesz tylko papier ;) ). Dlatego jesli ja niemialbym na kogo glosowac, to zaglosowalbym na 'mniejsze zlo'. Gdyby nie bylo PO, pewnie zaglosowalbym na LiD. Dlatego? Bo nie moge juz patrzec na Zi0bre, Kaczynskiego, Kurskiego, 'krotkorekiego' i reszte tej ferajny. A oddajac pusty glos sprawilbym im prezent ;)

16.09.2007
16:34
[89]

Snoopikus [ Generaďż˝ ]

Poprawka do skryptu :)

Mniejszosc niemiecka ma zagwarantowane 2 mandaty w sejmie :)

16.09.2007
16:45
smile
[90]

Regis [ ]

Już ktoś to pisał ;) Generalnie cała część z mandatami jest do wywalenia (co chyba z resztą zaraz zrobię) bo inaczej się to wszystko liczy ;)


EDIT: wywalilem ;)

16.09.2007
16:59
smile
[91]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

pecet007 - A potem są pierwszymi ciotami do narzekania jak to źle jest... Ehhh O_o

09.10.2007
10:39
smile
[92]

Regis [ ]

Widze ze watek z wyborami ciagle sie trzyma na gorze i co jakis czas ktos sie dopisuje, wiec tu tez upne ;)

09.10.2007
13:01
[93]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Wyprzedziles mnie, Regis :)
Niepodoba mi sie, ze PiS ma wieksze poparcie niz LiD :(

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.