GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kurski na deskach - show Giertycha

08.09.2007
15:53
smile
[1]

Negocjator [ * ]

Kurski na deskach - show Giertycha

Każdy kto oglądał wczorajsze obrady sejmu na pewno zwrócił uwagę
na wystąpienie Giertycha. Dawno tak się nie śmiałem przed telewizorem.
Nie darzę Giertycha sympatią ale w duchu biłem mu brawo za piękny
knockout jakiego był autorem na samym bulterierze PIS.

Ciekaw jestem co czuł wczoraj Kurski i czy to już ostatnie takie wystąpienie
Romana G?

link do całego przemówienia:
Niestety nie udało mi sie znaleźć wersji video.
Jeśli ktoś może podać linka będę wdzięczny.

08.09.2007
16:08
[2]

Tomuslaw [ Superbia ]

Tak na dobrą sprawę to Kurski sprostował co i jak, z czego wychodzi, iż Giertych powiedział jedynie pół prawdy. Trzeba było tylko słuchać.

08.09.2007
16:11
smile
[3]

mos_def [ Generaďż˝ ]

On nic innego nie robi jak tylko caly czas sprostowuje, a raczej naprostowuje. Rzeczywistosc do swoich imaginacji.

08.09.2007
16:14
[4]

Lim [ Legend ]

Tomusław ---> tak na sprawę jeszcze lepszą, to na swoje sprostowanie Kurski usłyszał od Giertycha odpowiedź równie dowcipną i celną, co wcześniej w regulaminowym czasie wystąpienia.

08.09.2007
16:18
[5]

Tomuslaw [ Superbia ]

Nie zauważyłem, by którakolwiek z ich wypowiedzi była dowcipna. Jeśli mówisz o "koledze, który się pomylił", to wybacz, ale to dla mnie nie jest dowcipne.

08.09.2007
16:21
smile
[6]

zbm [ I Herd U Liek Mudkipz? ]

heh, jeśli to sprostowanie kurskiego kogoś wzięło to współczuję:)

"no niestety połowa kolegów się pomyliła"LOL

Pawlak ładnie mu podpowiedział (Kurskiemu)

edit:

zapomniałem napisać, że tez się uśmiałem, jeszcze Giertych robił minki.
Neistety, po kilku minutach przyszło otrzeźwienie. toż to nie kabaret, a Sejm RP:/

08.09.2007
16:38
[7]

Lim [ Legend ]

Tomuslaw ---> cóż, ja natomiast zauważyłem i ironię i dowcip, choćby w porównaniu rzekomych osiągnięć PiS do tego jakby rząd Belki przypisywał sobie zasługę za wybór Benedykta XVI.
Kurski, polityczny krętacz i zadymiarz został właściwie potraktowany przez salę, niejako za całokształt swojej działalności.
Giertych miał wczoraj swoje 5 minut, chwila gdy w ostatnich zdaniach zawiesza głos mówiąc, że do Kurskiego przylgnie miano .... a z sali słychać chóralne okrzyki: oszust, oszust, oszust powinna być przestroga dla moralnych i intelektualnych miernot pokroju Kurskiego.

08.09.2007
17:11
smile
[8]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Tak na dobrą sprawę to Kurski sprostował co i jak, z czego wychodzi, iż Giertych powiedział jedynie pół prawdy. Trzeba było tylko słuchać.

Ktoś uwierzył Oszustowi - LOL :)

08.09.2007
17:14
[9]

Tomuslaw [ Superbia ]

Ktoś wierzy innym oszustom od lat - LOL :)

08.09.2007
17:24
[10]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

Tomuslaw - Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne

Negocjator - Niestety nie udało mi sie znaleźć wersji video
Ślepy? -->


Kurski na deskach - show Giertycha - eLJot
08.09.2007
17:29
[11]

Tomuslaw [ Superbia ]

eLJot - sugerujesz, że Twoja prawda jest bardziej wartościowa niż moja? Uznajmy zatem, że Twoja jest bardziej :). Czy mam się zatem wybatożyć czy może wystarczy pielgrzymka na klęczkach? ;)

08.09.2007
17:37
[12]

Kumavan [ Bad to the bone ]

eLJot ---> przeczytaj najpierw tekst, następnie obejrzyj video i porównaj czy to to samo.

Wracam po tygodniu z Egiptu (opalony jak Endriu :P), a tu dużo lepsze cyrki niż przed wylotem :)
Szkoda że utrzymywanie tego pier****ika kosztuje nas grube setki milionów.

08.09.2007
17:38
smile
[13]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

Tomuslaw - Jacek Kurski głosowanie numer 43, 2 marca 2007 r. g. 20.10, sekund 52, punkt 15 - sprawa mundurków - był pan przeciw.

Głosowanie za poprawką - z PiS jeden - szacunek panie pośle, Stanisław Szymon Giżyński. Za ulgą prorodzinną 1200 zł na dziecko(...)
Na 151 posłów, za - jeden, przeciw - 135, nie głosowało 15.(...)

Becikowe. Powiedział pan, że becikowe wprowadził rząd Prawa i Sprawiedliwości. (...) Poszukajmy, mamy tutaj PiS za - 2, poseł Dolata, szacunek panie pośle, poseł Rogacki, również szacunek.


Nic nie sugeruję - to są fakty, a nie "moja prawda". I nie mam zamiaru dyskutować na ten temat z Tobą bo jak już wcześniej wspomniałem wyznajesz zasadę Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne

08.09.2007
18:10
[14]

Tomuslaw [ Superbia ]

to są fakty, a nie "moja prawda"

To jest, mój drogi, pół prawdy. Gdybyś oglądał całość obrad wiedziałbyś co powiedział Kurski, a co powiedział Giertych. Nie rząd PiSu, tylko 'za rzadu PiSu'.

I nie mam zamiaru dyskutować na ten temat z Tobą bo jak już wcześniej wspomniałem wyznajesz zasadę Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne

A to ciekawe, bo jeszcze nie tak dawno byłbym gotów oddać głos na PO ;).

08.09.2007
18:15
[15]

mos_def [ Generaďż˝ ]

I tak do niejakiego oliverpacka duzo ci brakuje. On podobno głosuje na PO juz od 2 lat!
Respekt.
Jak on to robi? rozdwojenie jaźni..?

08.09.2007
18:22
smile
[16]

kolarz90 [ Konsul ]

Giertych ładnie dojechał Kurskiego - BRAWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

08.09.2007
18:50
smile
[17]

Flyby [ Outsider ]

..słuchałem wystąpienia Kurskiego które spowodowało jakże celną replikę Giertycha ..Ta pisowska szczekaczka tym razem odstawiała fałszywą wazelinę pod swojego pana premiera ..te same zwroty i akcenty ..i równie wadliwa argumentacja ..Należało mu się od dawna

08.09.2007
18:51
[18]

Uno07 [ Senator ]

Nie no -Romek jest The Best !

08.09.2007
19:02
smile
[19]

CHESTER80 [ old snake ]

Giertych wczoraj zagrał genialnie i zmiażdżył tą pisowską mendę Kurskiego. Wszyscy z którymi gadałem mówią to samo "Giertycha nie znoszę ale wczoraj był świetny". I jeszcze sposób w jaki to zrobił, lekko, dowcipnie, bez krzyków i wścieklizny. Brawo dla Romeczka!

W ogóle wczorajsze posiedzenie było świetne.

08.09.2007
19:12
smile
[20]

Viti [ Ponury Krwiożerca ]

Negocjator -> Co czuł? Wściekłość albo nic. Przypuszczam że osobniki, bo niechcę ich nazywać ludźmi, pokroju Kurskiego nic nie odczuwają.

08.09.2007
19:18
smile
[21]

Thun [ Generaďż˝ ]

CHERSTER80 -> To prawda, Giertycha nie trawię - ale wczoraj dał popis (zbieżność słów przypadkowa:). Nie ma ktoś nagranego przypadkiem? :D

08.09.2007
19:20
[22]

Belert [ Senator ]

osobniki pokroju Kurskiego zrobione sa z .... wiec oni nic nie odczuwaja, raobia za co im placa i yle.

08.09.2007
19:30
[23]

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Nie widziałem tego przemówienia, ale faktycznie z samego zapisu widać, że jest dość efektowny.

Thun --> Na YouTube przed chwilą szukałem i też nie ma.

08.09.2007
19:37
[24]

Conroy [ Dwie Szopy ]



08.09.2007
19:40
smile
[25]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Mnie też się wczoraj Giertych bardzo spodobał. Ma plus u mnie, choć przy miażdżącej liczbie minusów pewnie i tak to nie ma znaczenia. ;)

08.09.2007
19:48
[26]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

kurde, ten romek ma niezle zdolnosci aktorskie, jak sie okazuje. a myslalem, ze to taki ponurak..
niezly szoł dał. nawet pis sie smial z kurskiego :)

08.09.2007
19:51
[27]

eJay [ Gladiator ]

Mnie osobiscie Kurski rozwalil stwierdzeniem, ze "unowoczesniaja wojsko kupujac F-16" :D Nie ma to jak znajomosc wojskowych technologii...

08.09.2007
19:53
[28]

Lutz [ Senator ]

Przeciez wiemy ze najjasniejszymi elementami poprzednich rzadow byli wlasnie Giertych i Lepper. Teraz nowe wybory przed nami (jakze potrzebne bo w koncu mamy mnostwo pieniedzy z budzetu) i perspektywa koalicji LiD+PO+LPR+SO i kaczki nareszcie pojda gdzie ich miejsce a my za pol roku (ostatecznie za dwa) bedziemy mieli 3 miliony mieszkan, autostrady, olimpiade(bo ME to gejowizna przeciez) i wizy do USA, do ktorego i tak juz nikt nie bedzie chcial pojechac bo teraz juz nie ma przed czym uciekac.

Nalezy rowniez pochwalic opozycje ktorej zabiegi spowodowaly ustapienie tego faszystkowskiego rzadu teraz dopiero czekam na ogolnopolska medialna impreze pod tytulem "zrobmy wszystko, zeby kaczki nie rzadzily".

Ale jedna rzecz sie powtarza ta sama opcja parlamentarna po raz drugi konczy przed czasem, pierwszy raz bylo udupienie, teraz ustepuja sami (oczywiscie to i tak jest pokazane jako bardzo wredne, teatralne, i wyrachowane zagranie) i bardzo ciekaw jestem jak sprawy sie potocza.

08.09.2007
19:56
[29]

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

Tomuslaw
Nie rząd PiSu, tylko 'za rzadu PiSu'.

Kurski: Prawo i Sprawiedliwość zaczęło walczyć o przywrócenie kultury poczucia kultury wspólnoty i godności w polskim społeczeństwie i wśród polskiej młodzieży. temu służy program Zero tolerancji, temu służą przywrócenie jednolitego umundurowania dla dzieci i młodzieży w szkołach podstawowych i gimnazjalnych.



Giertych: Po pierwsze, panie pośle, przypisał pan swojemu klubowi reformę edukacji, mundurki. A a ja mam tutaj głosowanie w sprawie mundurków. I jak głosował klub PiS? Za - 68, przeciw 61, nie głosowało 24. Patrzę, jak pan głosował panie pośle i pan głosował przeciw.


Chyba muszę się nauczyć czytać :(

Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne

08.09.2007
20:01
[30]

Mr.Borys [ Van Helsing ]

Piekne, bez chamstwa, powoli zniszczyl Kurskiego. Moze i duzo juz nie zwojuje, ale przemowienie swietne

08.09.2007
20:05
[31]

Tomuslaw [ Superbia ]

Za - 68, przeciw 61

Przeciez Kurski mówił na obradach, że połowa powiedziała inaczej, gdyz inaczej było na kartkach, a co innego gadał któryś z posłów przy mównicy i stąd to zróżnicowanie.

eLJot - Chyba muszę się nauczyć czytać :(

Raczej oglądać całość.

Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne

No ja przepraszam, ale nie ma dowodów na to, iż w wypowiedzi, gdzie Kurski mówił o w. w. przeze mnie pomyłce, nie ma prawdy. A skoro nie ma to pozostaje gdybanie. Szkoda, że Giertych nie powiedział jak sprawa się miała w drugim głosowaniu. Dlategoż pół prawdy z jego stony.

I proszę, nie traktuj mnie jak "automat".

edit: żeby nie było - według mnie najrozsądniejszy program ma Platforma Korwina-Mikkego. Gdyby nie fakt, że nie ma realnych szans na dostanie się do parlamentu oraz radykalizm w działaniach (facet chce zrobić wszystko "hop siup", a tak się nie da), zagłosowałbym na niego. Nie mniej na LiD nie zagłosuję, a na PO się swego czasu zawiodłem (SO i LPR nie brałem pod uwagę)

08.09.2007
20:09
[32]

CreaToN [ Generaďż˝ ]

Nie przepadam za Giertychem ale wczoraj pokazał klasę. Dawno się tak dobrze nie uśmiałem. Kurski to gnida, bardzo dobrze, że został pojechany. A jego tekst o "pomyłce" był po prostu żałosny. Tak - pół PISu się pomyliło, biedaczki :(

09.09.2007
00:48
[33]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Tomuslaw >> bardzo jestem ciekawe w jakim momencie i w jak straszny sposob zawiodłes sie na PO ze uwazasz partie PiS jako bardziej wartosciowa w swoich dzialaniach i sposobie rzadzenia.
Jesli masz chwile to chetnie o tym poczytam, bo jako jeden z nielicznych popierajacych PiS, da sie z toba normalnie dyskutowac.

09.09.2007
01:10
[34]

Squall [ Pretorianin ]

Tomuslaw niestety twoja wypowiedz to taki sam belkot jak belkot PiS: uklady, jakies nieporozumienia semantyczne, sprostowania. Pewnie na PO sie zawiodles w ten sposob ze wszystkie porazki PiS sa wina PO?? Przeciez to co robi PiS to zakrawa na kpine...

A to twoje poparcie dla Korwina-Mikke ukazuje jakie masz pojecie... wez sie nie osmieszaj (ten pan proponuje likwidacje podatkow), takim ludziom jak ty proponuje wyjazd na bialorus, chociaz zal mi mlodych bialorusinow ze jacys idioci marnuja im zycie.

Ja tez sie zawiodlem na PO, a mianowicie tym ze nie dali PiS rzadzic do wiosny i tutaj w pelni zgadzam sie z L.Millerem (jaki byl to byl ale nigdy nie robil obciachu za granica) ktory powiedzial "Nie chce teraz wyborow, PiS sie jeszcze zamalo skompromitowal" - mial racje. Obawiam sie ze ten pospiech PO moze sie zle skonczyc.



09.09.2007
01:41
[35]

Backside [ Generaďż˝ ]

Nie jestem zwolennikiem publicznego "linczu", ale komu jak komu - Kurskiemu się należało.
Ilość i jakość kłamstw, matactwa i naginania prawdy (półprawdą) jest obrzydliwa. Na jego miejsce wstydziłbym się popatrzeć w lustro.

09.09.2007
03:00
[36]

Conath [ Generaďż˝ ]



""Giertych skutecznie ośmieszył i wykończył Kurskiego. Złapany na gorącym uczynku zesztywniał i zbladł. Kurski kłamał i cała sala zobaczyła jego kłamstwa; to naprawdę było piorunujące" - napisał poseł Janusz Palikot (PO) w swoim blogu."

09.09.2007
09:23
[37]

Lutz [ Senator ]

Telewizja jest fajna, show jest fajne, wogole fajnie sie takie show oglada i Giertych rozlozyl Kurskiego na lopatki, i pan od penisa fajnie pisze na blogu.

A prawda jest smutna


z dedykacja dla pajacow.

P.S.
Moglbym jeszcze dodac linka o tym ze fala uchodzcow z polski nie maleje od wejscia do unii, ale po co, w koncu to wina PiS ;)

09.09.2007
09:37
[38]

eJay [ Gladiator ]

Lutz--->To czemu CBA tym sie nie zajmuje? Czemu nie powolali znowu komisji bankowych? Bo kazdy sie wtedy bogacił na prywatyzacji, a PC robi siebie za swietych. Dlatego zamiast zajmowac sie wlasnie takimi sprawami, szukali haków w rządzie. Rewolucja "moralna" nie polega na budowaniu IVRP, a na zatarciu sladow IIIRP.

09.09.2007
10:23
[39]

Azzie [ bonobo ]



Jesli sie zblokuja to maja moj glos. I tak zastanawialem sie nad glosowaniem na LPR :)

09.09.2007
10:25
[40]

Lutz [ Senator ]

eJay jedna z prob podejscia do sprawy byla nieudana impreza z wasaczem, ale gwarantuje ci, ze to nie jest proste (czego efektem bylo wywiniecie sie tego ....), czemu zakladasz ze CBA sie tym nie zajmuje, bo nie ma przeciekow do prasy ?

Azzie czekam na komentarz kiedy juz UPR poprze jakies becikowe czy inny socjal LPR'a.
Mi UPR niestety przeszedl dawno temu, zaplecze tej partii to banda oszolomow, bardziej niezorganizowanej ekipy to ja jeszcze nie widzialem.

09.09.2007
10:26
[41]

Swink [ CrafterCJR-600FM ]

oglądałem wcześniej w wiadomościach jakiś... :) było jeszcze pare innych takich przemówień z tego co pamiętam :D

09.09.2007
12:49
[42]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Jarosław Kaczyński w podtarnowskich Wierzchosławicach mówił o problemach rolników i potrzebie ich rozwiązania. Wezwał też do odrzucenia idei liberalizmu, która pociąga za sobą "konkretny zamach" na interesy wsi i chce sięgnąć do "kieszeni rolników". Jak wyjaśnił chodzi m.in. o sprawę KRUS, o "to ciągłe narzekanie, że polska wieś ma za dużo, że za dużo jej się daje. Otóż nie, daje jej się bardzo mało - podkreślił szef rządu.

Polska solidarna znaczy sie ja leze, ty płac. Przy tym liberalizm to faktycznie gorzej niz komunizm, hehe.
Lutz i tak nie płaci, ale pewnie bedzie mial najwiecej do powiedzenia.

09.09.2007
12:50
[43]

eJay [ Gladiator ]

Lutz--->Sprawa nie jest swieza, jest powszechnie znana. Czemu nie zrobia z tego kolejnego show? Bo się tym nie zajmują. Osiagneli swoj cel - nowe wybory, kolejna kasa dla partii (pod gorzba wczesniejszej utraty dotacji).

09.09.2007
13:15
[44]

Lutz [ Senator ]

mos_def - zacytuje ci takie staropolskie przyslowie, "Gowno wiesz, w szafie spisz". Zanim zaczniesz rzucac (wzorem twoich idoli z PO) blotem sprawdz. Oczywiscie jak juz skonczysz szkole...

EJay, jeszcze raz pytam, skad wiesz, ze sie nie zajmuja ?

09.09.2007
13:19
[45]

eJay [ Gladiator ]

Lutz--->Tego nie wiem, ale to kolejne pole do popisu dla braci jaka to III RP była zła i niedobra. Mogliby zrobic kolejne show. Ale udupienie Lepperka i zwalczanie układu bylo wazniejsze...

09.09.2007
13:25
[46]

Lutz [ Senator ]

eJay, pierwsze podejscie bylo - Wasacz, napisalem ci, a zapewne wiesz jak sie skonczylo. Koles jest (na razie) niewinny i koniec. Watpie aby tak latwo odpuscili. Ale pewne jest, ze cokolwiek by nie zrobili to bedzie zle. Czego przykladem jest zacytowany przez ciebie "lepperek" a i komentarze na temat akcji z wasaczem byly dosc roznorodne.

09.09.2007
13:33
[47]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Ohoho, trafilem w słaby punkcik Lutza. I nie bylo zadnego błota, co najwyzej grudka (prawdy) ;)
Głupio ci ze siedzisz za granica i głosujesz na partie PiS, ktorej premier nazywa emigrantow "nieudacznikami" ?
a zaraz potem szczyci sie obnizeniem bezrobocia, tak jakby wynikało ona ze wzrostu miejsc pracy a nie wyjazdu ludzi za granice.

09.09.2007
14:00
[48]

Tomuslaw [ Superbia ]

mos_def - bardzo jestem ciekawe w jakim momencie i w jak straszny sposob zawiodłes sie na PO ze uwazasz partie PiS jako bardziej wartosciowa w swoich dzialaniach i sposobie rzadzenia.

Platfoma przede wszystkim nie jest konsekwentna. Nie jest to tak naprawdę partia ani do końca liberalna ani do końca konserwatywna (podobno ma ona korzenie chadeckie - sprostujcie mnie, jeśli się mylę), ale właśnie - nie do końca. Tę niekonsekwencję da się zauważyć w niektórych działaniach (o czym m. in. napisał Squall).

Dałoby się to przeboleć (wszak nie ma partii idealnych), lecz mówiąc "Platforma" ma się na końcu języka nazwisko pana Donalda Tuska. Pomijam fakt, iż brał udział w "nocnej zmianie", co nie zdeubekiwaoło Polskę do końca. Całkowita (?) deubekizacja miała miejsce między innymi w Czechach (tu też proszę o sprostowanie jeśli zajdzie potrzeba, bo z historii dobry nie jestem ;)), które - jak widać - potrafią brnąć na przód po wcześniejszym szybkim pozbyciu się resztek z dawnego ustroju (poza mentalnością, która pozostanie jeszcze przez co najmniej dwa pokolenia). Polska, według mnie, ma ten problem, iż stara sie brnąć lecz z powodu niezałatwionej przeszłości nie jest w stanie osiągać swioch celów (Kwaśniewski, komuch jak ta lala, ostatnio dla niemieckiej gazety powiedział, że "z Polską trzeba ostro" - komentować chyba nie trzeba). Po '89 repliki z tamtego systemu się wzbogaciły (nie pamiętam jak nazywał się człowiek, który wręczył łapówkę pewnej kobiecie na BODAJŻE wydanie pozwolenia. Sama kobieta dostała łapówkę w postaci "bycia milionowym klientem". Jeśli ktoś pamięta niech przypomni nazwisko tego pana). Sam majątek PZPR - gdzie on się podział? I in. pytania. Skoro już "pominąłem nocną zmianę" zwrócę uwagę na obecną politykę Platformy z panem Tuskiem.

Platforma jest tak naprawdę tylko w jego rękach. Jest to o tyle dziwe, iż sama partia deklaruje jak najwięcej swobód (jeśli się mylę - znowu sprostować) obywatelskich, a rządzi nią człowiek, który - jak ostatnio wyczytałem - samodzielnie ustala kto i gdzie będzie na jego listach oraz na którym miejscu (z tego co pamiętam taka sytuacja miała miejsce w 2005 roku - i znowu sprostować, jak wprowadzam w błąd). Być może ktoś zasugeruje, iż partia a poiltyka to co innego i o czym ja tu w ogóle piszę. Dobrze, być może racja. Chociaż nie za bardzo chce mi się wierzyć, by odmienność polityki wobec państwa i wobec własnej partii rzeczywiście miała miejsce.

Jeśli chodzi o osobę pana Tuska w mediach to pokazuje się on przeważnie jako osoba, która tylko narzeka (nie odnotowałem w ciagu dwóch lat WIĘKSZEJ pochwały dla rządu - JEŚLI SĄ TO PODAĆ, z chęcią przeczytam). Uwierzę, iż rząd może być do niczego, ale nie jestem w stanie uwierzyć, iż wszystko było źle, co do najmniejszych szczegółów. Na pewno były (o czym niektórzy tu piszą, choćby i Ci, którzy głosują za Platformą) sytuacje godne pochwały.

Być może sprawiam wrażenie "automatu PiSu". Chciałbym jednak zaznaczyć, iż tak nie jest, a swoje poparcie dla tej partii opieram na własnych odczuciach i spostrzeżeniach (być może są mylne, zamglone), a nie z powodu "bo ksiądz powiedział i dziadek tak samo głosuje".

Chciałbym jeszzce napisać o samych członkach PZPR czy UB/SB-kach, bo nie napisałem wszystkiego, a co ma związek również z PiSem. Wiele razy parę osób zarzucało (na tym forum), że w tej partii czy nawet na wyższych stanowiskach znaleźli się ludzie z brudną przeszłością. Możliwe, nie przeczę. Jednak przyjrzyjmy się temu bardziej w skali ogólnej - czy jest partia, gdzie ludzi o podobnej przeszłości nie znajdziemy? Wiem, PiS głosił walkę z komunistyczną przeszłością. Chcę jednak zazanczyć, że nie każdy kto był w partii był złym człowiekiem i takim od razu znowu sympatykiem samego systemu (różnie to w życiu bywało przecież).

Squall - Tomuslaw niestety twoja wypowiedz to taki sam belkot jak belkot PiS: uklady, jakies nieporozumienia semantyczne, sprostowania. Pewnie na PO sie zawiodles w ten sposob ze wszystkie porazki PiS sa wina PO??

Przyczepię się wpierw samemu słowu 'sprostowania". Wybacz mi, ale jeśli coś tego wymaga to jest to konieczne. Od tego są one możliwe na mównicy sejmowej, by z nich korzystać. Zapewne chodzi jednak samą politykę - dobrze. Możliwe. Nie zaprzeczę. Jednak sądzisz, że wszystko da się wykonać prosto i jasno? Bo jak do tej pory nie zauważyłem takiej możliwośći, bo nie żyjemy w utopii.

Układ. Jeśli moje słowa odnośnie "nocnej zmiany" można nazwać układem, to tak - według mnie (taki) układ istnieje.

A to twoje poparcie dla Korwina-Mikke ukazuje jakie masz pojecie

Dziękuję za wyrażenie swojego zdania :) Każde jest cenne.

i tutaj w pelni zgadzam sie z L.Millerem (jaki byl to byl ale nigdy nie robil obciachu za granica)

Czy rządy SLD nie były przypadkiem - z przeproszeniem - "rządami dawania dupy zachodowi"? Napiszesz, że PiS robił to samo w stosunku do USA. Jeśli chcesz możemy pogadać o wizach. Nie mniej, nie zważając - na chwilę na obecną - na wizy, uważam iż wysyłanie wojsk polskich do Iraku czy innych państw jest potrzebne, choćby w celu zdobycia doswiadczenia, które nie wiadomo kiedy się może przydać (wszak nie mamy jak Islandia sąsiadów, którym może odbić). Co do tarczy antyrakietowej (o to tez pewnie ktoś zapyta - uprzedzam pytanie) to, moim skromnym zdaniem, jest to korzystne dla Polski. Warto przypomnieć jak rozwinęło się RFN, gdy graniczyło z blokiem wschodnim, a które było pod asekuracją Stanów.

Napisałem trochę o SLD i można mi zarzucić, iż użyłem "popularnej wymówki PiSu, jakimi są słowa, iż za SLD było gorzej". Chcę zatem podkreślić, że rządy w wykonaniu PiSu nie były bez wad i być może racja - były gorsze od SLDowskich w pewnym względzie. Może trzeba było użyć innych metod twardej polityki zagranicznej. Może. Nie mniej jestem zdania, iż taka polityka była lepsza od "dupodajskiej". Być może się mylę.

09.09.2007
14:06
[49]

Tomuslaw [ Superbia ]

koniec edit'a.

Zamiast "szak nie mamy jak Islandia sąsiadów, którym może odbić" powinno być "wszak nie mamy sytuacji jak Islandia, której nie może zagrozić żaden sąsiad".

09.09.2007
14:24
[50]

Lutz [ Senator ]

mos_def dlaczego zaraz w czuly punkcik, gdyby tak bylo, napisalbym, ze moje pieniadze ida na utrzymanie szkol dla gowniarzy twojego pokroju, nie zrobilem tego wiec nie musisz sie martwic moim stanem psychicznym.

Nie jest mi absolutnie glupio, bo dopiero po przyjezdzie otworzyly mi sie na dobre oczy na cala ta piekna scieme fundowana przez dobrych parenascie lat przez trzymajacych sie koryta. Robie to dla twojego dobra i niczego wiecej.

I jeszcze raz powtorze, z uporem maniaka, ta rzesza emigrantow nie wyjechala z powodow politycznych tylko finansowych. Dlugo czekalem z moja firma az ktos pozwoli na przyzwoite funkcjonowanie malych podmiotow gospodarczych w polsce, jakos niestety nie doczekalem sie.

09.09.2007
14:41
[51]

Mazio [ Mr Offtopic ]

dla mnie problem leży nie w tym czy Giertych jest inteligentny ale czy jest normalny? Hannibal Lecter też miał wysokie IQ. Cała giertychowa kariera polityczna wskazuje, że albo jest to największy w świecie polityki szaleniec (nie liczący się z większością co w demokracji ma wielkie znaczenie, oraz zamknięty w swoim ultraprawicowym świecie wartości przyszły dyktator) albo najgroźniejszy populista i chory wizjoner (świat, który by stworzył miałby coś z Orwella). Nie lubię gościa i za to, bez względu na wypowiedzi, ma u mnie dozgonnego, wyborczego faka!

09.09.2007
14:50
[52]

Lutz [ Senator ]

Mazio problem lezy w tym, ze na podstawie relacji tv nie mozna sobie tak naprawde wyrobic opinii jaki kto jest naprawde. To jest po prostu nieprawdopodobne, wiecej zalezy od talentow aktorskich i swity PR'owcow niz od tego czy ma sie cos w glowie czy tez nie.

09.09.2007
14:55
[53]

Mazio [ Mr Offtopic ]

absolutnie się z Tobą nie zgadzam!

osobowością polityka jest jego public relations oraz jego wypowiedzi. A Giertych dał się już poznać - nie jest osobą nową w tym bagnie.

09.09.2007
15:11
[54]

Lutz [ Senator ]

widzisz na podstawie wykrzyknika i pogrubienia w twoim poscie, moglbym wiele rzeczy sobie wymyslic, podobnie jak ty czytajac wiekszosc moich postow chwalacych PiS, zapewniam cie, ze nasz poziom znajomosci, jest duzo wyzszy niz twoj i pana Giertycha, czy moj i pana Tuska mimo, ze pewnie mamy calkowicie bledne wyobrazenie o sobie. Nie nalezy oceniac politykow przez to jak wygladaja, a raczej tego co robia, co oczywiscie jest malo realne w naszych czasach (pamietna "afera" z ulotka macieja giertycha jest znamiennym tego przykladem)

09.09.2007
16:11
[55]

Widzący [ Legend ]

Niech każdy głosuje podle własnego sumienia.

Nie istnieje dobra władza dla wszystkich, może być tylko mniej lub bardziej zła.

09.09.2007
16:20
[56]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Nieznosze Giertycha i uwazam, ze jest fanatykiem. Nie zgadzam sie z jego polityka, pogladami ani nie widze racji w jego dzialaniach.

Ale za to wystapienie moglabym mu postawic piwo XD

09.09.2007
16:57
smile
[57]

Negocjator [ * ]

Link od przemówienia:

09.09.2007
17:47
[58]

Squall [ Pretorianin ]

Tumslaw -> za SLD polityka zagraniczna nie byla idealna pod wzgledem skutecznosci tu sie zgadzam ale uwazam ze wtedy Polska nie byla uwazana za tak zasciankowe i pieniacze panstewko jak ma to miejsce teraz. Oczywiscie jest potrzebne twarde stanowisko ale od uporu PiS do glupoty juz jest calkiem niedaleko, bo dyplomatyczna wojna z kazdym nie wrozy nic dobrego. Rosje tak naprawde to nic nie obchodzi czy ich lubimy czy nie i tak nam zakreca kurek z gazem kiedy bedzie im sie podobalo i nie ma co tu sie pienic tylko wysylac dyplomatow i rozmawiac, a nie obrazac sie na caly swiat. To samo tyczy sie Niemiec. (A dzisiejsza wypowiedz premiera ze glosujac na lewice oddaje sie wladze Niemcom to jakas jego schizofrenia, ten czlowiek chyba niebardzo kontroluje co mowi)

O sytuacji w UE juz nie wspomne i vetowanie jako jedyne panstwo dnia bez kary smierci i upieranie sie zeby w preambule konstytucji europejskiej znalazlo sie nawiazanie do religii, tylko po co?? Czy tak ciezko PiSowi zrozumiec ze UE to nie tylko Polska a Polska to tez nie tylko katolicy. Wypowiedź pana Mężydło pokazuje ze w PiS nie jest dobrze bo on stal murem za partia ale przejrzal na oczy ze glosujac na PiS glosujesz na Rydzyka.

No i co do partii Korwina-Mikke w sumie chyba jednak bedzie lepiej jak zaglosujesz na niego niz na Kaczki, on i tak nic nie zwojuje a bedzie przynajmniej ciekawiej w sejmie:P

09.09.2007
18:02
[59]

Tomuslaw [ Superbia ]

Squall - jedna prośba. Jeśli byłbyś łaskaw dać odnośnik do wypowiedzi premiera, o której piszesz, bo przed chwilą sprawdzałem na onecie i nie byłem w stanie tego znaleźć. Z góry dziękuję.

Co do vetowania ustawy to chyba jednak tam chodziło o coś więcej niż zapis o chrześcijańskich korzeniach ;) Nie mniej fakt, co najmniej dziwnie wyglądała sytuacja 1 vs 26.

A na chwilę obecną zagłosuję jednak za PiSem ;) co nie znaczy, że moje upodobanie nie może się zmienić w sposób diametralny. Ale wzajemne przekrzykiwanie się polityków i wytykanie "ty zrobiłeś to, a Ty nie zrobiłeś tamtego" raczej mnie nie przekonają*. Zdecydowanie bardziej wolę komisje, dowody.

* tak nawiasem mówiąc to smutne w polityce jest to, że rzadko kiedy słyszy sie "My dokonaliśmy tamtego, chcemy tego", a częściej jednak "oni są źli, bo zrobili to i tamto". I to z każdej strony.

edit: i nie "Tumslaw" tylko "Tomuslaw" :P

09.09.2007
18:28
smile
[60]

Mazio [ Mr Offtopic ]

Lutz, przyjacielu: ja zupełnie nie dbam o Twoje poglądy polityczne więc nie zasłaniaj się nimi. Nie zapamiętuję forumowiczów przez pryzmat ich zapatrywań, a jedynie ze względu na ich charaktery, które pokazują swoimi wypowiedziami. Bądź sobie zwolennikiem kogo tam uważasz - ja jeśli jesteś miły i tak Cię będę lubił...

09.09.2007
19:21
smile
[61]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Negocjator

Dopiero teraz widziałem w całości. Genialne.

Dzięki.

09.09.2007
19:28
smile
[62]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Oto jak niewiele trzeba, żeby Bramkarz zachwycił się Giertychem.

A przemówienie faktycznie dobre, nie pierwsze u Giertycha zresztą.

09.09.2007
19:59
smile
[63]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Hajle Selasje

Jakbyś uważniej czytał moje posty to doszukałbyś się kilku pochwał dla Romka.
Inna sprawa, że kiedyś mi się wydawało, że on nie wierzy w to co mówi :)))

09.09.2007
20:10
smile
[64]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Bramkarz--->

A za co go tak chwaliłeś?
Czyżby za świetnego kandydata na premiera, czy może tylko za płomienną mowę w jego obronie?
Bo coś nie chce mi się wierzyć, żebyś pochwalał "zero tolerancji" czy Dobraczyńskiego :D

09.09.2007
20:28
[65]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Lutz ja juz sie nachodzilem do szkół dobre kilkanascie lat i wystarczy. Pełniejsze wyksztalcenie juz nie bedzie. Za to u ciebie znajduje kolejny kompleksik, skoro ciagle o tym mowisz. Zapisz sie do jakiejs szkoły i skoncz wreszcie to podstawowke/liceum/studia skoro tak cierpisz ze placisz a nie korzystasz.

Co do otwarcia oczu za granica - Widocznie pan premier chcialby zebys ich nigdy nie otwierał. Jak mozna uslyszec od kogos ze jest sie idiota i nieudacznikiem a potem mowic ze nic sie nie stało i potem wybierac go na premiera. Takie rzeczy to tylko w Polsce.
A co do czekania na poleszpeszenie sytuacji tych małych podmiotow gosp. ... to za rzadow PiS sobie jeszcze poczekasz. Jak widac akurat gospodarka, poza propagandowym wydzwiekiem, najmniej ich obchodzi.

09.09.2007
20:40
[66]

Squall [ Pretorianin ]

Sorki Tomuslaw za przekrecenie nicka ale nie zauwazylem ze zrobilem literowke:)

Tego przemowiania premiera tez nie znalazlem na Onecie, ogladalem to w tvn24, bodajze byla to konferencja z miejsca powodzi (niestety na tvn24.pl rowniez tego nie ma)

Jedyne co mnie z tego wszystkiego cieszy to to ze pomimo bycia za roznymi opcjami politycznymi jestesmy w stanie w miare spokojnie i kulturalnie porozmawiac, szkoda ze panowie na gorze tego nie potrafia. Moze za jakis czas ty staniesz na czele PiS ja jakiejs partii liberalnej i zrobimy dobra koalicje:P

09.09.2007
20:49
[67]

Tomuslaw [ Superbia ]

Squall - nie, dziękuję, ale nie chcę się aż w takim stopniu pchać do polityki :). Nie mniej ugody między politykami można... przepraszam, trzeba!... życzyć.

09.09.2007
20:55
[68]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Hajle Selasje

Jeszcze wcześniej, za trafną prognozę - jeszcze przed wyborami dot. strategii Kaczyńskich - w ostatni piątek się sprawdziła.

09.09.2007
22:29
[69]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Tomuslaw ---> Ja też na tvn24 oglądałem przemówienie premiera z miejsca powodzi i mogę ocenić je jako czysto propagandową gadkę pod elektorat spod znaku RM. O ile wcześniej miałem jeszcze jako takie wątpliwości co do czystości zagrywek PIS, to po tym wystąpieniu stało sie dla mnie jasne, że koło czystych zagrywek nawet nie stały. Potwierdzam to co napisał Squall, a wydźwięk słów premiera był mniej więcej taki: 'Nie można pozwolić Niemcom na wykupywanie naszych ziem, co z resztą już się dzieje...'. Ogólnie była to połajanka pod adresem UE, a w szczególności Niemiec.

09.09.2007
22:37
smile
[70]

Mati176 [ King Klick ]

Kurski pwned by Roman ;D

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.