GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

tolerancja po raz drugi

22.08.2002
11:50
smile
[1]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

tolerancja po raz drugi

Jak widać wątek zniknął - przerażliwienie ??

22.08.2002
11:51
[2]

Azzie [ Senator ]

Twoja sygnaturka obraza me uczucia religijne...

22.08.2002
11:53
[3]

Homek [ Pretorianin ]

Hejka Hellmaker :) Ale o co chodzi ?

22.08.2002
11:56
[4]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

A moje uczucia religijne obraża wszystko związane z religią katolicką, ponieważ jestem ortodoksyjnym wyznawcą Zaratustry. Czy takie pisanie na prawo i na lewo o religii katolickiej może urazić czyjeś uczucia religijne ? Może.

22.08.2002
11:57
[5]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

A żeby nie obrażać uczuć religijnych innych - zmienię sygnaturkę ...

22.08.2002
11:58
[6]

Annihilator [ ]

mnie obraża mówienie o krowach jako o mięsie bo wieże w świętą Krowe

22.08.2002
11:58
[7]

Azzie [ Senator ]

Heheh nie no zartowalem tylko ;) Zostaw, fajna jest :) Po prostu lubie to haslo: obraza uczuc religijnych :) Fajnie brzmi i zaraz ludzie sie robia ostrozni gdy je uslysza :)

22.08.2002
12:00
smile
[8]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Jak widać obraz uczuć religijnych wcale nie oznacza obrazy uczuć religijnych większości - to oznacza obrazę uczuć religijnych KOGOKOLWIEK. Więc granica jest niezwykle płynna.

22.08.2002
12:00
smile
[9]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Czasami to mnie krew zalewa, jak widze prace moderatorow na tym forum. Nie czytalem wczesniej wypowiedzi tego zbanowanego gostka, ale czytalem jego wykasowany watek. CO CI SZANOWNY MODERATORZE TAM NIE PASOWALO ?!!!! To jest chore... ( chyba, ze jednym ze wspoludzialowcow koncernu Gry-online jest Kuria Biskupia lub Radio Maryja. )

22.08.2002
12:04
smile
[10]

mavel [ Pretorianin ]

Ehe, to moze zmien forum na jakieś religijne jak takie ci nie odpowiada. Jak mówił juz kilkakrotnie Soul należy unikać tworzenia wątkow religijnych :>> ...wcale sie nie podlizuje...

22.08.2002
12:04
[11]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

Cóż, pewni ludzie mają na tym punkcie kompleks... zwłaszcza ludzie związani z pewnym jedynym prawdziwym wyznaniem... Moje uczucia religijne są obrażane przez nich właśnie.

22.08.2002
12:05
smile
[12]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Pewno mają się niedługo ukazać reklamy wina maszalego albo krawca co szyje sutanny i nie chcą zrażać potencjalnych klientów ;)))))))))

22.08.2002
12:06
[13]

kiowas [ Legend ]

Jak to juz ktos wielokrotnie mowil - nie podoba sie, zmienicie forum.

22.08.2002
12:11
[14]

Soulcatcher [ Prefekt ]

znowu zaczynacie ? nikt nie będzie pisał niczego złego o Papieżu tako rzecze Zaratustra tak samo jak nikt nie będzie pisał że Kwaśniewski jest hu..., a Olechowski to dup... itd. jak się komuś nie podoba to jego sprawa i w ramach wolności może tu nie pisać, lecz jeżeli pisze łamie prawo do nie czytania takich głupkowatych postów tolerancji na świecie nie ma nigdzie poza stadem małp w zoo i każdy kto myśli inaczej jest naiwny, tolerancji nie ma w przedszkolu, w szkole, na studiach, w pracy, na ulicy, na stadionie, w telewizji to dlaczego do cholery ma być na tym forum ? czy po to żeby wszystkie oszołomy którzy są przeganiani z innych miejsc mieli się tu zbierać i zatruwać wam życie ?

22.08.2002
12:12
[15]

Jeckyl [ Pretorianin ]

Kiowas i reszta-----> Nie zmienię bo mi się tu podoba ale chodzi o to że choć to forum jest najlepszym jakie znam to kilka niedociągnięc jednak tutaj jest i można by to było zmienić aby było jeszcze lepiej

22.08.2002
12:14
[16]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ten watek poziomem tekstow nie rozni sie od poprzedniego. Czemu on jeszcze istnieje ?

22.08.2002
12:14
[17]

Jeckyl [ Pretorianin ]

soul a co za różnica kto tupiszę skąd wiesz że ja np nie jestem 60 letnim satanistą i właśnie szukam tu swoich przyszłych ofiar

22.08.2002
12:15
[18]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Hellmaker --> rozumiem że robisz to celowo ponieważ znudziło ci się już nasze towarzystwo i chcesz pokazać że masz resztę forum i innych czytelników w poważaniu ?

22.08.2002
12:18
[19]

Rycho [ Konsul ]

Taaa....pogadajmy o tolerancji :P Kazdy ma tolerancje w swoich granicach...małpy zoo? moze one wiecej tolerują...ale nie tolerowanie i nie dopuszczanie do siebie niczego z powodu np. wiary to jest prawdziwe 'naiwniactwo', wręcz głupota, każdy moze mieć swoje zdanie i możliwośc próby przekonania do neigo innych, poza natretami bez argumentów, ale co tu duzo gadać... Takimi soobami bez agrumentów sa najczęsciej ortodoksyjni chrześcijanie... A o religi chyba sobie podyskutować można co nie? Poprzedniego wątku ni czytałem wiec pisze tak ogólnie..

22.08.2002
12:20
[20]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Soul --> to po prostu dopisz do FAQ, żeby się nie łudzić, że tu nie ma tolerancji religijnej w jakiejkolwiek postaci, a usuń to obrazie uczuć religijnych innych. I po prostu kasujcie wszystko co chociażby zahaczy o religię. JAKĄKOLWIEK religię.

22.08.2002
12:21
smile
[21]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Soul --> to jest ostrzeżenie nt. bana ??

22.08.2002
12:21
[22]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Kiowas ---> najlepiej wywalic wszystkich inaczej myslacych - co ci beda psuli forum...

22.08.2002
12:22
smile
[23]

Rycho [ Konsul ]

Ja bym nie ryzykował właśnie zakładania wątków religijnych na tym forum :) Mój znajomy z tribes 2 założył kiedyś wątek o KKK i w nim dyskutował, skończyło się na tym że ktoś nagadał ejgo adminowi że jakiś satanista itp. itd. nie powiem kto...

22.08.2002
12:24
smile
[24]

Styks [ Konsul ]

Na forum jest wielu ludzi ktorzy tylko zapieprzaja od watku do watku i czepiaja sie wszystkich za wszystko (co jest chyba szczytem ich elokwencji nie wspominajac o IQ) moim zdaniem jezeli kogos raza czyjes opinie (konstruktywne dyskusje nie chamskie texty na poziomie przedszkola na temat religii) to niech poprostu ich nie czyta i juz... Kazdy ma prawo do własnego zdania na temat wiary lub jej braku... Soul ---> nie mowie o obrazaniu przedstawicieli kosciola: Papieza (jest jednym z niewielu ludzi ktorych szanuje) czy rydzyka (...) a jestem "zagorzalym" ateista... lubie gadac na temat religii czasami wychodza z tego ciekawe dyskusje a ta "swieta inkwizycja" na forum to chyba lekkie przegiecie religia to temat jak kazdy inny... :)))

22.08.2002
12:24
[25]

thanatos [ ]

Soul----> >>nikt nie będzie pisał niczego złego o Papieżu tako rzecze Zaratustra tak samo jak nikt nie będzie pisał że Kwaśniewski jest hu..., a Olechowski to dup... itd. Wszystko cacy ,tylko że wątków o religii pilnujesz osobiście(czytaj -tniesz równo),a w wątkach politycznych widziałem już nie takie kwiatki jak przez Ciebie przytoczone. Lepiej więc powiedz:"Na forum o religii nie dyskutuje się wcale ,a o polityce tyle o ile zdania są zgodne z poglądami mordek " Wtedy będzie się to mniej więcej zgadzało. ps.ch** pisze się przez CH.:))

22.08.2002
12:28
smile
[26]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Hellmaker --> tak, bo jestem znudzony prowokacjami i graniu sobie na czytelnikach jak na organkach, to jest forum o grach, to forum jest dla fanu a nie dla wylewania swoich kompleksów i fobii umowa jest taka, bo zarzucacie mi niekonsekwencję, każda osoba która napisze coś negatywnego na temat religii dostaje natychmiastowego bana bez odwołania.

22.08.2002
12:28
[27]

Soulcatcher [ Prefekt ]

thanatos --> nie wiem jak się pisze ch* bo nie nawykłem do takich słów

22.08.2002
12:30
[28]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

Soul - o której religii, może jeszcze to sprecyzujesz... bo niekoniecznie wiem co masz na myśli... aha - i jeszcze czemu?

22.08.2002
12:31
[29]

Rycho [ Konsul ]

Ty usunołeś wątek "czy papiez powinnien ustąpić tronu komuś młodszemu?", po co? Ktoś tam papieża obrażał? Czy to był w ogóle wątek o religi? Nie tamto był wątek o postaci religijnej... na prawde nie moge zrozumiec takiej reakcji na tego typu wątki...a Twoje nazwisko Rydzki? :)

22.08.2002
12:31
[30]

Lindil [ WCzK ]

Nie powiem: "Nie mówiłem?" ;) Powiem za to co innego. Jesteś tutaj, Soul, autorytetem, więc nie krzew złych nawyków w pisowni i unikaj błędów ortograficznych. Kwaśniewski może przecież najwyżej być CH..em;)

22.08.2002
12:32
[31]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Styks --> nie, bo przynajmniej połowa ludzi na forum jest katolikami i pozwalanie na pisanie negatywne o Papieżu powoduje iż są oni w dużym dyskomforcie. Zresztą wiesz doskonale że nie jest to sprawa kościoła katolickego, tak samo ścigam ludzi którzy piszą źle o afroamerykaninach, o żydach, świadkach jehowy, kobietach, meżczyznach, dzieciach, rudych itd

22.08.2002
12:33
[32]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Dreamquest --> o każdej religii nie zabronionej przez prawo

22.08.2002
12:33
[33]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Soul --> jeżeli pisząc, że mi się tu znudziło i miało być to ostrzezenie przed banem, to proszę - wymień mi chociaż jeden tekst z tego wątku w którym złamałem FAQ. Jeżeli tak faktycznie było, to nie ma sprawy. Banuj. Po za tym nie "mam innych w głębokim poważaniu". Kupę ludzi pisze wątki czy posty wg których mógłbym powiedzieć, że mają mnie w głębokim poważaniu. I jakoś nie wrzeszczę, żeby ich banować, wywalać wątki itd. Wyrazili swoje zdanie, ja swoje, pokłóciliśmy się (czasami ostro), ale i tak w innych wątkach jakoś ze sobą jesteśmy w stanie wytrzymać ;P

22.08.2002
12:35
[34]

Jeckyl [ Pretorianin ]

Soul jezeli to forum jest tylko o grach i kompach to po co są pogaduchy i na każdy temat?

22.08.2002
12:40
[35]

Rycho [ Konsul ]

Nei krępuj sie, usuń wątek... Tylko po co? Jak na razie jeszcze nikt nie wypowiedział sie jak kolwiek w nim o religi... Pewnie wątek jest pilnowany i jakby co polecą bany :) Hmmm...nawet się rymuje :O

22.08.2002
12:43
smile
[36]

Styks [ Konsul ]

Soul ---> chyba zle przeczytales, za tym zeby nie mowic negatywnie na temat osob publicznych takich jak papiez jestem w 100% i popieram banowanie takich ludzi ale chodzi mi o zwylke gadanie o samej religii w czystej postaci, kazdy ma prawo do wlasnego zdania na temat wiary i nie widze przeciwwskazan zeby ludzie wymieniali sie swoimi opiniami i swiatopogladami i jak juz wczesniej zaznaczylem nie chodzi mi o prymitywne pyskowki....

22.08.2002
12:44
[37]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Hellmaker --> zzdaniem "Pewno mają się niedługo ukazać reklamy wina maszalego albo krawca co szyje sutanny" złamałeś punkt FAQ "Nie wolno publikować postów poruszających w formie negatywnej tematyki: wyznań, orientacji seksualnej, rasy, płci." i wiesz o tym doskonale, zrobiłeś to celowo, nie napisałeś że "KK jest dla homo" ani nic takiego, ale to co piszesz ma dla mnie jednoznaczną wymowę. Nikt nie będzi ebawił się w słówka i kotka i myszkę, bo to też jest łamanie zasad. Jeckyl --> bo tak nam się podoba

22.08.2002
12:46
[38]

thanatos [ ]

Soulcatcher-->tja,Ty nie używasz i dlatego nie wiesz.A ja pewnie dlatego wiem bo rzucam mięsem na lewo i prawo. Czy tak ciężko Ci się przyznać że zrobiłeś "ortografa"? Twoja reputacja ucierpi? Bo jestem na 100% przekonany że jednak wiesz jak się to pisze. Rycho--> następna Twoja teoria spiskowa ?

22.08.2002
12:49
smile
[39]

mavel [ Pretorianin ]

Alleluya (<--to jest pozytywna opinia dotycząca religi) .. :))

22.08.2002
12:53
smile
[40]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Dobra - ostatnie pytanie i już przestaję się czepiać :))) piszesz Soul : "bo przynajmniej połowa ludzi na forum jest katolikami i pozwalanie na pisanie negatywne o Papieżu powoduje iż są oni w dużym dyskomforcie." Ekhm, a co z pozostałymi "procentami" ?? Czy też nie będą w dużym dyskomforcie w sytuacji odwrotnej ?? Można powiedzieć do przeciwników papieża - to nie czytajcie wątków o papieżu, to nie będziecie się dyskomforcić. Ale można tez powiedzieć do zwolenników papieża - to nie czytajcie wątków krytykujących papieża, to nie będzie czuć dyskomfortu ... Jak obiecałem, już się nie będę odzywał, bo chyba to i tak jest dyskusja akademicka - będziecie i tak robić to co do tej pory ...

22.08.2002
12:55
[41]

Soulcatcher [ Prefekt ]

thanatos --> nic mnie nie obchodzi jak to się pisze, bo to nie jest kącik ortograficzny, kumpli i rodziny też się tak o wszystko czepiasz ? to musi być nie do zniesienia w realnym życiu

22.08.2002
13:01
[42]

thanatos [ ]

Soulcatcher-->ich nie ,ale wiesz ja uwielbiam niszczyć autorytety i ściągać "figury"z cokołów. Takie hobby.

22.08.2002
13:01
smile
[43]

Styks [ Konsul ]

nie rozumiem dowcipy o politykach przechodza a zart Hellmakera o winie i sutannach nie dotyczacy i nie obrazajacy zadnych swietosci (bo to w koncu tylko przedmioty) juz nie przechodzi ... to ciekawa interpretacja zasad... to jest calkiem ciekawy przyklad postepujacej paranoi ... proponuje postawic Guardiana ktory bedzie wychwytywal slowa klucze i automatycznie kasowal watki i posty.... to sie robi coraz zabawniejsze....

22.08.2002
13:04
[44]

kiowas [ Legend ]

thanatos ---> niszczyc wizerunek autorytetow to trzeba umiec - bo jak zauwazylem w kazdej dyskusji gdy brakuje komus argumentow ZAWSZE siega po ograny motyw z 'literowkami'

22.08.2002
13:05
[45]

kiowas [ Legend ]

Styks ---> chyba nie jestes tu na tyle dlugo zeby pamietac watek o dowcipach zydowskich - nie wyobrazasz sobie jaki sie wtedy podniosl tumult. Dlaczego inaczej ma byc z religia katolicka?

22.08.2002
13:11
[46]

Styks [ Konsul ]

kiowas ---> taaa dowcip Hellmakera byl strasznie obrazliwy dobrze, ze porownales go z dowcipami o zydach doskonale porownanie gratuluje...

22.08.2002
13:12
smile
[47]

thanatos [ ]

kiowas-->w tym sęk ,że pisząc Soulowi o literówce nic nie miałem złego na myśli.Ot ,zwróciłem tylko uwagę. To on od razu się zjeżył jakbym mu co najmniej wypomniał złe pochodzenie,lub nie wiem co. A jak zaczął to dlaczego nie mogę odpowiedzieć tym samym? ps.o jakich argumentach mówisz?On nie raczył odpowiedzieć na treść mego posta ,tylko czepił się postscriptum.

22.08.2002
13:15
[48]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Kurczę, dobrze, że nie napisałem o reklamowaniu krawców, którzy szyją stuły .... :/

22.08.2002
13:20
smile
[49]

Jeckyl [ Pretorianin ]

Hell ---> no bądż tolerancyjny wobec adminów oni też są ludżmi i mogą czasem głupio myśleć

22.08.2002
13:21
smile
[50]

Styks [ Konsul ]

Hellmaker ----> widzisz po takich dowcipach w czasach swietej inkwizycji w XII czy XIII wieku dostalbys kare smierci za herezje a teraz ... tylko bana... :)))

22.08.2002
13:22
[51]

kiowas [ Legend ]

Styks ---> jestes Zydem badz katolikiem, ze czujesz sie na silach porownywac obrazliwosc dowcipow? Moze to chyba zrobic jedynie ten kogo one dotycza nie sadzisz.

22.08.2002
13:22
[52]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Hellmaker --> to co piszesz jest dziecinne, wiem że ty taki nie jesteś i chcesz po prostu bawić się w gierki słowne, chcesz to wytłumaczę ci to jak dziecku: Zwróć uwagę że tobie nie chodzi o to że ludzie atakują twoje wyznania, tobie chodzi o to że nie możesz atakować przekonań innych. Ciężko mi wyobrazić sobie sytuację gdy odczuwasz dyskomfort z tego powodu że nie możesz na kogoś najeżdżać. Jeżeli go odczuwasz to żegnamy się na zawsze. Co z pozostałymi procentami ? jakoś nie widzę abym zostawiał posty pod tytułem "Radio Maryja walczy z satanistami" czy "Łączmy się w Duchu Świętym przeciwko ateistom" albo coś w tym stylu, zawsze je kasuje. Nikt nie atakuje cię za to że jesteś ateistą (czy kimś inny), nikt nawet negatywnie nie pisze na temat ateizmu, buddyzmu, mahometanizmu, teizmu, czy też kultu własnego ego. Wszystkie wypowiedzi o takiej tematyce są kasowane, jedyne z którymi jest problem to ataki na Kościół Katolicki. A takich ataków nie będzie tak samo jak np. ataków na ludzi o innym kolorze skóry. Jeżeli nie możesz sobie poradzić bez pisania o swojej nienawiści do kogokolwiek to mogę ci pomóc, bo nie chcemy ludzi którzy nienawidzą, Nie chcemy również ludzi którzy są żartobliwi i ironiczni w taki sposób że jednocześnie urażają uczucia religijne, rasę, kolor skóry itd. innych Tak jak napisałem, od dzisiaj będę banował nieodwracalnie wszystkich którzy, będą atakowali, nawet delikatnie uczucia religijne kogokolwiek, nawet jeżeli to mój miś koala i jego wiara w wielkie drzewo eukaliptusowe, nie jest to sprawiedliwe ale w związku z tym iż wielu z was zarzuca mi niekonsekwencję w tym co robię postaram się być bardziej konsekwentny. Jeżeli ktoś tego nie przeczytał to jego strata.

22.08.2002
13:25
smile
[53]

Kyahn [ Kibic ]

Ludzie wy nie zapominajcie,że na zewnątrz jest świat,tak ten prawdziwy świat i to jest istotne. Czasami mi się wydaje,że traktujecie GO jako drugi dom,a to chyba nie jest wskazane. Po co się kłócić z Soulem skoro wiadomo,że on może mieć końcowe słowo (ban). To jest TYLKO forum i ono nigdy nie będzie takim jakim chcielibyśmy,aby było,nie my o tym decydujemy. Mi tam jest wszystko jedno,na temat religii,żydów,satanistów to ja mogę ze znajomymi pogadać. Pozdrawiam i proponuję sobie odpuścić nic nie warte sprzeczki.

22.08.2002
13:25
smile
[54]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Soul ---> fakt przepraszam - naruszyłem FAQ pisząc o reklamie jakby nie było normalnych przedmiotów użytkowych. Oczywiście jest to nieprawdopodobne naruszenie FAQ, za które należy mi się ban na IP, lodówkę i łazienkę. Napisałem to w kontekście wywalania jakichkolwiek wypowiedzi związanych z religią a nie PRZECIWKO jakiejkolwiek religii i w dodatku w tonie raczej żartobliwym. Chyba jednak trochę przesadzasz. Gdzie ta negatywna wymowa ? Jest tu mnóstwo wątków, które mają znacznie bardziej negatywną wymowę polityczną, obraźliwą dla innych płci, ras, itd. i jakoś egzystują. Wybiórczość ?? Chyba tak. Bo nie wierzę w to, że Moderatorzy niektórych wątków nie zauważyli.

22.08.2002
13:28
smile
[55]

Styks [ Konsul ]

kiowas ---> nie, sadze ze kazdy moze i jest w stanie to zrobic a ty z tego co widze popadasz w skrajnosci wiec by cie nie urazic wybacz mi moj brak kwalfikacji "Wielki Cenzorze" !!!

22.08.2002
13:28
smile
[56]

Jeckyl [ Pretorianin ]

Soul a co jeśli ktoś po prostu wypowie swoje zdanie na temat którejś z religii wcale nie po to aby kogoś urazić lecz po to aby ukazać że ta akurat religia ma jakieś niedociągnięcia o których nikt nie mówi

22.08.2002
13:28
[57]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Hellmaker --> proszę jeszcze raz, nie traktuj mnie jak przugłupa i nie pisz pod publikę, skoro jesteś taki niewinny to po co zaczynałeś ten wątek? Moim zdaniem po to żeby sobie trochę pomieszać bo był za spokojnie.

22.08.2002
13:30
smile
[58]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Jeckyl --> nie potrafię napisać prościej tego co napisałem, jeżeli tego nie zrozumiałeś to załóż że dostaniesz bana za napisanie samego słowa "religia" lub słowa "niedociągnięcia" :)

22.08.2002
13:31
[59]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Nie walczę z Tobą Soul - przedstawiam tylko swój punkt widzenia. Kyahn - fakt - koniec tej bezsensownej, do niczego nie prowadzącej dyskusji. EOT

22.08.2002
13:34
smile
[60]

Styks [ Konsul ]

Soul ----> dolaczam sie do pyt Jakcyla. Wszelkie posty zawierajace slowo religia, wiara maja byc kasowane? tzn. te w ktorych ludzie wyrazaja swoja opinie czy zostana tylko te w ktorych gloryfikowana jest dana wiara a wiec nie mozna takiej wypowiedzi podciagnac pod "negatywna wypowiedz na temat wiary"?

22.08.2002
13:36
smile
[61]

mavel [ Pretorianin ]

a czy zamieszczanie w stopniach, nickow innych uzytownikow jest karane banem ???

22.08.2002
13:36
[62]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Styks --> nie potrafię napisać prościej tego co napisałem, ale z twojego niezrozumienia wnioskuję iż masz wątpliwości, moja rada : nie pisz na temat religii nic

22.08.2002
13:38
[63]

kiowas [ Legend ]

Zastanawia mnie jedno. Skoro to tak katolicki kraj jak to deklaruje 90-pare procent ludzi to czemu najbardziej krytykwana i napastowana jest wlasnie ta religia (pomijam problem atakow na judaizm bo takich ludzi od razu nazywa sie antysemitami, a a jakos nie widac nazywania kogokolwiek antykatolikiem - czyste zaklamanie)?Osobiscie nigdy nikomu nie uczynilem zarzutu, ze jest ateista, nie wierzy w Boga i w ogole jest niegodzien zyc, za to nieraz spotkalem sie z nieprzyjaznym traktowaniem mnie przez niewierzacych. Dlaczego tak jest nie wiem. Wiem tylko, ze wszelkie gadanie o rzekomej nietolerancji katolikow wobec wszystkich innych to wierutna bzdura i to wlasnie oni sa najczestszymi ofiarami agresji. No ale pocieszam sie mysla, ze cierpiacy predzej dostanie sie do raju:)

22.08.2002
13:40
[64]

Styks [ Konsul ]

kiowas ---> takie statystyki nie sa zbyt realne.

22.08.2002
13:44
smile
[65]

Soulcatcher [ Prefekt ]

mavel --> a co jesteś zbanowany ?

22.08.2002
13:46
smile
[66]

mavel [ Pretorianin ]

no właśnie nie i to jest dziwne :)))

22.08.2002
13:59
[67]

Attyla [ Legend ]

Styks - realne jest to co bylo podczas wizyty papierza. Jezeli w jednym miejscu o jednej porze moze sie zebrac 30 000 ludzi to o czyms to swiadczy. Kiowas - nie mozesz pisac, ze to katolicy sa najczestrzymi ofiarami nietolerancji. Moze tu, na tym forum. Ale na to forum zagladaja ludzie o kreslonych cechach osobowych. Tak naprawde to wina lezy po obydwu stronach. Jak zawsze, kiedy nastepuje wymiana emocji a nie pogladow. Czy chcesz czy nie, wiara niesie ze soba wielki ladunek emocji. I nie ma tu znaczenia, czy wierzysz w to, ze Bog jest, czy tez w to, ze go nie ma. Skutek jest de facto ten sam a takie dyskusji zawsze obracaja sie glownie wokol formy a nie tresci. Tresc jest poprostu zbyt prozaiczna by wzbudzac emocje. Forma zas to zupelnie inna para kaloszy. Ta potrafi wzburzyc ludzkie umysly!

22.08.2002
14:01
smile
[68]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

kiowas- odpisałbym ci, ale w tym rzecz, ze wydaje mi się iż rozumiem ostrzeżenia soula :P anty-katolicy/semici/swiadkowo-jehowi/whatever - ja bym proponował założenie we własnym zakresie forum, hm... 'hardcore'. taka nieformalna struktura, podziemie, ze tak powiem. dyskusje o tematach kontrowersyjnych... być może soul zgodziłby się na podawanie linków w dyskusjach do tamtego forum, oczywiście z zastrzeżeniem... ale to tylko snute fantazje.. w sumie radze wyluzować.. forum ma byc politycznie poprawne i takie bedzie, i ludźcie się że macie cokolwiek do powiedzenia. pozdr.

22.08.2002
14:09
smile
[69]

Styks [ Konsul ]

Atylla ----> w polsce zyje okolo 38.5 mln obywateli a ty mi wspominasz o 30 000? :///

22.08.2002
14:13
[70]

Attyla [ Legend ]

Jesli nie przekonuje cie tych 30 000 dla papierza, to powiedz ile kosciolow jest w miejscowosci, w ktorej mieszkasz i ile ich jest pustych z przyczyn innych niz remonty itp.

22.08.2002
14:18
smile
[71]

mavel [ Pretorianin ]

hmm o ile wiem, łącznie podczas pielgrzymki papieża do polski, zgromadziło się 3,5 miliona ludzi ( dane z wp.pl)

22.08.2002
14:18
smile
[72]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

chcę wam zwrócić uwagę, że Attyla podpuscza Styksa do napisania czegoś nie-neutralnego nt. religii katolickiej (bardzo przepraszam za nazwanie tej religii, jednakże jestem pewien że nie był to kontekst negatywny :D), co zaowocuje czymś w stylu banana. prawdopodobnie pozdr.

22.08.2002
14:20
[73]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

No tak Attyla, ale czy tu nie ma podobienstwa z haslem "Jedzmy gowno, miliony much nie moga sie mylic"?

22.08.2002
14:23
[74]

kiowas [ Legend ]

rothon ---> to nie bylo mile porownanie

22.08.2002
14:26
[75]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

kiowas--> Przepraszam, chcialem tylko powiedziec, ze nie zawsze wiekszosc musi miec pelna racje, wiec nie mozna przewagi liczebnej uzyc jako argumentu.

22.08.2002
14:28
smile
[76]

Mr_Baggins [ Senator ]

Ciekawe czy ban na IP jest faktycznie takim ostatecznym słowem... mam powody sądzić, że jest inaczej :)

22.08.2002
14:30
[77]

Attyla [ Legend ]

Rothon - nikt tu nikogo nie podpuszcza. Styks poprostu raczyl podawac w watpliwosc powszechnosc tego wyznania w Polsce. Ilosc wiec nie wystepowala tu jako argument a jako ilustracja. Chodzi poprostu o to, ze czy sie to komu podoba, czy nie katolicyzm dominuje statystycznie. Nie wiem czy to jest 90 czy 95% procent ale jest tego naprawde duzo.

22.08.2002
14:31
[78]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

no chyba że dyskusja jest na temat większości tak jak w tym przypadku. Poddane zostało w wątpliwość czy aby napewno w Polsce więszość ludzi jest katolikami, jak inaczej odpowiedzieć niż podając przykład ??

22.08.2002
14:31
smile
[79]

Styks [ Konsul ]

Attyla ---> Mieszkam we wrocku hmmm no pare kosciolow to tutaj jest .... ale niestety co do frekwencji w nich nic nie moge powiedziec poniewaz do kosciola nie chodze...

22.08.2002
14:34
[80]

Soulcatcher [ Prefekt ]

tylko nie miejcie do mnie potem pretencji

22.08.2002
14:37
smile
[81]

Mr_Baggins [ Senator ]

Soul --> czego mamy nie mieć? Soul --> czy mógłbym dostać kontrolowanego bana (nie na nicka, tylko na ip) i na krótko?

22.08.2002
14:37
[82]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Attyla, mi5aser, jezeli tak to racja. Cofam watpliwosc.

22.08.2002
14:38
[83]

Attyla [ Legend ]

Styks - wystarczy w niedziele wyjzec przez okno. Ja tez nie odwiedzam tych przybytkow ale tez daleki jestem od stwierdzenia, ze stoja pustkami.

22.08.2002
20:13
[84]

Dreamquest [ Generaďż˝ ]

I zdechło...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.