GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Prokuratura ujawnia JAK dosz³o do przecieku o akcji CBA...

31.08.2007
21:47
[1]

Hitmanos [ Agent 47 ]

Prokuratura ujawnia JAK dosz³o do przecieku o akcji CBA...

Teraz na tvn24 leci konferecha prokuratury na której puszczaj¹ nagranie rozmowy z Konradem Koratowskim i Jaros³awem.... Marcem, a tu wiadomoœc z onetu....


31.08.2007
21:50
[2]

Deepdelver [ Legend ]

...i z Januszem Kluczborkiem.

31.08.2007
21:51
[3]

master53 [ PSP User - Sony Fan ]

Haha fajnie siê to ogl¹da. Prawie jak film. Taaa... i niech ktoœ mi mówi, ¿e Kaczmarek i spó³ka s¹ niewinni, a PiS robi w Polsce stan wojenny .

31.08.2007
21:52
[4]

CHESTER80 [ Idioteque ]

Ogl¹dam od pocz¹tku, bardzo ciekawa konferencja. Genialne s¹ niektóre teksty z tych pods³uchanych rozmów :) A tak generalnie z tego wszystkiego wynika ¿e Kaczmarek to niez³e zió³ko. £adny uk³ad tam by³.

31.08.2007
21:52
[5]

twostupiddogs [ Senator ]

Wszystko bardzo efektowne. Szkoda tylko, ¿e PIS likwiduje uk³ad, który sam stworzy³.
Nie wspomnê ju¿ o tym, ¿e w normalnym kraju (jeœli te rewelacje siê potwierdz¹ nawet w po³owie) rz¹d tonie.

31.08.2007
21:52
smile
[6]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Taaa, pe³zaj¹cy zamach stanu...

31.08.2007
21:53
smile
[7]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Mi sie najbardziej podoba, ze nie przeklinaja jak Adam kurwa Michnik i Lew kurwa Rywin :D

31.08.2007
21:55
smile
[8]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Ale krzywo spogl¹daj¹ na zegary.

31.08.2007
22:00
[9]

Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]

Ale co to ma wspólnego z inwigilacj¹ opozycji, oprocz tego ze potwierdzona zostala niewiarygodnosc kaczmarka? Wiarygodnosc ziobry nie zostala tym sammy potwierdzona.

31.08.2007
22:01
smile
[10]

Mazio [ Mr Offtopic ]

o rany, a ja mam program o Cinatrze

31.08.2007
22:01
[11]

twostupiddogs [ Senator ]

Filevandrel

Nie mówi¹c ju¿, ¿e nie wyjaœnia kto k³ama³ Ziero czy premier. Nie wyjaœnia te¿ oczywiœcie czy dziennikarze byli pods³uchiwani. Typowa akcja obliczona na dyskredytacjê Kaczmarka. Zas³ona dymna zosta³a rzucona.

Ale g³ównym clue i tak jest tutaj, ¿e uk³ad ten stworzy³ PIS swoj¹ nieudolnoœci¹.

31.08.2007
22:02
smile
[12]

Deepdelver [ Legend ]

PiSowski minister knuje przeciwko PiSowskiemu ministrowi z PiSowskim szefem Policji, powi¹zanym z PiSowskim szefem CBŒ i PiSowskim szefem PZU. W ka¿dym normalnym kraju oznacza³oby to koniec rz¹dów zdegenerowanej frakcji, a ja stawiam moj¹ kolekcjê kapsli, ¿e u nas oka¿e siê, i¿ sta³ za nimi Tusk.

31.08.2007
22:04
smile
[13]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

PiS postanowi³ kopaæ le¿¹cego, czyli siebie.
Koalicjanci zostali zmieszani z b³otem ju¿ jakiœ czas temu. Pozbycie siê "znanego policji" i ods¹dzonego od czci i wiary przez Kaczyñskich-opozycjonistów Leppera pos³u¿y³o nawet za inspiracjê do kampanii o zasadach.

W ministerstwie gospodarki morskiej jest saigon. Ludzie, którzy tam zasiadali, nie mieli o morzu pojêcia - niby sprawa oczywista, ale PiSiorów olœni³o dopiero teraz.

Pupilek Zi0bry - Kaczmarek - siedzi. Wyci¹gniêty nie wiadomo sk¹d "uczciwy" biznesmen Netzel - siedzi. Nie zapominajmy te¿ o PiSowskim superglinie, który dzieli z nimi celê.

Wynika z tego, ¿e "w³aœciwe decyzje" przychodz¹ dopiero teraz. Kaczki s¹ zajête sprz¹taniem ju¿ nie po uk³adzie. Teraz zamiataj¹ w³asne, kacze bobki.

Czekamy na fina³ow¹ scenê, w której Fotyga gilotynuje braci i wysadza siê w powietrze na ruinach pa³acu prezydenckiego...

31.08.2007
22:06
smile
[14]

Mazio [ Mr Offtopic ]

mo¿e uda im siê oczyœciæ siê nawet z w³adzy

31.08.2007
22:06
[15]

twostupiddogs [ Senator ]

Gregor Eisenhorn

Ja czekam a¿ Jarek aresztuje Lecha, tudzie¿ pazerne Ziero aresztuje Kaczyñskich.

31.08.2007
22:08
[16]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

tsd -> To wcale nie jest takie abstrakcyjne. Lech K. ma zone, nie mieszka z kotem, ma swoje konto, ma ziecia z sld, zna krauze itd itp. generalnie smierdzi tu na kilometr ukladem.

31.08.2007
22:09
[17]

Runnersan [ Genera� ]

PiS tak strasznie zazdroœci³ SLD afer na poziomie miniterialnym...

Jeszcze pamiêtam, jak jakiœ PiSowiec na uwagi goœcia z SLD, ¿e s¹ u nich afery, odpowiada³, ¿e mo¿e i s¹, ale nie na tak wysokim poziomie jak w SLD. Chcieli maj¹:)

31.08.2007
22:15
[18]

Deepdelver [ Legend ]

_Luke_ --> du¿o siê nie pomyli³eœ. Jak mówi³ Latkowskiemu Kaczmarek "Panowie z prokuratury katowickiej przychodz¹ do pana ministra i zaczynaj¹ rozpowiadaæ, ¿e ¿ona pana prezydenta dlatego wys³a³a to pismo, bo przechodzi (pojawia siê - przyp. aut) w materia³ach dochnalowskich. Nie wiem, czy tak jest naprawdê, ale oni tak mówi¹."

31.08.2007
22:20
smile
[19]

Filevandrel [ czlowiek o trudnym nicku ]

No i z tego co rozumiem dalej nie wyjaœniono SK¥D kaczmarek wiedzia³ o ca³ej akcji. Bo jak wczoraj Kalisz sprytnie zauwa¿y³ od kogoœ musia³ sie dowiedzieæ, a najbardizej prawdopodobne ¿e od Ziobry:)

31.08.2007
22:21
[20]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

No to dowiedzieliœmy siê przynajmniej jednego - o terminie zatrzymania zadecydowa³a polityka a nie powód przedstawiony przez Engelkinga.

31.08.2007
22:32
[21]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Mozna aresztowac kota?

Bo Jarek ma immunitet.

31.08.2007
22:47
[22]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> LooZ

Kot Jarka to co najmniej tajny minister bez teki.

31.08.2007
22:55
[23]

Flyby [ Outsider ]

..wina, nie wina Karczmarka (o tym rozstrzygnie S¹d) w niczym nie zmienia krytycznej oceny polityki PiS-u i antydemokratycznych dzia³añ rz¹du na granicy prawa ..Odwrotnie, podkreœla koniecznoœæ powo³ania Komisji rozliczaj¹cej ABW i PiS z tych "sukcesów" ..

31.08.2007
23:43
smile
[24]

olivierpack [ Genera� ]

Tak siê sk³ada, ¿e ogl¹da³em od pocz¹tku. Dowiedzieliœmy siê a¿ tyle i tylko tyle ¿e Kaczmarek to perfidny oszust i k³amca. Poza tym dowiedzieliœmy siê ¿e kolejny komendant Policji to perfidny oszust i k³amca, do tego prostak pos³uguj¹cy siê jêzykiem kryminalnym. To samo czo³owy polski przedsiêbiorca, oraz szef jednej z najwiêkszych spó³ek pañstwowych, ¿e z nadania PiSu temu siê nie da zaprzeczyc. I na nic ta pseudoœmieszna retoryka, co najwy¿ej mo¿na wyraŸnie dostrzec kto jest otwarty na zdrowy rozs¹dek, a kto ju¿ dawno go zatraci³. Wypada³o by co niektórzy przygotowaæ ju¿ ten os³awiony stó³ i trenowaæ pod nim odszczekiwanie.

31.08.2007
23:45
[25]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

olivierpack

Wszystkie nici prowadz¹ do Pa³acu Prezydenckiego.

31.08.2007
23:52
[26]

olivierpack [ Genera� ]

To akurat nie nowoœæ, 10 lat prezydentury w budynku gdzie do kamer i mikrofonów nawet s³u¿by specjalne dostêpu nie maj¹...ju¿ samo to pobudza wyobraŸniê. No ale trzeba mieæ dowody. Póki co sp³onie na stosie chwilowa broñ tego powszechnego frontu antypisowskiego, renegat Kaczmarek, sp³onie mam nadziejê w oparciu o dowody, tak jak dziœ w oparciu o dowody sp³onê³a jego wiarygodnoœæ.

31.08.2007
23:56
[27]

twostupiddogs [ Senator ]

olivierpack

Póki co sp³one³a wiarygodnoœæ PIS. Kto dopuszcza takich ludzi do najwy¿szych urzêdów?

31.08.2007
23:59
smile
[28]

olivierpack [ Genera� ]

Czyli inaczej pytasz kto takim ludziom wierzy? No to rozejrzyj siê dooko³a.

01.09.2007
00:01
[29]

twostupiddogs [ Senator ]

Nie, pytam kto ich dopuœci³ na te stanowiska jeœli zarzuty siê potwierdz¹ i kto narazi³ tym samym wielu funkcjonariuszy na niebezpieczeñstwo.

Za chwilê siê zapewne dowiem, ¿e Tusk wrêcza³ im nominacje...

01.09.2007
00:02
[30]

graf_0 [ No¿ownik ]

Buahaha - wypuœcili ich, nie wierzê.
To po jak¹ cholerê by³a ta szopka z nagraniami z Mariotu?

01.09.2007
00:02
[31]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> olivierpack

Jedyne, co powinno dziœ sp³on¹æ, to PiS, ze wstydu rzecz jasna.

Wysz³o na to, ¿e nie potrafi¹ niczego zrobiæ lepiej od swoich najbardziej znienawidzonych poprzedników. Obsadzaj¹ ministerstwa i spó³ki niekompetentnymi, bêd¹cymi na bakier z prawem i prymitywnymi osobnikami. Zdo³ali przemieniæ rz¹d w gniazdo wê¿y w tempie zaiste godnym SLD i swojej najbli¿szej duchem, historycznej formacji, czyli PZPR.

Niesmak budzi jedynie fakt, ¿e tym razem wszystko odby³o siê po staremu, lecz dla odmiany pod has³em moralnej odnowy. Poniewa¿ w poprzednich rz¹dach przynajmniej trafiali siê fachowcy, których tutaj poza Gilowsk¹, Relig¹ i Sikorskim nie by³o wcale, jednak podziêkujemy odnowicielom.

01.09.2007
00:07
[32]

olivierpack [ Genera� ]

Tak¹ mamy klasê (bez klasy) polityczn¹. Dopiero kiedy wymrze pokolenie przesi¹kniete komun¹, dopiero wtedy mo¿e coœ siê zmieni. Co innego jednak politycy, a co innego stronnicze media, bo to mnie boli najbardziej.

01.09.2007
00:09
[33]

Mazio [ Mr Offtopic ]

jak bardzo jesteœ przesi¹kniêty komun¹ ollivierpacku?

01.09.2007
00:11
[34]

Grzesiek [ Cezar ]

Prokuratora zrobi³a wielkie show - z tego co rzeczniczka mówi³a, to jest to wiêkszoœæ zebranych dowodów.

Co do samego Kaczmarka - facet coœ kombinuje, ale w ka¿dej bajce jest ziarenko prawdy. I show zrobione przez prokuraturê pod wodz¹ PiSu nie powinno o niczym przes¹dzaæ.

Jestem ciekaw, czemu nikt nic nie mówi o tym s³ynnym, godzinnym spotkaniu Kaczmarka z Lechem.

Edit:
@olivierpack
No w³aœnie, stronnicze media - TVP pod wodz¹ PiSu ...

01.09.2007
00:12
[35]

graf_0 [ No¿ownik ]

Mo¿e ca³a ta akcja mia³a na celu sterowanie kursem akcji spó³ek Krauzego?

01.09.2007
00:14
[36]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> olivierpack

Daj dobry przyk³ad - wymrzyj. Mo¿e ciesz¹cy siê twoj¹ sympati¹ bojownicy IV RP te¿ tak zrobi¹.

01.09.2007
00:15
[37]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Nie wiem jak Wy dojrzeliœcie w tym opiniê o tym, kto stoi za przeciekiem?
Konferencja prokuratury zwo³ana zosta³a z powodu wczorajszego aresztowania zwi¹zanego z wczeœniejszym poœwiadczeniem nieprawdy. Skonfrontowano zeznania zatrzymanych z nagraniami audio i wideo. W tej materii dok³adnie widaæ kto w sprawach elementarnych mija³ siê z prawd¹. Na prawdê, nie wiem sk¹d Wy wszyscy wyci¹gacie, po tej konferencji, wnioski kto jest autorem przecieku?

01.09.2007
00:15
[38]

Grzesiek [ Cezar ]

graf_0 ---> Dziennik podobno dotar³ do informacji, ¿e Krauze nie wróci do Polski przez dwa tygodnie.
Bêdzie p³ywaæ na jachcie po morzu œródziemnym :)
A prawo nic nie da rady zrobiæ, bo Krauze by³ ju¿ dwukrotnie przes³uchiwany w tej sprawie, wiêc s¹d nie bardzo mo¿e wydaæ europejski akt zatrzymania.

01.09.2007
00:18
[39]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Wozu

W tej materii dok³adnie widaæ kto w sprawach elementarnych mija³ siê z prawd¹. Na prawdê, nie wiem sk¹d Wy wszyscy wyci¹gacie, po tej konferencji, wnioski kto jest autorem przecieku?

Trzeba by³o nie spaæ a ogl¹daæ.
Widzia³eœ trasê Kaczmarka? To oczywiœcie nie przes¹dza sprawy ale przynajmniej wiemy ¿e Kaczmarek jak tylko dowiedzia³ siê o akcji CBA pojecha³ w nocy do Prezia Kaczyñskiego.

01.09.2007
00:18
[40]

mos_def [ Genera� ]

Poza tym dowiedzieliœmy siê ¿e kolejny komendant Policji to perfidny oszust i k³amca, do tego prostak pos³uguj¹cy siê jêzykiem kryminalnym

No patrz, do dok³adnie jak ich niedawny zwierzchnik, premier.

Ja tam sie ciesze ze przycisna Kaczmarka i reszte. Faceta nie zaluje, to tak jakby zalowac zlodzieja ktory p³acze ze go okradli.
A moze jak jeszcze bardziej go zniszcza to facet nie bedzie mial juz nic do stracenie i ujawni wszysciutko co tylko wie i te najgorsze sprawki, a wiec w ktore zamieszany by³ tez sam.

Szkoda tylko ze komisja sledcza powstanie (jesli nawet) dopiero po wyborach.

01.09.2007
00:19
smile
[41]

Gregor Eisenhorn [ Ordo Xenos ]

---> Grzesiek

s¹d nie bardzo mo¿e wydaæ europejski akt zatrzymania

Tylko do czasu. Na nastêpnej konferencji prasowej Zi0br0 zasugeruje, ¿e za takim a nie innym uregulowaniem tej kwestii w Unii mog¹ staæ s³u¿by specjalne..

01.09.2007
00:19
[42]

MANOLITO [ Genera� ]

Wozu, bo wczeœniej twierdzili, ¿e prokuratura nie ma ¿adnych dowodów, teraz okazuje siê ¿e nie mieli racji, jednak mus¿¹ byæ konsekwentni w swoich tezach, bo inaczej stracili by twarz, przynajmniej we w³asnych oczach.

01.09.2007
00:21
smile
[43]

olivierpack [ Genera� ]

Mazio. Nie za bardzo, w przedszkolu i nieco w podstawówce nie zd¹¿y³em, ale dziêki za troskê

01.09.2007
00:22
smile
[44]

twostupiddogs [ Senator ]

manolito, oliver

Pamiêtajcie, do ostatacznego zwyciêstwa!

01.09.2007
00:27
[45]

olivierpack [ Genera� ]

twostupiddogs. A widzisz i w tym siê ró¿nimy. Jak dla mnie mo¿e wygraæ tak samo PiS i tak samo PO, byleby do sejmu nie wesz³y Samoobrona i LPR. Jak PO utworzy koalicjê z LiD to nawet bêdzie lepiej, bêdzie w³aœciwa skala porównawcza, tylko niech za dwa lata ktoœ odkopie ten w¹tek, poœmiejemy siê do rozpuku jakie to ma³e harce panowie z PiSu robili.

01.09.2007
00:28
[46]

MANOLITO [ Genera� ]

twostupiddogs, no i widzisz mia³ byæ zamach stanu wieszczony przez michnika i jego GW, a okaza³o siê, ¿e prokuratura ma konkretne dowody, no ale zapalczywi wrogowie PISu i tak bêd¹ na nie œlepi, najwa¿niejsze to byæ obiektywnym inaczej, prawda?

01.09.2007
00:28
smile
[47]

_MaZZeo [ Genera� ]

D³ugo jeszcze ta szopka bedzie sie ci¹gn¹æ? Kaczmarek, Kornatowski, Netzel, Marzec, Krauze, Lepper, Kaczyñski, Ziobro, Ryba itd. itp.

Od pó³tora miesi¹ca tr¹bi¹ o tym samym, to ju¿ siê zrzygaæ mo¿na. Co ma to wszystko na celu? Tak media sraj¹ tym tematem, a zwyk³y szary cz³owiek pewnie ma to w dupie albo smieje sie z tego wszystkiego.

Dawac wybory a tuz po niej 2 komisje, bo juz gorzej byc nie moze.

01.09.2007
00:29
[48]

twostupiddogs [ Senator ]

olivierpack

Nie pêkaj. Póki co nie postawi³bym nawet z³amanego grosza, ¿e bêd¹ wybory. Tymczasem skoncentrujmy siê na tym co robi¹ Twoi ulubieñcy, którzy maj¹ chyba lepszy potencja³ od SLD.

manolito
Dzisiaj prokuratura zafundowa³a nam ³adn¹ szopkê i tyle.
Dowody? To siê oka¿e przed s¹dem. Pewne jest natomiast, ¿e ktoœ tych ludzi tam wpuœci³. Pytam siê kto?

01.09.2007
00:34
[49]

Grzesiek [ Cezar ]

Ale z jednym z Giertychem muszê siê zgodziæ.

Mianowicie s³usznie zauwa¿y³, ¿e Engelking próbuje wmówiæ opinii publicznej, ¿e odmowa sk³adania zeznañ stawia w negatywnym œwietle.

01.09.2007
00:38
smile
[50]

olivierpack [ Genera� ]

Ale ten szpagat ultrakrytyków jest nawet zabawny. Jak dowody bardziej wiarygodne to Kaczmarek k³amc¹ z PISu, jak mniej wiarygodne to Kaczmarek to antyPiSowski bohater.

01.09.2007
00:39
[51]

twostupiddogs [ Senator ]

oliver

ZnajdŸ proszê moj¹ wypowiedŸ, w której mówiê, ¿e Kaczmarek jest wiarygodny. ZnajdŸ.

01.09.2007
00:40
[52]

MANOLITO [ Genera� ]

twostupiddogs, zadziwiasz mnie, wszystko ³adnie w prezentacji pokazali jak dzieciom gdzie kaczmarek "mija³" sie z prawd¹, a dla ciebie to jest szopka, powiedz mi co tam by³o spartaczone? gdzie jest ta szopka i na czym ma ona polegaæ?

olivierpack, nienawiœæ do PISu tak ich oœlepia, ¿e zupe³nie trac¹ zdrowy rozs¹dek, nawet gdyby kaczyñscy st¹pali po wodzie, to i tak powiedzieli by, ¿e nie potrafi¹ p³ywaæ.

01.09.2007
00:45
[53]

twostupiddogs [ Senator ]

Manolito

Szopka jest pt. ¿e tak naprawdê to s¹ poszlaki. Nie z³apali go za rêkê w sprawie przecieku. Nie nagrali. Oceni to s¹d. Mam nadziejê, ¿e nie w Katowicach.

I najwa¿niejsze. Nie wyjaœnia innych rewelacji Kaczmarka np. inwigilacji dziennikarzy.
Nie wyjaœnia te¿ w ¿aden sposób, ¿e na oczach ca³ej Polski Ziero albo premier rozmineli siê z prawd¹.

Dostanê odpowiedŸ kto ich dopuœci³ do w³adzy? To tak jakby spieprzyæ coœ dokumentnie, a potem kazaæ wszystkim cieszyæ siê i radowaæ, ¿e siê to naprawi³o za jego pieni¹dze. Znakomity sukces.

01.09.2007
01:03
[54]

mos_def [ Genera� ]

To prokuratura teraz s³uzy do robienia prezentacji w mediach?
Sady moze juz zbyteczne, zrobmy potem poprostu audiotele jak w big brotherze, winny czy niewinny ;)

O akcji CBA i watpliwej jej legalnosci juz nikt nie pamieta, PiS sprytnie znow sciemni³ wszystko "walka z uk³adem"
To has³o jest jak balsam dobry na wszystko. Nawet jesli walczymy z w³asnymi zdrajcami to walczymy z uk³adem. Sprytne, choc nie oszukujmy sie, na nasz elektorat wyborczy niewiele potrzeba ;)

01.09.2007
01:06
[55]

MANOLITO [ Genera� ]

twostupiddogs

"Doda³, ¿e w czasie przes³uchania w lipcu jako œwiadek Janusz Kaczmarek powiedzia³, ¿e 5 lipca na 1. piêtrze w Marriotcie spotka³ siê w z Jaromirem Neztlem, a potem sprostowa³, ¿e to by³o na 2. piêtrze. Potem zmodyfikowa³ to, ¿e potem uda³ siê na 40. piêtro by wypiæ drnika w restauracji i z nimi siê tam nie spotyka³. Kategorycznie zaprzeczy³, by tam siê spotka³ wtedy z Krauzem. "

taœmy wyraŸnie potwierdzaj¹¿e kaczmarek sk³ama³, nie wypi³ "drinka" tylko poczeka³ kilkanaœcie minut, a potem spotka³ siê z krauze, to ewidentny dowód na k³amstwa kaczmarka.



obej¿yj jeszcze raz nagranie, to nie s¹ poszlaki, tylko twarde dowody, no chyba ¿e ktoœ tam ³azi³ przebrany za kaczmarka;)

a co do "inwigilacji dziennikarzy" jak¹ po tym wszystkim maj¹ wartoœæ "rewelacje" kaczmarka
i jeszcze jedno, ta konferencja dotyczy tylko k³amstw kaczmarka i innych spraw nie porusza, nie ma tam ¿adnej szopki.

mos_def, jak by nie zrobili tej prezentacji, twierdzi³ byœ ¿e nie maj¹ dowodów, s³owem byœ nie wspomnia³ o s¹dach, prawda? ale jak robi¹ pokaz w telewzji k³amstw kaczmarka, to ju¿ ci sie to nie podoba i odwo³ujesz sie do s¹dów, nie widzisz w tym sprzecznosci?

01.09.2007
01:09
[56]

twostupiddogs [ Senator ]

manolito

To teraz przeczytaj co napisa³em.

Szopka jest pt. ¿e tak naprawdê to s¹ poszlaki. Nie z³apali go za rêkê w sprawie przecieku. Nie nagrali. Oceni to s¹d. Mam nadziejê, ¿e nie w Katowicach.

Z³apali go na sk³adaniu fa³szywych zeznañ i tyle. I temu ta akcja mia³a wy³¹cznie s³u¿yæ. Podwa¿yæ jego wiarygodnoœæ. Ale nie wykazano, ¿e on by³ Ÿród³em przecieku, choæ bardzo starano siê to zrobiæ.

A przypominam, ¿e wszystko siê zaczê³o od tego kto puœci³ parê z ust. Wci¹¿ równie dobrze móg³ to byæ Ziero, premier czy prezydent np.

Dowiem siê kto im da³ nominacje? Wyjaœnisz mi te¿ dlaczego Ziero albo premir k³ama³?

01.09.2007
01:12
[57]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Ka¿dy polityk k³amie 5 razy dziennie. Ziobro sk³ama³, ¿e nie by³o rozmowy o sprawie Blidy, a Kaczor potwierdzi³ i 50 takich. Kaczmarkowi nie zarzucono przecieku, bo nawet jak to przez niego to i tak musieliby tak samo potraktowaæ Ziobrê który siê Kaczmarkowi wygada³.
Na podstawie pomówieñ wiêŸniów zamyka siê w Polsce ludzi (tzw. twarde dowody), wyci¹gn¹æ w takim razie konsekwencje wobec tych co oskar¿a Kaczmarek Lepper itd. Maj¹ byæ równi wobec prawa to zamkn¹æ Ziobrê i drób.
Sk³ama³ no i co?

01.09.2007
01:14
[58]

MANOLITO [ Genera� ]

twostupiddogs, jeœli wed³ug ciebie konferencja mia³a s³u¿yæ podwarzeniu wiarygodnoœci kaczmarka, to wyt³umacz mi, czemu mia³y s³u¿yæ krêtactwa kaczmarka, tak na ch³opski rozum, bez u¿ywania argumentów, "zadecyduje s¹d" jak ty byœ to zinterpretowa³?

01.09.2007
01:17
smile
[59]

sokoip [ Niggy Tardust ]

ten prokurator to sie chyba Wo³oszañskiego naogl¹da³ przed t¹ konferencj¹.
umie bydle budowaæ napiêcie!

01.09.2007
01:22
smile
[60]

CHESTER80 [ Idioteque ]

he he, a mnie ciekawi co siê sta³o z krawatem Kaczmarka.

01.09.2007
01:28
[61]

mos_def [ Genera� ]

MANOLITO >> nie widze sprzecznosci bo wkladasz mi w usta slow ktorych nie wypowiedzialem. Gdybanie to zadna argumentacja, tylko chciejstwo.

To z fa³szywymi zeznaniami im sie uda³o. Faktycznie nie poszed³ na drinka! (Nie ma zlituj, 10lat mu sie nalezy ;D)
Jednak zdziwi³bym sie gdyby aresztowali go tak zupe³nie bez powodu, cos tam musieli juz miec bo przeciez by ich zlinczowali gdyby takiej prezenetacji, jak to ³adnie uja³es, nie mogli zrobic.
Tak wiec pojmali Kaczmarka, os³abili jego wiarygodnosc i co dalej? 1:0 dla PiS, a reszta pod dywan?
Ja czekam na wiecej, popcornu mam zapas na jeszcze dwa lata rzadow ;)

01.09.2007
01:30
smile
[62]

sokoip [ Niggy Tardust ]

ten Kaczmarek to podejrzany trochê, spotyka siê sam na sam z Krauze (zostawia u niego nawet krawat!), nocuje u Latkowskiego (zostawi³ pewnie szczoteczkê do zêbów ;)).

Gejowy czy jak? Wszak prezydent mówi³, ¿e Kaczmarek okaza³ siê innym cz³owiekiem ni¿ mu siê wydawa³o. Mi te¿ siê wczeœniej wydawa³o, ¿e jest hetero.

01.09.2007
01:39
[63]

Zenedon_oi! [ Genera� ]

Chester --> Pewnie wkrêci³ siê w rozporek Krauzego....

01.09.2007
01:40
[64]

graf_0 [ No¿ownik ]

sokoip - Pamiêtaj ¿e przed wizyt¹ w haremie Krauzego na 40 piêtrze, Kaczmarek by³ przez godzinê goœciem Prezydenta w jego pa³acu :)

01.09.2007
09:20
[65]

twostupiddogs [ Senator ]

MANOLITO

Jaki jest zatem ¿elazny dowód na to, ¿e on by³ Ÿród³em przecieku?
Z³apali go na k³amstwie - tak, ale to jeszcze nie znaczy, ¿e on by³ Ÿród³em przecieku. Niez³a logika. Ukrad³. To na pewno jest morderc¹. Gratulacje.
I ca³y czas mówiê. Nigdzie nie znajdziesz mojej wypowiedzi, ¿e Kaczmarek to anio³, a jego rewelacje na pewno s¹ wiarygodne. Mo¿esz przeszukaæ ca³e archiwum GOL i nie znajdziesz. Natomiast wczorajsza konferencja, w ¿aden sposób nie wyjaœnia mnóstwa innych spraw, które trzeba zbadaæ.

Dowiem siê kto im da³ nominacje? Wyjaœnisz mi te¿ dlaczego Ziero albo premier k³ama³?


01.09.2007
09:32
smile
[66]

glen d¿onson [ Konsul ]

ja mam tylko jedno pytanie z jakich fonów oni rozmawiali ???
powinno sie rozmawiaæ przez telefon na karte ,bo przecie¿ taki domowy czy na abonament to by doszli (no i doszli do treœci tych osób)
no chyba ¿e te ich specs³u¿by wiedz¹ i widz¹ wszystko.

01.09.2007
10:30
[67]

Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]

Czytam nie wierze w to co widze...Przeciez nie o przeciek chodzilo a o udowodnienie skladania falszywych zeznan, mataczenia i ustalania sobie alibi...Ogladaliscie to co pokazywali w tv czy moze konczyliscie 2 flaszke wodki? Zalamka...

01.09.2007
12:37
[68]

paœciak [ carpe diem ]

a ja stawiam moj¹ kolekcjê kapsli, ¿e u nas oka¿e siê, i¿ sta³ za nimi Tusk.
L O L :-D

A co d sytuacji - z³odzieje, z³odzieje, z³odziejeeeeee

01.09.2007
14:44
[69]

MANOLITO [ Genera� ]

twostupiddogs, a gdzie ja napisa³em ¿e konferencja udowadnia, ¿e to kaczmarek jest ¿ród³em przecieku??
pewne jest teraz, ¿e sk³ada³ fa³szywe zeznania, okazuje siê, ¿e nie jest kryszta³owy, i teraz ci wszyscy którzy stawiali na kaczmarka przejechali siê, nie ma ¿adnego "sekuritate" "zamachu stanu" i tym podobnych pierdó³, jak narazie jest przeciek i kaczmarek sk³adajacy fa³szywe zeznania, a wszystko to co przy okazji powiedzia³ teraz jest zupe³nie bezwartosciowe, bo koleœ straci³ wiarygodnoœæ.

ps. czyta³eœ protoko³y z rozmów? tak to chyba tylko mafia porozumiewa siê ze sob¹, a najlepsze jest okreœlenie na krauzego "najwiêkszy p³atnik", ciekawe co to oznacza?;)



patrzcie jak ciekawie ewolu³uje postawa kaczmarka, teraz udaje niemal tragiczn¹ postaæ, idealistê, co za bzdury!

01.09.2007
14:51
smile
[70]

eros [ elektryba³t ]

tak to chyba tylko mafia porozumiewa siê ze sob¹

I Gadzinowski z ludem.

01.09.2007
14:52
[71]

Azzie [ bonobo ]

Chodzi o "Platnik" program dla ZUSu, zrobiony przez Prokom :) Koles placi najwiekszy ZUS to go tak nazwali, przeciez to oczywiste...

01.09.2007
15:25
smile
[72]

Herr Pietrus [ Gnuœny leniwiec ]

No có¿, Kaczmarek sklada³ falszywe zeznania, byc moze byl Ÿród³em przecieku, przekazal informacje Krauzemu, ten z kolei Woszczerowiczowi, Woszczerowicz Lepperowi itp... Byæ mo¿e.

Pytanie tylko, skad o przecieku dowiedzia³ siê sam Kaczmarek. Istnieje hipoteza, ze informatorem móg³ byc ktoœ z sl¿b wywiadowczych policji, ale czy to prawda nie wiadomo....

No i niech mi ktos wytlumaczy, dlaczego " teraz ci wszyscy którzy stawiali na kaczmarka przejechali siê, nie ma ¿adnego "sekuritate" "zamachu stanu" i tym podobnych pierdó³"? Owszem, gdy ktos k³amie, to znaczy, ze móg³ mieæ cos na sumieniu, w przypadku Kaczmarka oznacza to, ¿e móg³ mieæ coœ wspólnego z przeciekiem, ze dotyczy³o go os³awione spotkanie. Ale to nie dowodzi, ¿e PIS nie inwigilowa³ bezprawnie dziennikarzy i politykow! Owszem, Kaczmarek nie jest ani w 100% wiarygodny, ani kryszta³owy, zawsze by³em daleki od takiego stwierdzenia, choæby dlatego, ze jeœli takie dzia³ania mialy miejsce, toJanusz Kaczmarek bra³ w nich czynny udzia³. Ale przecie¿ moze sie okazaæ, ¿e: w istocie jest winny sprawy przecieku, PIS go s³usznie odstrzeli³, ale Kaczmarek niejako w akcie zemsty ujawnia prawdê o rz¹dach Kaczyñskiego i spó³ki. Byæ moze fakty te ubarwia i wyolbrzymia, ale nie znaczy to, ¿e k³amie.
Ergo: nie warto mu nadaæ etykietki sprawiedliwego ani nawróconego, ale zbadaæ jego rewelacje trzeba.
A s¹dz¹c po reakcjach wielu forumowiczów PIS œwietnie zagra³ i konferencja zupe³nie zdyskredytowa³a Kaczmarka...

01.09.2007
15:30
[73]

Herr Pietrus [ Gnuœny leniwiec ]

BTW - wycinek z onetu ;-)
"Wiceminister sprawiedliwoœci Andrzej Duda ujawni³, ¿e Kaczmarek wiedzia³ o akcji CBA, gdy¿ szef MSWiA sprawuje nadzór nad szefem BOR (który chroni³ wówczas wicepremiera Andrzeja Leppera), dlatego minister Zbigniew Ziobro mia³ prawo i obowi¹zek powiedzieæ ówczesnemu szefowi MSWiA o planowanej akcji CBA."

01.09.2007
18:09
[74]

twostupiddogs [ Senator ]

Manolito

"ps. czyta³eœ protoko³y z rozmów? tak to chyba tylko mafia porozumiewa siê ze sob¹, a najlepsze jest okreœlenie na krauzego "najwiêkszy p³atnik", ciekawe co to oznacza?;) "

Czyta³em. Tak porozumiewaj¹ siê nominaci PIS na najwy¿sze stanowiska w pañstwie.

"twostupiddogs, a gdzie ja napisa³em ¿e konferencja udowadnia, ¿e to kaczmarek jest ¿ród³em przecieku?"

I w³aœnie dlatego mówiê, ¿e jest szopk¹, bo nie odpowiada na najwa¿niejsze pytanie. Kto jest Ÿród³em przecieku. A PIS oskar¿y³ o to Kaczmarka. A tak naprawdê nic nie maj¹, w tym temacie na niego.

Dowiem siê kto im da³ nominacje? Wyjaœnisz mi te¿ dlaczego Ziero albo premier k³ama³?

01.09.2007
18:22
[75]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Herr Pietrus
Odpowiem Korwinem:

Oczywiœcie p.Andrzej Duda, z Min.Sprawiedliwoœci, bezczelnie k³ama³, ¿e JE Zbigniew Ziobro mia³ (wbrew prawu) obowi¹zek poinformowania p.Kaczmarka (a ten szefa BOR-u) o maj¹cej nast¹piæ prowokacji. Chyba, ¿e ludzie CBA planowali, jak to u nich w zwyczaju, wtargniêcie z kamer¹, efektowne rzucenie siê na WCzc.Andrzeja Leppera, powalenie Go na ziemiê itd. - zamiast dyskretnego podejœcia i poproszenia, by z nimi poszed³...

01.09.2007
18:36
smile
[76]

Herr Pietrus [ Gnuœny leniwiec ]

Hehe... Toz ja nie twierdê, ze Ziobro mia³ takie prawo. Ja tego nie wiem, bo póki co nie zmobilizowa³em sie do czytania ca³ej ustawy o CBA, a numer artykulu ponoc podawany przez Kalisza mi umkn¹³ ;-)

Zreszta, mia³ czy nie mia³ prawa - z tego, co sobie teraz przypominam, juz wczeœniej przeb¹kiwano, ze o akcji mia³ wiedziec BOR, aby uniknaæ starca czy something like that. I ktoœ chybapaln¹³, ze Ziobro powiedzia³ Kaczmarkowi. W takim razie ca³a afera pt. "Od kogo dowiedzial siê Kaczmarek?" jest niepotrzebna.

No i tak gwoli œcisloœci - czy kogos dziwi, ze minister Z powiadomil by³ego ministra K? Przecie¿ oni s¹ jak grupa dobrych znajomych. W takich krêgach nie tylko politycy przekazuj¹ sobie rewelacyjne wiadomoœci, choæ nie powinni :-)

02.09.2007
18:46
[77]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Wyt³umaczcie mi jedn¹ rzecz.
Kaczmarek nie jest idiot¹ - wiedzia³, ¿e w M s¹ kamery, które nagraj¹ ka¿dy jego ruch i nawet na wpó³ œlepy szympans bêdzie móg³ mu udowodniæ gdzie pojecha³ wind¹ i czy wszed³ do tej restauracji, czy nie.

Pytanie siê nasuwa - co za³atwia³ Kaczmarek z Krauze(?), ¿e wybra³ sk³amanie pod przysiêg¹ (a musia³ wiedzieæ czym to siê skoñczy) zamiast zdradzenia prawdy. Bior¹c pod uwagê, ¿e wczeœniej by³ u Prezia, to przychodzi mi na myœl klauzula "œciœle tajne", której nie mia³ prawa wyjawiæ na poœlednim przes³uchaniu.

Gdyby ktoœ mia³ ochotê siê rzucaæ - Kaczmarek nie jest dla mnie bohaterem czy innym nieskazitelnym cz³owiekem. Taki sam skurczybyk jak reszta. K³amie, oszukuje, etc. Tak samo jak Ziobro czy Kaczyñscy. Natomiast teraz dzia³a mi na rêkê, bo pogr¹¿a PIS, jest tak zwanym "moim skurczybykiem". Jak szopka siê skoñczy - do paki, razem z partyjnymi kolegami i ziobroidem na czele.

02.09.2007
18:54
[78]

MANOLITO [ Genera� ]

Karrde, kaczmarek nie wiedzia³ o kamerach bo za³atwia³ sobie fa³szywe albi u szefa PZU Netzla, gdyby wiedzia³ o monitoringu, albo inaczej, gdyby wiedzia³, ¿e w³aœciciele mariotu oddadz¹ taœmy prokuraturze, nie za³atwia³ by sobie fa³szywego alibi.

02.09.2007
23:39
[79]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Kolejny dowod na to ze leszek jest w ukladzie?

05.09.2007
21:09
[80]

Orety [ Pretorianin ]

Bramkarz ma racje. Ziobro nie musia³ informowac szefa MSWiA. Akcje w ktorych dochodzi do tarc miedzy dwiema sluzbami mundurowymi, sa koordynowane, tak aby nikomu nie stala sie krzywda, ale przeciez nikt nie kazal CBA wjezdzac do ministerstwa rolnictwa w stylu GROM-u. Z drugiej stronty jednak zawsze istnieje obawa zniczenia materialu dowodowego, jesli sie nie dziala szybko i z odpowiednim zaskoczeniem.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.