GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Która karta lepsza ?

30.08.2007
20:01
smile
[1]

K4cz0r93 [ Centurion ]

Która karta lepsza ?

Która, z tych kart poniżej jest lepsza [wydajność]:


CZY

??

Chodzi mi o wydajność, nie zależy mi np. na DX 9.0c etc. WYDAJNOŚĆ! Oraz, czy te karty spokojnie wejdą na AGP x4 ? Zadawałem tu pytanie wcześniej czy wejdzie mi GF 4200 128 MB, powiedzieli że tak lecz z malusieńkim obniżeniem wydajności. Jak będzie z tymi dwoma ? Czy bezproblemowo wejdą na AGP x4 bez większego spadku i błędów w grafice ?

30.08.2007
20:22
[2]

[bd,[55,pb5i [ Generaďż˝ ]

Ta druga karta: NOWA PALIT FX5500 256-BIT 128 MB.

30.08.2007
20:25
smile
[3]

SanthiX [ Konsul ]



Wg tego czwórka jest wydajniejsza.

30.08.2007
20:39
[4]

john_himself [ krush, kill n' destroy ]

a moze ??

30.08.2007
20:41
[5]

K4cz0r93 [ Centurion ]

Nom, ten Radeon 9800 bije na głowe tamte Geforce'y [256 bit wkońcu...] . A czy on wejdzie na AGP x4 bez większego spadku wydajności i artefaktów ? NA PEWNO ! Bo 170 zł to nie małe pieniądze...

30.08.2007
20:50
[6]

john_himself [ krush, kill n' destroy ]

Przeciez ten gigabyte ktorego sam zaproponowales kosztuje tyle samo. Artefaktow nie bedzie, najwyzej nie rozwinie skrzydel, ale ja bym bral bez zastanowienia. Jest zdecydowanie najszybszy z tej trojki.

30.08.2007
21:27
[7]

K4cz0r93 [ Centurion ]

Najszybszy to jest ten Radeon 9800 :/ Czemu ?

PS i VS 2.0 [Geforce - PS 1.3 , VS 1.1]
DX 9.0 [Geforce - DX 8.1]
Taktowanie pamięci: 580MHz [Geforce - 550 MHz]
Taktowanie procesora: 324 MHz [Geforce - 250 MHz]

We wszystkim ten Radeon wygrywa [obsługiwane standardy oraz zegary]. A cena, ta sama. Pytanie - czy dużo straci na wydajności ?

30.08.2007
21:40
smile
[8]

kkkkkkrystian [ Generaďż˝ ]

Gigabyte 4280 ultra

30.08.2007
21:41
smile
[9]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

Zdecydowanie Radek.

30.08.2007
21:44
[10]

stasiuworld [ Pretorianin ]

Ta druga FX5500:D

30.08.2007
21:45
smile
[11]

K4cz0r93 [ Centurion ]

To sie nazwya SPAM - napisałem perfidne dowody że radek lepszy a jeszcze piszą co lepsze, chcę teraz wiedzieć CZY TEN RADEON 9800 BĘDZIE DZIAŁAŁ BEZ WIĘKSZEGO SPADKU WYDAJNOŚCI, ARTEFAKTÓW NA AGP x4 ??

Aha, a ten FX 5500 to dno :)

30.08.2007
22:07
[12]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Bez Artefaktów, bez znacznego spadku wydajności. Bierz radka bo reszta to same kupy :)

30.08.2007
22:09
[13]

hakirek [ Centurion ]

agp ma tu marginalne znaczenie rzedu 5% wazniejsze jest do jakiego sprzetu wsadzisz ta karte... bo zadna z tych kart nie rozwinie skrzdel nawet w polowie na sprzecie ktory masz w podpisie !! miniumim procek 2ghz i nie mowie tu o 2000+....

ale 9800pro bije wszystkie te karty o 50% .. A CO DO AFERAKTOW PEWNIE BEDA JESLI NIE ZMIENISZ ZASILACZA na cos markowego min 300-350W np FSP /delta

I NIE UNOS SIE MLODY JESLI SZUKASZ PORADY BO NIE JEDEN TUTAJ POSIADA ZNACZNIE WIEKSZA WIEDZE OD CIEBIE

30.08.2007
22:11
[14]

Shadow_PL9 [ Pretorianin ]

Oczywiście że radeona :D
Tego FX 5500 można porównać do 9200/9550!!
Wiem bo kiedyś miałem te wszystkie karty :P Ale chyba najprędzej sprzedałem FX5500

30.08.2007
22:13
[15]

K4cz0r93 [ Centurion ]

Oj... na takie zmiany jak zasilacz czy procesor to nie mam zamiaru... a zasilacz mam 300W, tylko nie wiem jaki, czyli radeon nie wejdzie ? A ten Geforce 4250 ?

30.08.2007
22:13
[16]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

A właśnie kolega dobrze prawi ... Zasilacz to jaki tam masz ?
300W ... No nie wiem ... Raczej nie starczy na Radka, raczej napewno

30.08.2007
22:19
[17]

K4cz0r93 [ Centurion ]

To ani Geforce [i ten FX i 4] ani Radeon nie wejdą na mojego kompa ? To w takim razie kto mi da kartę do 160-170 zł z Allegro, która wejdzie na mojego kompa i będę mógł grać w gry typu: Swat4, T72: Bałkany w Ogniu, Panzer Elite Action, Jaws Unleashed, Splinter Cell: Pandora Tomorrow i inne. Wymagania:
- żeby aukcja się NAJPÓŹNIEJ ! kończyła w sobotę do 11-12
- do 170 zł

30.08.2007
22:19
[18]

hakirek [ Centurion ]

nie masz zamiaru hehe to bedziesz musial to zmienic bo podejzewam po Twojej konfiguracji ze siedzi u ciebie jakis codegen /rubikon 300w a on z zasilaczem ma tyle wspolnego co maluch z mercedesem

juz ci napisalem jaka karta najlepsza ale przy tym procesorze jaki masz to ROZNICE KTORA Z NICH WYBIERZESZ I TAK NIE BEDZIE poprostu procesor jest zbyt slaby do tych kart zeby mogly rozwinac skrzydla

30.08.2007
22:23
[19]

hakirek [ Centurion ]

NAUCZ SIE CZYTAC ... wszystkie te karty wejda ale zeby Ci to chodzilo i sie nie spalilo po dwoch dniach zmien zasilacz na jakis MARKOWY za mala kase kupisz Fortrona z allegro wystarczy juz 300GTP

te zasilacze daja wiecej niz dekraluje producent ja na fortronie 250GTF trzymalem a1700+ @ 2.3ghz 512DDR i 9800pro @ XT co prawda chodzil na pelnych obrotach

30.08.2007
22:24
[20]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Mocny i stabilny zasilacz to podstawa sprzętu, co z tego że kupisz kartę jak zasilac to będzie pudełko z płytką w środku i wystającymi kabelkami. Wymień go bo przyjdzie czas że będziesz musiał przez niego wymienic wszystko ...

30.08.2007
22:27
[21]

K4cz0r93 [ Centurion ]

To w takim razie, zwykłego, 128 lub 64 mb Geforce 4 Titanium uciągnie ? Np. tego -- , albo -- . I inne z serii 4xxx tylko w wersji normalniej, nie ultra etc.

30.08.2007
22:33
[22]

hakirek [ Centurion ]




dwa pozadne zasilacze za niewielka kase , jesli naprawde chcesz jeszcze taniej wystarczy Ci 300-60GP badz 350PNA

30.08.2007
22:36
[23]

K4cz0r93 [ Centurion ]

Dla potwierdzenia - bez nowego zasilacza nie uciągnę żadnej lepszej karty ?

30.08.2007
22:36
[24]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Weź tego fortrona co podał w linku hakirek, to jest tylko 60zł. A z kartą poczekaj miecha i wciągaj radka.

30.08.2007
22:37
[25]

hakirek [ Centurion ]

przeczytaj wszystkie posty jeszcze raz bo widze czytac z zrozumieniem nie umiesz

zasilacz i tak musisz zmienic chyba ze lubisz smrod palonego sprzetu
a kupowanie gf4 nawet titanium to glupota wiekszosc gier ktore by uciagnela ta karta nawet sie nie uruchomia bo nie ma obslugi dx 9.0 ba nawet 8.1 nie obslugije bo tylko 8.0

30.08.2007
22:46
[26]

K4cz0r93 [ Centurion ]

Umiem czytać ze zrozumieniem. A co do tego że nie uciągnie, większość gier w tej chwili wymaga 64-128 MB i SM co najmniej 1.1 . A ja nie chcę grać w nowości, chcę nadrobić hity, które mnie minęły m.in. SWAT4 [spokojnie idzie na GF 4 Ti tylko zależy na którym, nawet idzie na moim GF2 tylko klatkuje], NFS:C [mój kumpel grał w niego nawet na GF 3 Ti 500 - minimalne detale i 800x600 i szło... a miał tylko procka lepszego bo 1.5 i 512 ram], Medal of Honor: Pacyfic Assault [także spokojnie idzie na GF 4 Ti], Prince of Persia: Piaski Czasu [w tej chwili by mi wszedł - niestety brak obsługi SM 1.3 w moim GF2....] - i do tych gier mi potrzebna nowa karta, może jeszcze kilka bym znalazł ale popatrzałem na każdej minimalne wymagania i wiem, że we wszystkie mógłbym grać spokojnie tylko że ze 128 MB pamięci, 64 to nie wiem czy np. MoH da radę czy Swat.

01.09.2007
22:13
smile
[27]

K4cz0r93 [ Centurion ]

hakirek - twoja "mądrość" jak narazie się nie sprawdza :) Zaryzykowałem i kupiłem NAWET Geforce 6200 256 MB na AGP x8 [lecz wg. kilku stron informacyjnych działa bezproblemowo na x4]. Od wczorajszego ranka-południa, ok. 11.00 wsadziłem ją do komputera i... ? Żadnych spaleń, żadnej straty wydajności [karta nie wiem ale procek i ramy działają jak wcześniej] NIC ! Pięknie chodzi poprostu... aha.. co ważne, wczoraj działała od 11.00 do 23.00 i dziś od 8.00 do teraz bez przerw !

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.