GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

WYBORY PARLAMENTARNE

08.09.2001
21:29
[1]

FreemaN [ ]

WYBORY PARLAMENTARNE

Na kogo bedziecie glosowali w nadchodzacych wyborach parlamentarnych ? Co mysliscie o niezwykle kosztownych kampaniach wyborczych ? I pomyslec ze partie maja dofinansowanie z budzetu panstwa grrr...

08.09.2001
21:36
smile
[2]

ShatteR [ Pretorianin ]

tych ch... z rzadu to ja bym zapier...ciezko zarobionea kase moich starych na kampanie przeznaczaja !!!!! pozbawaicaj np. bezdomnych nowych schronisk i jedzenia!!! bezduszni, zadni wladzy i pieniedzy krwiopijcy SUCK!!!!!!!!

08.09.2001
21:37
smile
[3]

Maryan [ Pretorianin ]

Jestem przeciwko poruszaniu kwestii politycznych na tym Forum.

08.09.2001
21:39
[4]

Lindil [ WCzK ]

Ciekawe kto wygra? Przyjmuje zakłady;)

08.09.2001
21:43
[5]

FreemaN [ ]

Maryan a ja jestem przeciwko poruszaniu tematow zwiazanych z manga i anime ale nic na to nie poradze ze takowe sa zamieszczane. Ty tez nic nie poradzisz na polityke. Jesli chcesz to sie wypowiedz na ten temat a jesli nie to nie zagladaj do tego watku. Zreszta kwestie polityczne nie sa poruszane na tym forum po raz pierwszy.

08.09.2001
21:57
[6]

SULIK [ olewam zasady ]

FreemaN ty za to nie powinieneś wchodzić na wontki o mandze i anime - a wchodzisz i bluzgasz a co do polityki to wszyscy politycy mnie wk...ją

08.09.2001
21:59
[7]

Dalamar [ Konsul ]

No coosh... ja mam poglądy centoprawicowe. Ale w Polsce NIE MA prawicy ! Wystarczy zobaczyć program AWSP - a poza tym jak prawica moze mien związek ze związkami zawodowymi ? Przeciesh to są normalnie bolszewicy, tyle że kościelni... Dlatego więc głosowałbym na SLD-UP. Nie jest to wacale takie dobre, ale w Polsce nie ma innej opcji (chyba ze Unia zawsze Dziewica i Platrofma Ewakuacyjna na którą ucielki dawni unici i aws'owcy gdy zobaczylize wszystko siem sypie) A oreszcie nie ma co mówić

08.09.2001
22:13
smile
[8]

Sickman [ Centurion ]

Jakoś polityka mało mnie pasjonuje, ale mam pytanie do kogoś bardziej uświadomionego : czy mój ulubiony oszołom Korwin-Mike startuje z UPR czy ze wspólnych list z Platformą ( coś tak słyszałem ). Jak z UPR to z czystym sumieniem oddam na niego głos. Za odpowiedż z góry dziękuję.

08.09.2001
22:35
[9]

Vanquish [ Centurion ]

Mialem glosowac na moja kochana Samoobrone ale zobaczylem ten niedowyjebania krawat Leppera i sie rozmyslilem, na PO ani mysle glosowac bo tam jest ten pojebany %$#%$# Piskorski, AWSP calkowicie odpada, wiec zapewne bedzie to SLD albo PiS braci Kaczynskich

09.09.2001
00:22
[10]

Dessloch [ Senator ]

VANQUISH brawo PiS albo SLD... przeciez to sa kommpletnie dwie strony, prawica i lewica! co do Piskorskiego... o co ci czlowieku chodzi??? tak po prostu wyazywasz zeby wyzywac? SHATTER--> wlasnie na tym polega polityka zeby nie dopuszczac do wladzy zlodzieji.... [albo jezeli wogule to mniejszych] a co do SLD, to jak za ich rzadow z PSL, nic nie robili, opoznili prywatyzacje, przez co teraz mamy problemy, gdyby sie to wczwsniej zrobilo sytuacja by wygladala lepiej. teraz SLD jush zapowiedzialo przerwanie reform... znowu uczepia sie stolka, nic nie beda robic tylko czekac az skonczy im sie kadencja.

09.09.2001
00:33
[11]

Vanquish [ Centurion ]

Dessloch dobrze wiem ze to sa 2 przeciwne obozy , mialem napisac na jaka partie ewentualnie oddam glos i tak zrobilem, nie opiewam sympatia do lewicy czy prawicy i nietrzymam sie jedej strony, Kaczynskiego popieram za to ze jest za kara smierci a ja takze chce jej wprowadzenia Piskorskiego sie czepiam bo to zlodziej i wredny klamca i sciemnia ze dorobil sie w kasynie, ja juz umiem puscic lepsza scieme

09.09.2001
00:37
[12]

FreemaN [ ]

Szkoda ze dopiero za rok zdobede prawa wyborcze :(. Ale jesli mialbym na cos zaglosowac to: a) wrzucilbym do urny pusta karte do glosowania b) spalilbym karte do glosowania na oczach komisji c) dalbym sie przekupic gosciom z Samoobrony (tak jak to bylo na prawyborach) d) dobrowolnie zaglosowalbym na Samoobrone (po obejrzeniu wczorajszej debaty w tv z udzialem Leppera) e) zaglosowalbym na PiS f) zaglosowalbym na UPR gdyby startowalo z odzielnej listy a nie z listy PO Dla zainteresowanych pod ponizszym adresem jest ciekawy ranking poslow.

09.09.2001
12:30
[13]

Dessloch [ Senator ]

i widac ze nie mozna sie uczciwie dorobic do swojich pieniędzy, politycy zarabiają dużo, NIE TYLKO ON, a że umie obchodzic się pieniędzmi to inna sprawa. Ma pare mieszkań w Wawie? ale nie z przydzialu od miasta, bo to własnie Piskorski usunął takie coś, dzieki czemu urzednicy panstwowi nie rozdawali mieszkań rodzinie i bliskim. A twoja oopinia sie wziela pewnie po jego ukazaniu swoich dochodów i majątku, pamiętaj ze to co pokazał co ma, jest pozniej weryfikowane czy uczciwie zostało zarobione, wiec ustawa nad ktora chcieli walczyc, polega na tym ze pokazuja to co maja, a pozniej sie sprawdza to pod wzgledem korupcji i nieuczciwie zarobionych pieniędzy. Jeszcze raz mowie ze jezeli sie am duzo kasy to nie jest zle, a kase uczciwie zarobił, a to co myslisz ze jest zlodziej i takie tam to gowno prawda i lepiej nie zmyslaj/powtarazj po ludziach co mowia [np ten co laptopa dostał od skośnych]

09.09.2001
13:00
[14]

Infernoo [ Pretorianin ]

Ustawa o jawności majątkowej to jedno wielkie nieporozumienie. Stworzona tylko po to, żeby kilku pustaków mogło ogłosić, że są biedniejsi od innych pustaków i przez to im należą się teraz stołki. Co do niedopuszczania do władzy złodziei - korupcja idzie w parze z władzą. Nie ma człowieka, który rządził i nie 'wziął'. Taki jest porządek rzeczy. Zgodzę się jednak z tym, że są tacy, którzy biorą mniej i tacy, którzy biorą więcej. Kierując się faktem, że nigdy nie wiem, którzy to więksi złodzieje ja głosuję na system, a nie na ludzi. Dlatego właśnie oddam głos na SLD-UP zdając sobie sprawę z faktu, iż Polska jest zbyt biedna, żeby w pełni rozwinąć założenia socjaldemokracji i za kilka lat znów ktoś powie 'Oni nic nie zrobili'. Dessloch---->opóźnili prywatyzację powiadasz ? Ciekawe co mówiłbyś gdyby nie 'opóźnili', a pieniądze by się rozeszły... Btw Będziesz grał w Nową Dyplomację ?

09.09.2001
13:33
[15]

Vanquish [ Centurion ]

Niech rzad wprowadzi legalizacje marihuany, do budzetu wplynie sporo kasy no i ogromna czesc mlodego spoleczenstwa bedzie zadowolona :)))))))))

09.09.2001
13:38
[16]

Kat [ Konsul ]

Vanquish--> tak tak tak popieram a jak nie to to zeby przywrocili picie pod chmurka kto wie jak to niech sobie zlozy A O

09.09.2001
14:11
smile
[17]

Yeemy [ Pretorianin ]

re: vanquish Nawet jak zalegalizuja marihuane to i tak trzeba bedzie kupowac u swoich ludzi, pomysl ile ta z banderola by kosztowala ? ( biorac pod uwage ile nasz kochany rzad ciagnie z wody i petow, dilerzy dalej by robili interes :) )

09.09.2001
15:59
[18]

Vanquish [ Centurion ]

Yeemy --> jakby zlegalizowano ta maryche to niemusial bym kupowac tylko zasadzil bym sobie mala plantacje i niemartwil bym sie ze moga mnie zwinac :)))

09.09.2001
16:17
[19]

Priest [ Generaďż˝ ]

Jesli chodzi o mnie to swoj glos oddam na SLD-UP. Mysle, ze w tej chwili jedyna normalna partia w naszej Polsce. Tak samo bym zrobil nawet gdybym nie byl jej wielkim zwolennikiem. Dlaczego ? Przeciez chyba wszyscy widza. Mnie przeraza, ze takie partie jak rozne twory powstale po bylym aws'ie maja w sondazach poparcie, ktore prawdopodobnie umozliwi im wejscie do parlamentu. Nie wiem, kto na nich glosuje ale imho ci ludzie maja chyba cos pomieszane w glowie. Przeciez te gnojki razem z unia wolnosci doprowadzili do kompletnej ruiny nasza Polske. Natomiast czym jest PO. Jak to ktos kiedys powiedzial "smierdzacy cukierek w nowym opakowaniu". Deshloh obudz sie czlowieku. Czy ty chcesz aby znowu ci sami ludzie przez kolejne 4 lata rozwalali nasz kraj i nie mow mi ze to nie oni. Czym jest program PO ??? Zlepkiem nic nie mowiacych hasel stworzynych na potrzeby kampanii wyborczej. Przeciez tej partii chodzi tylko o jedno alby wesc do parlamentu. Czy ty tego nie widzisz ?? Ja bym sie powaznie zastanowil zanim bym zaczal chwalic swietego piskorskiego. Zwlaszcza na temat sposobu w jakim sie dorobil majatku. Nie jestem w stanie tylo zrozumiec czemu do licha PO jest taka popularna wsrod mlodzierzy i internautow. Nie wiem moze to jakas nowa moda. SLD to bee bo komuna, aws sie nie sprawdzilo to tesh nie na nich to na PO bo tam sa ludzie z wyksztaleniem, ladnie sie ubieraja i jak madrze mowia, sa tacy nowoczesni. Tyle tylko, ze jakos za rzadow SLD o wieeele mniejsze bylo bezrobocie, gospodarka wyszla na prosta i ogolnie polacy mieli jakies perspektywy, a teraz ??? Kazdy sie boi czy jutro go z pracy nie wyleja i nie bedzie musial isc na ulice. Ci wszyscy tak zaciekle walczacy z komuna mowia "dlugi komuny to beda splacali nasze dzieci", a mnie sie wydaje, ze konsekwencje rzadow centro-prawicy beda odczuwac nasze praprawnuki. Za czasow komuny chociaz sie cos budowalo, a teraz to tylko wysprzedaje, zamyka, burzy. Czy na tym wlasnie polega demokracja ?????? Z prywatyzacja to trzeba ostroznie. Wezmy na przyklad nasze banki. Poza tym co z tego, ze szybko sprzedamy jakiemus koncernowi nasz zaklad jak oni go kupuja aby go zamknac i wprowadzac na nasz rynek swoje towary. Owszem prywatyzacja jak najbardziej ale rozlozona na pewien okres czasu, a nie na hurra. Wiec tylko zostaje nam tylko jedno. Marsz do wyborow. SLD musi zdobyc ok 250 miejs aby nie musiec wchodzic w zadna koalicje. Przez tyle lat chyba nauczylo nas czym one sa.

09.09.2001
16:19
[20]

Priest [ Generaďż˝ ]

Sorry Dessloch za pomylke przy pisaniu twego nicka

09.09.2001
16:45
[21]

zbuju [ Generaďż˝ ]

Priest - mieszkam w miescie, w ktorym od 4 lat rzadzi SLD, zastanawiam sie czy moze byc jeszcze gorzej ... co do parlamentu, to wiekszosc ma tez sld w nim razem z unia , wiec wszystkie ustawy i inne pierdoly przechodzily glosami tych partii wlasnie cyt: "Za czasow komuny chociaz sie cos budowalo..." - a za co sie budowalo ? za pozyczki z zachodu, a nie za to ze kraj byl rzadzony poprawnie. Jak chcesz komuny to zapraszam na Kube .... ...pozdrawiam

09.09.2001
18:47
[22]

FreemaN [ ]

Jesli wyborcy byliby rozsadnymi ludzmi to SLD, AWS i PO nie zdobylyby ani jednego mandatu. Przeciez to wlasnie ludzie ktorzy teraz naleza do tych partii przez ostatnie 10 lat mieli mniejszy lub wiekszy wplyw na to co sie dzialo i dzieje w Polsce. Wynik ich dzialan pozostawie bez komentarza.

09.09.2001
21:44
[23]

zbuju [ Generaďż˝ ]

tak a propo mojego zaproszenia na Kube ... Na Kubie powstałą pierwsza i jedyna kafejka internetowa niestety na wejście trzeba czasem czekać do 3 godzin. 200 ludzi może kożystać z usług Internet Cafe jednak nie moga być to Kubańczycy a jedynie obcokrajowcy. Aby dostać sie do jedynej Cafejki należy wpisać się na liste po odczekaniu swego dostajemy swój ID lecz po pierwszym kliknięciu myszą na ekranie pojawia nam sie kontrola paszportowa. 30 minut KOSZTUJE $3, a 60 minut $5. Dostęp do internetu tylko w 5 gwiazdkowych hotelach kosztuje dwa razy drożej. Pamiętajmy, że tylko kilku Kubańczyków ma dostęp do globalnej sieci i to tylko w pracy, głównie ważniejsze osobistości, nawet na uniwerku dostep do netu jest pod nadzorem...

09.09.2001
21:53
[24]

Dessloch [ Senator ]

PRIEST, a ty myslisz ze SLD poprawi sytuacje??? nic nie zrobia, beda odczekiwac swoja kadencje, przez co znowu my, spoleczenstwo bedziemy stratni. Przeciez Polska jest STRASZNIE drogim krajem w stosunku do zarabianych pieniędzy, a przez co? miedzy innymi przez monopole, ktore narzucaja wysokie ceny na produkty, podatki, ktore sa bardzowysokie. A kto wlasnie tego chce ? SLD, ktore hce zachowac monopole, chce wysokich podatkow i duuzo ulg, z ktorych tylko bogaci korzystaja....

09.09.2001
22:06
[25]

Priest [ Generaďż˝ ]

Zbuju ja komuny juz nie chce ale to bylo tylko porownanie majace na celu pokazanie do czego doprowadzily rzady aws-uw. Czy k** przez ostatnie lata kraj byl rzadzony poprawnie ??????? Nie rob jaj. Centro-prawica miala swoja szanse dwa razy. Za kazdym razem udowadniala jak jest nieprzygotowana do rzadzenia. SLD mialo tylko cztery lata i to jeszcze w koalicji z PSL. Czlowieku czy ty ogladasz obrady sejmu ??? A jak myszlisz przeszedl ten "wspanialy" budrzet ??? Kogo glosami ???Znakomita wiekszosc ustaw rujnujacych teraz Polske byla przeglosowana jeszcze za czasow parszywej koalicji aws-uw. Te ich chore reformy to przeciez nie bylo dzielo SLD. Wiem, ze masz jakis uraz do tej partii i ja cie nie przekonam, bo juz mialem doczynienia juz z pseudoantykomunistami. Zreszta do czlonkow tej partii przydomek komuniscii jest bezsensowny i pokazujacy jak bardzo debilny i racjonalnie myslacy jest ten kto ich tak nazywa. SLD to partia socjaldemokratyczna. Chyba widzisz roznice ?? To ze w twoim miescie 4 lata rzadzi SLD i nie jestes zadowolony. Coz tak bywa. Po pierwsze na 100 czlonkow partii nigdy 100 % nie bedzie ok. Zawsze znajda sie jakies czarne owce. Tyle tylko ze wsrod innych partii na 100 czlonkow inteligentnych ludzi jest moze 5% (moze troche przesadzilem). Po drugie w moim miescie tesh rzadzi SLD i to przez caly okres naszej mlodej demokracji i ja jakos nie narzekam. Fakt nie jest idealnie ale to sa tylko ludzie, a mieszkam w regionie, w ktorym praktycznie nic sie nie da zrobic (Zaglebie). Zreszta przez ostatnie 4 lata rejony, w ktorych rzadzilo SLD byly raczej lekcewazone i cala kasa szla wiadomo gdzie. To, ze zawiedliscie sie na jednej opcji politycznej nie oznacza to, SLD jest beee. Ta partia nie ma nic wspolnego z tym co sie teraz dzieje.

09.09.2001
22:23
[26]

Priest [ Generaďż˝ ]

SLD przez 4 lata na pewno nie poprawi zbytnio sytuacji. Boje sie z bedziemy odczuwac skutki wybrykow aws-uw i moze nam sie jeszcze pogorszyc. Tu nikt nic nie bedzie w stanie czegokolwiek zdzialac. Nie wiem czy czytales artykul w Polityce chyba najlepszego w Polsce fachowca od finansow pana Belki ?? On stwierdzil, ze nawet nie mysli o objeciu tego stanowiska bo zupelnie nie ma pomyslu na naprawe sytuacji.

09.09.2001
22:28
[27]

Fidel Castro [ Junior ]

Zbuju jak widac ja korzystam z internetu dowoli a nic nie place moze dlatego ze jestem wielkim dyktatorem. Pozdrawiam swojego partyjnego kolege Leszka Millera.

09.09.2001
22:29
[28]

Priest [ Generaďż˝ ]

Uwaga proponuje zamknac ten watek i juz w przyszlosci nie poruszac polityki. W sumie z grami ma to malo wspolnego, tylko wprowadza podzialy w naszym srodowisku. Kazdy z nas ma swoje racje. Ja was do SLD nie przekonam, a nikt mnie raczej do innej opcji tesh nie.

09.09.2001
22:32
[29]

Infernoo [ Pretorianin ]

Priest-----> Nie powiem, ci którzy przeżyli 'komunę' mają prawo mieć uraz do tych ludzi, którzy wtedy zajmowali stanowiska i próbują zająć je dziś. Nie winię ich. Nie wszyscy mają na tyle otwarte umysły, aby spojrzeć na to z innej perspektywy. Ale ludzie młodzi, którzy znają te czasy jedynie z opowiadań...vide Dessloch :D... dziwne, że oni zawsze wiedzą lepiej. Lepiej przestańmy już o tym gadać bo ktoś w końcu poczuje się obrażony. Ehm To jak ? Podatek liniowy(blee) czy progresywny :) ? P.S. Dessloch. Będziesz grał w Nową Dyplomację?

09.09.2001
23:36
[30]

Dessloch [ Senator ]

baaa jush wzialem POLSKIE :D a czy ja jako mlody czlowiek,znajacy historie z historii jestem obywatelem drugorzednym, czy to oznacza ze o przeszlosci mneij niz veterani tego swiata??? to po co ja sie kur ucze historii??? czyzby historia, ekonomia, kłamała? czy moze kraj został doprowadzony do ruiny przez komune i SLD ktore wolało przeczekac az inni przejma wladze, i przeprowadzza, KONIECZNE REFORMY ?

10.09.2001
00:09
[31]

Infernoo [ Pretorianin ]

Ja już do tego tematu nie nawiązuję. Dessloch----->Chciałem tylko życzyć Ci powodzenia w prowadzeniu Polski :D. Zobaczymy czy uczynisz ją piękną i bogatą hihihi.

10.09.2001
00:16
[32]

Priest [ Generaďż˝ ]

Dessloch: a po kiej byly reformy ??????? SLD jakbys nie wiedzial chcialo je rozlozyc w czasie. Sluzby zdowia mieli juz gotowy projekt. Zrozum co nagle to po diable. Takie rzeczy trzeba rozlozyc w czasie. Pragne zauwazyc, ze ja tez znam historiei i sie nia interesuje bo jest moja najwieksza pasja i nie uwazam, ze kraj zostal doprowadzony do ruiny przez SLD. Po prostu nie lubisz SLD twoja sprawa. Mnie to gowno obchodzi ale widze, ze starasz sie na sile znalesc cos na SLD. To twoi ludzie z PO sa odpowiedzialni za ta sytuacje, a nie ci z SLD. Oni mieli bezposredni udzial w rzadzeniu przez te 4 lata, a to, ze potem ewakuowali sie i zrobili nowego potworka to nie znaczy, ze sa zwolnieni z odpowiedzialnosci. 4 reformy nie byly konieczne dla kraju. Moze poza reforma sluzby zdrowia i ubezpieczen ale zwlaszcza te pierwsza trzeba bylo przeprowadzic w inny sposob. Jeszcze raz apeluje zakonczmy ten watek bo nie mam zamiaru robic sobie z ciebie i innych wrogow.

10.09.2001
00:37
smile
[33]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Głosujcie na kaczorów!!! Oni juz zrobili papke z mozgow kilkunstu procent spoleczenstwa. Kara smierci, wysokie kary za przestepstwa itp, to obluda.... Bez sprawnie dzialajacego wymiaru sprawiedliwosci, te wszystkie hasla sa o dupe potluc... Nie dajcie sie nabrac. Ci goscie dopiero jada na fali niezadowolenia spolecznego z wysokiego wspolczynnika przestepczosci jaki wystepuje w Polsce.

10.09.2001
00:56
smile
[34]

Kacperczak [ ]

lol, NicK, nawet ty się wciągnałeś w takie dysputy (choć co Kaczyńskich masz 110% racji ) :) ja tym razem nie będę głosował wcale, albo oddam głos na PO, choć oni wszyscy są diabła warci :> "uczciwy polityk" ? hyhyhyhyhyhyhyyyyyyyyyyy

10.09.2001
01:15
[35]

Azirafal [ Konsul ]

Priest -----> Obecna reforma służby zdrowia jest autorstwa SLD (no i PSL), AWS i reszta tylko ją wprowadzili. Wiadomo było w 1997, że reformy trzeba wprowadzić i większość z nich była przygotowana i uchwalona w poprzednim parlamencie. SLD zwlekało jednak z ich wprowadzeniem i dlatego przegrało wybory i dlatego wygra najbliższe.

10.09.2001
09:34
smile
[36]

kiowas [ Legend ]

No, no, no, uwielbiam takie zarliwe polityczne dysputy:) Jakbym byl zlosliwy to bym powiedzial, ze kazdy z was widzi tylko czubek wlasnego nosa (czyli slepe popieranie swoich sympatii politycznych). Przyklad? Reformy. Jedni pisza - reformy sa super, trzeba je bylo wprowadzic, chrzanic ich spoleczne skutki. Drudzy - owszem, owszem, czemu nie, ale nie pali sie, pozyjmy jeszcze troche na kredyt. A moze spodobalby sie wam taki scenariusz - wprowadzamy reforme administracyjna i ubezpieczeniowa, przygotowujemy porzadny i skalkulowany plan jej wdrozenia, przeznaczamy na nie odpowiedni srodki. Kolejna ekipa wprowadza dwie kolejne reformy na tej samej zasadzie. Nie lepiej? Spoleczne i finansowe koszty duzo mniejsze i mozna zaczac myslec o klejnych zadaniach. Azirafal ---> SLD mialo jedynie bardzo wstepny projekt reformy o zupelnie innych zalozeniach niz wprowadzona, co zreszta mozesz wyczytac w ich obecnym programie.

10.09.2001
10:37
smile
[37]

netY [ Pretorianin ]

No więc chciałbym wtrącić swoje 3 grosze ;))) Nie mam zamiaru głosować z jedngo względu - ŻADEN kandydat nie odpowiada moim wymaganiom, obiecywać to ja też potrafię... NO COMMENT !!! Na kogo bym nie głosował to i tak później będę w d.. bity przez polityków ... poza tym co to za różnica kto wygra wybory ?!? zawsze i tak Balcerowicz rządzi ... ech... szkoda moich słów... Siemka

10.09.2001
11:33
[38]

Kat [ Konsul ]

karzda wladza zabija zmiana prezydenta/rzadu to zadna zmiana znam jeszcze kilka ;-PPP

10.09.2001
13:23
[39]

Patrokles [ Konsul ]

Witam serdecznie wszystkie panie i panów. Od pewnego czasu niczym Wielki Brat przysłuchuję się a właściwie przypatruję waszym rozmowom. Kilka razy korciło mnie aby w końcu zadebiutować na łamach forum, jednak wciąż zwlekałem z postawieniem pierwszego kroku. Trwało by to jeszcze pewnie dość długo, gdyby nie temat wyborów, który sprowokował mnie do zabrania głosu w dyskusji. Z założenia celem każdej partii politycznej jest dążenie do zdobycie i utrzymanie władzy w państwie. W tym przypadku cele uświęcają środki ( w zależności od epoki, szerokości geograficznej, oraz kultury, w tym kultury politycznej wachlarz środków rozpościerał się od mordów politycznych i krwawego rewolucyjnego terroru, przez aksamitne rewolucje, aż po tak modne obecnie oszczerstwa i kłamliwe obietnice przedwyborcze). Dlatego też naiwnym jest powoływanie się w waszej dyskusji na programy wyborcze, gdyż żaden z nich nie jest brany na poważnie pod uwagę nawet przez samych głoszących je. Jedno jest pewne, niezależnie od tego, która ekipa obejmie władzę, to jej program gospodarczy i tak będzie zdeterminowany wymaganiami stawianymi przez Bank Światowy, naszych wierzycieli i Unię Europejską do której podążamy jak otumanieni, niczym goście weselni omamieni muzyką graną przez chochoła z Wesela Wyspiańskiego (bardzo pouczająca lektura a w przypadku Polaków ponadczasowa). Tak naprawdę przed dokonanie właściwego wyboru pozostaje nam jedynie przyjrzeć się kandydatom, a szczególnie ich historii i wartościom którym hołdują. Tu przechodzimy do sedna tematu. Krew mnie zalewa gdy słyszę wywody wszystkich młodych SLD-owców na temat tego jak to drzewiej wspaniale bywało. Gospodarka się rozwijała, budowano fabryki i domy drogi i mosty. Myślałem, że temu podobne kretynizmy mogę usłyszeć już tylko z ust Sierakowskiej Labudy i Waniek. A tu szok, ludzi młodzi niby na poziomie a takie idiotyzmy powielają. Co z tego, że budowaliśmy jeżeli budowaliśmy bezmyślnie. Gdy cały świat stawiał nowoczesne fabryki my wznosiliśmy średniowieczne huty, stalownie i fabryki budujące zabytkowe traktory i samochody. Co z tego, że byliśmy światowym liderem w produkcji stali i betonu, gdy w tym czasie cały cywilizowany świat rozwijał produkcję półprzewodników, zaawansowanej elektroniki i nowoczesnej chemii lekkiej. Tak się zastanawiam co powoduję tymi zapalonymi sympatykami SLD. Głupota i ignorancja, braki w wykształceniu, szczególnie historycznym, czy też skrajna amnezja. A może to zła wola i wyrachowanie skłaniają ich do powierzania swojego losu ludziom głoszącym programowy ateizm i relatywizm moralny. Nie można oceniać dzisiejszej SLD zapominając o jej historii i korzeniach jej dzisiejszych przywódców. W większości to dawni wysoko postawieni działacze PZPR , a więc ludzie którym ich sumienie i hierarchia wartości pozwalały na prężne działanie w strukturach partii splamionej krwią robotników, studentów i księży. To przecież dzięki tym ludziom mieliśmy 40 miliardowe zadłużenie, walącą się gospodarkę, kartki na mięso i cukier, oraz wszechobecne kolejki. Niewątpliwie Polsce jest potrzebna silna i zdrowo funkcjonująca partia socjaldemokratyczna. Problem polega jednak na tym, że dzisiejsi przywódcy SLD z Milerem - czołowym cynikiem Rzeczypospolitej to dinozaury ciągnący za sobą ogon smutnej i haniebnej przeszłości. Dopiero amputacja tego ogona skłoni mnie do oddania głosu na te ugrupowanie. Ja jeszcze nie wiem na jakie ugrupowanie zagłosuję. Poprzednio głosowałem na AWS ale kto się raz sparzył...... Mam jeszcze kilka dni do namysłu muszę się więc uważnie przyjrzeć kandydatom z mojego regionu. Jedno jest pewne nie będzie mnie wśród gości weselnych, którym do tańca gra Leszek Miler lub diskopolowa platforma. P.S. pozdrowienia dla Magini

10.09.2001
13:43
[40]

Infernoo [ Pretorianin ]

Myślę, że równie dobrze mogłeś użyć 'prawdziwego' nicka. Tutaj nie biją. Peace, peace...

10.09.2001
13:52
smile
[41]

Magini [ Legend ]

Dzieki za pozdrowienia Patrokles :-) Infernoo ---> kto mogl uzyc prawdziwego nicka? Patrokles?! Toc to jego najprawdziwszy jedyny nick Pozdrawiam

10.09.2001
14:14
smile
[42]

Attyla [ Legend ]

Jak dotad glosowalem jeden jedyny raz w zyciu - przeciw Walesowi. Od czasu, kiedy ten palant, na ktorego glosowalem zawetowal nowelizacje ustawy o PDOF pluje sobie w brode. Wogole, to w naszym kraju mamy scene polityczna skladajaca sie z samych komunistow. To, czy sa z AWS, czy z SLD ma dla mnie znaczenie wtorne. Cale to barachlo reaguje niemal wylacznie na potrzeby zglaszane przez najwieksza czesc naszego spoleczenstwa: prozniakow. Powtorze za Wokulskim (mam nadzieje, ze nie poplacze): "Oto miniatura kraju, w którym wszystko dazy do spodlenia i wytepienia rasy. Jedni gina z niedostatku, drudzy z rozpusty. Praca odejmuje sobie od ust, azeby karmicniedolegow; milosierdzie hoduje bezczelnych prozniakow, a ubostwo nie mogace zdobyc sie na sprzety otacza sie wiecznie glodnymi dziecmi, ktorych najwieksza zaleta jest wczesna smierc." To niemal turpizm, ale czy taka nie jest prawda? Nadal po z gora setce lat? Czy w tym kraju moze sie stac cos, co nie odpowiada rzeczy prozniakow, a dazy do znormalizowania sytuacji, gdzie kazdy odpowiada za siebie a panstwo zajmuje sie wylacznie nie przeszkadzaniem ludziom, ktorzy chca cos zmienic, zrobic? Nie wierze w takie cuda i dlatego nie zaglosuje teraz. Dlatego nie zaglosuje chyba nigdy. Po prostu jest mi wszystko jedno, czy ograbia mnie komuch w szatkach czerwonych czy bialych. Dla mnie obydwaj sa przede wszystkim zlodziejami.

10.09.2001
14:19
smile
[43]

kiowas [ Legend ]

Attyla --->nie rozpatruj wszystkiego w kwestiach finansowych - funkcja prezydenta nie polega tylko na dbalosci o kieszenie podatnikow. Poza tym pewnie doradzil mu to nadworny sztab ekonomistow - nie wierzysz chyba, ze Walesa zna sie na tych sprawach. A propos - co powiesz na podatek liniowy? Przewazaja u ciebie wzgledy ekonomiczne czy etyczne?

10.09.2001
15:05
[44]

Attyla [ Legend ]

Nie rozumiem Kiowas o co Ci chodzi. Za liniowoscia przemawiaja argumenty i ekonomiczne i etyczne. Nie wiem tylko, o ktore Ci idzie. Etyczne najprosciej to: Podatek nieliniowy opiera sie glownie na zawisci i zainteresowaniu sie kieszeniami innych a nie swoimi. Jednak przede wszystkim stanowi swoista sankcje nalozona przez niedorozwojow na wszystkich tych, ktorym albo sie udalo, albo wlozyli mase pracy, czasu i energii w to co maja. Czy etycznym jest karac kogos za to, ze uczyl sie przez 20-25 lat - uzyskal swietnie wyksztalcenie i umiejetnosci i zdobyl dobra prace? Nie sadze. Amoze etycznie jest ukarac kogos za to, ze od 10 lat niedosypia i prowadzi interes na tyle dobrze, ze ma wysokie zyski? A moze chodzi Ci o argumenty ekonomiczne w rodzaju: Kto kupuje najwieksza ilosc dobr? Ci ktozy maja za co. Jezeli kupuja, to powstaje obowiazek podatkowy w VAT, powstaje popyt, musi wzrastac podaz itp. Z biedota zas jest zawsze jeden problem - ile im nie dasz, zawsze beda mieli za malo, zeby w sposob znaczacy wplynac na popyt a tym samym i podaz. Towary, ktore zakupoja ograniczaja sie do pierwszych potrzeb. Jezeli wiec odbiezresz 10% spoleczenstwa polowe dochodow (a jest to propozycja tego kretyna Leppera), to te 90% dostanie de facto pare groszy, ktore nie zwieksza ich sily nabywczej a soby, ktorym sie zabierze beda sie dalej borykaly z problemami dnia dzisiejszego zamiast myslec o przyszlosci i np. zainwestowac w jakis interes.

10.09.2001
15:22
[45]

Dessloch [ Senator ]

kufa od nowa musze pisac bo byl blad, PRIEST co z tego ze mieli projekt, jakby nigdy ko nie wprowadzili? oni wola az ktos inny to zrobi, wtedy beda krytykowac, chwalic swoj projekt, i mowic ze ten be a ich byl wspanialy. poza tym refform sie nie powinno w czasie przedluzac za bardzo , bo reformy nie sa darmowe.

10.09.2001
15:32
[46]

Dessloch [ Senator ]

a teraz tyczy sei nowego na forum, swiete slowa, ale mimo wszystko z koncem twoejj wypoiwiedzi sie nie zgodze, ale nawet nie ma co sie zgadzac, bo to moj wybor, na SLD nigdy bym nie zaglosowal :D ale pamietajcie jezeli nei glosujecie, to tak samo jakbyscie oddali głos na SLD, wiec przemyślcie to. Wasz głos sie liczy. poza tym widzieliscie ile w sondazu ostatnim ma samoobrona??? 9,8 %!!!!! paranoja

10.09.2001
15:34
smile
[47]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Nie czytałem poprzednich postów domyśliłem sie o co chodzi i ja jestem za SLD i PO

10.09.2001
15:36
[48]

Dessloch [ Senator ]

to kuzi lepiej przeczytaj..... bo nie bardzo wiesz o co chodzi

10.09.2001
15:39
smile
[49]

mates24 [ Pretorianin ]

Wszyscy tylko obiecuja :>>>

10.09.2001
15:56
[50]

Attyla [ Legend ]

Dessloch - tobie przeszkadza sama nazwa, historia, czy "program"? Jezeli to ostatnie, to sie dobrze zastanow i odpowiedz na pytanie, ktora partia ze starujacych w wyborach nie ma programu opartego o gigantyczna pomoc spoleczna, utrzymywanie upadlych molochow itp. Ktora partia nie jest de facto partia komunistyczna albo przynajmniej socjalistyczna?

10.09.2001
16:00
smile
[51]

kiowas [ Legend ]

Attyla ---> chcialem tylko wiedziec jak sie na to zapatrujesz, nie byla to zadna prowokacja z mojej strony. Generalnie za podatkiem liniowym raczej sie opowiadam, ale na pewno nie przy stawce 18%. Jesli dorosniemy do takiej zmiany to powinno sie to ksztaltowac na poziomie 15-16%. I mowie to z pozycji 'pierwszoszczeblowca' wiec jak widzisz nie kieruje sie tzw. spoleczna sprawiedliwoscia, czyli wieksze zarobki wieksze podatki (choc takie jest przyjete zalozenie w doktrynie).

10.09.2001
16:17
smile
[52]

Attyla [ Legend ]

Kiowas - nie odebralem tego jako prowokacji. Ale sama sprawa, sila rzeczy, budzi niesamowite emocje. Ja osobiscie uwazam, ze bezsensownym jest utrzymywanie dwudziestu rodzajow podatku. Pieniadze, jakie otrzymuje sa tylko jedne, ale musze z nich placic dochodowke, VAT, akcyze i skarbowy. Po cholere to wstystko? Podatek VAT wystarczy w zupelnosci. Place przy nabyciu jakiegokolwiek towaru i tyle! Takie formalne gadki szmatki o tym, ze to posredni a tamto bezposredni nie robia na mnie zadnego wrazenia. Zarabiam pieniadze nie po to by trzymac je w skarpecie ale po to by dac utrzymanie sobie i swojej rodzinie. Sila rzeczy musze, i kupuje mase rzeczy. Skoro tak, to po diabla te chocki klocki z dochodowka? Wystarczy VAT na stawce 25%! Zas co do dochodow panstwa, to sadze, ze powinien istniec bezposredni i skuteczny nadzor. I to nie przez Trybunal Stanu (przynajmniej nie w tej formie)! Moja filozofia jest prosta. Jesli mam 100 zl, to stope zycia ustawiam na poziomie, dla ktorego owa stowa bedzie wystarczajaca. Jezeli zarobie 1000, to dostosuje sie do tego. Nie potrafie zrozumiec tych wszystkich palantow, ktorzy proponuja zycie na kredyt. I zeby to chociaz byly pieniadze wydawane na inwestycje! Ale nie! To zwyczajna komsumpcja!!! Jak widze cos takiego, to mna rzuca we wszystkie strony! Dla mnie sprawa jest prosta: PKP przynosi straty? Pada na morde, a na gruzach powstaja ci, ktorzy na morde nie padna! Pada stocznia? Niech pada? Nie ma zbytu dla wegla? Kopalnie w upadlosc! Ale u nas nie! Pada PKP? Pomoc! Pada stocznia? Dofinansowac! Padaja kopalnie? Jesli nie pomozemy, to gornicy znowu zrobia najazd na W-we! Co to jest?!!! Jaselka jakies?!!! Borowiecki w Ziemi obiecanej rzekl jakiemus bankrutowi (nie pamietam nazwiska), ktory przyszedl po pozyczke "Nie stary, nie moge. Ciebe potrzymam, a sam padne!". Mam wrazenie, ze wlasnie do tego wielkimi krokami sie zblizamy. Potrzymamy tych darmozjadow jeszcze 10 lat a potem wszyscy po spolu padniemy na ryj! A wtedy nikt nad nami sie nie zlituje! Nikt nie pomoze! I TO JEST NORMALNE!!!!

10.09.2001
16:45
[53]

Priest [ Generaďż˝ ]

Hehe widze, ze ten watek sie tak szybko nie zakonczy. Dessloch ale reformy przeprowadzane w taki sposob jaki to zrobila aws - uw nie wydaje mi sie sie normalny. Zostaly przeprowadzone na sile, bez odpowiedniego przygotowania i to dopiero one sa kosztowne. SLD jesli by rzadzilo przez te cztery lata nie zrobilo by moze 4 ale jedna lub dwie ale za to byly by zrobione madrze. Oczywiscie to tylko gdybanie ale co by tu nie mowic to tej partii nie mozna odmowic profesjonalizmu. Tak naprawde to cztery lata to strasznie niewiele aby zrobic cos dobrego, choc jak widzimy napsuc mozna wiele. Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze za 4 lata ludziom nie bedzie sie zylo lepiej, a wtedy prawica hucznie oglosi, ze gdyby ona byla u wladzy to... i ludzie znowu wybiora tych balwanow, bo jak widac ludzka pamiec jest baardzo krotka. Partokles: nie czytasz dokladnie tego co pisze. Jeszcze raz powtarzam zgadzam sie, poprzedni ustroj byl bee (komuny oczywiscie nie bylo bo nie mozna tego ustroju tak nazwac bo takim nie byl) tylko czemu r*** sie teraz nasza gospodarke, ludzie masowo traca prace i nie maja jak zyc. "partii splamionej krwią robotników, studentów i księży" a teraz byli solidarnosciowscy beda miec na sumieniu miliony ludzi doprowadzonych do skrajnej nedzy i ubustwa i skazanych na powolne wegetowanie i smierc. To moze lepiej bedzie jak sie powiesza ?? Przynajmniej problemu z przyszlymi emeryturami nie bedzie, a i na zasilkach sie zaoszczedzi. Czemu nie mysli sie o tych ludziach. Czy jedyni ludzie w Polsce, ktorzy moga cos zrobic w tym kraju musza byc zli bo wczesniej dzialali jako czlonkowie PZPR. Po co w takim razie byla przelana ta krew ???. Wiedzy historycznej mi nie brakuje, zreszta zaczynam studiowac na tym kierunku i jedno ci powiem ta sama historia jest rozna gdyz zalezy od jakiej strony na nia patrzymy. Przeciez cierpliwosc ludzka kiedys sie skonczy i nie daj Boze wladze u nas przejmia ludzie w rodzaju leppera czy korwina m. tylko nie odbedzie sie to w pokojowy sposob. Wy sie tak strasznie nas "komunistow" boicie ale zagrozenie moze przyjsc zupelnie z innej strony. Powiedzcie mi wy wszystko wiedzacy jakie perspektywy ma dzisiaj kilkanascie milionow Polakow. Co to za kraj, w ktorym tysiace mlodych zdolnych ludzi z wyzszym wyksztalceniem zamiata ulice ??? I nie zwalajcie tego wszystkiego na SLD, bo to k*** wina centro-prawicy, a zwlaszcza wielkiego (pozal sie Boze) ekonomisty Balcerowicza i tej jego glupkowatej polityki zaciskania pasa. Teraz siedzi sobie wygodnie w Radzie Polityki Pienieznej, ktora ma decydujacy wplyw na nasza gospodarke, a co ona robi wszyscy widza. "To przecież dzięki tym ludziom mieliśmy 40 miliardowe zadłużenie, walącą się gospodarkę, kartki na mięso i cukier, oraz wszechobecne kolejki" stare haslo az szkoda komentowac, a teraz jakie mamy zadluzenie. Przez 4 lata jak ono wzroslo. Coz z tego, ze teraz mamy wszystko jak nic sie nie da kupic bo niby z czego. Przeciez 99 % z nas z checia kupilo by orginalna gre ale jak skoro na miesiac stac ich na jednego pirata.

10.09.2001
17:17
[54]

Dessloch [ Senator ]

gdyyby wprowadzono plan Balcerowicza to by wtedy sytuacja polski byla na duzo wyzszym poziomie. a propo wyborow, fajna giera : https://www.jachnicki.com.pl/maratonwyborczy2001/ :D "Co to za kraj, w ktorym tysiace mlodych zdolnych ludzi z wyzszym wyksztalceniem zamiata ulice ??? " no wlasnie do czego doprowadzila nas komuna.... SLD nic by nie zrobilo, madrze by reform ni przeprowadzilo bo by woleli przeczekac zobaczysz zreszta po wyborach, obiecuja jak kazda partia, ale programu sie ni epowinno sluchac... a teraz co zrobią to zobaczysz, NIC, chyba ze cofna reformy i zaczna obiecywac ze wprowadza lepiej i taniej, i "gruszki na wierzbie wyrosna" jak to MILLER mawia.

10.09.2001
17:47
[55]

Priest [ Generaďż˝ ]

"gdyyby wprowadzono plan Balcerowicza to by wtedy sytuacja polski byla na duzo wyzszym poziomie" czy ty wiesz wogole co ty gadasz. Balcerowicz to czlowiek oblakany. BTW. byly komunista lol. On to moze nadaje sie na doradce finansowego wodza na Bora-Bora, a nie 40 milionowego panstwa. Jak to SLD nic nie zrobilo !!! Zrobilo tylko ty w swojej slepej nienawisci niedostrzegasz tego. Skonczmy z juz z tymi reformami. SLD za czasow swojej kadencji rzadzilo najlepiej ze wszystkich ugrupowan jakie mialy do tej pory dostep do wladzy (moze gdyby jeszcze nie to PSL). A co ty myslisz ze twoja wspaniala PO z przerwa Plazynskim lepiej by sie spisala ??? Gowno prawda. To co ty piszesz to glupie nie poparte argumentami frazesy. Doszly juz do mnie sluchy, ze zaraz po wyborach glownych winowajcow postawi sie przed Trybunalem Stanu. Mam wielka nadzieje, ze tak sie stanie bo moze to jakos otrzezwi tych bezkarnych gnojkow.

10.09.2001
18:57
[56]

gabriel angel [ Pretorianin ]

Priest -->nikt nie ma prawa bluzgac pana Balcerowicza, bo zrobil dla Polski wiecej niz my kiedykolwiek zrobimy. studiuje min. ekonomie (na niezlym Uniwerku) i nikt z moich profesorow (znanych w polsce) ani razu nie powiedzial o Balcerowiczu, ze to zly ekonomista. wrecz przeciwnie, mimo iz wielu sie z nim nie zgadza, to jednak byli w stanie powiedziec, ze to JEDEN Z NAJLEPSZYCH EKONOMISTOW w polsce (zreszta popatrzcie ile nagrod dostal na zachodzie za swoje reformy - nie nagrod pienieznych, tylko nagrod PRESTIZOWYCH). A jak ktorys mi wykoczy ze pracuje dla zachodu, to niech lepiej czym perdzej wyjezdza na wschod, gdzie sie jeszcze tak mysli. Korea pn. bylaby swietna. pozatym odardzam glosowanie na SLD, nikt kto byl kiedys komuchem, nie moze dobrze rzadzic ( i dobrze nei rzadzil co pokazala nam ich kadencja) A pan Miller moze sobie swoja agresywna kampanie i zajezdzajace nowomowa hasla wsadzic gleboko w dupe. ja ich nie kupuje. Moga sobie wygrac wybory, ale mam nadzieje, iz nie beda mieli wiekszosci,, bo to dopiero beda " rzady".

10.09.2001
18:57
[57]

tonio [ Chor��y ]

PRIEST -przeczytaj uważnie dwa razy PATROKLESA bo w tym co pisze zawarta jest historia TWOJEJ OJCZYZNY i Jej ZDRAJCÓW na których to właśnie zamierzasz głosować!!! To przykre że młodzi ludzie nie zostali wychowani w poczuciu patriotyzmu. W czasach gdy ONI naszą ojczyzną rządzili (40 lat -chyba dość)zapisanie sie do PZPR uważane było powszechnie za zdradę Ojczyzny. BO to PZPR utrzymywała tu Sowiecki REŻIM!!! Tak więc życzę Ci żebyś nie musiał patrząc rano w lustro zastanawiać się czy Oleksy i towarzysze jest takim samym zdrajca jak ty, W mojej rodzinie nikt się zdradą nie parał i nie lizał sowiesckich dup w PZPR i ciekaw jestem co tobie rodzice przekazali ?Bo rozumu to chyba niewiele. Jak łatwo sie zapomina o 40 latach upadlania ,morderstw, tyranii,i rozkradania POLSKI i rujnowania jej gospodarki. gdzie teraz byśmy byli gdyby tu było od 1945 r. normalnie.... NO tak ale przecież teraz to już jest inna partia.. DIABEŁ sie ubrał w komżę i ogonem na mszę dzwoni !

10.09.2001
19:36
smile
[58]

kiowas [ Legend ]

Co do Balcerowicza - wiem od kumpla z SGH, ze w kregach ekonomicznych nie jest za bardzo lubiany. Ale nie wolno tego mylic z szacunkiem. Choc jego bezkompromisowosc nie przysparza mu zwolennikow, to jednak jest powazany za swoj wklad w odbudowe (tak, odbudowe, i do tego skuteczna) polskiej pokomunistycznej gospodarki. Gdyby nie reformy, zaciskanie pasa, to mielibysmy obecnie w naszej kochanej ojczyznie krach gospodarczy na miare Rosji czy Wegier, co w polaczeniu z obecnym kryzysem finansowym doprowadziloby nas do wielce nieprzyjemnej sytuacji.

10.09.2001
19:39
[59]

tonio [ Chor��y ]

Priest napisałeś- tylko czemu r*** sie teraz nasza gospodarke, ludzie masowo traca prace i nie maja jak zyc. "partii splamionej krwią robotników, studentów i księży" a teraz byli solidarnosciowscy beda miec na sumieniu miliony ludzi doprowadzonych do skrajnej nedzy i ubustwa i skazanych na powolne wegetowanie i smierc. To moze lepiej bedzie jak sie powiesza ?? Przynajmniej problemu z przyszlymi emeryturami nie bedzie, a i na zasilkach sie zaoszczedzi. Czemu nie mysli sie o tych ludziach. Czy jedyni ludzie w Polsce, ktorzy moga cos zrobic w tym kraju musza byc zli bo wczesniej dzialali jako czlonkowie PZPR. Po co w takim razie byla przelana ta krew ???. to Ci odpowiem ci wszyscy doprowadzeni na skraj nędzy w normalnym kraju dostawali by zasiłek wystarczający na godziwe zycie. Pytam skąd im go wziąc jak przez lat 40 Twoi ulubieńcy jedyne co umieli to właśnie nas na ten skraj rozpaczy doprowadzić!Zpustego i Salomon nie naleje. a widzisz w telewizji nawet ci nedzarze maja prąd ,gaz malucha i telewizor a to już na pewno dzięki temu że 11 lat temu gopodarkę zreformowano - i nie ważne czy Balcerowicz czy ktoś inny bo zasady nowoczesnej makroekonomii są takie same od ponad 100 lat!! Można opluwać Balcerowicza debile- mozna tez wziąść się za naukę- można też nic nie zmienić i wybrać sobie wariant białoruski.....LOL

10.09.2001
20:04
smile
[60]

Andrei [ killah beez ]

Co sie tak przejmujecie? Dajcie looz ;)

10.09.2001
20:16
[61]

Priest [ Generaďż˝ ]

Wiedzialem do czego ten watek doprowadzi. Jak widac nie mylilem sie. Gabriel angel, tonio i reszta otworzcie oczy. Tonio historii to ty mnie uczyc nie musisz. Gabriel angel: "nikt kto byl kiedys komuchem, nie moze dobrze rzadzic" buuhahaha, a przeciez nasz wielki ekonomista byl komuchem i nie zaprzeczaj nawet bo mam juz dosc przeklamywania historii, robienia debili z czlonkow SLD. Juz mam tego po dziurki w nosie. Dla mnie jestescie zaslepionymi nienawiscia debilami. Tekst gabriela jest naprawde powalajacy. Idz sobie lepiej do klasztoru, a nie pieprz tu takich glupot. SLD rzadzilo 4 lata i Polska jakosc dobrze na tym wychodzila. Oczywiscie kryzys ostatnich 4 lat to wina SLD bo ciagle przeszkadzalo czarnym braciszkom w rzadzeniu. Oni sa tacy biedni. Jestem Polakiem i jestem z tego dumy. Nie pieprzcie mi tu, ze jestem zdrajca bo dla Ojczyzny zrobilbym wszystko. Jestem wkorzony na panstwa koalicji, za to ze pozwolili abysmy znalezli sie w Radzieckiej strefie wplywow, niedokonca podobala mi sie jak wy to piszecie komuna, a jednak czy dlatego, ze wybralem Socjlademokracje to partiota nie jestem. To czysta bzdura. Moi rodzice z tym wyborem nie maja nic wspolnego bo sami jakbyscie nie wiedzieli przelewali za was krew (moj stary byl nawet ciezko ranny po pacyfikacji jednego ze strajkow) i powiedzcie mi za co ???????? On teraz nie angazuje sie w polityke widzac co sie teraz dzieje. Nie mam juz wiecej nic do dodania bo widze, ze ludzi oblakanych nie przekonam. Radze wam tylko rozejrzyjcie sie na okolo, ogladajcie od czasu do czasu wiadomosci, poczytajcie angore czy polityke, a moze wam sie oczy otworza.

10.09.2001
21:10
smile
[62]

Andrei [ killah beez ]

I oto w ten sposób Priest zakończył wątek ;-) Pozdrawiam

10.09.2001
21:42
smile
[63]

gabriel angel [ Pretorianin ]

ten tekst nie jest do nikogo skierowany :) Chce tylko zwrocic uwage niktorym osobom na pewien fakt. Osobom ktore mysla, ze obecny rzad zniszczyl nasza gospodarke. Ze obecny rzad rozkradl Polske. Nie lubie AWS. Nawet bardzo. Denerwuje mnie chrzescijanska spuscizna ktora tzryma sie ich dup i dzieki ktorej garaja na emocjach niby 90% polskich katolickich rodzin. a w rzeczywistosci moze 10%. nie chce pisac o naszych narodowych glupotach uprzedzeniach. ale ludzie, Wy chyba nie widzicie jak polska sie zmienila. fakt, jestem mlody, ale gdy bylem maly, mieszkalem w innym kraju (niewazne jakim) i mialem porownanie gdy przyjezdzalem na 3 miesiace w roku do polski. POLSKA PRZESZLA REWOLUCJE GOSPODARCZA. i niech mi nikt nie gada, ze nasza gospodarka to szmelc i ze mamy STRASZNIE wielkie bezrobocie. mamy 16-18%. nie jest to malo ale teraz popatrzmy na zachod. Hiszpania - od 25 lat kraj wolny, okolo 12-14% !!! a fundusze z Unii dostaja od badrzo dawna na walke z bezrobociem !! Taka Francja, co jak co ale nalezy do G8 - ponad 8% !! co to oznacza pytacie? ano tyle, ze wszyscy narzekaja ze jest zle, a wcale nie jest tak zle, jak zle sie wydaje i jak zle trajkocze takie SLD. a gadajac glupoty ze polska jest zrujnowana i ze Balcerowicz to komuch, ktory wraz z UW i AWS zniszczyl polska gospodarke maja nadzieje na wygranie wyborow. Nikt jej nie zrujnowal. Po prostu zwolnili jej tempo. I to jeszcze wyjdzie jej na dobre. lepiej samemu zwolnic niz pozwolic by wymknelo sie z pod kontroli. a jesli chcielibyscie zauwazcy to na calym swiecie koniunktura spada. AWS nie rzadzilo dobrze, ale myslicie ze SLD bedzie lepiej? wiem jakie SLD robi przekrety nie bedac u waldzy,bo mam znajomego, ktory pracuje w Glosie Wybrzeza (ktora to gazeta de facto nalezy do SLD). wiec boje sie co bedzie gdy znowu zaczna rzadzic. i jeszcze jedno. to nie tylko AWS spowolnilo nasza gospodarke ale takze i SLD o czym dzis nikt nie mowi. w ekonomii wiele widac dopiero po latach (jak np. teraz, bo finanse psuly sie od kadencji SLD-PSL) ale rzeczywiscie, konczymy watek, bo polityka to bagno. a gdzie dwoch polakow, tam trzy partie polityczne. najwazniejszy, zeby glosowac :) bo wtedy mamy pawo narzekac :)

10.09.2001
22:49
smile
[64]

Andrei [ killah beez ]

ble ble ble, co sie klucicie jak i tak miller bedzie premierem ;)

11.09.2001
00:07
[65]

tonio [ Chor��y ]

Priest "mam juz dosc przeklamywania historii, robienia debili z czlonkow SLD Nie mam juz wiecej nic do dodania bo widze, ze ludzi oblakanych nie przekonam." Taaa ....kiedyś Twoi bohaterowie z PZPR zamykali przeciwników politycznych w Tworkach O.K. my jesteśmy nienormalni..... co do debili... Labuda, Sierakowska..Miller....hm...no comment chyba w dzisiejszych czasach to nienormalne że człowiek nazywa rzeczy po imieniu dla mnie słowo patriota to duże słowo i na pewno jest przeciwnością wyrazu SLD Czy któryś z nich powiedział Twojemu ojcu przepraszam?? Jak sie ich sądzi to sa cięzko chorzy... Ja życzę Ci z całego serca żebyś był choć w połowie tak nienormalny.. Ja też uważam że Polsce potrzebna jest zdrowa i prężna socialdemokracja i pewnie sie do niej zapiszę jak kiedyś powstanie.... to co -może taką partie załozymy?? Ale póki co ci panowie mają mandat po PRL i zbyt wiele tu krzywd,krwi i łez żeby zapomnieć Jeśli ktos Ci zabije brata to co zrobisz widząc go na ulicy a nie za kratkami??? Ja osobiście chciałbym choć usłyszeć przepraszam.

11.09.2001
00:08
[66]

tonio [ Chor��y ]

Priest "mam juz dosc przeklamywania historii, robienia debili z czlonkow SLD Nie mam juz wiecej nic do dodania bo widze, ze ludzi oblakanych nie przekonam." Taaa ....kiedyś Twoi bohaterowie z PZPR zamykali przeciwników politycznych w Tworkach O.K. my jesteśmy nienormalni..... co do debili... Labuda, Sierakowska..Miller....hm...no comment chyba w dzisiejszych czasach to nienormalne że człowiek nazywa rzeczy po imieniu dla mnie słowo patriota to duże słowo i na pewno jest przeciwnością wyrazu SLD Czy któryś z nich powiedział Twojemu ojcu przepraszam?? Jak sie ich sądzi to sa cięzko chorzy... Ja życzę Ci z całego serca żebyś był choć w połowie tak nienormalny.. Ja też uważam że Polsce potrzebna jest zdrowa i prężna socialdemokracja i pewnie sie do niej zapiszę jak kiedyś powstanie.... to co -może taką partie załozymy?? Ale póki co ci panowie mają mandat po PRL i zbyt wiele tu krzywd,krwi i łez żeby zapomnieć Jeśli ktos Ci zabije brata to co zrobisz widząc go na ulicy a nie za kratkami??? Ja osobiście chciałbym choć usłyszeć przepraszam.

11.09.2001
00:48
smile
[67]

ks. Jankowski [ Centurion ]

Brednie !!!! Wszystko brednie !!! Macie głosować na Lige Rodzin Polskich !!!! ... Kto skoczy po mszalne ???

11.09.2001
09:08
smile
[68]

Attyla [ Legend ]

Oj Tonio, jakie mocne slowa. Nie mam do komuchow zadnej pretensji, nawet tej, zyby objeli teraz wladze, ale tez cos mi sie widzi, ze nie bardzo wiesz o czym mowisz. Tak sie sklada, ze pamietam male co nieco z tamtych czasow i wiem, ze wstapienie do PZPR bylo uwazane POWSZECHNIE (podkreslam to powszechnie) za zdrade. PZPR nie do konca byla partia niezawisla. komune w Polsce utrzymywala ona - i owszem- tylko jaki byl wybor? Czy byl jakis wybor? Slyszales o tym co sie dzialo w Czechach, kiedy komuchy chcialy zerwac z towarzyszami z Moskwy? U nas to samo moglo sie powtorzyc kilka razy, co najmniej raz na dziesiec lat:-))) Poza tym trzeba Ci wiedziec, ze niemal wszyscy z obroncow robotniczych byli uprzednio wielkimi dzialaczami komunistycznymi. Sama tez rewolucja roku 80 niemal do konca nie zmiezala do zmiany systemu politycznego. Te wszystkie zadania, ktore byly skladane przez strajkujacych mialy charakter roszczeniowy i dotyczyly wiekszej ilosci pieniedzy, towarow itp. Zmiana stytemu policzycznego (przynajmniej kosmetyczna) w tym kraju mozliwa byla tylko dlatego, ze niemal nikt nie chcial u nas komunizmu rosyjskiego. Wszyscy pragneli socjalizmu polskiego. Teraz widac do wyraznie. Wszystkie komuchy traca juz oslonki narodowe i liberalne. Niemal wszyscy twierdza, ze niewidzialna reka rynku zawiodla i trzeba wrocic do mocnego interwencjonizmu panstwa. Nie wiem skad ci idioci wzieli twierdzenie, ze do tej pory panstwo nie interweniowalo, ale to prawda. w tej chwili chyba tylko jedna partia kandydacka nie stawia takiej rownie popularnej co glupiej tezy. Ja mam zawsze jedno powiedzenie. Jezeli chcemy cos spieprzyc, to dajmy to zrobic urzednikom i ich panstwu. Jezeli chcemy, zeby cos dzialalo sprawnie i w miare normalnie usunmy stamtad wszystkich urzednikow. Mowilem to, ale sie jeszez powtorze: w tym kraju zadza wylacznie komuchy i nie ma to znaczenia w jakie piorka sie stroja. Skutek jest zawsze ten sam - 3B, czyli burdel, bieda i biurokracja

11.09.2001
10:29
[69]

tonio [ Chor��y ]

Attylla pozdrawiam, Cóż, co do wyboru... można było sie po prostu do partii nie zapisywać, aci wszyscy którzy byli obrońcami robotników po prostu mieli dość tego co w PZPR się działo, systemu komunistycznego nikt nie muślał zmieniać bo WIELKI BRAT czuwał....

11.09.2001
10:56
smile
[70]

Attyla [ Legend ]

I tu wlasnie jest pies pozgrzebany! Wielki Brat Czowal. Teraz jest gorzej, bo Brat juz nie czowa, a ludziska i tak komuchow wybieraja. Przyzwyczaili sie do zycia z kradzionego i pozyczonego... Ciekawym jak dlugo jeszcze tak mozna?

11.09.2001
11:28
[71]

Patrokles [ Konsul ]

Priest. Cieszę się bardzo że zaczynasz studia historyczne, może wiedza którą zdobędziesz pomoże Ci oceniać przeszłość obiektywnie i rzetelnie. Obecnie masz tendencje do wyrażania opinii na podstawie części zgromadzonego materiału i to dobranego selektywnie – tak aby pasował do obrony przyjętej tezy. Pozostając jeszcze przez chwilę przy temacie historii muszę stwierdzić, iż Twoje twierdzenie, że historia jest różna, gdyż zależy od jakiej strony na nią patrzymy, jest błędne. Historia składa się z faktów, które istniały obiektywnie i pozostaną niezmienne, różna natomiast bywa ich ocena i interpretacja, choć i te przy założeniu, że badający swą pracę wykona rzetelnie i bez uprzedzeń, powinny być zbieżne. Bardzo łatwo przychodzi Ci ocena powojennych dokonań polskich komunistów, kwitujesz to zwrotem „bee” myślę że to za mało, stanowczo za mało. Gdybyś te czterdzieści lat poddał uczciwej ocenie, inaczej spojrzał byś na dzisiejszych liderów SLD. Do PZPR zapisywali się oni z pełną świadomością i wyrachowaniem, czerpiąc dobra, którymi karmiła ich nowa matka. A zaczerpnęli wiele, szczególnie pod koniec lat 80 tych, gdy czując, że okręt na którym płyną tonie z działaczy partyjnych przeistoczyli się w dyrektorów i prezesów nomenklaturowych spółek rozkradających Polskę. Z uwagi na to ,że w przyrodzie za darmo nic nie przychodzi, musieli rewanżować się swojej żywicielce i bronić jej interesów, poprzez zniewolenie reszty narodu i likwidację niepokornych. Ciekawe czy mięli świadomość tego, że już za kilkanaście lat ponad połowa narodu zapomni im ich bezeceństwa. Ja bynajmniej nie zapomniałem. I myślę, że każdy kto nie zachorował na powszechną amnezję nie wystawi tym ludziom cenzurki w oderwaniu od ich historii i historii ich partii, gdyż to ona kształtowała ich jestestwo. Nie można tym samym oceniać SLD pomijając milczeniem dokonania i moralną ocenę jej liderów – zły pień nie może wydać dobrych owoców.

11.09.2001
12:01
[72]

tonio [ Chor��y ]

Nic dodać, nic ująć... Załuję bardzo że tak mało ludzi dziś chce o tym pamiętać... ale jak widać z wyników badań statystycznych 90% z nas ma problem z instrukcją do żelazka,a cóż tu mówić o świadomości politycznej :-) Jak żle to huzia na Józia...ci co rządza winni bo przez 40 lat kultury politycznej nikt nas nie uczył.. Nie myśl co kraj może zrobic dla ciebie -tylko co TY dla swojego kraju.

11.09.2001
13:09
[73]

Attyla [ Legend ]

No dobra. Widac i ja mam klopoty ze swiadomoscia polityczna bo nadal nie wiem ktora partia nie reprezentuje soba komunizmu lub przynajmniej socjalizmu! Wylaczajac oczywiscie kwestie historyczne, ktore mnie zajmuja wylacznie jako przedmiot literatury beletrystycznej:-))) Pokazcie mi kogos kto komuchem nie jest! PS. Slyszalem, ze kandyduje Korwin. Prawda-li to?

11.09.2001
14:22
[74]

emorg [ Senator ]

Ja uważm wszystkich polityków za dno (prawie wszystkich) śmiać mi się chce jak mówi ktoś za aws aby głosować na prawice czyli na nich , a przeciesz AWS tylko nazywają się prawicą a program ludzie którzy tam są to to samo bagno co w SLD czy UP. Oni nic nie zrobią dla polski . Zarobią pare groszy dostaną potem wysokie emerytury ( tylko co poniektórym sie nóżka podwinie i albo go oskarrzą albo od żłoba odciągną.WIĘC APELUJE !!!! NIE GŁOSUJCIE !!!! może niska frekfencja da komóś do myślenia. ale jeśli mósicie głosójcie na partie alternatywne GŁOSUJCIE NA UPR //////// UNIA POLITYKI REALNEJ ////////

12.09.2001
01:25
[75]

tonio [ Chor��y ]

Nie lekceważcie Korwina -to bardzo mądry człowiek, od dawna mówi że należy rozpedzic tę zgraję nierobów pt.politycy etc. niestety ma rację bo jesli zapłacisz 500 zł na ZUS to emeryt dostanie 200 a resztę zużyją te darmozjady... niestety nie widzę szans na to żeby dostał coć 10% głosów... Ja na pewno podzielam większość z jego poglądów..

21.09.2001
21:58
[76]

FreemaN [ ]

Do wyborow pozostalo zaledwie kilkadziesiat godzin. Glosujcie wedle waszego sumienia (jak widac w sondazach przedwyborczych 50% glosujacych nie ma sumienia). "Przywrocmy normalnosc, wygrajmy przyszlosc" - dobra mina do zlej gry. Pamietajcie tylko jedno - ten kraj jest wasz i nasz, nie dajmy bic sie w twarz :) Na koniec mam pytanie - czy na forum GO sa ludzie ktorzy nie maja zamiaru skorzystac ze swojego prawa wyborczego ?

21.09.2001
23:34
smile
[77]

Volo [ Chor��y ]

Ludzie przebudzcie sie! 'Alternatywa' to jedyna mozliwa droga dla Polski. Jest to WIELKIE ugrupowanie ktorego popiera az CZTERDZIESCI roznych organizacji. Jest to formacja silna a swoj program (min ograniczenie rozwoju komputeryzacji) oparla o wyliczenia swoich wielkich 'specjalistow'. Mimo iz nie doceniana przez klamliwe i upartyjnione takie instytucyje jak OBOP moze liczyc na MINIMUM 20% glosow. LUDZIE!! nie dajcie sie oklamac przez odgorna propadande skierowana przeciw Alternatywie!! Ona zapewni nam wszystko co chcecie!!! Utworzy nowe miejsca pracy zwiekszy dochody rodzin o 200%, zlikwiduje CALKOWICIE bezrobocie. Po co nam Unia Europejska? Polska jako silny narod pod przewodnictwem Alternatywy osiagnie poziom gospodarczy Bialoru..eee..tzn USA.. za 10..nie 5 lat Jak? eee nad tym czeba sie bedzie jeszcze zastanowic...

22.09.2001
00:27
[78]

Mendozjad [ Legionista ]

Volo-->popieram, oraz alternatywe tez, naprawde jedyne wyjscie w obecnej sytuacji

22.09.2001
00:43
[79]

Mendozjad [ Legionista ]

i pozdrawiam fanow SLD

22.09.2001
00:44
[80]

Mendozjad [ Legionista ]

i jeszcze jeden

22.09.2001
14:16
smile
[81]

Mag_Magik [ Chor��y ]

Ja nie będe głosował :-(( zamłody jestem :( Ale jak bym móg to bym se normalnie wzioł karte do głosowanie i napisał : " MAM WAS W DUPIE " heheh :-) takie moje zdanie

22.09.2001
14:35
smile
[82]

Yeemy [ Pretorianin ]

re:Mag_Magik, MEndo-cos, i paru innych Widac zescie dzieci jeszcze...

22.09.2001
14:42
smile
[83]

FreemaN [ ]

Dzisiaj jest cisza przedwyborcza wiec opanujmy sie od reklamowania tych wszystkich partii :) Mendozjad fucktycznie widzialem te dwa zdjecia w ulotce SLD :)

22.09.2001
15:33
[84]

anonimowy [ Legend ]

Yeemy--> czyzby ktos z towjej rodziny pracowal kiedys w UB? tata milicjant? ze z taka zazartoscia bronisz tych czolgow?

22.09.2001
15:51
smile
[85]

Yeemy [ Pretorianin ]

Nie, sorry moja rodzinka apolityczna, jedynie kilku pilotow wojskowych itp. A dla scislosci to ja tam zadnego czolga nie widze...

22.09.2001
16:33
[86]

Dessloch [ Senator ]

pamietajcie NIE ODDANY GŁOS ROWNA SIE GLOS DLA SLD!!!! wiec nei glosujac, tak naprawde glosujecie na SLD, wiec tak czy inaczej bierzecuie udzial w tym przedsie wwziecu

22.09.2001
18:34
smile
[87]

kiowas [ Legend ]

Dla przypomnienia - mamy juz od paru ladnych godzin CISZE WYBORCZA.

22.09.2001
19:19
[88]

tonio [ Chor��y ]

Cisza wyborcza oznacza że nie wolno agitować na rzecz jakiejkolwiek partii toteż nie agituję tylko APELUJĘ- LUDZIE IDŻCIE GŁOSOWAĆ!!! bo jak napisał Dessloch brak głosu -to głos na komuchów :- (

22.09.2001
19:45
smile
[89]

The Dragon [ Eternal ]

Heh i co? Kiepska sprawa, bo sam nie wiem na kogo zaglosowac. Zastanawiam sie nad liderami Uw/UPR, ale jakos nie moge sie zdecydowac :( PS: Ale za to bedzie stara matura :))) Pozdrawiam wszystkich niezdecydowanych :))

22.09.2001
19:54
[90]

Druss [ Ex-Moderator ]

Sorry Misior ,ale Twój post to agitacja wyborcza

22.09.2001
20:02
[91]

Druss [ Ex-Moderator ]

POwstrzymajcie się od AGITACJI

22.09.2001
20:19
[92]

Mendozjad [ Legionista ]

Druss przesadzasz

22.09.2001
20:23
smile
[93]

The Dragon [ Eternal ]

Hmm ja sie na tym nie znam, ale mozna niezle kary zaplacic pozniej, wiec lepiej uwazac.

22.09.2001
20:44
smile
[94]

Yeemy [ Pretorianin ]

To moze ja, to nie bedzie agitacja : Ludzie idzcie glosowac, to wasze prawo ! Tym roznicie sie od malp w zoo, ze macie prawo wyborcze ! pozdrawiam :)

22.09.2001
20:51
smile
[95]

Yeemy [ Pretorianin ]

Hehe..o rany, kumpel zwrocil uwage, ze mozna mojego posta niewlasciwie odebrac :) Oczywiscie roznicie sie jeszcze paroma cechami od malp w zoo ( no, a przynajmniej wiekszosc z Was, w tym miejscu pozdrawiam hmmm...heh...gosciu Ty wiesz ze o Tobie mowie :) ) A chodzi o to, ze konstytucja daje wam pewne prawa i nalezy z nich skorzystac tak jak podpowiada wam sumienie, zeby potem moc marudzic, ze cos jest nie w porzadku w polityce. Bo ci co nie pojda glosowac, albo zaglosuja na Myszke Miki/ Bolka i Lolka / inna postac z kreskowek / filmow / ksiazek, nie maja wg mnie prawa potem narzekac, ze jest zle, bo nie zrobili nic by bylo inaczej.. To tyle :)

22.09.2001
21:10
smile
[96]

Yeemy [ Pretorianin ]

Ok, to znowu ja :) Jezeli ktos nie jest pewien swoich preferencji ( wyborczych ofcourse ), to polecam opnizszy link. Mozna tam zrobic sobie test, z programem jakiej partii nasze poglady sa najbardziej zgodne. Heh, mi wyszlo dobrze :)

22.09.2001
22:32
[97]

Misior [ Konsul ]

Agitacja, agitacja, kruca fak jaka agitacja, ja tylko wyraziłem swoje zdanie na temat Platformy ratunkowej. Druss----> przyznaj się że głosujesz na Platforme ;-)

22.09.2001
22:35
smile
[98]

FreemaN [ ]

Yeemy spox ankieta ktora POTWIERDZILA moje preferencje wyborcze. W wynikach ankiety pisalo ze podobnie jak ja mysli 35% Internautow. Najblizsza mojemu idealnemu programowi partia jest Peace (heh zeby nie posadzano mnie o agitacje wyborcza pozwolilem sobie zaszyfrowac nazwe partii ale dla tych ktorzy przeczytaja ten wyraz w jezyku angielskim nie powinno byc problemu z rozszyfrowaniem:)))))))

22.09.2001
23:20
[99]

FreemaN [ ]

Jesli ktos odpowiedzial na pytania zawarte w ankiecie pod adresem https://wybory.onet.pl/program.html i chcialby sie z nami podzielic wynikami i ich ewentualna rozbieznoscia z preferencjami wyborczymi to serdecznie zapraszam :)

22.09.2001
23:36
smile
[100]

The Dragon [ Eternal ]

Najblizsza bla bla bla w 69 % jest PO :))) Ale pytania byly tendencyjne. Biorac pod uwage, ze w pytaniu o zakup ziemi przez obcokrajowcow jest do wybory: 18 lat okresu przejsciowego drobne ustepstwa nie chce do unii :))

23.09.2001
00:33
smile
[101]

Priest [ Generaďż˝ ]

Mnie wyszlo 92% dla chyba wszyscy sie domyslaja (SLD - UP). Ze zgroza zobaczylem, ze zbierznosc z programami pozostalych partii wynosi 59% dla PSL (to jakos przezylem) ale 59% z programem samoobrony (sic). To chyba przez to, ze jednak w Polsce poszczegolne programy partii ubiegajacych sie o miejsca w parlamencie niewiele sie roznia. Na ostatnim miejscu znalazlo sie u mnie PiS (20%), PO mialo 42% choc imho powinno sie znalezc na 2 lub 3 miejscu.

23.09.2001
00:48
smile
[102]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Hie hie, też sobie sprawdziłem. I z przerażeniem stwierdziłem, że wyszła "Samoobrona" =| Na szczęście poratowało mnie SLD-UP na drugim miejscu :-)

23.09.2001
01:07
[103]

dzihad [ Pretorianin ]

nie kieszam sie do polityki .... mendozjad ... bardzo brzydko .. zerznales to z fpp.pl

23.09.2001
12:01
[104]

MaciekJ [ Pretorianin ]

To już dzisiaj Ale ja nie ide mam tylko12 lat 6 klasa

23.09.2001
15:50
smile
[105]

Yeemy [ Pretorianin ]

A jak w ankiecie pytanie o homoseksualistow podobalo ? Wg mnie to jakies mlotki ta ankiete robily, ale zawsze dla zabawy warto zrobic :) ( u mnie wyniki byly : LSD 45, PSL - 42, PO 39, potem PiS, dlugo dlugo nic i alternatywa, i samoobrona :) )

23.09.2001
16:58
smile
[106]

Refender^Goecki [ Legionista ]

SLD I PSL nie chce sie zle wyrazac ale spier*.* z ta partia mi z oczu!

23.09.2001
17:47
[107]

Priest [ Generaďż˝ ]

Refender^Goecki: swoja wypowiedzia dales wyraz jak wielkim jestes idiota.

23.09.2001
19:24
[108]

tonio [ Chor��y ]

Priest -masz rację-KAŻDY kto nie głosuje na komunistów to IDIOTA!!! przecież nie od dziś wiemy że to sami PATROCI i Fachowcy oni kierują się TYlKO dobrem KRAJU i jego mieszkańców są bezinteresowni,i absolutnie czyści - a cała reszta to banda debili i kretynów DLATEGO WYBIERAM normalność-wolę kretynów ,debili i złodziei bo to są MOI kretyni i debile a nie importowani z ZSRR.o czerwonych od krwi POLAKÓW rękach....i nie ważne czy to Lepper czy Geremek czy Korwin byle nie Labuda z Millerem-- aha-wiesz jak najlepiej zrobić żeby na Saharze zabrakło piasku??-wpuścić komunistów..LOL

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.