--> Archiwum Forum
Am.StaffGTS [ Slipknot ]
Co bardziej opłacalne?
czy orientuje sie ktoś , jaki układ bedzie bardziej wydajny? 2x8800GTS 640(sli) czy 8800Ultra?
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
8800 GTX ultra to tylko wykrecony GTX bez zadnych dodatkow.Jesli ma sie pojecie o gpu mozna sobie spokojnie cos takiego zrobic malym nakladem finansowym.Odpowiedz wydaje sie oczywista :)
EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]
Człowieku, zastanów się. I tak każda gra ci pójdzie na full. Po co ci to?
maczo16 [ Chor��y ]
warjant 1
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Maczo16- tak , a swinki lataja :)
Wkladasz sobie 1 GTX-U.Grasz przez dluzszy czas i wszystko dziala na full.Po pewnym czasie ( beda nowe karty ale nie wiem czy bedziesz mogl sobie na taka pozwolic ) dokladasz drugiego GTX-U ktory pewnie bedzie tani jak barszczyk i masz troszke wiecej wydajnosci ;)
Am.StaffGTS [ Slipknot ]
Pshemeck --> 8800Ultra to nie tylko wykrecony 8800GTX , bo roznią sie "przepustwoscią pamieci" GTX ma 85GB/s a Ultra 104GB/s , po z tym rozni się tez "prędkość wypełniania" nie wiem o ile ale na ultra jest więcej , ale zostawy juz ten temat!! moje pytanie było inne i prosibym aby ktos dał mi prosta odpowiedz , ewentualnie utwierdzając ją jakims testem , screenem ...a po co mi 2-ga karta? po to ze zbliza sie premiera kart 9800xxx , a to znaczy ze karty 88xx dosyc mocno stanieją , a jezeli 8800GTS zjedzie konkretnie z ceny , to czemu miałbym sobie 2-giej nie sprawic!! tylko nie wiem czy wydajnieszę bedą te 2-wie karty czy 1-dna 8800Ultra? bo mogbym tez sprzedac swoją i wziąsc Ultra , to dla mnie nie problem
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Stanieja 88xx wszystkie wiec lepiej o ultra. Uwierz mi, podkrecony 8800 GTX wydajnosciowa jest prawie identyczny. Bawilem sie GTX-U i nie czuje wielkich roznic w SLI niz na 8800 GTX.Roznice sa na tyle male ze nie ma sie czym przejmowac.Gdyby to byly karty sredniej wydajnosci to mozna by sie podniecac 3-5% ale tylko wtedy :) Moim zdaniem zainwestuj w 1 sztuke 8800 GTX-U i potem dokladaj nastepna.Jak zauwazyles potanieja te karty. Co do premiery 9800xxx to trzeba poczekac i zobaczyc o ile wzrosnie wydajnosc bo rewolucji nie bedzie.
Am.StaffGTS [ Slipknot ]
no podobno 9800GTX ba byc 2-kronitnie wydajnieszy od 8800 ULTRA!!! ale bardzo trudno sobie takie cos wyobrazic??
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Podobno DX10 mialo byc rewolucja, podobno karty Radeona mialy byc mocniejsze niz NV, podobno dx 10.1 mial z zalozenia byc lepszy niz dx 10, podobno, podobno, podobno :) To wszystko dla pelikanowatych ludzikow ktorzy pierw kupia a potem sie zastanowia :)
Am.StaffGTS [ Slipknot ]
no ja nie mam zamiaru tak robic!! i nigdy tak nie robie!! bo moja karta byla przemyslaną decyzją!! nic nie biore w ciemno!!
Marsellus Wallace [ Fukitol ]
Nie zapominaj o takim drobiazgu, że twoja płyta główna nie obsługuje SLI. Lepiej poczekaj na GF 9800, jeśli faktycznie w tym roku się jeszcze pojawi, to zdążysz swoją 8800gts sprzedać w miarę dobrej cenie.
swatmaniak [ Konsul ]
Ja bym wybrał 2 razy GeForce 8800 GTS
MaZZeo_ [ Legionista ]
GTX ma 85GB/s a Ultra 104GB/s
Ignorancie, ultra ma większą przepustowość, bo właśnie pamięci zostały mocno podkręcone...
Marsellus Wallace [ Fukitol ]
Najlepiej to w pierwszej kolejności pomyśl o naprawdę dobrej płycie głównej, coś na chipsecie P35 - od razu przyszłościowo będziesz mieć obsługę pamięci DDR3, FSB 1333 Mhz, żebyś bez problemu włożył procesor Core2 Quad albo nadchodzącego Penryna.
Skoro jesteś taki maxymalista i już myślisz o wymianie grafiki na lepszą to pewnie w następnej kolejności dokupisz nowego proca a wiadomo ze płyta główna to podstawa.
Grzegorz Bauer [ Legionista ]
Idź na całośc i kup sobie 8800 Ultra Quad SLI.
A tak na serio to najpierw rzeczywiscie zainwestuj w dobra płyte główna jak wspomnial Marsellus W. żeby mieć dobra platforme wyjściową do dalszej rozbudowy i unowoczesniania. No i lepiej czekaj już na directX 10.1 i GF 9800.
Albo na 10800 ultra który bedzie działał na directX 11.
Milten_Arcymag [ Centurion ]
najlepiej czekaj na GF 20k...
bierz GTX'a i tak all ci max pojdzie (sam mam takiego i polecam :) )