--> Archiwum Forum
matchaus [ Legend ]
"Battlefield 1942" [1]
Witajcie!
Widząc ogólne zainteresowanie grą postanowiłem już zawczasu założyć nowy wątek.
Będzie tutaj można dzielić sie doświadczeniami, montować squad'y, umawiać się na walki...
Panowie - "Battlefield 1942" nadciąga i myślę, że będzie on (ono? :) dużo ciekawszy od wielu dotychczasowych gier FPP.
P.S. Szczególne pozdrowienia dla LaSi'a - w końcu rozpoznałem kogoś z polskiej sceny MOH:AA na naszym forum :))))
Siegfried [ Generaďż˝ ]
wszystko się zgadza ...to pierwsza gra, w której naprawdę trzeba będzie przygotowć plan taktyczny, pod warunkiem że będzie grało przynajmniej 10 osób...nie ma tutaj walk typu deathmatch (choć i to pewnie będzie niestety możliwe)..do zdobycia są punkty obrony danej planszy ..do dyspozycji pełen arsenał broni..woda, ziemia i powietrze...ciekawy jestem czy w wersji pełnej będzie podobna możliwość walki jak w MOH:AA np walki w mieście..z labiryntem korytarzy...choć to nie dla wszystkich ważne strona dżwiękowa jest wyrażnie słabsza np od MOH:AA (moja ocena).....końce kańcow....zapowiada się gra, w której będzie można wezwać wsparcie lotnicze lub dokonać "przebicia pancernego":) szybko przerzucać siły na zagrożony odcinek..a no właśnie..czy w wersji pełnej będzie do dyspozycji artyleria polowa?:P....ciekaw jeste pelnej wersji.szczególnie walk w Europie i w Afryce....Pacyfik niestety mnie nie rajcujue:))))
matchaus [ Legend ]
Sigi --> No właśnie... To była moja pierwsza uwaga odnośnie gry... "Super, ale musi zagrać conajmniej 8 osób"... Inaczej będzie bardzo trudno... Niemniej - najbardziej napędza mnie moja wyobraźnia... Uderzenie na Stalingrad...walki wokół lotniska...przełamanie sowieckiej obrony w centrum i dojście do Wołgi... pierwsze hausty chłodnej wody wprost z chełmu... Wsparcie Stukasów niszczy pancerny kontratak na rogatkach miasta... wieczorem ognisko i dekoracja :)))))))) Oj może być ciekawie!!!!
Siegfried [ Generaďż˝ ]
baa no i w końcu można sie podczołgać do przeciwnika...czego w MOH:AA nie wiem dlaczego nieprzwidziano:)))
matchaus [ Legend ]
Sigi --> Mnie także nie rajcuje Pacyfik, choć wiem, że Viti będzie zachwycony! :)))) (Pozdrówka Viti! :) Najbardziej czekam na Europę... Tylko czy giera pociągnie kilkudziesięciu graczy... A tylu mi sie marzy... Ogromna ilość specjalizacji może być wadą a nie zaletą... Po prostu zamotamy się w trakcie ogólnofrontowego naparzania :))))
Siegfried [ Generaďż˝ ]
ależ skąd..plan taktyczny do danej mapy..podział ról....np 2 samoloty, 2 czołgi, 4 sturmpioniere..i hajda na Wołmontowicze:))))...co do gry w sieci i jak to ze sobą współgra..dopiero zobaczymy
Siegfried [ Generaďż˝ ]
..a pociągnąć może do 32 graczy...przyznaje że nigdy tylu nie widziałem na jednej mapie..20 graczy tak..ale wtedy zaczyna się grać siermiężnie...lagi zabijają grę
matchaus [ Legend ]
No właśnie... lagi... tego boję się najbardziej... Obawiam się także, iż trzech gości w czołgach będzie zaporą nie do przebycia... Wczoraj waliłem do Otta z bazooki i dopiero mój 5-ty strzał rozłupał pancerz... Ale zatopiłem też ten japoński statek transportowy! :o) A do zatopienia lotniskowca było blisko... Strzelałem też z p-lotki do fruwającego Otta (Otto - "9" to bodajże spadochron :) Ogólnie - wojenne szaleństwo! :)))))
SilentOtto [ Faraon ]
Sigi ---> Chyba dźwięk w demie po prostu się sypie. Jak znam to życie wyjdzie od cholery modów poprawiających dźwięki :o). Pacyfik - akurat taką mapę zawiera demo. Szkoda, że Cię nie rajcuje - wczoraj z Matem fajnie się bawiliśmy. Min. Mat z bazooką polował na tankistów i ostrzeliwał japońskie bombowce z pelotki... Mat ---> Mnie też napędza wyobraźnia. I jest mi obojętne czy to Pacyfik, Europa czy Rosyjskie stepy... Miodność się liczy :o) W BF'42 rajcuje mnie możliwość używania pojazdów. Można się w miarę bezpiecznie i szybko przemieszczać na zagrożone odcinki frontu. I to nie solo, ale np. przewożąc drużynę transporterem opancerzonym - kichamy na snajperów ;o). Fajne jest również lądowanie na barkach desantowych. To my decydujemy gdzie dokonamy desantu i jakimi siłami. Przygotowanie artyleryjskie i wsparcie bombowców to też kapitalna sprawa. Adrenalina hop kiedy przyczajeni z bazooką w zgliszczach rozpoczniemy polowanie na PzKpf VI "Tiger". Gra daje więcej możliwości niż MoH i jeśli wyjdą fajne mapy do MP to wydaje się, że zabawa będzie pyszna.
matchaus [ Legend ]
Jeszcze jedno! TO JEST DEMO!!! Myślę, ha! - jestem przekonany, że w full'u będzie wszystko dopracowane... To w końcu Electronic Arts!
Siegfried [ Generaďż˝ ]
Otto--> dla wprawy pewnie pograłbym w "demkowy" Pacyfik...tylko gra z odświeżaniem na poziomie 60 Hz....zabija szybciej niż "kula armatnia":)))
matchaus [ Legend ]
Sigi --> Po kiego grzyba Ci ten XP?... Stabilny? - owszem, ale patrząc na Twoje problemy (nie tylko z Battlefield) ja bym odpuscił...
Siegfried [ Generaďż˝ ]
matchaus----> nie narzekam od pocztątku jego instalacji nie mam z nim najmniejszych problemów...jeden reinstall wynikający z mojego eksperymentowania..i to wszystko....wszystkie gry mi "chodzą"..to raczej niech EA pomyśli jak temu zaradzić
matchaus [ Legend ]
Sigi --> Wczoraj ja TYLKO 2x puknałem Otta a On mnie kilkanaście :)))) I nie zmienię zdania - grało się miodnie! Dziś ustawię wszystko optymalnie pod kątem mojego sprzętu... Wczoraj nie miałem na to pomyślunku :) (priorytetem pozostaje MOH:AA - chcę w końcu dopracować tę grupową taktykę... Otto jest mądry, bo spędził w Couter Strike'u setki godzin ;o) Ja musze trenować...)
SilentOtto [ Faraon ]
Sigi ---> The full game will also provide CAPTURE THE FLAG, TEAM DEATH MATCH and CO-OP. The full game will feature 16 levels including Omaha Beach, Battle of Midway, Stalingrad and the Battle of the Bulge.
Riven [ infamousbutcher ]
A czy ktos z Was uzywa joy'a do kontroli samootow? IMHO gra sie zdecydowanie latwiej i 3x przyjemniej! A co do wczorajszego - Rzeczywiscie, gralo sie wysmienicie. Szkoda wprawdzie, ze w ostatniej rundzie szlo mi do niczego :), ale te pare fragow zdobylem. Wczoraj byla idealna liczba graczy - mozna bylo spokojnie grac taktycznie, a przy tym komp zwalnial tylko troche :P. Kiedy gramy? Juz nie moge sie doczekac.
SilentOtto [ Faraon ]
Matchaus ---> Wczoraj to Ty byłeś już zdrowo "puknięty". Ja tylko zadałem coup de grace ;o)
matchaus [ Legend ]
STALINGRAD!!!! kwakwakwakwa! Zakwakał stary frontowy kaczor matchaus! :o))))))))
Riven [ infamousbutcher ]
SilentOtto --> Po co podawales liste map w pelnej wersji?? Teraz jeszcze bardziej nie moge doczekac sie jej wydania ;P. Omaha, Midway, Stalingrad... nie ma co, B'42 to wg. mnie najwieksze wydarzenie w swiecie gier sieciowych od czasow Tribes 2!
Inseminator [ Centurion ]
Ale Panowie chyba nie jest az tak rozowo. Jak juz pisaliscie ciezko rozwalic czolg z 20 - 30 m strzelasz i dupa. Pocisk z dziala leci i leci a na dodatek, boze uchowaj, LOBEM. Przynajmniej w demie do singla
matchaus [ Legend ]
Riven --> Otto zrobił to z premedytacją ;) Wie, że marzy mi się idea Grossdeutschland :o)))) Teraz wcielę ją w życie! Auf marsch, marsch! :))))))))
matchaus [ Legend ]
Zapładniacz ;o) --> Jasne, że nie jest różowo! Tylko co uważamy za róż, a co za czerwień?... :o) Pociski z dział lecą lobem? Prawda! A czemu by nie??... Czołg ciężko rozwalić? No może, ale to w końcu czołg! Wraz ze swoimi słabościami... Czyli - do Ju-88 i z góry go JEBUDU! :)))))))
Siegfried [ Generaďż˝ ]
Inseminator---> no wiesz....od kiedy pocisk wystrzelony z działa na dużą odległość leci na wprost?..troszeczku fizyki:)))...inaczej Bismarck nigdy nie trafiłby Hooda z odległości 5 km[?] a mógł z 20 km:)))...to prawdz że wygląda to nieco śmiesznie..ta smuga ciągnąca się za pociskiem....ale nie przesadzajmy czas pełnego wirtualnego realizmu dopiero przed nami:)
SilentOtto [ Faraon ]
Gdyby pociski z działa leciały po prostej trajektorii i z szybkością wylotową równą szybkości światła to desant nie doszedł by do skutku ;o)
Inseminator [ Centurion ]
Siegfried-----> masz racje fizyka fizyką ale 88 tygrysa z tego co wiem zachowywala prosty tor lotu pocisku na wiekszych odleglosciach niz 50-100 m z jakiej bylo mi dane strzelac.
Siegfried [ Generaďż˝ ]
Inseminator--->strzelałeś z Tygrysa!!!!!!.....gdzie? kiedy?:)...tor pocisku wystrzelonego z działa zamontowanego w TYgrysie niech mnie ktoś poprawi- model LZ/71[?] cechował się bardzo dużą prędkością wylotową pocisku ym samym olbrzymią energią kinetyczną co umożliwiało mu ..i taka była jego rola..skuteczne niszczenie celów odległych, zdaje się do ok. 800-1000 m (Kłosiu powiedziałby dokładniej, zresztą możesz to sprawdzić na dowolnej stronie poswięconej broni pancernej) natomiast na odległość większa niż podany ok. 1 km lufka musiała być już deczko podniesiona:)
Siegfried [ Generaďż˝ ]
rekord skutecznego trafienia wynosił 4 km..ale zdaje się z JagdPanthery... gwarantuje Ci że nie strzał nie byl oddany w linii prostej:)
SilentOtto [ Faraon ]
Zacznijmy od tego, że BF'42 NIE JEST SYMULATOREM czołgu czy też innego sprzętu wojennego. I nie ma nim być. Dlatego dyskusja w tem temacie nie ma sensu :o).
Inseminator [ Centurion ]
88mm KwK 36 L/56 i ja robie pass
matchaus [ Legend ]
Inseminator --> niuanse prostych, czy zakrzywionych torów lotów pocisków nie zmieniają ogólnego wrażenia - jest dobrze! :)))) Jeśli tylko obie strony dostaną taką samą fizykę :)))) to nie widzę problemu... Poza powyższym jestem geodetą i jak słyszę "prosty tor lotu pocisków", to słowo "prosty" już mi smierdzi z daleka :)))) Poprawka na krzywiznę Ziemi ma swoja realną wartość już na 100 metrach odległości :))) (faktem jest - znikomą, ale ma!) Czyli Tygrys strzelał przez pierwsze kilkaset metrów pod górę (biorąc pod uwagę geoidalny kształt Ziemi :o) (oraz "teoretyczną" płaskość terenu :)))) Reasumując - Otto ładnie zamknął temat :))))
Dekert [ Pretorianin ]
Witam po powrocie z przerwy urlopowej nie mylic z urlopem, widze ze rozpoczelo sie nowe "szalenstwo" :), ja mam narazie demko z pustyni jakos tak bez wiekszych wzruszen. Choc w waszych opisach sporo ognia ;)
matchaus [ Legend ]
Dekert --> W tej grze jest naprawdę sporo ognia! Zasysaj MP Demo i "paprobujemsja" :)))) Warto! (już nie mówiąc o "full'u")
Juzio [ Generaďż˝ ]
Hmm co tu duzo mowic, giera wymiata po calaku dosc powiedziec ze pol nocki w sobote sie zeszlo. Faktycznie gra nabiera rumiencow jak gra co najmniej po 8-10 osob, ale niestety sa olbrzymie problemy z serwami - te szybsze sa oblozone haslami , a te wolne caly czas sa zajete na full ( hehe trudno sie dziwic ). Tak wiec mam pytanko, macie jakies namiary na serwy dosc szybki i bez lagow, ew ktos moze ma zamiar zalozyc serwa ? Pozdrowionka
SilentOtto [ Faraon ]
Wałaśnie wróciłem z rozpoznania walką - grałem w Inecie. Bazooki w dobrych rękach to śmiercionośna broń :). Czołg musi mieć fizylierów pod bokiem. Samoloty i owszem, ale pelotki szybko dają sobie z nimi radę. Dynamika gry - super. Myślę, że MoH puszczę w odstawkę... Bronze Star :o)
So-pel [ Pretorianin ]
na jakich serwerach najczęściej gracie? na większości tych, które odwiedziłem, po prostu nie dało się grać.
SilentOtto [ Faraon ]
So-pel ---> Ja grałem na Polska1 - zapraszamy rodaków i było cool. A jakie masz łącze ?
matchaus [ Legend ]
Otto --> Jakiego miałeś pinga?? Twoją wartość muszę pomnożyć przez 2, albo 3 :))))
SilentOtto [ Faraon ]
Mat ---> To był domowy PC-et. Miałem od 60 - 100ms. Ale gra chodziła płynnie. Nie było problemów. Wyjdzie full postawią dedykowane :)
Riven [ infamousbutcher ]
Pozatym, pingi rzedy 120 WCALE nie przeszkadzaja w rozgrywce, poniewaz walczy sie tu na nieco inna skale niz w takim np. MoH czy CS - tak jak w Tribes 2, gdzie bez stresu grac mozna nawet z pingiem 200. A nie wie ktos kiedy bedzie premiera?
Dragaard [ Chor��y ]
jest 14:39 za 10 minut stawiam server taki jak zawsze gra polska haslo polska zapraszam serdecznie ....
Dragaard [ Chor��y ]
z powodu braku graczy wylaczylm server :) zpraszam na 17 :)
Luke [ Centurion ]
Zobaczyłem previev i no no zapowiada się kolejny hiciorek ale czy ta gra nie będzie zbytnio arcade? a może tylko panikuje?
Ninja [ Pretorianin ]
Dragaard ---> podaj numer IP, bo coś nie mogę znależć twojego serwera.... Jestem dziś przygotowany na konkretną bitwę.... DO BOJU!!!!!!
FAJEK [ CD Projekt ]
proponuje zaglądnąć pod ten link:
Czacha [ inquisitor incognito ]
R-O-T-F-L ..... tyle na temat BF1942 :)
Siegfried [ Generaďż˝ ]
Czacha---> tyle czy tylko tyle? ....ROTFL???
Dragaard [ Chor��y ]
yyy z powodu braku graczy na servie (nie wiem kiedy ani kto by chcial zagrac) proponuje zbierac sie na ircu :) kazdy kto by chcial w danym momencie pograc to niech wejdzie na kanal i bedzie wiadomo ile jest chetnych ... wiec proponuje kanal #BF1942-pl
Siegfried [ Generaďż˝ ]
Czacha---> hmmm a czego oczekiwałeś może oczekujesz po tego typu grach?...skomplikowanych komend, złożonego symulatora pola walki?..nie wiem o co Ci chodzi?
Czacha [ inquisitor incognito ]
Smieje sie z tego: "wszystko się zgadza ...to pierwsza gra, w której naprawdę trzeba będzie przygotowć plan taktyczny, pod warunkiem że będzie grało przynajmniej 10 osób" Chyba w malo gier grywales, skoro mowisz ze jest to pierwsza gra tego typu... LOL :)))))))0
Czacha [ inquisitor incognito ]
Co do moich oczekiwan, to nie bede was zanudzal, ale IMO BF1942 ma zbyt wiele uproszczen, ktore stawiaja ta gre o jeden szczebelek nizej niz MOH. Wole MOH z jego prostota, niz BF1942 z proba imitacji realizmu.
Czacha [ inquisitor incognito ]
Mialo byc napisane ".. niz BF1942 z kiepska proba mitacji realizmu."
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Czaszka--->Jak takis madry, to podaj chociaz jedna gre, ktora spelnia opinie Sigiego? W ktorej z nich byly elementy multisim z mozliwoscia MP, z taka grafa i miodnoscia
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Poza tym to Twoje "wiele uproszczen" jest raczej logiczne przy obecneym stanie techniki i szybkosci lacz.Jeszcze musimy jakies 20 lat poczekac na "brak uproszczen"
Czacha [ inquisitor incognito ]
Mialem nadzieje ze sie obejdzie bez tytulow, ale skoro prosisz OperationFlashpoint - grales kiedys? Jesli tak, to wiesz, ze wszystko to co znajdziesz w BF1942 jest wtorne.. i do tego bardzo uproszczone. Coz takiego szanowny "Zygfryd" napisal? "do dyspozycji pełen arsenał broni..woda, ziemia i powietrze" - bla bla bla.. OFP... "zapowiada się gra, w której będzie można wezwać wsparcie lotnicze lub dokonać "przebicia pancernego":) szybko przerzucać siły na zagrożony odcinek..a no właśnie.." - ... i znow OFP.. "no i w końcu można sie podczołgać do przeciwnika" - alez nowina... lol... "plan taktyczny do danej mapy..podział ról....np 2 samoloty, 2 czołgi, 4 sturmpioniere..i hajda na Wołmontowicze:))))...co do gry w sieci i jak to ze sobą współgra..dopiero zobaczymy" - powtorze pytanie - grales w OFP? :-P Wypowiedz innego uzytkownika - "W BF'42 rajcuje mnie możliwość używania pojazdów"... tez to juz gdzies bylo.. mam podpowiedziec gdzie? ;-) I na koniec: "W ktorej z nich byly elementy multisim z mozliwoscia MP, z taka grafa i miodnoscia " - OPERATION FLASHPOINT !!! Zauwaz, ze miodnosc jest pojeciem wzglednym, wiec to ze tobie czy jeszcze komus podoba sie BF1942 i mowicie ze jest miodna, nie oznacza ze inni podzielaja ten poglad :P A co do uproszczen.. hehe.. Faktycznie, przesiadanie sie w czasie lotu w samolocie, z kabiny pilota na tyl, aby zasiasc za KM'em, ma duze znaczenie na plynnosc gry.. LOL ;-))) O takie uproszczenia mi chodzi! Chociaz prostopadle "dymki" do powiezchni "postrzelonej" nie wygladaja zbyt ciekawie :-p
SilentOtto [ Faraon ]
Czacha ---> Mam i grałem we Flashpointa. I co z tego ma niby wynikać ? Dalej twierdzę, że rajcuje mnie możliwość używania pojazdów w BF'42 :o). Wolno mi ? A może to zakazane ?
Bloodthirster [ Pretorianin ]
Fajna gra i tyle!!!
Czacha [ inquisitor incognito ]
No pewnie ze cie to moze rajcowac :) Jak najbardziej :) Ale niech nikt nie pisze to pierwsza gra ktora posiada takie mozliwosci.. lol.. ;-)))
Siegfried [ Generaďż˝ ]
szanowny, niejaki "Czacha"---> jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy tekstem poważnym a żartobliwym, tego co niuansem nie jest, to znaczy że ksywa Czacha idealnie Ci pasuje, bo implikuje brak mózgu w odróżnieniu do mózgoczaszki BF'42 nie jest grą do porównania z OFP..technicznie tak....okresowo nie...twoje pretensje o moją kabaretową opinię ...uprzejmie pisząc...nie najlepiej świadczą o twoim aparacie pojmowania...ale wszak nie można mieć uwag do braków wykształcenia skoro pyka się tylko w gierki ....mam nadzieję, że twoje literówki nie wynikają z dysortografii? Kończąc, kiedy emitujesz jakąś opinię będąc przekonanym o swojej racji staraj się robić to uprzejmie.
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Czaszka---> "Zauwaz, ze miodnosc jest pojeciem wzglednym, wiec to ze tobie czy jeszcze komus podoba sie BF1942 i mowicie ze jest miodna, nie oznacza ze inni podzielaja ten poglad :P" Tu sie z Toba zgodze, vice versa do OPF "A co do uproszczen.. hehe.. Faktycznie, przesiadanie sie w czasie lotu w samolocie, z kabiny pilota na tyl, aby zasiasc za KM'em, ma duze znaczenie na plynnosc gry.. LOL ;-))) O takie uproszczenia mi chodzi! Chociaz prostopadle "dymki" do powiezchni "postrzelonej" nie wygladaja zbyt ciekawie :-p " Tak, tyle ze to nie symulator , gdzie graloby 2 na jednej maszynie.W koncu ktos musi ja prowadzic. Jakbys nie patrzyl, kazdy detal w grze, vide tyl samolotu wplywa na plynnosc gry.I nie chodzi mi tu wylacznie o grafe.Mowiac ogolnie --->Zasoby systemowe i szybkosc przesylania informacji. Poza tym zostaje jeszcze kwestia lacz internetowych, o czym pisalem w poprzednim poscie. Zdajesz sobie chyba sprawe jaka ilosc danych musi byc przesylana nawet z 1 gry w przypadku wprowadzenia nawet takich malych drobiazgow jak tyl samolotu z KM lub czolg z kierowca, dzalowniczym, celowniczym etc.Zreszta punkty obsadzania w grze istnieja.Poza tym to nie ma byc batalion graczy na 1 mapie. Gdyby tak ciagnac dalej Twoj tok myslenia---> Czolg 3-4 gracze, P-lot 2, Barka 3 itd.itp. Zreszta te uproszczenia akurat nie przeszkadzaja,producenci nie chcieli stworzyc mega symulatora. Ma to byc gra taktycznego pola walki z mozliwoscia kreowania i kontrolowania roznych czynnikow wplywajacych na efektywnosc dzialan.Nie wiem czy na taka kontrole pozwala OPF. Pozdrawiam
Siegfried [ Generaďż˝ ]
szanowny, niejaki "Czacha"---> aha..nie wymieniając reszty twoich alogizmów nikt, nie stwierdził, że BF'42 to nowość rozwiązań, hit roku itd., natomiast wszyscy zgodnie przyznają, że będzie to pierwsza gra obejmująca okres WW2, w której takie rozwiązania zastosowano....czytaj uważniej a może zrozumiesz
Riven [ infamousbutcher ]
Mialem zamiar napisac te kilka zdan, ale wyprzedzil mnie FalconTim, z ktorym sie zreszta calkowicie zgadza. Dodam jeszcze jedno - BF'42 ma wrecz niesamowity klimat, ktory od razu kojazy mi sie z filmami o II WS. I choc, nie przecze, OFP rowniez stwarza atmosfere wojny, to moim zdaniem, znacznie latwiej wczuc w role zolnierza pozwala wlasnie Battlefield.
YoYo [ Legionista ]
Battlefield 1942 Gold JERRIS MUNGAI, SR. PR SPECIALIST FOR EA, STATED THE GAME IS INDEED GOLD AND WILL BE SHIPPING OUT FOR DUPLICATION IN A DAY OR TWO. LOOK FOR IT ON STORE SHELVES AROUND 09/12.
Czacha [ inquisitor incognito ]
Mialem rozpoczac od "szanowny" ale sobie daruje, bo zadnego rezultatu to nie przyniesie.. Siegfired, skoro juz o kulturze wypowiedzi zaczales, ja cie nie obrazilem, zas ty to uczyniles w stosunku do mnie. Zaczynam sie zastanawiac, czy wogle mam wdawac sie z toba w dyskusje, skoro zniszasz sie do poziomu godnego pozalowania. Twoje insynuacje typu "jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy tekstem poważnym a żartobliwym" sa nie na miejscu, biorac pod uwage to, iz nie uzyles niemal zadnego "smileya" w swej wypowiedzi na temat tej gry. Wiec na jakiej postawie mam ocenic "kabaretowy" charakter postu? Po buzce po lewej stronie? Pheh, ludzie stosuja ją czesto i gesto, z braku innych. A gdy juz wezmie sie pod uwage, iz ta jest najprzyjemniejsza dla oka.. "ale wszak nie można mieć uwag do braków wykształcenia skoro pyka się tylko w gierki ". Przygadal kociol garnkowi... :-P Wybacz ze nie znam cie na tyle dobrze i nie potrafie ocenic po dwoch zdaniach jaki charakter przyjela twa wypowiedz. Na przyszlosc psotaram sie napisac dwie wersje postow, jedna opatrzona klauzula "umiechnij sie", zas druga bez takowej. I tobie rowniez to radze, bo jak zauwazyles, twoja zartobliwa wypowiedz na temat BF1942 wcale taka nie jest, za jaka ma uchodzic, skoro ją odebralem w taki, a nie w inny sposob. Nie wiem na coz ci moje wyksztalcenie, ale jesli tak bardzo cie to ciekawi, mam juz za soba wszelkie szczeble edukacji, zarowno te konstytucyjnie zapewnione, jak i pozniejsze, nie przymusowe. Zas literowka na forum grzechem nie jest i matury czy tez dyplomu uczelni wyzszej mi z powodu takowej nie cofna, nie sadzisz? "nie wymieniając reszty twoich alogizmów nikt, nie stwierdził, że BF'42 to nowość rozwiązań, hit roku itd., natomiast wszyscy zgodnie przyznają, że będzie to pierwsza gra obejmująca okres WW2, w której takie rozwiązania zastosowano" - Wybacz, ale nie widze tutaj twojego posta, w ktorym piszesz o tej grze w taki sposob. Ze jak? Ze dotyczy WW2? Gdzie to moge wyczytac? Aha.. W miejscu gdzie zaczynasz pisac o Bismarcku? Tyle ze to jest post, ze tak powiem "off-topic", nie majacy nic wspolnego z tematem na ktory teraz dyskutujemy, czyli o "wyjatkowosci" BF1942. Ehhh... "czytaj uważniej a może zrozumiesz", a nie rzucasz sie do mnie, ze nie podoba mi sie "twoja" gra. Do tego moje posty. Czy ty je wogle czytales? Czy ja gdzies jestem nieuprzejmy? No przepraszam z calego serca ze poczules sie urazony.. Chcesz o tym porozmawiac? :-P Tak, zdecydowanie poczytaj samego siebie.. "Kończąc, kiedy emitujesz jakąś opinię będąc przekonanym o swojej racji staraj się robić to uprzejmie."
Czacha [ inquisitor incognito ]
Teraz moge zajac sie kwestia teczhniczna gry. "Tak, tyle ze to nie symulator , gdzie graloby 2 na jednej maszynie.W koncu ktos musi ja prowadzic." Nigdy nie stwierdzilem ze jest to symulator czy tez o takie miano sie ubiega. Symulatorem jest iŁ-2 :-) "Zdajesz sobie chyba sprawe jaka ilosc danych musi byc przesylana nawet z 1 gry w przypadku wprowadzenia nawet takich malych drobiazgow jak tyl samolotu z KM lub czolg z kierowca, dzalowniczym, celowniczym etc.Zreszta punkty obsadzania w grze istnieja." ----> no tak, nie o to mi jednak chodzilo. Chyba sie nie zrozumielismy. Nie zarzucam jakichs niedopracowan samolotow itp. lecz to, ze istenieje mozliwosc zmiany pozycji ze strzeleckiej na miejsce pilota i na odwrot, w locie! To jest zaprzeczeniem wszystkiego co ta gra ma soba reprezentowac ;-) Fakt, jest to uproszczenie majace na celu nadanie grze wiekszej dynamiki, ale u mnie budzi to niesmak. "Czolg 3-4 gracze, P-lot 2, Barka 3 itd.itp." ----> jak najbardziej! Ja tego pragne! :-) Przyklad, a jak, OperationFlashpoint :-) Pojazd opancerzony BMP. Zaloga to kierowca, strzelec oraz dowodca (tych w grach MP nie uzywamy, ze wgzledu na ich biernosc w rozgrywce).. oraz kilka osob z piechoty, ktorych sie przewozi w miejsce docelowe. Wiec nie rozumiem, dlaczego mialo by to stwarzac takie problemy? Zreszta w innych grach tez mozna uzywac pojazdow wieloosbowych, lecz nie na tak wielka skale. "Ma to byc gra taktycznego pola walki z mozliwoscia kreowania i kontrolowania roznych czynnikow wplywajacych na efektywnosc dzialan.Nie wiem czy na taka kontrole pozwala OPF." ---> a mozesz rozwinac o co ci dokladnie chodzi? O jakie czynniki? Bo nie bardzo wiem co mam odpowiedziec. Pewnie ze OFP stwarza mozliwosci do zagran taktycznych - do tego przeciez ta gra zostala stworzona. Po to jest "debriefing" przed kazda misja (CTF, A&D, DM, COOP) aby mozna bylo dobrac uzbrojenie, ustalic taktyke, zaznaczyc na mapie pozycje. Nie widze niestety tego w BF1942. System wydawania rozkazow, jest bardziej.. hm.. bardziej "rzeczowy" niz w BF1942. Tutaj jest dowodca grupy, ktory dowodzi. On wydaje polecenia (jakze rozbudowane!) za pomoca menu, po ktorym da sie poruszac z zamknietymi oczami, potrzeba jedynie kilku tygodni na nauke ;-) No ale dobra, zaczekam na ciebie, az mi napiszesz o co ci dokladnie chodzi. Aha! I jeszcze jedno! Ja nie porownuje tych dwoch gier. Dyskutuje z Falonem na temat.. a sami przeczytajcie :-) Czekam :-)
Siegfried [ Generaďż˝ ]
Czacha---> dobrze, skoro nie potrafisz czytać uważnie "ale jesli tak bardzo cie to ciekawi, mam juz za soba wszelkie szczeble edukacji, zarowno te konstytucyjnie zapewnione, jak i pozniejsze, nie przymusowe" ...po kolei: -jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy tekstem poważnym a żartobliwym" sa nie na miejscu, biorac pod uwage to, iz nie uzyles niemal zadnego "smileya" w swej wypowiedzi na temat tej gry. Wiec na jakiej postawie mam ocenic "kabaretowy" charakter postu? Po buzce po lewej stronie? Pheh, ludzie stosuja ją czesto i gesto, z braku innych Odp. mój post na temat BF'42 wszystko się zgadza ...to pierwsza gra, w której naprawdę trzeba będzie przygotowć plan taktyczny, pod warunkiem że będzie grało przynajmniej 10 osób...nie ma tutaj walk typu deathmatch (choć i to pewnie będzie niestety możliwe)..do zdobycia są punkty obrony danej planszy ..do dyspozycji pełen arsenał broni..woda, ziemia i powietrze...ciekawy jestem czy w wersji pełnej będzie podobna możliwość walki jak w MOH:AA np walki w mieście..z labiryntem korytarzy...choć to nie dla wszystkich ważne strona dżwiękowa jest wyrażnie słabsza np od MOH:AA (moja ocena).....końce kańcow....zapowiada się gra, w której będzie można wezwać wsparcie lotnicze lub dokonać "przebicia pancernego":) szybko przerzucać siły na zagrożony odcinek..a no właśnie..czy w wersji pełnej będzie do dyspozycji artyleria polowa?:P....ciekaw jeste pelnej wersji.szczególnie walk w Europie i w Afryce....Pacyfik niestety mnie nie rajcujue:)))) i dalej baa no i w końcu można sie podczołgać do przeciwnika...czego w MOH:AA nie wiem dlaczego nieprzwidziano:))) (mordek bardziej podkreślić nie mogę) - Wybacz, ale nie widze tutaj twojego posta, w ktorym piszesz o tej grze w taki sposob. Ze jak? Ze dotyczy WW2? Gdzie to moge wyczytac? Aha.. W miejscu gdzie zaczynasz pisac o Bismarcku? Tyle ze to jest post, ze tak powiem "off-topic", Czacha, czego mogą dotyczyć zdania odnoszące się do gry pt. Battlefield 1942...do WW2 czy wojen peloponeskich?...a, przypominam że DRUGA WOJNA ŚWIATOWA toczyła się w latach 1939-1945 ..to chyba tytuł Battlefield 1942 mieści się w tym przedziale!! kończę tą rozmowę...gratuluję szkół....bez obrazy
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Czacha--->Hmmm, zaciekawilo mnie to "Pojazd opancerzony BMP. Zaloga to kierowca, strzelec oraz dowodca (tych w grach MP nie uzywamy, ze wgzledu na ich biernosc w rozgrywce" - mowisz o calym wozie, czy czlonkach zalogi? A inne pojazdy? Zalozmy , ze uzywacie, jak to wtedy niby ma wygladac - 3 graczy w srodku?To co sobie dowodca lub kierowca powalczy?Jaka jest zlozonosc pola walki w OPF? W sumie to powinienem pograc troche wiecej niz 30 minut OP, bo za bardzo nie orientuje sie w sytuacji. Za bardzo zniechecil mnie system gry ala Ghost Recon, gdzie praktycznie wiekszosc walk odbywa sie na mapie i wydawaniu rozkazow. Co do "Ma to byc gra taktycznego pola walki z mozliwoscia kreowania i kontrolowania roznych czynnikow wplywajacych na efektywnosc dzialan." mialem na mysli brak stalych niezmienialnych zalozen gry typu : ladowanie zawsze w tym samym miejscu--->niemoznosc zmiany liniowosci , wspolpracy roznych rodzajow jednostek (powietrze, ziemia, woda) kontrolowanych przez graczy--->wplyniecia na przebieg gry z punktu widzenia np. wsparcia lotniczego. Powtarzam ze nie wiem jak to wyglada w OPF z braku odpowiedniej ilosci czasu spedzonej przy grze, ale odczucia moje podzialaly na korzysc BF42 Pozdrawiam
Czacha [ inquisitor incognito ]
Siegfried, przegladm twojego posta baaardzo dokladnie i co widze? 2 (slownie - dwie) buzki z usmieszkami oraz jeden tzw. jezyk. Mozesz mi wytlumaczyc o co ci chodzi w tym ostatnim poscie? Lopatologicznie, bo nie moge cie zrozumiec. Uzyles 2 buzki i zarzucasz mi, ze zbyt serio traktuje twoj post? Ehh.. nie mam wiecej pytan... Nie "rozchodzi" sie pochodzenie tytulu gry, lecz o to, o czym sa twoje watki. Za bardzo uogolniasz, wiesz? Zapytales sie mnie z czego sie smieje, wiec ci to wypisalem. Wiec postanowiles mnie poobrazac. Oki, zniose to, bo cie nie znam i nie obchodzi mnie co o mnie sadzisz. Teraz piszesz zupelnie nie na temat, lapiac sie ostatniej deski ratunku, jaka jest czepianie sie wyrazen miedzy wierszami. Ze co, ze ich nie doczytalem? LOL.. pisz tak, aby wszyscy zrozumieli, a nie tylko ty. Na tym polega komunikatywne poslugiwanie sie jezykiem polskim.. a ty chyba masz z tym problemy. Falcon, pozniej odpowiem na twoje pytanie, bo obecnie gram w OFP na multi :-)
Czacha [ inquisitor incognito ]
Falcon, teraz moge zajac sie kwestia techniczna :) >Zalozmy , ze uzywacie, jak to wtedy niby ma wygladac - 3 graczy w srodku?To co sobie dowodca lub kierowca powalczy?Jaka jest zlozonosc pola walki w OPF? Tak, chociaz bardzo rzadko uzywa sie roli dowodcy w pojezdzie. Jest on po prostu malo praktyczny. Kierowca kierue pojazdem, zas strzelec.. wiadomo co robi :-) Jesli jednak by sie gralo z dowodca powiedzmy w takim BMP, badz T72, czy tez w innym dostepnym czolgu, dowodca moze zajac sie wyszukiwaniem celi znajdujacych sie z tylu, zas strzelec moze zajac sie tymi z przodu pojazdu. To zalezy od inwencji graczy. Ale osobiscie preferuje zespoly 2osobowe w pojazdach, czyli kierowca oraz strzelec. Podobnie sprawa ma sie z helikopterami, chociaz jedynym ktory wymaga gunnera jest UH-60 z karabinem maszynowym na lewej burcie kadluba (a.. jest jeszcze Chinook). Reszta pojazdow latajacych moze sie obejsc bez strzelcow, chociaz taka Cobra czy tez Apache niezle sobie moze radzic ze strzelcem pokladowym, ktory operuje ruchomym dzialkiem. Mowisz ze dowodca ani kierowca nie walczy? No coz.. nie kazdemu jest dane walczyc. Czasami trzeba sie poswiecic i zajac sie tylko i wylaczne przewiezieniem zalogi (10-osobowy oddzial piechoty) nad miejsce zrzutu, dac sygnal spadochroniarzom, a nastepnie krazyc w powietrzu w bezpiecznej odleglosci od wrogiego miasta czy tez bazy. Na koniec umawiamy sie w danym sektorze na mapie i stamtad nastepuje ewakuacja. Dowodca oddzialu moze uzyc swiecy dymnej, aby mozna bylo ich latwiej wypatrzec podczas nocy, badz w deszczu. Ja osobiscie lubie dowodzic malym, zgranym oddzialem. Ale grajac w bardziej "zaawansowanym" gronie, nie mamy ustalonego dowodcy. Kazdy wykazuje sie inicjatywa i na podstawie naszych pomyslow ustalany plan dzialania, powiedzmy zniszczenie wrogich Szylek oraz BMP w czasie ok. 4 sekund, tak aby zaden z tych pojazdow nie zdolal otworzyc ognia, gdy ktos z "naszych" zaatakuje. Po prostu, rozdzielamy sie, zachodzimy wroga od kilku stron i potem na sygnal atakujemy. Rach-ciach i po wszystkim :-) >W sumie to powinienem pograc troche wiecej niz 30 minut OP, bo za bardzo nie orientuje sie w sytuacji. Polecam. Jak juz sie zlapie klimat i nie zniecheci cie lekki chaos jaki na poczatku panuje na polu walki, gra staje sie wysmienita :-) >Za bardzo zniechecil mnie system gry ala Ghost Recon, gdzie praktycznie wiekszosc walk odbywa sie na mapie i wydawaniu rozkazow. W OFP system wydawania rozkazow jest bardzo rozwieniety, jednak bardzo daleki od z GR. Nie musisz wlaczac mapy podczas gry - no chyba ze zbladziles na wyspie ;-) Rozkazy masz pod klawiszami od 0 do 1. Naciskajac kazdy z nich, wchodzisz do innego submenu, ktore jest zwiazane z nazwa tego pierwszego.. Nie mieszam? ;-) A zreszta, co ja ci bede tlumaczyl. Jesli nie masz OFP, to sciagnij sobie jakies demko. Moze byc OFP:CWC, badz OFP:Resistance, ktore niedawno wyszlo. Pobaw sie i zobacz jak to wyglada. Jak juz sie nauczysz tego menu, to bez patrzenia bedziesz umial wydawac rozkazy :) >Co do "Ma to byc gra taktycznego pola walki z mozliwoscia kreowania i kontrolowania roznych czynnikow wplywajacych na efektywnosc dzialan." mialem na mysli brak stalych niezmienialnych zalozen gry typu : ladowanie zawsze w tym samym miejscu--->niemoznosc zmiany liniowosci , wspolpracy roznych rodzajow jednostek (powietrze, ziemia, woda) kontrolowanych przez graczy--->wplyniecia na przebieg gry z punktu widzenia np. wsparcia lotniczego. Jak najbardziej cos takiego istnieje. Zreszta mozesz sie tego domyslic, czytaja moj pierwszy akapit z tym desantem piechoty :-) Podczas gry uzywa sie wiele pojazdow, chociaz tak prawde mowiac, wszystko zalezy od misji w ktora grasz. Jesli autor dal do dyspozycji Cobre, Apache, Mi-17 oraz Mi-24, to mozesz ich uzywac do woli.. az zabraknie ci paliwa :-) Ale od czego sa stacje beznzynowe albo cysterny? :) Przewaznie misje sa skonstruowane w ten sposob, aby bylo mozna uzywac w nich sprzet wojskowy, chociaz zdarzaja sie taze cywilne pojazdy np. Cesna, Trabant, Skoda :-) Tworzac misje, ustalasz prawdopodbienstwo wystepowania danej jednostki, co w grze daje rezultat nastepujacy: raz pojazd jest, a raz go nie ma.. Wszystko odbywa sie losowo - ale trzeba uwzglednic ta funkcje podczas robienia misji, ktore nawiasem mowiac jest bardzo intuicyjne i proste dzieki wbudowanemu edytorowi :) Losowe moze byc takze rozmieszczenie jednostek. Wpisuj sie promien rozrzutu i juz - szukaj wiatru w polu :-) Trasa jednostek (caly czas pisze o jednostkach SI) nie musi byc ciagle taka sama. Jest wiele czynnikow, ktore moga wplynac na trase oddzialu wrogich T72. Podobnie zachowanie tych jednostek. Jest kilka stadiow zachowania - od beztroskiego, bo tryb skradania. Hmmm.. pisze o edytowaniu, a nie o grze ;-) Przepraszam :) Grajac w multiplayer (podobnie sprawa ma sie w singleplayer) sposobow na przejscie misji (coop) jest wiele. Nie trzeba isc z gory ustalona droga. Mozna zajsc baze wroga od tylu... co nie znaczy ze nie napotkamy po drodze patroli ;-) Cala fajnosc OFP polega na tym, ze nic nigdy nie wyglada tak samo. Za pierwszym razem grajac w miesje wrogie BMP moze wykosic ci pol oddzialu i nie zaliczycie misji. Za drugim razem, wy rozwalicie BMP zanim ono dostrzeze was. Zas za trzecim razem.. nie dojdziesz do BMP, bo nadleci "ruski" Hind i wszystkich ukatrupi :-) Jak widzisz, pelna swoboda ruchow :-) Zas co do samych wysp, sa one o wiele wieksze od tych, ktore narazie mozna ujzec w BF1942. W nowym dodatku do OF, Resistance, wyspa ma 100km kwadratowych - to robi wrazenie, prawda? :) >Powtarzam ze nie wiem jak to wyglada w OPF z braku odpowiedniej ilosci czasu spedzonej przy grze, ale odczucia moje podzialaly na korzysc BF42 To moze wynikac, albo wlasnie z tego, iz nie grales w OFP multi, zas singleplayer cie nieco przerazil.. albo lubisz inne rzeczy niz ja :-) Ogolnie duzo ludzi porzucilo OFP ze wzgledu na trudnosc tej gry. Ale gdy juz sie ja opanuje, gra staje sie cudowna i niesamowicie miodna :-) Trzeba tylko troche samozaparcia, aby sie nie zniechecic. Obecnie cena OFP wacha sie od 29zl do 59zl, zaleznie od sklepu. Ja kupilem ja rok temu za 99zl, ale nie zaluje ani zlotowki.. i nie zaluje tego zadna z 200 osob jakie znam, ktore rowniez nabyly OFP za taka cene. Oho.. ale dostanie mi sie.. Watek o BF1942 a ja znow o OperationFlashpoint.. heh.. Na swoje usprawiedliwienie podam, ze ja wcale nie chcialem zaczynac pisac o tej grze.. zostalem sprowokowany ;-))))))
matchaus [ Legend ]
Czacha --> Zawsze znajdzie się człowiek, który przy okazji omawiania świąt wielkanocnych będzie zachwalał święta bożego narodzenia... Nie będę złośliwy - to dobrze, że masz właśne zdanie i potrafisz je bronić, ale... ...ja naprawdę nie mam czasu na OF... A z tego co widzę (oraz co czytałem) na OF trzeba trochę czasu poświęcić. Battlefield zachwycił mnie właśnie swą prostotą i dynamiczną akcją niejako "z biegu"... (Do tego NIENAWIDZĘ skrótów w stylu LOL i ROTFL - nie świadczą one najlepiej o rozmówcy (takie mam zdanie)...) Generalnie - zachwowywałeś się na początku arogancko i wyniośle... Odniosłem nawet wrażenie, że występujesz jako "ten, który poznał prawdę objawioną"... Podsumowując: 1. jest to wątek o grze Battlefield. Nie wiem, czy polemiki w stylu "czy pyłek ma tyłek" są potrzebne... Ładnie wszystko opisałeś w swym ostatnim wątku - gdybyś od tego zaczął o nic nie miałbym pretensji... 2. Jako człowiek niezwykle ostatnio zajęty, nie mam niestety czasu na testowanie innych pozycji "w podobie" choćby były 1000-kroć wartościowsze... JA NIE CHCĘ I TAKIE MAM PRAWO! 3. Sam prowokowałeś traktując ludzi z tego wątku jako (delikatnie mówiąc) nie znających całej prawdy. cytaty: - "R-O-T-F-L ..... tyle na temat BF1942 :)" - "Chyba w malo gier grywales, skoro mowisz ze jest to pierwsza gra tego typu... LOL :)))))))" Do tego zwroty w stylu "bla bla bla" nie będą przezemnie tolerowane jako próba cytowania kogokolwiek!
Czacha [ inquisitor incognito ]
matchus, ostatnie watki sa adresowane do Siegfrieda oraz Falcona, i chociaz umieszczone publicznie, nie oznacza to, ze mialy przekonac ciebie czy kogos innego do OFP - to byly tylko i wylacznie odpowiedzi na zarzuty Siegfriefda, oraz pytania Falcona. Dlatego twoje zdanie "Odniosłem nawet wrażenie, że występujesz jako "ten, który poznał prawdę objawioną" jest jak gdyby urwane z kosmosu - czytales moj watek z cytatami do konca? ;-) Drugi od dolu akapit - "Zauwaz, ze miodnosc jest pojeciem wzglednym, wiec to ze tobie czy jeszcze komus podoba sie BF1942 i mowicie ze jest miodna, nie oznacza ze inni podzielaja ten poglad". Wiec na jakiej podstawie taki osad? ;-) Chcialem na samym poczatku uniknac wymieniania tytulu OFP, aby nie zostac posadzonym o porownywanie tych gier, bo tego czynic sie nie powinno. Fakt, "pojechalem" sobie po wypowiedziach Siegfrieda, co jednak nie daje mu prawa do obrazania mnie. Uzywanie skrotow LOL, ROTFL, BTW, ASAP itp. itd. etc. na internecie jest rzecza normalna. Sa one rownie stare, jak wszystkim dobrze znane usmieszki. A to czy ktos ich uzywa czy nie, zalezy tylko od jego upodoban, a nie od jego intelektu badz pozycji w spolczenstwie. Przyzwyczajenia - to wszystko. Z internetem pierwszy raz zetknalem sie okolo 7-8 lat temu. Na poczatku byl IRC i stamtad wynioslem takie skroty, a zapewne jak wiesz, ciezko jest pozniej zmienic przyzwyczajenia, vide brak polskich czcionek w moich postach, co zreszta bardzo mi dokuczalo swego czasu, gdy pisalem prace mgr ;-))) Mialem podwojna robote... ot co ;-)))
Siegfried [ Generaďż˝ ]
Fakt, "pojechalem" sobie po wypowiedziach Siegfrieda, co jednak nie daje mu prawa do obrazania mnie. .....BTW... ROTFL, LOLx2
matchaus [ Legend ]
Otto --> Podziel się wrażeniami z tej gry zespołowej! Ile było ludzi? Jak wygladał desant? Ile udało Ci się osiągnąć? :) Czy opanowałes już lądowanie? :))))
SilentOtto [ Faraon ]
Mat ---> Nie było gry zespołowej. Był totalny bajzel :o). Ludzi - ok. 10-ciu. Desant - podpłynąłem barką do brzegu i wysiadłem...
Przezdzieblo [ Konsul ]
[Desant - podpłynąłem barką do brzegu i wysiadłem... ] Pyszne :) I całą teorię szlag trafił...
matchaus [ Legend ]
Przezdzieblo --> Takie są poczatki! Ludzie się po prostu zachłystują :))) Jak wyjdzie full, to aż strach pomyśleć :o)
Czacha [ inquisitor incognito ]
"Nie było gry zespołowej. Był totalny bajzel :o). Ludzi - ok. 10-ciu. Desant - podpłynąłem barką do brzegu i wysiadłem... " "Jak wyjdzie full, to aż strach pomyśleć" Niom.. strach sie bac ;-)))
matchaus [ Legend ]
Czacha --> Jesteś od tego momentu przezemnie ignorowany - możesz sobie popluwać do woli... Miej jednak na tyle kultury, by nie "Polaczyć" tutaj...
Czacha [ inquisitor incognito ]
Skoro mnie ignorujesz, to nie czytaj mych postow. Jak narazie jednak to czynisz. Sam sobie zaprzeczasz - swietna taktyka :-P
Czacha [ inquisitor incognito ]
Ah.. i coz oznacza "Polaczenie"? "O sso chodzi?" Chodzi ci o zwrto "niom" ? Nie rozumiem twojego oburzenia. Obrazilem ciebie lub kogos innego tym? A moze profesor Miodek jest twoim krewnym? Zwroc tez uwage iz jest to forum dyskusyjne na ktorym sa zarejestrowane cale rzesze ludzi i kazdy posiada inny styl pisania. Odrobina tolerancji by ci sie przydala. Ciekawe co bys mowil, gdyby ktos sie zaczal ciebie czepiac niemieckich znaczkow w "stopniu", bo przeciez to jest Polskie forum :-P Tolerancja chlopie.. tolerancja.. to takie popularne slowo w ostatniej dekadzie..
Czacha [ inquisitor incognito ]
Alez ja glupi jestem.. Nie odpowiesz mi bo dostalem u ciebie "ignora". Co za strata... i jak ja teraz bede zyl z ta swiadomoscia?
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Siegfried: Sorry, ale pierwszym typowym FPS-em sieciowym (tj. takim, w ktorym graja wylacznie gracze, a nie boty) wymagajacym opracowania naprawde zlozonych taktyk, byl wydany 1.5 roku temu Tribes 2. BF1942 sprawia wrazenie jego ubozszego krewnego, z nieco ladniejsza, choc w sumie bardzo podobna grafika i osadzeniem w klimacie "pseudorealistycznym". Tym niemniej BF1942 zapowiada sie na bardzo ciekawa gre dla milosnikow CS, TO czy OF i ciesze sie, ze wreszcie ktos wykorzystuje pomysly zawarte w T2 do popularyzacji naprawde wieloosobowych walk. Tyle, ze jest w tym jeden malutki problemik, ktorego sobie jeszcze nie uswiadamiacie, ale sobie uswiadomicie... Otoz BF jest zaprojektowane na gre przynajmniej 32 osob. To zas oznacza, ze rywalizacja 5v5 to nieporozumienie i wszelkie turnieje beda sie zaczynaly najprawdopodobniej od 10v10, a konczyly na 16v16. Zorganizowanie DOBREGO klanu mogacego wystawic 10-osobowa druzyne jest rzecza bardzo, bardzo trudna. Wiem cos na ten temat :-P Zatem... zatem w praktyce sadze, ze pierwsze dobre klany powstana w Polsce za jakis rok, gdy gra nie bedzie sie przycinala na (wtedy) przecietnym pececie i gdy ludzie sie juz w miare dobiora i zgraja. To troche bolesny proces, na tym wlasnie przejechalo sie Tribes 2... Poza tym nie rozumiem podejscia kolegow z OF. OF a BF to dwie inne bajki. Ta druga to gra czysto "rzeczywista" w tym kontekscie, ze jedynym przeciwnikiem jest zawsze czlowiek. Czego Wy, u licha, oczekujecie od przypadkowych ludzi grajacych w majace niecaly tydzien demo? Ze szukajac serwera z najnizszym pingiem od razu wykonaja zsynchronizowany, przemyslany, taktycznie dopracowany atak na pozycje przeciwnika? Big LOL (niezaleznie od tego, czy komus sie uzywanie loli podoba czy nie :-P). Aby dobrze grac w gre typu BF trzeba miec przede wszystkim TEAM - ile sie go buduje, sluze odpowiedzia. Ja buduje grupe T2 w sYs od roku i mam w tej chwili lacznie 9 ludzi. Jasne, moglbym miec po miesiacu 15. Wystarczy krzyknac "e, wy tam, cho no tu" i juz mam... Tyle, ze nie zespol, a zbieranine. Czas. Dajdzie ludziom czas na poznanie gry i siebie.
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Lol, "dajdzie" trafia do mojego prywatnego zbioru najdurniejszych bledow jakie popelnilem...
SilentOtto [ Faraon ]
Matchaus ---> Nie ignoruj. Czacha ze swoim mentorskim tonem jest bardzo zabawny :o)
Siegfried [ Generaďż˝ ]
sYs|yavor ----> nie przeczę, nie grałem w Tribes 2, rajcują mnie przede wszystkim gry obejmujące WW2 ....a z tych zdaje się BF'42 jest pierwszym oferującym takie możliwości FPS'em on-line...do tej pory mam jeszcze mieszane odczucia co do tej gry...ale poczkam na pełna wersję aby przekonać się za tak lub nie
Czacha [ inquisitor incognito ]
yavor, witaj :) Staralem sie nie porownywac dema BF (lub nawego full'a) do OF'a. To co napisalem wynikalo jedynie z checi przedstawienia Siegfiedowi innej gry, ktora ukazala sie rok temu, zas posiadala to co mozna ujzec w BF1942, a nawet duzo wiecej. A ten w miare obszerny opis nie mial na celu porownania, lecz przedstawienia gry Falconowi.. w duzym skrocie rzecz jasna. Chcialem wtracic cos o Tribes, ale wolalem tego nie robic, bo ktos by przeczytal moje slowa wspak i znow by wybuchla jakas mini wojna ;-) Otto, jesli mowa juz o zabawnych textach, to narazie gorooje twoj, z tym desantem :-P :-)))
Czacha [ inquisitor incognito ]
Siegfried: zapominasz o Day of Defeat.. chyba ze nie traktowac tego jak gre, lecz jako dodatek.
matchaus [ Legend ]
Otto --> Sam wiesz, że dziś mam słaby dzień :o).. Ja zawsze wychodzę z zasady, że "kibic z dala się nie wpierdala"... Nie mam na tyle czelności, aby wpaść np. do "karczmy" i przekonywać Ich do jakiegoś innego gatunku, czy gry... sYs|yavor --> Już czytam, już czytam! NIGDY nie ignoruję rozsądnego, wyważonego zdania! Dziękuję za arcyciekawą wypowiedź i pozdrawiam!
SilentOtto [ Faraon ]
Czacha ---> Cieszy mnie, że ktoś docenił dowcip i ironię w nim zawartą :o)
Czacha [ inquisitor incognito ]
Brak slow. Nie bedzie tak jak matchaus mowi - staralem sie przekabacic wszystkich zwolennikow BF1942 na rzecz OFP... BIG LOL :-))))))))))))))))))))
Przezdzieblo [ Konsul ]
sYs|yavorze, ja bym jeszcze dopisał Twoją interpretację słowa realizm i mordercze zmagania, w jakich bierzesz udział by tę definicję zmienić :P :) Ja niczego nie oczekuję nawet od starych wyjadaczy OF, którzy na przykład mimo próśb, gróźb i nieomal pisanych petycji dalej rozjeżdżają swoich ludzi... Po prostu spodobała mnie się wypowiedź Cichego Ottona. Dla mnie po prostu bomba. Jedyne, czego bym pragnął, żeby gry mające pewne osadzenie w realiach historycznych zachowywały obok kuszącej oko daty kojarzącej się nam z określoną epoką także właściwości broni i pojazdów w owym czasie użytych. Grając w OF wiem, że nie łatwo zrobić strefy o różnej odporności w przypadku czołgów, ale już można się postarać, by pocisk ze 100 metrów nie musiał lecieć parabolą. A zresztą, chwila, i będę miał więcej przemyśleń na ten temat, zaraz po tym, jak BF1942 (singleplayer) przetestuję.
Czacha [ inquisitor incognito ]
ups.. blad... powinno byc Brak slow. NIECH BEDZIE tak jak matchaus mowi - staralem sie przekabacic wszystkich zwolennikow BF1942 na rzecz OFP... BIG LOL :-)))))))))))))))))))) Chyba z wrodzonej przekory wstawilo mi sie tam "nie" zamisat "niech" ;-))))))
Inseminator [ Centurion ]
Przezdzieblo<----- nie pisz lepiej o parabolach, bo ja sie wczoraj wyrwalem i zostalem sprowadzony do parteru :(( Ech i na co mi to bylo...
Czacha [ inquisitor incognito ]
Inseminator, nie martw sie o Przeza :-) Poszedl wlasnie potestowac BF1942.. I o parabolach napewno wspomni, a do parteru zwykl sprowadzac on :-))
SilentOtto [ Faraon ]
Co tu dużo mówić - Yavor ma rację. Trzeba w miarę licznych i zgranych drużyn żeby to "jakoś wyglądało". Teraz ludziska po prostu wpadają na server, łapią co im wpadnie w ręce i walą do wszystkiego co się rusza :o) Z czasem sytuacja sie wyklaruje. O realiźmie proponuję nie dyskutować. Gra jest rozrywkowa. Jak ktoś nie lubi nie musi w nią grać. Po co wypisywać epistoły na temat OF i innych ? I to jeszcze w tonie mentorskim i dosyć impertynencko - w zamyśle: "W dupie byłeś, gówno widziałeś". Gram od 18-tu lat (ZX) i nie potrzebuję porad samozwańczych guru z wybujałym ego ;o)
Przezdzieblo [ Konsul ]
Inseminator, niech Cię o parabole głowa nie boli :) Jeżeli takie zjawisko występuje przy strzelaniu z armaty czołgowej na 300 metrów i jest widoczne, to błąd.
Inseminator [ Centurion ]
Mnie glowa nie boli... :) tak.. po prostu.. no sam wiesz :)) Wyrazilem swoje zdanie i zostalem potraktowany jak widac u gory - "w tonie mentorskim i dosc impertynencko"
SilentOtto [ Faraon ]
Inseminator ---> To nie było do Ciebie. Fakt - mogłem zaznaczyć o kogo mi chodzi. Myślałem, że wynika to jasno z poprzednich postów.
Inseminator [ Centurion ]
SilentOtto -------> Wiem, dlatego nie cytowalem ciebie do konca, ale koledzy wiedza o kogo chodzi
Czacha [ inquisitor incognito ]
Otto, nie czytasz uwaznie. Przewin kilka(nascie) postow w gore i sie dowiesz w jakim celu wspomnialem o OFP... i skad ten opis! Jesli nie masz ochoty tego uczynic to czytaj ponizej: -------------------------------------------- FalconTm [Generał] Czaszka--->Jak takis madry, to podaj chociaz jedna gre, ktora spelnia opinie Sigiego? W ktorej z nich byly elementy multisim z mozliwoscia MP, z taka grafa i miodnoscia -------------------------------------------- Czacha [Generał] Mialem nadzieje ze sie obejdzie bez tytulow, ale skoro prosisz -------------------------------------------- Nastepnie mozna przeczytac obszerne pytanie Falcona o system rozgrywek w OperationFlashpoint, wiec pospieszylem mu z odpowiedzia, co zreszta podkreslam kilkakrotniem np. "Ja nie porownuje tych dwoch gier. Dyskutuje z Falonem na temat.." Potem znow Falcon "pociagnal mnie za jezyk".. -------------------------------------------- FalconTm [Generał] Czacha--->Hmmm, zaciekawilo mnie to -------------------------------------------- mowisz o calym wozie, czy czlonkach zalogi? A inne pojazdy? Zalozmy , ze uzywacie, jak to wtedy niby ma wygladac - 3 graczy w srodku?To co sobie dowodca lub kierowca powalczy?Jaka jest zlozonosc pola walki w OPF? -------------------------------------------- Odpowiedzialem wiec mu. Ale tak jak moglem sie spodziewac, pojawil sie zarzut, pomimo, iz uprzedzalem czego dotyczy moj post. Dla swietego spokoju odpowiedzialem: "ostatnie watki sa adresowane do Siegfrieda oraz Falcona, i chociaz umieszczone publicznie, nie oznacza to, ze mialy przekonac ciebie czy kogos innego do OFP " Dalej mozna przeczytac: "Staralem sie nie porownywac dema BF (lub nawego full'a) do OF'a. To co napisalem wynikalo jedynie z checi przedstawienia Siegfiedowi innej gry, ktora ukazala sie rok temu, zas posiadala to co mozna ujzec w BF1942, a nawet duzo wiecej. A ten w miare obszerny opis nie mial na celu porownania, lecz przedstawienia gry Falconowi.. w duzym skrocie rzecz jasna." No i jak tu z wami dyskutowac? Faktycznie, ciezko dostrzec przeslanki ktore mna kierowaly podczas pisania postow. Jeszcze trudniej to zauwazyc niz ukryty humor w postach Siegfrieda? Litosci... chyba trafilem do qlka wzajemnej adoracji, a ze pisze cos co wam nie lezy, wiec postanowiliscie mnie zjechac za wszelka cene. A tak przy okazji, gratuluje wam argumentow w dyskusji... :-P Tyle na ten temat. Jesli ktos nie zrozumie przeslania tego postu, jego strata. Ale dajcie sobie spoqj z wmawianiem mi, ze staralem sie przeciagnac was na strone innej gry, albo pisanie nie na temat. Sami zacznijcie mowic z sensem, a potem zarzucajcie brak takowego innym.
matchaus [ Legend ]
Mówię z sensem - NOWY WĄTEK! cześć 2! Link do nowej części!
SilentOtto [ Faraon ]
Czacha ---> Czytam uważnie i rozumiem treść przekazu. Pamiętam z grubsza treść i chronologię wypowiedzi, więc nie musisz zamieszczać cytatów. Za dużo przewijania. Twoje pierwsze posty nie były zbyt fortunne. Potraktowałeś ludzi z góry i dosyć impertynencko. Niepotrzebnie odnosiłeś się do konkretnych wypowiedzi zamieszczając w swoich postach cytaty z dość niewybrednymi komentarzami. I dziwisz się, że ktoś poczuł się urażony? W tym tkwi sedno sprawy. Twoje opisy OF i porównania z BF'42 nikomu nie przeszkadzają. Aczkolwiek gdybyś dokładniej przeczytał pierwsze posty w tym wątku, to zorientowałbyś się zapewne, że nie traktujemy tej gry jako symulatora, ale jako potencjalnie niezłą rozrywkę w klimacie IIWŚ. To będzie jeden z ostatnich postów w tym wątku, więc proponuję nie zaśmiecać dalszych części swarami, które do niczego nie prowadzą.