Ranking i blokada konta

TiGeReK [ OniichaN ]

o.O Ze tak powiem, mądrze żeś to podsumował ... ale i tak mnie śmieszył tamten temat xD

<wzruszony>

Spiderman 3 [ Konsul ]

Ale czemu Yoghurt dostał bana, a inni w tamtym wątku nie?!

KOLOSrv [ SiedzącY O ŚwiciE ]

śpieszcie się wakacje się kończą :)
Soul musisz mnie dołowac?

kalineczko1993 [ Life! ]

Ja pomimo sporej podobno wyobraźni nie jestem sobie w stanie wyobrazić usera Bolka12 czy Mietka21 jak podczas spotkania rodzinnego z uśmiechem na ustach krzyczy do ojca „A ty jak walisz gruchę?” … i to mniej więcej o to chodzi.
Aż się oplułem zupą no też sobie tego zbytnio nie wyobrażam:)

HumanGhost [ Senator ]

Wakacje? Jakie wakacje? :-(

sokoip [ Niggy Tardust ]

jak w sygnaturce \/

Nazgrel [ Ogniu krocz za mną ]

Wydaje mi się, że bynajmniej nie chodzilo w tym topicu o sposoby masturbacji użytkowników tego forum. Ale to nie moje zmartwienie.

ILEK [ Człowiek z dyktafonem ]

Podstawa rzemiosła bokserskiego...nie bardzo kumam o co chodzi:) Mojemu Ojcu boks nie jest obcy wiec pewnie by mi pokazał jak wali.

Właśnie...te marne 2 tygodnie urlopu to nie wakacje:P

dr. Acula [ Led Zeppelin ]

Nazgrel-> W takim razie przy wigilijnym stole krzyknij do ojca- "A ty jak walisz gruchę?”

sokoip [ Niggy Tardust ]

za boksowanie owoców też się wylatuje

GROM Giwera [ One Shot ]

Ale w tym wątku chodziło o coś całkiem innego. Zresztą, nieraz i gorsze wątki przechodziły. No ale święta zasada "Admin ma zawsze racje".

Loon [ Panicz ]

Ten cały ranking to jest jedna wielka pomyłka, chyba, że pojawiłoby się archiwum monitorujące, za które posty konkretnie zostaly odjęte punkty....

tomazzi [ Episode: 3 ]

dr. Acula -> gdyby przedstawił wszystko co przedstawił autor wątku to why not:) i raczej przy wigilijnym stole sie nie krzyczy, ale co kto lubi

Nazgrel [ Ogniu krocz za mną ]

dr. Acula ---> Jaki związek twój post ma z moim? Bo raczej bez większego sensu to napisałeś.

GROM Giwera [ One Shot ]

Loon - dlaczego twierdzą tak tylko osoby, które mocno straciły w rankingu? Inni jakoś nie mają z tym problemów.

Krala [ ]

GROM Giwera - nie mam bladego pojęcia.

Dominik1991 [ Bezimienny ]

A no właśnie ten cały ranking lipa. Ja np straciłem punkt za listę lubiących budyń czekoladowy a inni notorycznie przeklinają nie ponosząc konsekwencji. Luzy odnośnie zachowania powinny być w karczmach. Bo wiadomo po to są żeby pogadać i nawet jak ktoś przeklnie to nic wielkiego jeśli inni się nie obrażają. Ale to tylko i wyłącznie w KARCZMACH i nie tyczy się to przypadkowych userów ale stałych dobrych bywalców.

Soulcatcher [ end of winter ]

Loon ---> ranking jest dla aktywnych czytelników forum, nie dla zbanowanych. Jeżeli twoje konto jest zablokowane to ranking nie ma znaczenia. Mając dodatni ranking masz prawo do czerpania z tego korzyści w rozdawnictwach i konkursach.
Nie rozumiesz rankingu i nikt od ciebie nie wymaga abyś go rozumiał, wystarczy że będziesz stosował się do regulaminu.

Soulcatcher [ end of winter ]

Dominik1991 ---> skąd czerpiesz wiedzę że osoby tracące ranking nie ponoszą konsekwencji? Ja wiem coś zupełnie odwrotnego.

GROM Giwera [ One Shot ]

Widzisz Loon III, tam masz ledwo 1000 postów, średnio 0,48 i dlatego nie odjeli Ci tyle z rankingu. Nie mieli okazji.

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Najnowszy film:

Soulcatcher - Zmiana oblicza : )


Chociaż tak na marginesie Soul już wielokrotnie dawał mini-znaki że ban na IP nie istnieje, więc ban sprawia jedynie utratę ksywki - I o ile nie zrobiło się nic strasznego, to nowa ksywka, nowe konto i wio - Wielu z was tego nie rozumie, nie moja wina. Oczywiście, były przypadki w których ludzie dostawali banany na wszystkie kolejne konta również (Czasami powody były dla mnie niezrozumiałe, ale no cóż, Ja będąc adminem za mniejsze przestępstwa bym zabijał : ) ), ale to naprawdę wyjątki.


GROM - Na obu kontach miałem wysoki ranking, w niczym mi On nie przeszkadzał, ale nadal nie rozumiem po co to : P
Ale niech se będzie, jak mówiłem - w niczym mi On ani nie przeszkadza, ani nie pomaga. Jeśli dzięki temu mamy o 10% mniej adamkuf12, to jestem zadowolony : )

endrju771 [ Teleinformatyk ]

Soul -> łatwo ci mówić. Masz wątek łamiący regulamin, każdemu pykniesz po -1 i po sprawie. Niby nauczka jest, ale i tak każdy coś straci na pewno (ja np. nie wiem za co straciłem ogólnie -3).

Krala [ ]

GROM Giwera -> myślę, że jednak problem jest gdzie indziej pogrzebany :).

Soulcatcher -> wydaje mi się, że rozumiem ideę rankingu, jestem natomiast przekonany, że Ty nie zrozumiałeś tego, co napisałem w poście [14]

dr. Acula [ Led Zeppelin ]

A może zrobić procentowo kary. Czyli tak po 10% za przewinienie, a 100% oznaczałby ban w pisaniu na przykład na miesiąc. Dwa takie przewinienia oznaczałby bana na ksywkę.

Agent_007 [ Twoja Stara! ]

Ja pomimo sporej podobno wyobraźni nie jestem sobie w stanie wyobrazić usera Bolka12 czy Mietka21 jak podczas spotkania rodzinnego z uśmiechem na ustach krzyczy do ojca „A ty jak walisz gruchę?”

:)

Bardzo ciekawe wytłumaczenie, skąd wiedzieć, że wątek będzie zaakceptowany, Soul :)

EDIT: Acula -> Jak dla mnie, to pomysł z tymi procentami nie jest taki zły :)

Tzymische_3 [ Konsul ]

Dycu ===> ban na IP to taki straszak na dzieci. Cos takiego nie istnieje, jest nie wykonalne od strony technicznej, a raczej ZAWSZE da sie obejsc.

maviozo [ Man with a movie camera ]

u nas staramy się przynajmniej udawać że rozmowy toczą się na odpowiednim poziomie
hehe:)
Swoją drogą mnie ranking nigdy nie przeszkadzał i nie zwracam za bardzo uwagi na to ile kto ma, bo to w ogóle nie świadczy o tym czy ten ktoś ma coś mądrego do powiedzenia.

chickenom [ The Ramones ]

A może warto by było zastosować to, co jest na gamepressure.com? tzn., że za dobre posty, dostaje się punkty rankingowe?

polak111 [ LOXXII ]

Przeczytałem [1] post. Zrozumiałem. Ok.

Jednakże wydaje mi się, że powinniśmy wiedzieć za co dostaliśmy -1 punkt w rankingu, ponieważ piszemy w tak wielu wątkach, posty rozmaitych treści, że nie jesteśmy w stanie zapamiętać gdzie złamaliśmy punkt Regulaminu. Owszem powinniśmy pamiętać jaki jest Regulamin i się do niego stosować, lecz często go łamiemy bez premedytacji, często pod wpływem emocji.

No to tyle z mojej strony.

Jestem ogólnie zadowolony z funkcjonowania Forum :)

Jeckyl [ Prawie jak abstynent ]

Soul

Ja tak w troszkę innej kwestii. Chodzi mi o sprawę Yoghurta. Wiem, że pewnie była już poruszana wiele razy ale:

Jak do tej pory nie miałem większych problemów ze zrozumieniem Twoich decyzji jeśli chodzi o zarządzanie tym forum (zarówno jeśli chodzi o regulamin jak i bany dla niektórych użytkowników). Tym jednak razem po prostu muszę wyrazić swoje zdziwienie. Rozumiem, że Yoghurt nie dostał bana za sam wątek o GTA IV (bo w takim przypadku i ja bym go dostał) a za to, że jak było w nim sugerowane, kilka osób wysłało Mu skany swoich dowodów osobistych.

I tu właśnie pojawiają się moje obiekcje co do tego bana.
1. Bardzo często jesteśmy proszeni o wysyłanie takich rzeczy niektórym firmom w celu potwierdzenia swoich danych osobowych. Inna sprawa, że należy wtedy niektóre "dane wrażliwe" (tak to się bodajże określa) zamazać. Spotykam się z tym bardzo często i nigdy nie miałem żadnych problemów z tego powodu.
2. Yoghurt w żaden sposób tych danych nie wykorzystał. O ile się orientuję przestrzegł później każdą z Tych osób aby więcej takich rzeczy nie robili. Okazał się więc bardziej nauczycielem niż katem.
3. IMO już prędzej ban należał by się osobom, które w tak bezsensowny sposób dały się zrobić w balona (aby ich ochronić przed własną głupotą).

Może troszkę zamotałem, ale mam nadzieję, że w jest to wszystko w miarę zrozumiałe. Prosiłbym o jakąś odpowiedź w tej kwestii bo może o czymś nie wiem. Nawet jeśli ta odpowiedź miała by brzmieć standardowo: "Żadnych banów nie zdejmujemy". Wolałbym jednak wiedzieć czemu Yohurt w ogóle tego bana dostał.

thenaturat [ Konsul ]

ale kiedyś pamiętam była akcja, w której każdy użytkownik dostał tyle goli, jaki miał ranking, więc w sumie czasami się opłaca nie rozrabiać ;)

Ralion [ Deva ]

Dycu - to tak nie działa. Soul poruszał ta sprawe juz kilka razy.
Nie w tym rzecz, że masz zbanowaną ksywkę, ale jesteś NIE MILE widziany na tym forum. Ty jako osoba, a nie ksywka.
Dlatego dziwie sie że jako zbanowany QQuel nie dostałeś kolejnego bana.
Ale pewnie to wyraz dobrej woli admina. A ty mimo to dalej fikasz.
I nie ma tu nic do rzeczy ban na konto czy ban na ip. Ten zreszta po pierwsze niepraktyczny a po drugie z twojego komputera może korzystac także np. twój tata.

Stitch001 [ Witcher ]

Jeck - To że dostał te skany jest ważne, bo to imho podpada pod kodeks i to nie cywilny, a chyba nawet pod karny. Firma też w sumie nie powinna od ciebie wymagać skanu DO czy innych ważnych danych ale kryją się jedną formułką: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla potrzeb niezbędnych do realizacji procesu rekrutacji (zgodnie z Ustawą z dn. 29.08.97 roku o Ochronie Danych Osobowych Dz. Ust. nr 133 poz.883)."
Bez tej formułki nie musisz, ba nawet nie wolno ci wysyłać danych osobowych. Co nie zmienia faktu, że wielu dzieciaków (dorosłych też) o tym nie wie, a firmy to wykorzystują.

Soulcatcher [ end of winter ]

Jeckyl ---> Yoghurt dostał bana za coś innego za debilne komentarze do wypowiedzi innych czytelników. Sprawa o której piszesz nie jest mi znana bo nie odotyczy forum. To jest sprawa pomiędzy dyrekcją GOLa i Policją. Wiem że koledzy się tym zajmują i "żarcik" z pewnością będzie miał swoje konsekwencje od któeych Yoghurt może zadaławić się śmiertelnie ze smiechu.

Łysack [ Przyjaciel ]

Ja również jestem za tym, żeby odejmowanie punktów z rankingu było jawne...

sam wiem za co dostałem może ze 3 ujemne punkty z rankingu, przy czym raz dostałem na pewno niesłusznie...

wątek przedstawiał jakiś intymny problem, założony był w +18, a na pytanie zadane w temacie odpowiedziałem tak, że moja odpowiedź mogła pomóc autorowi, bo dokładnie opisywała jego problem, zanim dodałem post 2 osoby uznały to za prowokacje i autor próbował się wytłumaczyć (to nie była prowokacja, bo autorowi zależało na wyjaśnieniach i używał słownictwa wskazującego na to, że próbował już się dowiedzieć z innych źródeł na ten temat). wątek poleciał ze względu na większość odpowiedzi, a ja dostałem po rankingu...

dostając chociażby wygenerowanego automatycznie maila z tytułem wątku i naszym postem który złamał regulamin można byłoby uniknąć podobnego błędu na przyszłość, a w sporadycznych przypadkach (takich jak opisany przeze mnie wyżej) próbować się odwołać :)

już wiele razy ten temat był poruszany w prośbach do Admina, ale jak dotąd nie znalazł odpowiedzi chociażby na pytanie czy kiedykolwiek ma zostać wprowadzona taka informacja...

Jeckyl [ Prawie jak abstynent ]

Soul
Stitch

Prawie wszystko jasne.

N2 [ negroz ]

ckickenom ->

"A może warto by było zastosować to, co jest na gamepressure.com? tzn., że za dobre posty, dostaje się punkty rankingowe?"

Czy Ty zdajesz sobie sprawę z tego ile jest tych "dobrych postów" w ciągu minuty, w godzienie, w ciągu całego dnia, w ciągu tygodnia? Jeżeli ktos miałby wyłapywać te ciekawe posty i dawać za to punkty to zapewne musiał by siedzieć 24h i zajmować się tylko tym.
Poza tym gdyby nawet takie coś istniało to już sobie wyobrażam maile i te posty w stylu " mój post był dobry a nie dostałem punktu". Kolejna sprawa to klasyfikacja takich postów, na jakiej podstawie można by było stwierdzić, iż post napisany przez użytkownika jest "dobry"? Chyba tylko indywidualnie, można by było to stwierdzić.

Poza tym istnieje już coś takiego jak premiowanie użytkowników gwiazdkami za ciekawe wypowiedzi. Co moim skromnym zdaniem równiez nie ma pokrycia ze stanem faktycznym. Ponieważ głównie są to osoby, które cieszą się sławą na forum i.. tym, że są sławni.

Jesteśmy zależni w sumie od innych osób, które muszą naszą nominację w pewnym sensie zgłosić.
A składają ją głównie osoby zaprzyjaźnione z daną osobą bądź mające jakis dług wdzięczności czy darzące ją sympatią lub jak napisałem wyżej za to iż są sławni.
A żeby być sławnym niekoniecznie trzeba rozmawiać na temat czy pomagać innym userom, wystarczy mieć indywidualny charakter wyróżniający się na tle innych osób, wzbudzajacy nie raz podziw, szacunek a i nie zaszkodzi być też kontrowersyjną postacią.

Oczywiście nie tyczy sie to wszystkich premiowanych uzytkowników, ale części :) Nie jestem złośliwy w tym momencie, ale staram się patrzeć obiektywnie.


edit:
Dodam jeszcze, że za bardzo poważnie podchodzicie do istoty tego forum. Pamiętajcie, że życie nie polega tylko na tym, aby się udzielać tutaj.
Rozumiem, że dla niektrych forum to częśc życia, utożsamiają się w pewnym sensie z nim, spędzają dużo czasu etc, ale nie popadajmy w skrajność. Niektórym już całkowicie zatarła sie granica pomiędzy życiem w "realu" a tym na forum.
Starajcie się traktować forum jako plac zabaw, piaskownicę. Jak to Soul kiedyś napisał: "mamy bawić sie dobrze na forum".
Forum służy nam dla rozrywki, spędzania mile wolnego czasu itp. Ale zauważcie, że istnieje jeszcze życie poza piaskownicą i to ono jest chyba ważniejsze, większość wyborów życiowych mających wyższy priorytet podejmujemy w tymże waśnie "realu". I to właśnie od nich zależy jak będziemy postrzegani przez innych, jak ułoży się nasza przyszłość i gdzie skończymy swój żywot.
Zdaje sobie sprawę z tego, że utrata ksywki, która kojarzyła się innym z daną osobą, z jego postami może być bolesna. Dlatego też uważam, iż ksywa to w pewnym sensie nasza wizytówka na forum, i aby kojarzyła sie ona pozytywnie innym, trzeba odpowiednio sobie na to zapracować, wyrobić renomę. Dlatego też utrata jej przynosi ból wprostproporcjonalny do stopnia renomy naszej ksywy, im wyższa tym trudniej jest z jej utratą się pogodzić.
I wydaje mi się, że dlatego też trzeba uważać, aby jej nie stracić. A utrata jej to naprawdę najwyższa kara i powinna być stosowana w ostateczności, tylko i wyłącznie.

Azzie [ bonobo ]

Wg mnie ranking nie spelnia swojego zadania w wiekszosci przypadkow z tej prostej przyczyny ze wiekszosc osob nie ma pojecia ze zostala ukarana. Ja nigdy nie wiem czy stracilem jakies punkty, z tej prostej przyczyny ze tego nie sprawdzam.

Jakbym dostawal zawsze emaila z automatu "Straciles x punktow za zalozenie/dopisanie sie do watku yyyy" to bym wiedzial i mogl unikac takich sytuacji... A takto? Robie jak uwazam, byc moze zle, byc moze dobrze... sam nie wiem :)

Mam nadzieje ze sie doczekamy takiego udogodnienia, chwila roboty dla programisty, a ile mniej roboty dla moderatorow... Moze dzieki temu uda sie "wychowac" uzytkownikow zanim sie tak rozpasaja ze tylko do bana beda sie kwalifikowac :)

bezimienny3 [ Konsul ]

ja co chwile widzę że ktoś łamie regulamin

boro [ Senator ]

no to ja sie zapytam: czy istnieja top lista rankingu??

(ciekawe jak wysoko jestem)

PatriciusG. [ Legend ]

No, mnie by wystarczyło nazwa wątku za którego się dostało i punkt w regulaminie, który naruszyłem. Albo jakieś zdanie typu 'przeklinanie', 'spam', 'offtop'.

A tak w ogóle: Przeczytałem i pojmuje.

Edit: Tak brzmi lepiej.

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Ralion - Tak, oczywiście Soul tak mówi, bo musi tak mówić - Nie moja wina, że nie zauważacie tego co mówi co jakiś czas między wierszami, dlatego tak samo Ja, jak i wiele innych osób siedzi sobie na innych kontach - i nie musimy tego ukrywać, co się chwali, mi - Bo Soul zachowuje się jak człowiek i mu, bo widzi że ludzie naprawdę uwielbiają to forum.

Nie będę przytaczać jego słów, ale wystarczy sobie poczytać co Soul pisze tu i ówdzie o banach, przeczytać, zrozumieć, wziąć do wiadomości : )

A tutaj powiem Ci coś, przekształcając jednak troszkę slowa Azziego z postu 40-go

Wg mnie ranking nie spelnia swojego zadania w wiekszosci przypadkow z tej prostej przyczyny ze wiekszosc osob nie ma pojecia ze zostala ukarana. Ja nigdy nie wiem czy stracilem jakies punkty, z tej prostej przyczyny ze tego nie sprawdzam.

I wierz mi, że ban na ksywkę jest taką swego rodzaju karą - W ten czy inny sposób kara, a kara dotkliwie bym rzekł : ) I taka kara wystarczy - człowiek wie że zrobił coś źle, ba - wie też co zrobił źle i może tego więcej nie robić. I peace and love : )

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

dużo osób łamie regulamin

Gibon91 [ Jestem Zajebisty ]

"dużo osób łamie regulamin"
A życie to nie bajka.

Gdybym za każde złamanie regulaminu dostawał -1 do rankingu, to miałbym pewnie z -30 :D

Jogurtt [ Junior ]

I wierz mi, że ban na ksywkę jest taką swego rodzaju karą - W ten czy inny sposób kara, a kara dotkliwie bym rzekł : ) I taka kara wystarczy - człowiek wie że zrobił coś źle, ba - wie też co zrobił źle i może tego więcej nie robić. I peace and love : )

Co do bana - też powinna być stosowna informacja choćby mailowa: "Twój login xxx został zbanowany z powodu xxx". Ostatnimi czasy wszedłem na forum i ze zdziwieniem zobaczyłem, że moja ksywka jest zbanowana. Za co? Nie wiem do dziś. Syfu nie robiłem.

Co do rankingu, skoro ma być on formą nagradzania i karania to bardzo się nie sprawdza. Jesteśmy karani, ale za co? To nie zawsze wiemy, tak więc jak mamy się poprawiać?

Dlatego wolę PHPBB2.

boro [ Senator ]

dla mnie sprawa jest prosta - jak widze jakies glupoty to poprostu to olewam i nie wstawiam swoich postow do watku.. Dzieki temu unikam okazji do utraty punktow.
Sposob dziala - nie stracilem jeszcze ani jednego, a dosc prosto moge to sprawdzic - zawsze mam o 1 pkt mniej niz Soul

wychodzi z tego jeden wniosek: szanujmy regulamin i innych ludzi, nie wypisujmy glupot, a jak gdzies jakies widzimy to nie dopisujmy sie (choc by i to miala byc uwaga dla wypisujacego bzdury)

Golem6 [ Gorilla The Sixth ]

Żadne wielkie odkrycie dziś nie padło. Smuty raczej...

BTW ja tam co drugi dzień pytam brata "jak mu się tym razem waliło gruchę".

Pl@ski [ Legend ]

Przyjąłem do wiadomości, sumiennie obiecuje się stosować... :)

I również byłbym za jakimś systemem, który informowałby mnie przynajmniej o tym, za który wątek straciłem punkty w rankingu...

c_N_mooris [ Pretorianin ]

Soul==> wiesz a mnie się wydaję, że czasem palniesz coś nad wyraz albo polecisz jakimś banem bo masz zły dzień (przecież każdemu może się zdarzyć). Tylko szkoda że nie umiesz się do tego przyznać, kiedy większość użytkowników zwraca Ci uwagę... Sam miałeś kilka tekstów gorszych od tej gruchy.... No ale nic.


EDIT:

Jeszcze dla wszelkiej jasności. Tego posta jak i przytoczonego mail'a napisał były użytkownik konta "mooris".

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Jogurtt - No, fakt, tyle że z mojej perspektywy nie widać tego, bo Ja wiem za co banana dostałem : )

Pl@ski [ Legend ]

Ach, jeszcze jedno:

...Sprawa o której piszesz nie jest mi znana bo nie odotyczy forum. To jest sprawa pomiędzy dyrekcją GOLa i Policją. Wiem że koledzy się tym zajmują i "żarcik" z pewnością będzie miał swoje konsekwencje od któeych Yoghurt może zadaławić się śmiertelnie ze smiechu.

Soul -> Wha? Jaką Policją? Dlaczego GOL czy Yogh mieli by mieć problemy z policją z powodu tych skanów?! Przecież Ci ograniczeni umysłowo kretyni (sorki, ale inaczej się ich nazwać nie da) sami, z własnej, nieprzymuszonej woli (a raczej głupoty) wysłali do Yoghurta te skany. A on ich (skanów, rzecz jasna) w żaden sposób nie wykorzystał, więc nawet jeśli któraś z osób, które te skany wysłała miałby zgłosić to na Policję, to i tak żadnych podstaw do rozpoczęcia postępowania nie ma. Więc w czym problem, dlaczego tą sprawą miałaby się zajmować Policja?

siekator [ Król Rybak ]

Amen.
Dostosuje się.

GROM Giwera [ One Shot ]

Zbanowany ów użytkownik po ostatnich wydarzeniach na GOLu napisał mi coś takiego:

"Czasem sie zastanawiam czy Soul nie jest babą"

Myśl tygodnia : ) Drodzy Panowie i Panie, Chłopcy i Dziewczęta przemyślcie..

:P

MaZZeo_ [ Legionista ]

Ja również napisałem podobnego e-maila do Soula.

A bana dostałem za, cytuje: "oszukiwanie uzytkowników na forum".

Nie zauwazyłem w regulaminie wzmianki o "oszukiwaniu uzytkowników"...

A wszystko za ten wątek o GTA IV Alpha, który nie miał w ogóle złych intencji i miał na celu rozśmieszenie siebie i innych użytkowników forum. Nie wiedziałem że Soulcatcher nie ma poczucia humoru i od razu zaczął banować ludzi.

Najśmieszniejsze jest to, że wcale nie dostałem bana po skasowaniu tego wątku (bana od razu dostał Yoghurt). Zbanowany zostałem dopiero wtedy, jak Piotrek.K (taki jego nick bodajze) założył wątek "Życzliwy Ninja ostrzega" w którym to właśnie Yoghurt przesłał wiadomość i wspomniał o tym wątku GTA IV. I w tym wątku napisałem posta, że również i do mnie pare osób na gg sie zgłosiło i że Yoghurt i ja konsultowalismy sie na gg, zeby nie pisać rozbieżnych postów w tym wątku o GTA, który został usunięty. I dopiero po tym poście dostałem bana.

Ciekawe kto jeszcze został zbanowany?

To jest śmieszne, ze niektórzy zakładają prowokacyjne wątki, piszą przekleństwa i obrażają innych uzytkowników, i kara za to jest taka, ze odejmuje się punkty od regulaminu. A ja, dostaję bana za to, ze chciałem zrobić dowcip, który przecież nikomu nie zaszkodził, nie został założony niczyjim kosztem, a wiekszości użytkownikom się spodobał (bo przyłączyli się do zabawy). To jest chore.

Mam gdzieś moją ksywkę i te 5000 postów, bo jak widać założyłem nowe konto i mam zamiar dalej się wypowiadać na tym forum. I żyje. Ale nie po to przez ponad dwa lata zbierałem te zasrane gole (miałem ich na koncie 350), żeby teraz za nic dostawać bana, i nie po to pracowałem nad moją wizytówką, żeby teraz została usunięta.

Na dodatek, bana dostałem nawet nie wiedząc za co - ot wchodze na forum i widze, ze moja ksywka została zablokowana. Nie było napisane ani za co, ani kiedy, ani kto zbanował. Na mejla również nie przyszło nic. Czy to jest poważne?

A wszystko przez to, że Soulcatcher wymyślił jakąś nową zasadę na forum o nie oszukiwaniu innych forumowiczów. Dlaczego wymyślił? Bo nie ma w regulaminie nic o tym mowy.

Arxel [ Legend ]

Eh.. gdbym kiedyś nie nagrzeszył to miałbym dużo więcej punktów ;)

Tzymische_3 [ Konsul ]

Pl@ski ===> Soulcatcher chcial sie poczuc wazny i grozny. Zdarza sie to niektorym.

MaZZeo ===> Goli nie tracisz, przeciez nick jest aktywny tylko nie mozesz na nim pisac na forum. nie przejmuj sie banem mnie sie to ciagle zdarza - i zawsze tak samo bawi. Nie jest w stanie ni soulcatcher ni nikt inny powstzymac mnie od pisania na tym forum (na zadnym z reszta) bo nickow to ja moge stworzyc tysiace. A banami na ip to moga male dzieci straszyc.

Generalnie tak to juz jest jak administracja forum ma kompleks malego czlonka.

MaZZeo_ [ Legionista ]

Tzymische --> mimo wszystko, nie wyobrażam sobie, zeby logować się co tydzień na to zbanowane konto, i szukać tych zasranych bannerów...

Mozna było uniknąć tej sytuacji, ale nie, przecież trzeba od razu banować. W końcu popełniłem straszny forumowy grzech - zrobiłem dowcip, a paru idiotów w niego uwierzyło.

P.S. A propo jeszcze tego wątku o GTA IV - wypowiedziało się w nim 2 pracowników gola... i również zażartowało... a Soul usunął wątek i zaczął banować. Pozostawie to bez komentarza.

ZgReDeK [ Enemy of the Sun ]

Mazzeo -- to zemsta za mój ban na serverze 4rum :p

Tzymische_3 [ Konsul ]

MaZZeo_ ===> hmm a sproboj kiedys uzyc opcji "copy shortcut"....

the_Night [ nie cierpię tolerancji ]

3mish >> Nie jest w stanie ni soulcatcher ni nikt inny powstzymac mnie od pisania na tym forum (na zadnym z reszta) bo nickow to ja moge stworzyc tysiace. >> pamietasz Lechiandera? On tez probowal zakladac nowe nicki, przez kilka tygodni pod rzad i wszystko co Gosc pisal bylo kasowane, a nicki banowane, choc nie popelnial zadnego przewinienia.
Po czasie zrezygnowal i wcale Mu sie dziwie, bo ile mozna? - tak samo bylo by z Toba, gdyby admin Cie tu nie chcial...

Tzymische_3 [ Konsul ]

the_Night ===> Nawet sobie nie zdajesz ile ja mam wolnego czasu i jak potrafie byc uparty :D

boro [ Senator ]

Tzymische --- za co zarobiles bana?? bluzniles?? :D

Tzymische_3 [ Konsul ]

boro ===> a takie tam... palilem stare faktury :D..za odziez.

sokoip [ Niggy Tardust ]

Soul nie banuje, Soul daje wolne od pisania!

i zapamiętaj to sobie
mnie tam wolne od pisania nigdy nie dosięgnęło, a przynajmniej nie pamiętam :)

boro [ Senator ]

hehehe..

sebekg [ Senator ]

widze ze wkoncu ktos sie wziol za kretynow ktorzy spamuja nasze forum glupimi watkami lub/i rabia ich mase:/

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

Pl@ski -> "Przecież Ci ograniczeni umysłowo kretyni (sorki, ale inaczej się ich nazwać nie da) sami, z własnej, nieprzymuszonej woli"

Jak w sklepie wpisujesz dane itp., to zawsze pod formularzem masz tekścik, że zgadasz się na przetwarzanie danych itp. Z punktu prawnego Yogh pewnie wygląda na krętacza, który wyłudził poufne dane osobowe.

Niemniej, jeśli naprawdę zajęła się tym policja to jestem... hmmm... wstrząśnięty tym faktem?

MaZZeo_ -> Rozumiem twoje rozgoryczenie, dla mnie też ta cała sytuacja jest dziwna, ale abstrahując od tego konkretnego przypadku, oszukiwanie użytkowników jest naganne, więc nie powołuj się na to, że nie ma tego w regulaminie.

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Oszukiwanie użytkowników oszukiwaniem, ale moment w którym Yogi pochwalił się że ma skany dowodów osobistych był idealnym żeby zabawę tą zatrzymać : )

Taven [ Generaďż˝ ]

...banując tych, którzy mu te dowody wysłali. Za czystą głupotę. To prawie jak usłyszeć w telewizji na Nocy Kabaretowej, że na Warszawskiej rozdają cukierki ludziom, którzy przyfruną tam o własnych siłach i wyskoczyć przez balkon. I mamy ukarać Dwójkę? No proszę ja ciebie.

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Taven - Tak, czyli jak ktoś od kogoś wyłudza pieniądze to nie może zostać ukarany? Bo tamten dał mu z głupoty? Proszę Cię, zejdź na ziemię O_o

ZgReDeK [ Enemy of the Sun ]

Dycu -- tyle, że to jest forum internetowe, tylko 100% debil bierze wszystko na poważnie ...

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Ale rządzi się normalnymi, moralnymi prawami : )

Tak samo w moim mniemaniu tylko 100% debil może wziąć kredyt nie mogąc go spłacić - a patrz, tyle się ich znalazło : )

Kozi89 [ Legend ]

Zaraz na GOLu dojdzie do wielkiej rewolucji i strona upadnie. Tak to sie zaczęło na ImRo, poleciały bany i powstał bunt. Potem strona umarła. No, ale GOL jest wieczny wiec może nie będzie źle.

Gibon91 [ Jestem Zajebisty ]

Kozi89---> Yoghurt potężną ma moc.

eLJot [ a.k.a. księgowa ]

Kozi89 - nic nie jest wieczne ;)
Nie przeceniaj wartości Yoghurta - tłumy za nim nie pójdą! Czasami też miałem wrażenie, że przydałby mu się ban.

Kozi89 [ Legend ]

Gibon91 ----> Dokładnie. Ban jednej osoby poruszył połowę forum.

eLJot ---> Mam nadzieje, że nie pójdą. Ja na pewno nie :P Straciłem ImRo GOLA nie zostawie! :D

Deepdelver [ Legend ]

Dycu --> Yogh poszedł o jeden most za daleko, a czy zasłużył na bana? Nie mi oceniać.

Natomiast nie wiem czym się ten przypadek różni od poprzednich - perfidnej kradzieży abonamentu (kilkukrotny ban) albo włamania na konta innych użytkowników (brak zauważalnej sankcji) - na tyle by angażować w to Policję. Prawdę powiedziawszy, w przeciwieństwie do powyższych przypadków, trudno mi sobie nawet wyobrazić jaki sensowny zarzut miałby tu wchodzić w grę i szczerze współczuję tym, którzy mieli by taką sprawę prowadzić. :)


Kozi89 --> to nie jest serwis społecznościowy, tylko komercyjny. "Bunty" wybuchają tu regularnie jak w szwajcarskim zegarku, bez większego uszczerbku dla obiektywnie ocenianej kondycji GOLa. I lepiej nie mieć złudzeń co do forumowej "solidarności" czy wiecznej chwały - to tylko internet, poza grupką sentymentalistów nikt nie będzie Yoghurta za dwa miesiące pamiętał. Podobnie jak każdego z nas w przypadku bana.

Taven [ Generaďż˝ ]

Dycu<--- ale w tej sytuacji żadne wyłudzenie nie miało miejsca. To był żart. Joke. Scherz. Plaisanterie. Co było jasne od samego początku dla kogoś, kto ma choć trochę oleju w głowie. Skany poleciały same, nikt nie przymuszał tych biedaków do dzielenia się swoim ID. Odróżnijmy od tego oszustwo, bo całość zaczyna przypominać reklamy Sprajta opatrzone warningiem 'nie róbcie tego sami' pod zidiociałe społeczeństwo albo tępienie Pottera przez jakiegoś ułomnego gówniarza, który wyskoczył z okna na miotle.

Chociaż prawnie da się to podciągnąć pod przestępstwo, true.

Kozi<-- Che Yogavara?

Taikun44 [ NDSL ]

Zaraz na GOLu dojdzie do wielkiej rewolucji i strona upadnie. Tak to sie zaczęło na ImRo, poleciały bany i powstał bunt. Potem strona umarła. No, ale GOL jest wieczny wiec może nie będzie źle.

:D o ImRo to się nawet nie wypowiadajmy ... bo tam szopka cały rok była ...

pablo397 [ sport addicted ]

sorry za offtop: co to bylo to ImRo??

a co do samej sytuacji: jak zwykle jak mnie nie ma pare dni to jakas rewolta na golu, chyba wszystkie jakie byly do tej pory (a przez te pare lat co tu jestem bylo ich pare) wysluchiwalem z pozniejszych relacji, bo nie bylem wtedy na necie:/

a co do samego Yogha - na poczatku to bylo smieszne te cale jego ninja sprawy i sie posmialem troche, ale pozniej zaczelo sie robic irytujace i zbyt chamskie czasami, ale gdybym to ja byl adminem to bym mu wyzerowal ranking a z banem poczekal jeszcze troche.

Kozi89 [ Legend ]

pablo397 ---> Taki mały serwis o grach bardzo sympatyczny :) Można powiedzieć elitarny. Na forum regularnie udzielało sie jakieś 20 może 30 osób. Po jakimś czasie każdy wiedział już co nie co o każdym użytkowniku dzięki czemu można było naprawdę fajnie rozmawiać. Extra klimacik, co tydzień jakaś kłótnia :) Było extra! :D Świetne wątki, extra texty, kozistyle, darostyle, call of ImRo itp.

Taikun44 ----> Nom :) Ale między innymi dlatego było tam tak fajnie :D

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Deepdelver - To czy ja, czy Ty, czy ktokolwiek inny dałby bana Yogiemu nie ma znaczenia, dlatego Ja nie oceniam : )

A czy policja będzie zaangażowana? Raz że by nic z tego nie wynikło, dwa że czuję tu standardowe straszenie Soula : )

Taven - Jak nie mialo miejsca wyłudzenie? Powiedział "Jak dacie skany, to dam wam grę" - Znaczy wyłudził skany dowodów osobistych, pod pozorem podarowania im alphy GRA IV, czyż nie?

Chłopie, to jest jawne wyłudzenie : )

pablo - Takie rewolty są tylko dla tych co siedzą 24 godziny na dobę na GOL'u, ja nie pominąłem jedynie wioseł : P

_zielak_ [ Thief ]

pablo napisał o zerowaniu rankingu... Pomysł dobry, a myśle, że można by się posunąć z tym nawet kawałek dalej. Na przykład jak ktoś złamie regulamin to zamiast od razu banować można mu ustawić ranking na kilka punktów na minusie. I już delikwenta w ramach kary pozbawiamy możliwości uczestnictwa w konkursach i promocjach.
Komuś kto notorycznie zakłada głupie wątki można dać np ranking minus 23. I nie będzie miał możliwości zakładać nowych tematów w czasie 3 miesięcy; podczas których również będzie mógł przemysleć swoje niewłaściwe zachowanie.

To taka uwaga z mojej strony. Może się przyda.

klimson_ [ Generaďż˝ ]

Policja?
Przydałoby sie, żeby Soul płacił z własnej kieszeni za koszta operacyjne i sadowe tak jak sie placi kiedy sie karetke bezpodstawnie.

Jeckyl [ Prawie jak abstynent ]

Soul

Chciałbym abyś przejrzał kiedyś wszystkie wątki, w których to Yoghurt robił sobie jaja z innych użytkowników.

Sprawdź tam ile razy padło w nich zdanie:
Za to właśnie kocham to forum
lub podobne.

zarith [ ]

jeckyl - a ja chciałbym żebyś sobie przypomniał wątki w których yoghurt epatował swoją pedofilią:) nad jego ksywką chmury zbierały się od dawna, ban był tylko kwestią czasu.

Scatterhead [ łapaj dzień ]

jeżeli wogóle ban Y jest prawdą, to trudno się nie zgodzić z zarithem

CHESTER80 [ I love games ]

Nie było mnie 4 dni i widzę że było ciekawie :) Szkoda mi Yoghurta, był wyrazisty. Czy ten wątek o GTA jest gdzieś zapisany w sieci?

sokoip [ Niggy Tardust ]

Chester => był link do rapidshare'a w wątku o Yoghurtowym banie ale ten wątek też zniknął.

umek [ Szczęśliwy Konfident ]

masz może to, Piokos?

podeślij proszę na marcin(na)umcio.com

sokoip [ Niggy Tardust ]

nie mam, nie chciało mi się stać w kolejce po ściągnięcie tego pliku

Agent_007 [ Twoja Stara! ]

Mam prośbe - może mi ktoś przesłać ten wątek o GTA IV na maila w profilu? Mam chyba jakieś robactwo na kompie i nie mogę nic z rapidshare'a i tym podobnych ściągać... Z góry dzięki.

Loon [ Panicz ]

Kozi89 - nie porównuj tych dwóch stron, to tak jakby porównywać filmweb.pl z filmowo.net :). Poza tym Soul na tle Sławka to wzór cnót - nie pije, nie recenzuje piratów, nie banuje za naśmiewanie się z niego.

A Yoghurt powoli faktycznie przekraczał pewne granice dobrego smaku. Wprawdzie ban to smutna sprawa, bo bawiły mnie jego posty, ale trzeba było go w końcu porządnie strzelić w twarz :).

chickenom [ The Ramones ]

negroz, w takim razie w świetle tego co napisałeś dla mnie ranking jest zbędny.

anen [ #24 1KFA Fireballs - FB ]

Oddam swoje konto w rece Yoghurta :)

Nie no, fanatycy sie zrobili. Forum o grach a my tutaj gadamy o jakims typie.
Faktycznie , zrobil czy nie i nie skorzystal, czyn zostal dokonany.
Wg. prawa " Nie znajomosc prawa nie zwalnia cie od jego stosowania".
Czasami mysle , po co pisac takie durnoty skoro ma sie karczmy gdzie jest poziom jaki jest.
Sam pare razy wkroczylem w jakies tam bagno i utracilem troche pkt.

Ciesze sie , ze ktos czuwa nad tym zbiorowiskiem, bo Panowie i Panie, nie obchodzi mnie czy ktos ma 10 lat czy 50 lat. Swiat w ktorym zyjemy jest okrutny, sa reguly i Ja jako jeden z tutaj bedacym od poczatku tego istnienia serwisu , uwazam ze Dobrze sie stalo.

morał dla tlumu : Pamietaj ze zawsze jest ktos lepszy od ciebie - Soul
płęta dla Yoghurta : Chcialem dobrze a wyszlo jak zawsze - dorosnij.

PunkNotDead [ IMAGINE ]

Yoghurtowi się należało, jak najbardziej
to jeden wielki frajer, któremu udało się zachwycić połowę GOLowych nastolatków swoimi głupimi postami. Fakt, fecet bardzo inteligentny, szkoda tylko, że swojej inteligencji nie wykorzystał w dobry sposób. Ale fakt jest faktem, co rusz łamał regulamin forum.

Kompo [ Legend ]

Szkoda, że teraz taka afera, bo pewnie Yoghurt nie pojawi się na pikniku.

N2 [ negroz ]

ckickenom -> A czy tak nie jest?

Soulcatcher [ end of winter ]

klimson_ ---> gdybyś nie był 10 latkiem to byś wiedział ze każde nielegalne pozyskanie danych osobowych na naszym serwisie muszę zgłosić na Policję, w przeciwnym razie możemy zostać oskarżeni o zaniedbania w stosunku do ustawy o ochronie danych osobowych.

Soulcatcher [ end of winter ]

Dycu ---> niezależnie od tego jak bardzo odwracam głowę od tego co piszesz i jak bardzo przymykam oczy ty skaczesz mi przed oczami z transparentem "Daj mi bana proszę"

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Soul - Wybacz : P

Ale aż muszę spytać - Wynikła kiedykolwiek z jakiegoś wątku na GOL'u jakaś sprawa sądowa przeciwko jakiemuś użytkownikowi/pracownikowi GOL'a/samej firmie? Jak to super-poufne informacje, to cofam pytanie, bo prostu mnie ciekawi, czy informowanie policji w takich sprawach to tylko "dokonajmy formalności, bo się będą czepiać", czy może naprawdę policja jest w stanie coś zdziałać : )?

Marcinkiewiczius [ Formula 1 Fan ]

Soulcatcher -->> W watku w ktorym jeden uzytkownik prosil o cd-keya do FSW napisalem cd-keya. Ten cd-key jest nieprawdziwy, wogóle z jego liter i cyfer mozna sie domyslic o co chodzi. Wiec dlaczego odjales mi 1 punkt rankingu??

wysia [ Senator ]

Marcinkiewiczius -->
https://www.gry-online.pl/forum_faq.asp
"Uwaga: Pragniemy zwrócić szczególną uwagę na fakt iż czytelnicy postępujący zgodnie z regulaminem a dopisujący się do wątków łamiących regulamin również tracą punkty."
Tak ciezko to zrozumiec?

ksips [ Generaďż˝ ]

Mógłby ktoś wyjaśnić o co chodzi z Jogurtem?

Kompo [ Legend ]

ksips - > przeczytaj ten wątek to się dowiesz, takie to trudne?

chickenom [ The Ramones ]

Pytam z ciekawości: czy w polskim prawie są jakies paragrafy dotyczące "nielegalnego pozyskaniwania danych osobowych"?

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

w każdym różowym wątku jest apel admina, fikanie użytkowników i na końcu kilka banów. Jestem ciekaw, kiedy tutaj zacznie się faza trzecia..

narmiak [ nikt ]

NewGravedigger --> Przedwczoraj o ok 17

sokoip [ Niggy Tardust ]

God damn it!

Siberian_Husky [ Legionista ]

Nawet Clarkson pisze na GOLu. Jestem mile zaskoczony tym faktem, tak jak i znakomitą znajomością języka polskiego tego Pana którego bardzo lubię słuchać zaraz po Panu Cejrowskim.

Jeremy Clarkson [ Prezenter ]

dzieki Siberian_Husky tak naprawdę to się urodziłem w Polsce ale nie mów o tym nikomu :)

Trochę szkoda Yoghurta ale był na cienkiej linii pomiędzy banem a życiem

Soulcatcher [ end of winter ]

Dycu ---> od chwili otwarcia portalu GRY-OnLine uczesniczyły jako strona (nie jako biegły) w mniej wiecej 100 sprawach cywilnych i karnych związanych z piractwem, naruszeniem kodeksu, naruszaniem naszych praw autorskich i innymi. Wiele z nich zakończyło się wyrokiem skazujacym.

No i co ty na to ? Dalej masz zamiar się uśmiechać radośnie? Jak tam w Sprytnolandii?


chickenom ---> jest cała ustawa na temat danych osobowych

jambond [ ___ The Best Driver ___ ]

Przytstosuje się do regulaminu.

śpieszcie się wakacje się kończą
Nie dla mnie (jade do sztutowa na 10dni , w niedziele).

Dycu [ zbanowany QQuel ]

Soul - Mieszkańcy sprytolandii poczuli się zdziwieni na całej linii O_o.

Naprawdę, jestem szczerze zaskoczony, spodziewałem się całkowicie odmiennej odpowiedzi : )

Czego to się człowiek dowiaduje na stare lata : P

chickenom [ The Ramones ]

Wydaje mi się, że w ustawie jest napisane tylko o nielegalnym przetwarzaniu tych danych, zresztą, z tego co pamietam, ludzie sami, dobrowolnie dawali te skany dowodów osobistych choć fakt faktem, wprowadził ich nieco w błąd.

Jest na sali prawnik?

klimson_ [ Generaďż˝ ]

Soulcatcher-->
gdybyś był choc trochę rozsądny wiedziałbyś, że policja ma w dupie kilku kretynów rozdających skany swoich dowodów i twoje śmieszne zaniedbania

tekst o stu sprawach to taki ban na ip....

Indoctrine [ Her Miserable Servant ]

Problem w tym, że za złamanie ustawy o ochronie danych osobowych, grozi kara do 2 lat więzienia a nie tylko grzywna na przykład.
I dlatego nie można tak tego zbagatelizować ze strony portalu.

Prawdopodobnie jak w ogóle do sprawy dojdzie, skończy się na znikomej szkodliwości społecznej, ale to orzekają konkretne organy a nie użytkownicy forum :)
Pewnie okolicznością łagodzącą będzie, że to były głupie żarty a nie wyłudzanie na serio do jakiś celów...

ronn [ moralizator ]

srogo

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

Siberian_Husky---> "chomik" też tu jest!!------------------------------------------------------------------------------------->

wishram [ lets dance ]

Dziękujemy ci szlachetny Richardzie_Hamondzie z wydobycie tego wątku z otchłani zapomnienia...

Gayer [ Centurion ]

Mam takie pytanie do Admina związane z ubywaniem punktów rankingu z mojego konta. Mianowicie czym to jest spowodowane? Co prawda zostały usunięte dwie moje wypowiedzi ale nie wynikały one z mojej złej woli czy czegoś w tym rodzaju (myślę, że nie były aż tak naganne). Pytam się ponieważ na forum wypowiedzi np o piractwie i innych nie zawsze mądrych (i zgodnych z prawem) rzeczach kwitną aż miło...I nikt autorów takich postów czy wątków nie każe tak surowo jak np mnie. Proszę o odpowiedz.

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

wishram--->zdaża mi się, że nie po patrze się na datę.

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

Gayer-tracisz punkty rankingu, bo zlamalesz punkt/punkty regulaminu.

Teraz moje pztanie do Admina=za co mam -1 rankingu? Wiem, ze mialem 0 za spam, ale czemu mam -1?

,,Ryder [ Konsul ]

Ja narazie mam -2

,,Ryder [ Konsul ]

mam -6

Morthgar! [ Junior ]

A mam też takie pytanie, czy jeżeli dopisuję się do wątku, który potem zostaje skasowany przez głupie wypowiedzi jakiejś osoby, to też potrącacie na rankingu? No bo chyba nie wszyscy muszą tracić za jednego?

mam -6
Widocznie sobie na taki ranking zasłużyłeś. Dostosuj się do regulaminu forum, to już wkrótce nie będziesz miał ujemnego. Sam jesteś sobie winny..

Palejno Abaju Sraka [ Legionista ]

Mam pytanie... Byłem grzeczny! Miałem 3 konta... Wszystkie zablokowane! I nie wiem dlaczego? no Zypypoł_karmelowy to rozumiem ale Spoconego_pana i Bobexa Van Rozpierduche to nie wiem dlaczego mi bloknęliście... Spocek miał +5 a Bobex był nowy i miał +3...

sto2003 [ Pretorianin ]

Szkoda że tak chętnie nie pokażesz innej korespondencji ale rozumiem że niektórzy ludzie nie dorastają albo ich rozwój się zatrzymał.

Dżenson Baton [ Centurion ]

Z jakiej racji mam 0 ?

Przecież nie zrobiłem nic złego, a w wątku o regulaminie nikt na mnie nie napisał skargi.

CRUX [ Konsul ]

A są jakieś sposoby zdobywania dodatniego rankingu ?
Oprócz czekania co miesiąc .

xanat0s [ Wind of Change ]

Crux --> Nie ma.

Dżenson Baton --> Straciłeś punkty za złamanie regulaminu. Nikt na ciebie skargi pisać nie musi, moderatorzy i bez tego wywalają posty łamiące regulamin.

Richard_Hamond [ lubię .T.o.p..G.e.a.r. ]

przepraszam, że odpowiadam za ciebie Adminie

Palejno Abaju Sraka ->coś mi się zdaje, że Bobex Van Rozpierducha zostało zbanowane przez wyraz Rozpierducha.

Palejno Abaju Sraka [ Legionista ]

Ale przecież ROZPIERDUCHA to nie jest brzydkie słowo... Rozumiem gdyby bylo Rozpierdal ...

miczek2008 [ Pretorianin ]

Dobry wieczór Drogi Adminie.

Mam małe pytanie. Czemu moje konto na GOLu Richard_Hamond zostało zbanowane?

Kumavan [ Bad to the bone ]

Który bystrzak odkopał tego trupa?

miczek2008 [ Pretorianin ]

Kumavan
ja. No i??? Czemu ci to przeszkadza?????

Chudy The Barbarian [ Ancient Evil ]

To trzeba było raczej to skierować do wątku "pytania do Admina".

.:Jj:. [ The Force ]

miczek2008=>
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7632273&N=1

+
https://www.gry-online.pl/forum_faq.asp

Belert [ Senator ]

Palejno Abaju Sraka:-->masz jakies klopoty z glowa?Moze z hemoroidami?

Sorry ale rozwalaja mnie tacy goscie.W Wowie nicki typu Kupagowna czy Stolec to normalka a ile potem placzu jest jak dostaja bana albo przymusowa zmiane imienia.Mialem 20 lvl a oni mi wspanialy nick Sraka zmienili na Gero.A to ze gosc psuje innym zabawe to sie juz nei liczy no nie?

To jest forum o grach komputerowych jak ktos ma problemy z osobowoscia lub jakims eeee problemami dorastania niech idzie do psychologa albo znajdzie sobie dziewczyne.

Michalix [ Legionista ]

A jak sie nabija wyzszy ranking na forum?
za co dostaje sie 1+ ?


edit: juz wiem ;)
Szkoda ze za 1 miesiac = 1pkt rankingu
To w sumie wychodzi na to ze im dluzej sie jest na forum tym wiekszy rank.
A ja z poczatku myslalem ze jest tak ze dostaje sie pkt za aktywnosc, pomaganie innym itd.

Pozdrawiam

Shaybecki [ Senator ]

za każdy miesiąc dostajesz +1

za pomaganie innym możesz dostać gwiazdkę

|LoW|Snajper [ Senator ]

Michalix -> Za kazdy nowy miesiac dostajesz +1