GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Katecheza o Związkach Pozamałżeńskich Z Dużą Dysproporcją Wieku

06.09.2001
23:41
smile
[1]

ks. Jankowski [ Centurion ]

Katecheza o Związkach Pozamałżeńskich Z Dużą Dysproporcją Wieku

Pochwalony !

Cieszy mnie bardzo szczere i głebokie zainteresowanie, z jakim wiekszosć z Was, moje drogie owieczki wysłuchuje moich Katechez. Co wiecej, pobudzają one Was do medytacji religijnych oraz dyskusji, ktore mimo iż nie zawsze idą w kierunku w którym życzył by sobie prawdziwy Pasterz, to jednak swiadczą o wielkim głodzie Prawdy Jedynej.

Są oczywiscie wsród nas zbłąkane dusze, takie jak Palelol, ale i one trafia do Krolestwa Bozego przy odpowiedniej hojnosci na Tace i Poslugi Kaplanskie. Wystarczy jedynie zamilknac i z pokora wysluchac mojej Katechezy - to pierwszy dobry krok.

A teraz zajmiemy sie problemem, ktory poruszyl kolega Arbor na poprzedniej Katechezie, a mianowicie pomówimy sobie dzisiaj o związkach pozamałżeńskich wsrod ludzi mlodych, a w szczegolnosci o zwiazkach miedzy młodymi dziewczetami a starszymi chlopcami - czy nawet meżczyznami. W dzisiejszych czasach takie "związki" zdarzaja sie coraz czesciej i widac to na
moich Katechezach, gdyz pytania o tego typu sprawy pojawiają się stosunkowo często i zagadnienie powyższe stanowi istotny problem kontaktów młodzieżowych.

Weźmy przykład z mojej parafii, Magda, lat 15 i Mieczysław, lat 21.

Zaczne od tego, że uważam ten związek za nienormalny
Jakkolwiek różnica sześciu lat dla ludzi powyżej 20. roku życia nie jest znaczna i nie stanowi problemu dla związku, tak w relacji lat 15 - 21 sytuacja jest inna. Problemy, spojrzenie na świat, ocena sytuacji, emocjonalność i wiele innych elementów jest tak różnych dla tych dwojga ludzi, że trudno znależć wspólną płaszczyznę porozumienia. Chłopak 21-letni to już dojrzały mężczyzna, o mniej lub bardziej ustabilizowanej sytuacji socjalnej, o odpowiedniej (większej lub mniejszej) dojrzałości psychicznej i psychoseksualnej. Taki mężczyzna zapewne za kilka lat zechciałby założyć rodzinę i ustabilizować się. Dziewczyna 15-letnia ma w planie najbliższych lat ukończenie szkoły średniej, a może i studiów. Statystycznie stabilizacja kobiet w Polsce następuje w wieku 22 lat. Przecież ten związek nie ma szans przetrwania. Trudno sądzić, że mężczyzna będzie czekał 5 czy 7 lat (które mogą wiele zmienić) aż jego dziewczyna "dojrzeje" do małżeństwa, które mogą wiele zmienić. Teoretycznie jest to możliwe, ale doświadczenie dowodzi co innego.

Związki z dużo młodszą od siebie dziewczyną tworzą najczęściej mężczyźni nieśmiali i niepewni w stosunku do kobiet - swoich rówieśnic. Boją się (często bezzasadnie) odrzucenia, niedowartościowania a zauważają, że potrafią zaimponować bardzo młodym dziewczynom wiedzą, wiekiem, doświadczeniem, czy nawet pieniedzmi. Znając (chociaż bardzo pobieżnie) potrzeby i oczekiwania dziewczyn w tym wieku, potrafią odpowiednim postępowaniem je oczarować. Stąd już tylko krok do całkowitej uległości z ich strony.

Przeprowadzone badania wykazują, że wiek 21 lat jest dla mężczyzn wiekiem o największej pobudliwości erotycznej. Jego 15-letnia dziewczyna, dojrzała biologicznie, ale o nieukształtowanej w pełni psychice (szczególnie trudnej do pohamowania uczuciowości) może łatwo ulec urokowi, sugestiom czy propozycjom jej dorosłego partnera.

Istnieje duże prawdopodobieństwo, że związek ten zakończy się bardzo bolesnym rozczarowaniem zaangażowanej uczuciowo dziewczyny, gdy zostanie zerwany przez mężczyznę, który prędzej czy później zauważy bezsensowność takiego związku. Związek ten może zakończyć się też wykorzystaniem dziewczyny, a to już będzie ogromnym dramatem.

Zarzucicie mi, że przedstawiam "czarny scenariusz". Prawda, ale doświadczenie uczy, że ma on miejsce i wcale nie jest wyjątkiem.

Uważam za bardziej prawidłowe i normalne w waszym wieku tworzenie się grup rówieśników chłopaków i dziewczyn, grup powstałych na zasadzie współnych zainteresowań i problemów. W tych grupach, podczas wspólnych spotkań, zabaw i rozmów poznajecie zachowania i odmienność (szczególnie psychiczną) płci przeciwnej, uczycie się właściwej, wzajemnej relacji i poszanowania. Wewnątrz tych grup tworzą się też "związki" (tzw. chodzenie ze sobą), ale cechują się one zasadniczo odpowiednim dystansem, niewielkim zaangażowaniem i częstymi "rozstaniami". Są to związki oparte bardziej na zasadach "koleżeńsko-przyjacielskich" niż "uczuciowych", stąd też owe "rozstania" nie są tak bardzo drastyczne i bolesne.

Natomiast związek, o którym mowa w Katechezie- z uwagi na konsekwencje, jakie może spowodować, uważam za nieprawidłowy i dlatego niewskazany.

Amen.

06.09.2001
23:49
[2]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Yanek ---> Na początek stwierdzam, że czuję się przez Ciebie niezwykle obrażony, że sprofanowałeś mój nick, umieszczając go w tych wypocinach. Po drugie, sugeruję byś przeczytał poprzednią "katechezę" i post, który zamieściłem tam przed chwilą. Jeżeli Twoja ignorancja nie pozwala Ci na to, to zamieszczam tu jego najważniejszą część, czyli moje pytania do Ciebie: ŻĄDAM ODPOWIEDZI!!! 1.Dlaczego to robisz? Czy odnajdujesz jakąś chorą przyjemność w udawaniu księdza? 2.Czemu chociaż czasem nie rozmawiasz normalnie w innych wątkach jak wszyscy? Może byłbyś bardziej lubiany, gdybyś od czasu do czasu przerwał swoje upośledzone hobby, hm? 3.Czy chcesz iść lub byłeś w seminarium duchownym? 4.Czy czytasz swoje posty wielokrotnie i napawasz się "jak cudownie napisałeś"? TYLKO NIE PRÓBUJ WYKRĘCAĆ SIĘ OD ODPOWIEDZI! Po trzecie: Cytuję: "Cieszy mnie bardzo szczere i głebokie zainteresowanie, z jakim wiekszosć z Was, moje drogie owieczki wysłuchuje moich Katechez" Ty sobie chyba jaja robisz z nas.

07.09.2001
00:23
smile
[3]

Elvis [ Pretorianin ]

Pallaeno --> człowieku, ja cie nie rozumiem. Powiem krótko - do jasnej cholery nie podoba Ci się to nie czytaj!!! Czy to twoje forum czy jak? Tak samo moze ktos o tobie powiedziec ze uzurpujesz sobie osobę dowódcy okretu flagowego Admirała Thrawna!!!!! Wiec odczep sie od ks. Jankowskiego bo on w przeciwienstwie do Ciebie nie wyzywa innych i nie obraza, a mowi , badz co badz madrez rzeczy. I np. ja bardzo lubie czytac jego katechezy gdyz czesto się podczas nich smieje. Poza tym jakby na to nie patrzec mowi o sprawach istotnych i waznych, w dodatku zupelnie madrze. A ty idz sie przpier......... do kolesi co wyzywaja wszystkich na forum albo pisza jakies debilizmy. Wyrzucic takiego przez drzwi do oknem wejdzie. Idz stad czlowieku i nie wracaj.

07.09.2001
09:43
[4]

Yarkabalka [ Pretorianin ]

do Pellaeona nie wiem kim jest ktos kto nazywa siebie ks. Jankowski. poniewaz jednak uwazam, ze on nie odpisze Tobie 'wprost' a lakniesz jakiejs odpowiedzi, pozwole sobie napisac co ja sadze o 'ksiedzu' 1) to nie jest ksiadz 2) teksty sa pisane dla humoru, zabawy oraz wykpiwania ksiezy, zwlaszcza co poniektorych 3) nie napisze ten ktos nigdy: "fajnie chlopaki, ze poprzednia katecheza wam sie podobala, teraz beda jeszcze wieksze jaja, bo napisze o X", poniewaz stara sie byc konsekwentny w swoim przebraniu, a jak widac wzmacnia to dodatkowo efekt 'katechez', gdyz niektorzy sa mocno skonfudowani 4) faktycznie ks. Jankowski wykazuje duza bieglosc w konstruowaniu tekstow podobnych do kazan. moze to byc efekt wielkiej erudycji i swobody piora, bycia kiedys ministrantem badz uczestniczenia w jakiejs grupie religijnej, kompilowania tekstow istniejacych nauk (poczytaj sobie kiedys takie ksiazki z lat 30 i 40), albo np. ma ojca pastora. kto wie? 5) teksty ks. Jankowskiego skupiaja sie zazwyczaj wokol 2 tematow: przedstawienia jakiegos stanowiska kosciola, uwypuklenia jakiejs komicznej dla wiekszosci tezy tam zawartej oraz wokol niektorych osob (Rydzyk, Jankowski), ktore parodiuje. przypuszczam, ze mial nie raz mozliwosc sluchania ks. Jankowskiego oraz radia maryja. parodie te wykorzystuje do zarzucenia im obludy, chciwosci i przywiazania do spraw ziemskich podsumowujac: tekst jest raczej satyryczny. wyluzuj sie, nawet jakbys byl chrzescijaninem, to jak do tej pory czlek ten w tekstach nie bluzni

07.09.2001
09:53
[5]

massca [ ]

Yarkabalka - podejrzewam ze jest dokladnie tak jak piszesz - dobrze ze w koncu ktos to Pallaeonowi wytlumaczyl :))) chociaz moze z drugiej strony, Pal tez gra konsekwentnie swoja role i udaje oburzonego czytelnika ktory nie kąsa intrygi Jankowskiego i wali głową w mur ???

07.09.2001
09:54
smile
[6]

massca [ ]

aha, "trzy słowa do księdza prowadzącego" - byłem w tym roku z kobietą młodszą o 10 lat na wakacjach. czy to już Wieczne Potępienie i Ogień Piekielny ??? :)))))

07.09.2001
09:58
smile
[7]

matchaus [ Legend ]

Słuchajcie, przecież ks. Jankowski to wspaniały człowiek! Tworzy niekłamany koloryt Forum GOL-a. Ciężko szukać porównań w rzeczywistym świecie, ale można się pokusić o podanie kilku nazwisk np. ze świata polityki - Niesiołowski, Janowski, Piłka... (O księżach nie wspominam przez grzeczność). Znakomity talent oratorski i zarazem satyryczny. Księże Prałacie - 100 lat!

07.09.2001
10:06
smile
[8]

Attyla [ Legend ]

No! Palleon! Wiedze, ze nie wytrzymales! Ale tak swoja droga, to musze wam powiedziec, ze kazdy zart aby mogl byc zrozumiany jako zart musi kiedys miec swoj koniec. Ja sam nie naleze do 90% polskiego spoleczenstwa :-), ale tez mnie denerwuje takie ciagle wysmiewanie koscielnej nowomowy i zwyczajow. Moze mi sie to nie podobac. Moge o tym mowic, i czasami to robie. Ale, do diabla ks. Jankowski, trzeba wiedziec, kiedy wstac i wyjsc! Nie lubisz Kosciola - w porzadku - twoja sprawa. Ale ludzi, ktorzy sa wierzacy i traktuja to powaznie nie mozna epatowac ta twoja nienawiscia! Choroba! Toz ty sie zachowujesz, jakbys byl ludowym komisarzem! Teraz gadasz - a co bedzie za 10 lat? Spalisz Kosciol Mariacki? Jest takie jedno powiedzenie ks. Jankowski - zyj i daj zyc innym. Sadze, ze powinienes to powaznie przemyslec.

07.09.2001
10:21
smile
[9]

matchaus [ Legend ]

Jezu - Attyla - wrzuć na luz! Przecież ten "boguduchawinny" Jankowski ani razu nie chciał nikogo ani niczego skrzywdzić! To forum dyskusyjne - obowiązuje swoboda wypowedzi. Oczywiście swoboda w pewnych granicach, ale one, uważam nie zostały przekroczone... Nie chcesz - nie czytasz... Czy uważasz, że tworząc popularny serial "Allo Allo!" autorzy chcieli powrotu faszyzmu i nowego holokaustu??? Jak to się ma do Twojego "dobrego smaku"?

07.09.2001
10:47
[10]

Attyla [ Legend ]

Hmmm Mathaus - zdaje sie, ze mnie nie zrozumiales. Powiem w skrocie: nawet najlepszy dowcip powtorzony po raz tysieczny moze spowodowac odruch wymiotny. To moje wyzej, to wlasnie taki paw:-))). Sek w tym, ze nie idzie mi jakies ideologie, bo sam w wiekszosci nie jestem wyznawca tych spod znaku krzyza i nie tylko, ale o dobry smak. Zgadza sie. Nie chce, nie czytam - i nie robilem tego przez dluzszy czas. Problem tylko w tym, ze chcac nie chcac coraz to widze jakis nowy temat i po prostu czuje dusznosci. Sadze, ze jest tu kilka osob, ktore moglyby zareagowac nieco bardziej gwaltownie, bo w koncu maja czego bronic. Jeszcze raz ks Jankowski juz od samego poczatku byl niesmaczny, ale ta sama niesmaczna potrawa podawana po raz tysieczny staje sie po prostu nieznosna! To dlatego zaproponowalem przemyslenie sprawy i byc moze lekka zmiane formuly. Moze po prostu rzucic jakis temat i zamiast sie glupio nabijac - po prostu wymienic doswiadczenia.

07.09.2001
11:06
smile
[11]

matchaus [ Legend ]

Attyla --> Tak, teraz Cię rozumiem... Myślę, że Jankowski wpadł we własne sidła - teraz ciężko mu się wycofać... Taaak - oryginalność za wszelką cenę jest nie do przejedzenia... Ale, ale - nie mówmy już o Nim, gdyż to tylko woda na jego młyn - z pewnością karmieni swą próżność wizją kontrowersyjności...

07.09.2001
11:46
smile
[12]

Attyla [ Legend ]

Reszta jest milczeniem...

07.09.2001
13:47
smile
[13]

tymczasowy3366 [ Junior ]

Tatuś, nie pierdol głupot tylko wara na plebanie, zbieraj na tace bo mi benzyny w Mercu brakuje :(

07.09.2001
13:55
smile
[14]

ks. Jankowski [ Centurion ]

słabe.... potrenuj jeszcze.

07.09.2001
14:31
smile
[15]

kiowas [ Legend ]

mat ---> a co powiesz na to, ze teksty rzeczonego 'ksiedza' obrazaja moje uczucia religijne? Nie jestem jakims fanatykiem ale czasami mam dosc czytania wypocin pastwiacych sie nad wszystkim co katolickie. I tylko mojej cierplwosci zawdzieczam, ze tak rzadko zabieram glos w tych 'dyskusjach'. Tylko nie pisz, ze mamy wolnosc slowa, a jak nie chce to moge nie czytac. Rownie dobrze moglbys nie czytac broszurek p.Bubla i problem klamstwa oswiecimskiego nie mialby tu nic do rzeczy.

07.09.2001
14:40
[16]

anonimowy [ Legend ]

pseuda jankowski geju stul pysk!

07.09.2001
17:10
[17]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Attyla, Yarkabalka ---> Jesteście jedynymi, którzy powiedzieli coś naprawdę sensownego. Yarkabalka ---> Dzięki za odpowiedzi, choć mógłby ich Yanek udzielić (mimo iż wiem, że nie jest zdolny do tego. Wtedy cała jego szopka by runęła :))))) Twoja odpowiedź na nr1 jest mi jak najbardziej wiadoma od dawna. Aha i JESTEM chrześcijaninem :-) To tak na marginesie ;))))) Elvis ---> Po pierwsze: Sorki, ale nie bardzo rozumiem co masz na myśli, mówiąc że uzurpuję sobie nazwisko kapitana okrętu flagowego Thrawna. Raczej nie będzie mi miał tego za złe, gdyż jest postacią fikcyjną, prawda? Może nie zauważyłeś, ale wiele osób na tym Forum przyjmuje nicki lub tytuły postaci ze swoich ulubionych filmów czy książek. Po drugie: Może nie czytałeś uważnie, ale sam kilkakrotnie stwierdziłem, że to co pisze można uznać za mądre. Ale co go skłania do tego? Może brak opanowania we wciskaniu nam na siłę swojego sposobu na krytykę kleru? Nie było żadnego bodźca, tylko ot tak po prostu zaczął smarować swoje texty. No ale bez przesady. Czy on chce uczynić księży bezrobotnymi? Po trzecie: Yankovsky nie obraża nikogo? A jak mógłby się poczuć początkujący na tym Forum, który jeszcze nie wie dokładnie o co lata i nagle zostaje wyzwany od bezbożnika i szatanisty? No, a jak nie ma tyle odwagi, żeby powiedzieć to osobiście, to nasyła swoich siepaczy, by mówili, że nie jesteś prawdziwym Polakiem. Po czwarte: Ja obrażam ludzi? Yankovsky jest chyba pierwszą osobą na tym Forum, do którego kieruję jakąś krytykę. Przyznaję, że niekiedy użyłem słów, które ktoś mógłby uznać za obraźliwe, lecz nigdy nie były one niecenzuralne. Po piąte: Nie zkumam się z kolesiami, "co wyzywaja wszystkich na forum albo pisza jakies debilizmy", gdyż się do takich nie zaliczam. A jeżeli uznajesz mnie za debila tylko na podstawie moich dyskusji z Yankiem, to mogę sobie tylko wyobrazić ile osób już zostało przez Ciebie wyzwanych od głąbów. Herr Yankovsky ---> [hehe, aleśmy bigosu narobili :-) Nieźli z nas aktorzy :-D, dobra, nie ponaglaj mnie. Już wracam do roli...] Chciałbym zauważyć iż to TY miałeś odpowiedzieć na moje pytania. A było może 5% szans, że odpowiesz. Trudno. Jak zauważył Matchaus, wpadłeś we własne sidła, a odpowiadając na pytania, pogrążył byś się w nie jeszcze bardziej. Jeżeli już mnie ignorujesz totalnie, to rozważ chociaż to, co powiedział Attyla - zmień menu, bo potrawy serwowane aktualnie, są już od dawna nieświerze i przeterminowane. Mam jeszcze jedną prośbę - powiedz, że nie przyznajesz się do tego syna, bo chyba nawet Ty byś nie pozwolił, by wyrósł na dresa.

07.09.2001
17:31
[18]

Kat [ Konsul ]

a ja powiem tak: dopuki nie pojawila sie jakas ostzejsza i czestsza krytyka pana ksiedza doputy nawet podobaly i sie jego teksty puzniej odbierale je jakby przez pryzmat waszych wypowiedzi moral z przypowiastki wysnujcie sami

07.09.2001
18:42
smile
[19]

kiowas [ Legend ]

Pell ---> dzieki za docenienie mojej 'sensownej' wypowiedzi :)))

07.09.2001
18:59
smile
[20]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Kiowas! Wybacz, jakoś tak Twojej wypowiedzi "nie zauważyłem". Jeszcze raz przepraszam. Wypowiedziałeś się jak najbardziej sensownie. Krytyki kleru jest wkoło tyle, że czasami nie chce się słyszeć po raz kolejny tego samego, nawet jeśli to 100% prawdy. A co do broszurek pana Bubla, to też nieraz widuję je w kioskach,. Czasami na samym przodzie :-((((( P.S. Dzięki za wymyślenie imienia Assurbanipal dla smoka. Jest świetne :-))))) Jak skończę pisać to coś, to będziesz umieszczony w "Podziękowaniach" :-))))))

07.09.2001
21:11
[21]

Vanion [ Pretorianin ]

A moze po prostu Yankovski okazal sie satanista, ktory uciekl z zakladu dla oblakanych ksiezy, a ze jest podobny do kwazimoda (pamietacie ta bajke?) wyprawia nam teraz kazanie o "Związkach Pozamałżeńskich Z Dużą Dysproporcją Wieku". Co bedzie nastepne? Moze jego wlasne przezycia - kazirodztwo w rodzinie :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

07.09.2001
21:55
smile
[22]

Sonfog [ Legionista ]

A ja wam powiem do czego to wszystko prowadzi ta cala chora fascynacja ministrantura itp.kumpel ostatnio dal mi adres do stronki jakiegos pedzia ktorych wlasnie od ministranturki zaczynal oto i on www.krzys.hg.pl Moze ks.Jankowski to wlasnie on i szuka sobie nowych chlopcow fee:( napiszcie czy myslicie tak jak ja ze to jedna i ta sama osoba

07.09.2001
23:58
[23]

waligoran [ Legionista ]

No kurwa, skoro mowa o dobrym smaku to ty sofongo zaserwowales tu prawdziwego gniota. Nie podoba ci sie koles z klasy to zalatwiajcie to miedzy soba. PELLAEON ---> mysle ze sofongo to naprawde dobry material do obrobki. Twardosc materialu niezbyt duza sadzac po sposobach jakimi probuje rozwiazywac swoje porachunki.

08.09.2001
00:28
smile
[24]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Waligorian ---> Spoko, bez przekleństw. Sofong ---> No sorki, ale to nie był za dobry pomysł. Zajrzałem na tą stronę i myślałem że zwymiotuję czytając ten tekst. Rozumiem, że tak jak ja nie przepadasz za Yankiem, ale uciekanie się do takich porównań to chyba przesada, prawda?

08.09.2001
10:47
[25]

Vanion [ Pretorianin ]

Moja opowiesc jest najbardziej prawdopodobna ;-)))

08.09.2001
14:08
smile
[26]

Sonfog [ Legionista ]

Co wy sobie qrwa myslicie ze to moj kumpel z klasy wam chyba odbilo goscia na oczy nie widzialem i nie wiem kto to jest wiec wescie sie odwalcie. PELLAEON------------->No dobra moze troche przegielem A WIEC CHCIALBYM OFICJALNIE PRZEBROSIC KS.JANKOWSKIEGO p.s. A ten gosc ze stronki to naprawde zaden z moich kumpli i nie chce miec z takimi ludzmi NIC wspolnego!!!

09.09.2001
06:57
[27]

Vanion [ Pretorianin ]

ks. Jankowski --> chyba cos sie stalo z twoim mercem ;-)))

09.09.2001
08:31
smile
[28]

[email protected] [ Chorąży ]

Witka zgadzam sie z ksiedzem co do tej dysproporcji wieku: 15 i 21(to jest chore i nie wroze im swietlanej przyszlosci), co innego gdyby taka sama roznica wieku byla miedzy diewczyna lat 23 a 21letnim mezczyznom. Malzenstwo to powazna decyzja ktora podejmoje sie na cale zycie i trzeba do tego dojzec pozdrowienia dla ksiedza:)))))))

09.09.2001
09:47
[29]

bartek [ ]

Ks.Jankowski ---> luuuuuuuuuuuzu więcej.Nową drogę ku światłu zacznij od zmiany nicka ten teraźniejszy wykasuj nowego już nie musisz robić bo i tak mało kto Cię czyta (ja uczestniczę w prawie każdej katechezie i ani razu nie przeczytałem Twojego posta).Do usłyszenia !!! PELLAEON ---> zgadzam się ze wszystkim co piszesz w 100% i też oczekuję odpowiedzi od nieco ekhm...tak...no wiecie jakiego księdza.Gdyby był księdzem to nie miał by nic do ukrycia i odpowiadał by z przyjemnością.

09.09.2001
15:38
[30]

Vanion [ Pretorianin ]

[email protected] ---> piszesz "Malzenstwo to powazna decyzja ktora podejmoje sie na cale zycie i trzeba do tego dojzec", przycierz w katechezie Janka nie bylo slowa o maluzenstwie, jedynie o zwiazkach partnerskich...

09.09.2001
17:36
[31]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Ja uważam, że jeżeli dwoje ludzi się kocha, znają siebie nawzajem, ufają sobie, to różnica wieku naprawde nie jest istotna.

09.09.2001
20:53
[32]

magiluk1 [ Chorąży ]

Ksiadz jest niezly:) (jajcarz) nie czytam katechez od dawna (to dopiero moja 2), ale nie mam zastrzezen--> prowadzi do dyskusji i przemyslen jasli to kogos obraza to nawet milo byc obrazonym w tak inteligentny sposob:)))

09.09.2001
21:57
smile
[33]

Obserwator [ Centurion ]

Nie wiem, co czlowiek ukrywajacy sie pod nickiem ks.Jankwski pisywal wczesniej, ale post spod tego tematu jest calkiem interesujacy. Nie uwazam tez (na jego podstawie) aby ks.J wysmiewal sie z kosciola, a wrecz przeciwnie. Fakt, ze podjął ciekawy temat, jak widzę oburzył sporą rzeszę osób, które najwyrazniej mają bardzo ograniczony światopogląd mając w głowie jedynie gry, komputery i ew. macanie im podobnych "dziewczyn". Naprawdę - w życiu czasem warto posłuchać i zastanowić sie nad tym co mówią inni i spróbwać czerpać z tego coś dla siebie, a nie śmiać się dlatego, że po prostu jest się za głupim na myślenie. Życzę Wam, abyście słuchali siebie, a nie narzucających wam poglądy antykatolickie krzykaczy - sprobujcie raz, tylko przez chwile zastanowic sie nad tym...moze akurat...? pozdrawiam

10.09.2001
09:00
smile
[34]

tymczasowy3420 [ Junior ]

Jeny :))) Trafiłem tu przypadkiem pewnie jak większość z nas. I jestem bardzo zadowolony z całej przeczytanej dyskusji bo: - spotykam ks. Jankowskiego podczas gry w CS i widzę tam jego inteligencję tam rozmawia się on line i riposty są niesamowicie dowcipne i bardzo szybkie - tutaj popisuje się erudycją - nie wnikam w tematy może faktycznie chce się wyszaleć i tutaj się spełnia - na pewno jest człowiekiem który potrzebuje szumu wokół siebie - i też to ma tutaj Podsumowanie "Każdemu wolno kochać" więc w czym problem - znaleźliście swoje miejsce bo te krytyczne wypowiedzi piszą ludzie którym to potrzebne więc cieszcie się z tego miejsca na świecie i dbajcie o siebie nawzajem Serdecznie pozdrawiam Maciejka

10.09.2001
10:05
smile
[35]

kiowas [ Legend ]

Obserwator ---> szczerze dziekuje za uswiadomienie mi mojego ograniczonego swiatopogladu. Naprawde, czasami mozna sie wiele o sobie dowiedziec od calkiem obcej osoby. Tak sie dziwnie sklada, ze pomimo mojego dosc mlodego wieku zdarzylem juz w zyciu odbyc sporo bardzo czasami ksztalcacych rozmow z przedstawicielami Kosciola, jak i jego zazartymi jakkolwiek bardzo inteligentnymi antagonistami. I musze ci powiedziec, ze bardzo wiele z tych rozmow wynioslem. Nigdy nie uwazalem i nie bede uwazal, ze jakakolwiek jednostka/grupa/instytucja ma monopol na prawde, wiec nie mysle tak i o Kosciele. Jedyne moje zastrzezenia (o czym zreszta pisalem, choc moze moj infantylny, ograniczony styl pisania nie pozwolil ci tego dostrzec) do adresata sporu dotyczyly formy w jakiej przedstawia stereotypowy poglad na obecny Kosciol. Jak w kazdej plotce jest i tu ziarenko prawdy, ale czy prawo do odrobiny godnosci i prywatnosci pogladu zawsze moze byc bezkarnie naruszane ku uciesze gawiedzi? Zrozumialbym gdyby jego przeslania nosly jakic cel, ale w istocie tak nie jest. Moze nie wszyscy potrafia to dostrzec (a moze ja tylko nadinterpretuje), ale jest to tylko chec wykpienia instytucji, jaka rzekomo 90% Polakow uwaza za przewodnia. Wiec, jak rzeklby sprawca sporu, idz w pokoju synu.

10.09.2001
10:09
smile
[36]

Saddam Husein [ Chorąży ]

Ja tez w pełni popieram Obserwatora i Maciejka. Wiekszosc tylko potrafi krzyczec i wyzywac tymczasem Jankowki porusza naprawde ciekawe tematy. A wracajac do sedna dyskusji. Massca byl z dziewczyną o 10 lat mlodsza, a co jak bylo sie z dziewczyna o 5 lat starsza? Bo od siebie dodam ze to jest czasem super zwiazek, ale jak na to sie zapatruje nasz duchowy nauczyciel?

10.09.2001
11:49
[37]

RaV Uplink [ Pretorianin ]

Przeczytalem cały ten topic i wydaje mi się że rzekomy 'ks. Yankowski' brał udział w tej dyskucji - ale ukryty pod innym nickiem! Nie będę tu nikogo wymieniał, bo nie mam żadnych dowodów na potwierdzenie mojej teorii. Nie mniej jest wielce prawdopodobne, że osoboba wywołująca wokół siebie 'skandal' i próbująca na siebie zwrócić czyjąś uwagę - sama będzie dodatkowo podsycała dyskusję.

10.09.2001
11:54
smile
[38]

Saddam Husein [ Chorąży ]

Rav --> oczywiście :-))) ja tez wystepuje na tym forum pod zupelnie innym , wszystkim znanym nickiem i to samo jest w przypadku ks. Jankowiskiego, wiem kto to jest. Ale nie ujawniam tego gdyz uwazam ze jest to fajna zabawa i mysle ze niech tak pozostanie.

10.09.2001
11:58
smile
[39]

RaV Uplink [ Pretorianin ]

thx za potwierdzenie mojej teorii :)

10.09.2001
12:13
[40]

Yarkabalka [ Pretorianin ]

Rav Uplink: niech zgadne - Soulcatcher? :))

10.09.2001
12:26
smile
[41]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Witam, chciałbym zdementować pogłoski jakobym był ks. Jankowskim, jestem praktykującym katolikiem i bardzo nie lubię jak ktoś nabija się z kościoła, a to że te wątki tutaj są i nie zostały zmazane niech będą dowodem iż na forum istnieje wolność wypowiedzi

10.09.2001
14:13
smile
[42]

Obserwator [ Centurion ]

Hmm. No cóż - niestety, popieram Soulcatchera. Przeczytałem pare poprzednich postów kolegi "Janka" i widzę, że to jednak z nim coś nie tak... Szkoda, bo już myślałem, że facet chce zrobić coś naprawdę pozytecznego (zmuszenie do rozmyślań nad Pismem Świetym) w dosyć specyficzny sposób...Niestety, myliłem sie - szkoda, że wśród młodych ludzi niewielu jest dojrzałych do wiary...smutne.

10.09.2001
14:24
smile
[43]

kiowas [ Legend ]

Obserwator ---> teraz to dopiero uzyles wazeliny. Wszelkie zarzuty przeciwko Jankowskiemu kwitowales do tej pory tekstami o durnych, ograniczonych klerykalach, a wystarczylo by Soul zabral glos i szybciutko poglad ci sie zmienil. Brawo. No i czasami wypadaloby sie ustosunkowac do wypowiedzi kierowanych pod twoim adresem.

10.09.2001
14:29
smile
[44]

Attyla [ Legend ]

Czy nie zauwarzyliscie, ze od pewnego czasu Jankowskiego jakos mniej? Czyzby nasze opinie zrobily na nim wrazenie? Jezeli tak, to nie jest wcale taki glupi, jakby sie moglo wydawac. Szkoda tylko, ze nie wpadnie tutaj i nie zlozy publicznej samokrytyki buhahahahahahahaha!!!!

10.09.2001
15:14
smile
[45]

mates24 [ Pretorianin ]

Ciekawe czy ty jestes prawdziewy robisz takie zamieszanie???

10.09.2001
15:21
smile
[46]

Attyla [ Legend ]

Przykro mi Mates, ale nie wiem o co Ci idzie...

10.09.2001
15:23
smile
[47]

mates24 [ Pretorianin ]

Sory Attyla ale zle mnie zrozumiales pytalem ks.jankowskiego :>>>

10.09.2001
15:52
smile
[48]

Obserwator [ Centurion ]

Nie, Kiowas - po prostu przejrzałem parę wątków, w których kolega J. zaprezentował się z innej strony, niż w obecnym. Wazelina dla Soula? Wybacz, ale ja akurat nie mam najmniejszych powodów, aby przypodobać się panu S., bądź też komukolwiek tutaj. Po prostu wyrazilem swoje zdanie. Dziekuje za uwage. Proponuje zmierzanie ku EOT

10.09.2001
16:01
[49]

Kat [ Konsul ]

Obserwator-->mlodzi ludzie niedojzali do wiary? czyzby wniosek z obserwacj ze kosciol o kazdej porze zapelniaja ludzie w khehemm.. podeszlym wieku (strach przed smiercia i pieklem?)

10.09.2001
16:36
[50]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Saddam ---> A jakiego innego nicka używasz??? :-)

10.09.2001
16:55
[51]

Attyla [ Legend ]

Nie sadze Kat, by o to chodzilo Obserwatorowi. termin "dojzaly do wiary" ja osobiscie rozumiem jako rozumiejacy, doceniajacy, spokojny. Wierzyc to nie znaczy bac sie smierci, choc 99,9% wszystkich "wierzacych" ten poziom soba reprezentuje. Wierzyc oznacza tyle, co zyc ze swiadomoscia istnienia i bycia czescia tego istnienia. Takie pojednanie ze swiatem nie przychodzi od razu i nie dotyka kazdego. Do tego trzeba pod sufitem troche wiecej niz 1,5 kg neuronow. Mi samemu jeszcze daleko do takiego stanu, chociaz nie wykluczam, ze sie to kiedys moze stac.

10.09.2001
17:03
[52]

Kat [ Konsul ]

Attyla-->zyje ze swiadomoscia istnienia ale nie wieze w boga (jakby go nie postrzegac) pojednanie ze swiatem (przynajmniej moje) konczy sie kiedy wracam do miasta w ktorym wide syf, korupcje i ogolnie pojete zlo pisze dzisiaj takie dziwene i nieco agresywne posty bo... "..w zyci znowu mi niewyszlo.."

10.09.2001
18:25
smile
[53]

Obserwator [ Centurion ]

Atylla - tak, Ty z pewnością byłeś blisko sedna. Pozatym chodzi mi tez o to, że wiekszość ludzi w naszym (mlodym) wieku z ktorymi sie spotykam bojąc się reakcji innych, odrzzucenia - rozpowiada tylko jaki to kościół jest zły, księża zakłamani, a Boga tak w ogóle nie ma:P Pozatym...Nie wiem, może ja i ludzie podobnie myslący jesteśmy jakimiś wyjątkami, ale wydaje mi się że nie można uzależniać swojej wiary w Boga od poczynań jakiegoś jednego, czy drugiego księdza.

10.09.2001
18:41
[54]

Kat [ Konsul ]

Obserwator---> przyznalem ze bylem drazliwy, twoja wypowiedzia poczulem sie nieco zachaczony, nie czuje sie napeno zagrozony tym ze moglbym sie poczuc odrzucony przez kogos komu powiedzialbym ze wieze w boga a odgorna nienawisc do kosciola przechowuje od czasu kiedy bylem "naklaniany" prez rodzine do chodzenia do kosciola a takze pod presja bliskich przyjalem biezmowanie prosze mnie zle nie zrozumiec ja nie uwazma ze ksieza sa zli znam niewielu a wiekszosci sa to bracia zakonni z ktorymi da sie porozmawiac ale nie na temat wiary (przynajmniej ja tak uwazam)

11.09.2001
01:21
smile
[55]

ks. Jankowski [ Centurion ]

Pochwalony ! Widze, moje dziatki, ze nie próżnujecie. Dyskusja zacna i wiele ciekawych wypowiedzi da się zauważyć, wielu Prawdziwych Polaków na Forum ale i wielu grzeszników opętanych przez Szatana, którzy porywają się aby podważać Niepodważalne. No ale to drobiazg, pogadać każdy sobie w końcu może tutaj - przejdźmy do konkretów: wróciłem właśnie ze służbowej podróży i zwracam sie do Was z apelem: na pewno w ten weekend widzieliście relacje (często kłamliwe, bo wiadome środowiska obce interesowi Narodu chcą kształtować kształt mediów) w telewizorze na temat Mojej nowej inicjatywy: BURSZTYNOWY OŁTARZ. Wobec tego zwracam sie do Was o pomoc finansową - każdy grosik (to oczywiście przenośnia, bo poniżej pięciu dyszek nie wypada sie zrzucać) się liczy. Dlaczego ? Zapraszam poniżej do linku, bom okrutnie zmęczony i zziębnięty po podróży, i nie chce mi sie tłumaczyc po raz enty... Pozdrawiam Wasz Pasterz Prałat Henryk.

11.09.2001
08:44
smile
[56]

pedziwiatr [ Pretorianin ]

No ks. Yankowski przesadzasz jak zwykle! Może nie wszystkie twoje wypowiedzi błaznują, ale przez to te, które nie błaznują i mają pewien sens są WYŚMIEWANE!!! Równie dobrze komik mógłby się w ten sposób nabijać z największych filozofów. Żenada! Nadajesz się na polityka :)

11.09.2001
08:54
smile
[57]

RaV Uplink [ Pretorianin ]

no toś mocium Panie pojechał teraz po rajtuzach :) ja się dorzucę - ale w zamian za jakiś odpuścik, co Wasza Świętobliwość na to?

11.09.2001
09:35
smile
[58]

ks. Jankowski [ Centurion ]

Pochwalony ! RaV - przeciez stoi jak byk w informacji prasowej : "Istnieje także projekt sprzedaży małych bryłek bursztynu z certyfikatem jako cegiełek na budowę ołtarza. " Za odpowiednia dopłatą (chociaż nie wiem czy Cię na to stać) możesz znaleźć się także na wygrawerowanej na jednej ze ścian Ołtarza Liście Prawdziwych Katolików. Zapewniam, że będzie tam doborowe towarzystwo, m.in. zarząd Orelnu i KGHM, który to wsparł ostatnio Moją Parafię miłą sumką 400 tys. złociszy. Jeśli masz starą dużą bańkę na bogobojne czyny - zapraszam serdecznie. Cegiełka z certyfikatem na pewno ułatwi negocjacje z Św. Piotrem przy Bramie, hi hi ! A teraz odmówmy dwie zdrowaśki za Panów Prezesów !

11.09.2001
09:41
[59]

anonimowy [ Legend ]

Soul--> wolnosc wypowiedzi powiadasz???

11.09.2001
09:52
[60]

Soulcatcher [ Prefekt ]

a co nie możesz pisać ?

11.09.2001
15:37
[61]

RaV Uplink [ Pretorianin ]

A może to Soul się podszywa - he he - pod wielebnego... :)))))))))))) mam pomysł ogłośmy konkurs - i zróbmy głosowanie - kto wydaje się być księdzem - niech każdy odda swój głos - potem je podliczymy i ukamieniuj.... znaczy się nominujemy zwycięzcę :)

11.09.2001
16:42
[62]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Yanek: Ja tam bym musiał powiedzieć to samo co zwykle, więc nie będę się rozgadywał. Po pierwsze: You're sick! Nie lepiej zamiast budować ołtarze dać tą kasę na pomoc społeczną, głodne dzieci? Po drugie: Widzę że mądre wypowiedzi co niektórych nadal nie docierają. Po trzecie: Do bezbożników i szatanistów przyzwycziłem się, ALE JEŻELI JESZCZE RAZ WYJEDZIESZ Z PRAWDZIWYMI POLAKAMI TO (CENSORED BY ME) Fin P.S. (Po czwarte: Poszukaj sobie na zapas kogoś drugiego kto będzie grał "anty-" bo ja zaczynam się nudzić jak cholera. Albo napisz wreszcie coś nowego i oryginalnego, żebym mógł to wyśmiać i wyszydzić)

11.09.2001
18:59
[63]

Vanion [ Pretorianin ]

Pall---> ktos antyjankowski - to chyba moge byc ja???

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.