--> Archiwum Forum
niesfiec [ Generaďż˝ ]
Konwersja WMA do MP3
Mam pliki WMA w 128 bitrateach, chcę je skonwertować do MP3 na 320 bitrate.
Powstają trzy pytania:
1. Czy WMA (w 128) posiada zauważalnie lepszą jakość dźwięku niż mp3 320 bitrate?. Czy też emeptrójka w 320 bitrate ma przewagę nad plikiem wma? (wiem że zarówno WMA i MP3 to pliki ze stratną jakością dźwięku).
2. Czy pliki WMA lepiej konwertować na początku na WAV, a potem na MP3?.
3. Co będzie miało lepszą jakość dźwięku?. WMA w 128 bitrate'ach, czy MP3 w 320?.
jamkgh_rev02 [ Generaďż˝ ]
1. Nie. Tak.
2. Bez różnicy.
3. Mp3 w 320kbps POD WARUNKIEM, że rip leci prosto z wav'ea (oryginalnego, tego z płyty ), a nie na zasadzie:
plik 128kbps>konwersja 320kbps.
niesfiec [ Generaďż˝ ]
@jamkgh_rev02
Dzięki!:-). Rozumiem że w takim razie konwersja wma 128 na 320 mp3 jest "nieopłacalna", zgadza się?. Wszystko jasne, tylko jedno pytanie:
" a nie na zasadzie:
plik 128kbps>konwersja 320kbps. "
Rozumiem że chodzi ci tu o konwersję 128 WMA na 320 mp3?.
jamkgh_rev02 [ Generaďż˝ ]
Tak, jakiegokolwiek formatu stratnego.
Poprzez zmiane bitrate'u na wyzszy dzwieku nie poprawisz, jego straconych partii nie odzyskasz.
niesfiec [ Generaďż˝ ]
" Poprzez zmiane bitrate'u na wyzszy dzwieku nie poprawisz, jego straconych partii nie odzyskasz. "
Jasne, swoją drogą tak się zastanawiam...między 128, 192 a 320 (mp3) słyszę sporą różnicę, a jestem głuchy jak pień. Ciekaw jestem czy słyszałbym jakąś różnicę po takiej, opisanej przeze mnie, stratnej konwersji. Właściwie tym spowodowane było to pytanie:-).