--> Archiwum Forum
ShadowNET [ SNC WS1 ]
stronka domowa - help
zapraszam na moja stronke domowa;) znajduje sie tam ankieta (i tylko ona zeby nie bylo potem zbednych komentarzy) co wybrac... nie pytam na forum bo odrazu bylby chaos i 3 lata bym to zliczal;)
wiec prosze wejdzcie na stronke i oddajcie swoj glos
Bals [ Centurion ]
Dałem głos na html, nie lubię stron flash bo ich objętość i zasobożerność jest często niewspółmierna do zawartości (chyba, że ktoś lubi strony "artystyczne").
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Czy ja wiem z tymi zasobami... W kwestii wielkosci to napewno Flash wygrywa z html'em... Strony ktore ja robie (jak i reszta flashowcow;) maja zwykle tyle co samo logo w HTML'u.. Chyba ze mowimy tylko o texscie.. Jednak chcialbym tylko zwrocic uwage ze cala strona lacznie z obrazkami i wszystkim ma okolo 100kb-400kb przy czym sredniejwielkosci i wysokiej jakosci obrazek ma okolo 60-80kb co przy wiekszej ilosci obrazkow na strone daje okolo 1mb... Roznica wynosi srednio 500kb;P Pozatym Flash wyglada duzo ladniej:)
Goostaff [ Centurion ]
Ja nie oddalem glosu poniewaz uwazam, ze powinienes zrobic dwie wersje :)) Ogolnie rzecz biorac to flash daje bardzo duze mozliwosci "podbajerowania" stron mimo wszystko kosztem objetosci. Jezeli ktos zna html b.dobrze (plus php, javascript) tez mozna zrobic swietna strone - i ladna i z "bajerami" ale niestety nigdy nie zrealizujesz niektorych pomyslow, a ktore z powodzeniem zrobisz we flashu. Poza tym prawda jest taka, ze flash wciaz nie jest standardem chociaz jest ogromnie popularny. Co do objetosci jeszcze - piszesz ze strony ktore robisz we flashu sa zwykle mniejsze do html'owych. Jezeli cala grafika jaka stosujesz to wektorki :) pewnie tak .. chociaz mozna zrobic w html'u porzadnie wygladajaca strone z grafika oparta prawie wylacznie na kolorach ...stylach...i zmyslnym wykorzystaniu tabel i warst :)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Zwykle tylko Menu jest robione we Flashu.. Reszte obrazkow robie w Photoshopie.. 2 stron naraz nie pociagne bo az tyle to mi sie robic niechce;))