--> Archiwum Forum
megrim666 [ Legionista ]
Win98 wiecej niz 4gb ??
Pytanko mam otoz mam win98 i sciagam film na dvd w rarze ktory zajmuje 4,3gb i jest to obraz plyty czy da sie go rozpakowac na moim winie ??
...NathaN... [ The Godfather ]
Win98 chyba nie obsluguje standardowo NTFS, wiec raczej nie rozpakujesz. Mozliwe, ze sa programy (ale raczej nie darmowe), ktore umozliwia obsluge NTFS.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
To niezależy od Win 98 ale od sprztu. Jezeli masz dysk wiekszy od pliku to niebędzie problemów.
megrim666 [ Legionista ]
no to lipa :/ tylko jak ja mialbym to uzyc ehhh :/
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
,,,NathanN...
Masz rację o obsłudze NTFS, a co to ma go rzeczy ?
megrim666 [ Legionista ]
hmm wlaasnie to sie zastanawiam no nic sprobuje i tak tylko 4.4 gb to malo a tam jest ten pieprzony obraz mam dysk 40gb segeta wiec jakby o sprzet to tak ale system plikow chyba cos ma do tego no nic zobacze dzieki wielkie :)
...NathaN... [ The Godfather ]
Misses Galakan > FAT 32 nie obsługuje plików większych niż 4GB
Jogurt [ Saladin ]
Nie ściągaj filmów bo to grzech, moderator utnie ci jądra.
megrim666 [ Legionista ]
wydaje mi sie ze fat osbsluguje pliki z maksymalna wielkoscia 4 gb a ntsc duzo wieksze dlatego system plikow ma znaczenie
Jeh'ral [ Konsul ]
Windows 98 obsługuje system plików wyłącznie FAT16/32, a ten system nie obsługuje plików większych niż 4 GB. Więc możesz mieć problemy z jego rozpakowaniem, jeśli ten film będzie w pliku iso. Bo jeśli jest tylko spakowany, a w archiwum jest normalna struktura katalogu z dvdvideo, to problemu nie będzie, bo filmy są zapisywane w częściach po 1GB.
KinSlayer [ Demon Hunter T ]
[EDIT] Wszystko juz zostalo powiedziane :)
megrim666 [ Legionista ]
no wlasnie a ja mam pytanie czy da sie to jakos obejsc ??
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
...NathanN....
Przepraszam
...NathaN... [ The Godfather ]
może to pomoże
Wpisz w google "NTFS Win98". Sporo tam tego jest.
megrim666 [ Legionista ]
nie wszystko czy da sie to jakos obejsc rozpakowac w jakis "magiczny sposob" ??
narmiak [ Konsul ]
no wlasnie a ja mam pytanie czy da sie to jakos obejsc ??
Podzielić plik na części mniejsze niż 1 GB :P
Jeżeli ściągasz to na swój dysk to nawet nie ma szans, żeby plik został dościągany. Jeżeli ściągasz gdzieś indziej i nagrasz to na płytę to możesz potem to archiwum z płyty rozpakować na dysk (o ile w środku znajdują się pliki z filmem a nie kolejny obraz na przykład iso), bo pliki na płytach z filmami zajmują, o ile dobrze pamiętam, maksimum po 1 GB więc będą podzielone, a takie już na dysku mogą być.
Podsumowując: 1 pliku powyżej 4 GB nie nagrasz/ściągniesz/rozpakujesz na partycję FAT32. Kilka mniejszych plików o łącznej wielkości powyżej 4 GB przegrasz tam bez problemu.
...NathaN... --> To jest tylko do czytania partycji NTFS. Nie da się dzięki temu nic na nich umieścić. Takie dodatki znajdują się w Linuxach, stworzono nakładkę na 98 i DOS, ale wszystkie pozwalają jedynie na odczyt a nie na zapis.
kamyk_samuraj [ Senator ]
Kalgan ->
The maximum possible size for a file on a FAT32 volume is 4 GiB minus 1 Byte (2^32−1 bytes)
megrim666 [ Legionista ]
dobra dzieki to juz nie sciagam tego filmu tak myslalem tylko chcialem sie upewnic lub dowiedziec czy da sie cos z tym zrobic ale widze ze nie wiec pozdro i dzieki :)
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Jeh'ral
a jak mi wytłumaczysz taką rewelację.
Mam fat 32 i Windows 98
Uzywam programu GoBack do przywracania systemu.
Program ten tworzy obraz całrgo dysku i zapisuje go w pliku o formacie bin.
PLIK zajmuje około 10 % zapisanego dysku w moim przypadku bywa to od 4 do 6 Giga. (mam dysk 80 GB)
Kuper^^ [ Konsul ]
jak ktos moze miec wina 98 zainstalowanego ? :O
narmiak [ Konsul ]
Mr.Kalgan --> To na pewno jest jeden plik? A nie kilka mniejszych? Wiele programów do archiwizacji dzieli właśnie obrazy na mniejsze części (Programy VMWare pytają, czy obraz partycji ma się znajdować w jednym czy kilku plikach)
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Mylicie możliwosci systemu operacyjnego który nie jest w stanie zeskanowac (zdefragnentować większej powierzchni - Windows 98 SE potrafił juz to zrobic z 32 GB) a nie możliwosciami Fatu 32.
Kuper^^
GRACZE
kamyk_samuraj [ Senator ]
Narmo -> z tego, co pamietam pelna wersja NTFS for Win98 pozwalala na dostep RW
Kalgan -> my nie mowimy o ograniczeniu OSa a o ograniczeniu systemu plikow - Linux tez nie umiesci pliku >4GB na partycji FAT32
I co ma defragmentacja do tego?
dave_mgs [ Generaďż˝ ]
Ja znam sposób na XP, nie mam zielonego pojęcia czy to działa na 98, ale zapodam ;p
start-->uruchom-->wpisujesz cmd i wciskasz enter
convert X: /fs:ntfs
zamiast X wpisujesz literę dysku
I nie jechac mi, ze to sposob na xp, ale pomyslalem ze moze cos da ;p
kamyk_samuraj [ Senator ]
dave_mgs -> o czym ty mowisz? Windowsy 9x nie obsluguja NTFS. Watpie, by programisci byli tak przewidujacy, by dodac do systemu aplikacje do konwertowania partycji do tego formatu. Pomijajac to nawet - i tak partycja taka bylaby dla systemu niewidoczna.
'I w ramach potwierdzenia [23]
Rozmiar pliku tworzonego na partycji FAT32 nie może przekraczać (2^32) – 1 bajt (o jeden bajt mniej niż 4 GB).
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Dobra, może założyciel wątku rozpakuje wreszcie plik i powie nam co z tego wyszło.
Informacje tu zapodawane dotycza bowiem możliwosci Windows XP na fat 32, a te są znacznie bardziej ułomne niż możliwości Windows 98. XP nie obsługuje np. partycji wiekszych niż 32 GB a W98 radzi sobie z partycjami 137 GB.
kamyk_samuraj [ Senator ]
Akurat teraz to ty mowisz o ograniczeniach czego innego a nie systemu plikow - FAT32 powinien poradzic sobie z dyskami do 8 TB.
Maksymalna możliwa liczba klastrów na woluminie systemu plików FAT32 wynosi 268 435 445. Uwzględniając maksymalny rozmiar klastra równy 32 KB oraz miejsce przeznaczone dla tablicy alokacji plików (FAT, File Allocation Table), maksymalny rozmiar dysku wynosi około 8 terabajtów (TB).
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
kamyk_samuraj
Tak, ale Windowsy 98 nie zobaczą takiej partycji. Tzn, bedzie mozna pracowac na takim dysku (ja w Dosie pracowałem na dysku 30 GB, chociaż ten obsługuje tylko 2 GB) ale nie bedzie taka partycja obsługiwana (nie bedziesz widział wszystkiego)
Jednym słowem są zarówno ograniczenia Systemu Operacyjnego jak i samego Systemu Plików.
I trzeba to zgrać.
megrim666 [ Legionista ]
wyszedl mi blad przy ok 90 % ze nie da sie tego rozpakowac :/ bo za duzo zajmuje nie obsluguje wiecej niz 4 gb ehh :/ i jak widac nie da sie z tym nic zrobic ;/
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
No i wiemy co i jak. Podwijam kitę i przepraszam uprzejmie.
Niemniej pliki bin o których wyżej - mam. Pliczek doszedł nawet do 10 GB (przechowywanych jest kilka obrazów dysku). Ale może istotnie ma to jakąś specyficzną strukturę ;)
Lutz [ Senator ]
fat pliki do 2 giga
fat32 pliki do 4 giga
ntfs - nie wiem dokladnie jakie pliki ale chyba ograniczenie jest dosc wysoko, bo mam pliki i 60 gigowe i jakos sie mieszcza.
kalgan co masz ?
pliki 10giga na fat32 ?
kamyk_samuraj [ Senator ]
fat pliki do 2 giga
fat16 - 2 GB - kiedys wszak byl tez fat12 a ten ma ograniczenie wielkosci pliku do 32 MB
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Lutz
taa. Opisałem sprawę w poscie 19.
Moge dać screna z systemu, ale dopiero po powrocie z pracy (nie wiem ile aktualnie miejsca zajmuje to cholerstwo, bo w związku z problemami z dyskiem przerzuciłe dane na wymienny dysk, więc i archiwizator sie odchudził. Ale bywało i tak.
Niemniej to co system widzi jako plik, niekoniecznie jest plikiem a np. kompresją wielu plików - ale kompresja też w końcu jest plikiem.
kamyk_samuraj [ Senator ]
Mr.Kalgan -> program do backupu moze komunikowac sie z dyskiem na zupelnie innym poziomie niz system plikow - przyklad - w starym komputerze mam dysk 160 GB i BIOS nie wspierajacy 48LBA. Czyli wszedzie poza W'indowsem NT/2k/XP/2k3, ktore nie korzystaja w tej materii z danych BIOSu dysk jest widoczny jako 136 GB i sa z nim problemy (partycje 'wystajace' poza fizyczny obszar dysku). Tak jest np. w ImageCenter. Ale juz taki Norton Ghost radzi sobie z tym i widzi caly dysk. Tak wiec u ciebie moze byc sytuacja taka, ze plik rzeczywiscie jest ale jakakolwiek operacja na nim z poziomu systemu jest niemozliwa.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Owszem, nie mogę go nawet skasować. No, ale jezeli jest (to plik Symanteca) to jak to możliwe, że został ZAPISANY ?
Ps - dokładnie o opisaną przez Ciebie sytuację chodziło mi w poście 28
narmiak [ Konsul ]
XP nie obsługuje np. partycji wiekszych niż 32 GB
To jakim cudem miałem w XP partycjię 50 GB? Najpierw był FAT32 a potem przekonwertowałem na NTFS i też nie było problemu.
kamyk_samuraj [ Senator ]
Mr -> Ale u mnie problemem jest BIOS, ktory nie obsluguje takich dyskow - gdyby obslugiwal nie widze problemow, by zalozyc wieksza partycje widzialna dla systemu. Ponownie - mylisz ograniczenia BIOSu, OSa i systemu plikow.
Narmo -> chodzi o partycje FAT32 pod WXP. A dokladnie o tworzenie jej z poziomu instalatora.
Podczas instalacji systemu Windows XP w systemie plików FAT 32 nie można formatować woluminu większego niż 32 gigabajty (GB). System Windows XP może instalować i obsługiwać woluminy FAT32 większe niż 32 GB (podlega to innym ograniczeniom), ale podczas instalacji nie można utworzyć woluminu FAT32 większego niż 32 GB za pomocą narzędzia Format. Jeżeli trzeba sformatować wolumin, którego rozmiar przekracza 32 GB, należy go sformatować w systemie plików NTFS. Można także uruchomić system Microsoft Windows 98 lub Microsoft Windows Millennium Edition (Me) z dysku rozruchowego i użyć narzędzia Format znajdującego się na dysku.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Narmo
W XP możesz mieć partycje jakie chcesz pod warunkiem, ze bedą na NTFS, natomiast na Fat 32 nie można mieć większej niz 32 GB.
Pod W 98 można mieć partycję jakiej się chce wielkości (do 8 Terabajtów) na Fat 32 z tym, że system operacyjny zobaczy tylko 136/137 GB a narzędzia dyskowe moga nie dac rady już wczesniej, Natomiast system wogóle nie obsługuje NTFS.
Kamyk_samuraj mówimy o tym samym, jak bys miał inny BIOS napotkałbys na ograniczenie Systemu operacyjnego na tym samym poziomie.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Kamyk chyba precyzyjniej napisał
narmiak [ Konsul ]
W XP możesz mieć partycje jakie chcesz pod warunkiem, ze bedą na NTFS, natomiast na Fat 32 nie można mieć większej niz 32 GB.
Ale ja MIAŁEM partycję FAT32 w XP o pojemności 50 GB (Dysk 120 GB SATA) która działała normalnie. Stworzyłem ja programem Ranish Partition Manager i nie zmieniałem systemu plików (do zmiany użyłem komendy convert z XP) do chwili, kiedy okazało się, że muszę tam przechować pliki wielkości powyżej 4 GB
Kamyk chyba precyzyjniej napisał
To chodzi o partycję tworzoną przez instalator czy o partycję widzianą w systemie w końcu? Bo "natomiast na Fat 32 nie można mieć większej niz 32 GB." odnosi się do systemu ogólnie a nie do instalatora tylko (nie zauważyłem, ze zostało to gdzieś sprecyzowane).
Reppu [ Generaďż˝ ]
Można zrobić i sformatować partycję na FAT32 o wielkości ponad 32GB w pod innym systemem a XP będzie je dobrze rozpoznawał.
Wszystko o ograniczeniach FAT 32
kamyk_samuraj [ Senator ]
Mr -> co do ograniczenia wielkosci dysku przez W98 - tak, istnieje ograniczenie zwiazane z 28bit indeksowaniem - ale jest ono do przeskoczenia. Nawet nie wiem, czy, tak samo jak w przypadku XP, nie zostalo to naprawione w ktores poprawce.
I/O on disks larger than 128 GB is originally not supported, but there are external solutions to this.
Narmo -> tekst w [37] jest przeciez jasny. I jest to oficjalne stanowisko MS. Link do tego masz w [25]. Zadnych innych niespodziewajek nie ma (przynajmniej MS sie do nich nie przyznaje)