GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

(x1950pro) ASUS vs. PowerColor (x1950pro)

25.07.2007
21:41
smile
[1]

adi-27 [ Pretorianin ]

(x1950pro) ASUS vs. PowerColor (x1950pro)

1.Pytanie do posiadaczy ATi RADEON x1950pro : ASUS i POWERCOLOR... przedemną ciężki wybór niewiem którego producenta wybrac... brałbym bez wahania PowerColor ,ale aktualnie mam karte z tej firmy ,która przyczyniła się do wyboru pomiedzy :

ASUS x1950pro


PowerColor x1950pro :


2.mam procek AMD 3500+ -starczy na full detale do GOTHIC'A 3 i stalkera ?
3.mam zasilacz 300W MUSTANG którego nie powinienem miec:- proszę o propozycje z CHIEFTEC'ami 450W... ?

Za wszystkie sugestie dzięki... !!!

25.07.2007
21:52
smile
[2]

Widzący [ Legend ]

Sprawdź dokładnie wykonanie Asusa, na moim był problem z dokładnym doleganiem radiatorów do kości pamięci i z przegrzewaniem. Serwis niczego nie poprawił więc musiałem wymienić chłodzenie i karta wyszła o 70,- PLNów drożej. Teraz jest już OK.

25.07.2007
22:01
[3]

Shadow_PL9 [ Pretorianin ]

Ja miałem tam samo ze swoim Asusem x1950pro xD. Dlatego poszedł na gwarę :D, ale w wydajności jak dla mnie Asus jest lepszy.

25.07.2007
22:06
[4]

QrKo_ [ ]

1. ASUS
2. nie
3.

25.07.2007
22:08
smile
[5]

SirGoldi [ Gladiator ]

PowerColor, PALIT, GeCube, Galaxy ---> Niby to podzespoły low-endowe, ale tak naprawdę różnice w przypadku kart graficznych są praktycznie niedostrzegalne.

Według mnie nie ma sensu dopłacać do ASUSa. Tym bardziej, że chłodzenie PowerColor jest konkretne.

Tak, pograsz w Gothica 3 i Stalkera na pełnych detalach.

Zasilacz wyrzuć przez okno i ewentualnie kup tego Chiefteca, choć ja bardziej skłaniałbym się ku Amacroxie (świetny stosunek cena/jakość) albo Taganie czy BeQuiet (ale to już droższe zabawki:)). Dobre są też Topower, Tacens i Pentagram. Raczej nie bierz pod uwagę do takiego sprzętu zasilaczy Delta i Fortron, choć często można trafić na dobry model. Odradzam wszelkie inne firmy typu "China garage electronic".

Aaa, no i jeszcze Sharkoony. :-) Bardzo fajne zasilacze, choć w Polsce prawie niedostępne. :-( Dobra, nie będę Ci juz mieszał. Bierz Amacroxa. ;)

25.07.2007
22:11
[6]

DjPeja11 [ Konsul ]

w Gothic III wprost na na najwyższych pograsz na GeForce 8800 GTX ! ;D

25.07.2007
22:12
[7]

QrKo_ [ ]

Tak, pograsz w Gothica 3 i Stalkera na pełnych detalach.
Eee, wyszedl jakis patch konkretnie optymalizujący gre? Bo z tego co pamietam ludzie na X2 4600+ mieli pokaz slajdow momentami.

EDIT - mowa oczywiscie o Gothicu3

25.07.2007
22:16
[8]

SirGoldi [ Gladiator ]

QrKo_ ---> Wejdź na oficjalne forum Gothica III, poczytaj na temat modyfikacji pliczku g3.ini, zrób, co trzeba i spróbuj pograć.

Na Bartonie 2500+@3600+, 7600GT 256MB (spore O/C), 2GB RAM gra się całkiem przyjemnie na pełnych detalach. Wyłączone mam tylko dokładne cienie, tj. są ustawione na Medium.

A jeżeli komuś nie chce się bawić, wystarczy zainstalować ten nieoficjalny patch od graczy. Chyba zawiera właśnie poprawiony pliczek .ini.

Nie doczytałem, że adi-27 ma tylko 1GB RAMu (sygnaturka). W takim razie trzeba dokupić dodatkową kość...

25.07.2007
22:21
[9]

QrKo_ [ ]

Czyli cos jednak ruszylo naprzod. O modyfikacji ini wiem, ale za czasow gdy ja gralem w g3 zmiany chyba nie byly tak korzystne. Coz, moj blad.

Co do zasilki to oczywiscie masz racje Amacrox duzo lepszy, post autora zinterpretowalem tak ze chce on cos konkretnie ze stajni Chiefteca :P

A do ASUS-a jednak bym doplacil, bo kwota stosunkowo niewielka a w tescie bardzo go chwalili.

25.07.2007
22:26
[10]

SirGoldi [ Gladiator ]

QrKo_ ---> Też tak zrozumiałem ten fragment o zasilaczu, ale pewnie adi-27 coś pomieszał. :-)

Na dobrą sprawę to nie ma w zasadzie żadnej różnicy, którą kartę graficzną wybierze. Ale czy warto dopłacać 50 złotych do ASUSa? Hm, może i tak, ale gdyby to był nie PowerColor, a PALIT - na pewno wybrałbym tę tańszą ofertę. :-)

Skoro jednak mówisz, że ASUS jest rzeczywiście wydajniejszy...

Co do Gothica 3. Juz trochę od premiery minęło, a więc najwyższy czas doprowadzić tę gierkę do normalności. ;-)

25.07.2007
22:39
[11]

QrKo_ [ ]

Czy jest wydajniejszy niestety nie wiem bo doslownie na kilka godzin przed zakupem nowego kompa (w ktorym mial wlasnie byc ASUS X1950Pro) przemyslalem cala sprawe jeszcze raz i jednak postawilem na laptopa, aczkolwiek jak interesowalem sie ta karta to ten ten test mnei do niej zachecil



+ kilka opini na pclabie.

Nawet nie chodzi tyle o wydajnosc co chcialem miec cichego kompa, a ten PowerColor ma zdaje sie takie samo chlodzenie jak ten Sapphire z linku wyzej. Decyzja nalezy do kupujacego czy dac te 50zl wiecej za odrobine ciszy :P


A co do Gothica to poprawiles mi humor, bo juz myslalem ze przy mojej sklonnosci do gaszenia gry gdy zaczyna sie zacinac myslalem ze nigdy go nie skoncze, ale pojawia sie nadzieja :P

26.07.2007
09:15
smile
[12]

adi-27 [ Pretorianin ]

a ktoś coś mowił o palicie ... ??! tzn.? bo ma 512mb itd. może ?


a jeżeli chodzi o zasilacz to może byc amacrox ale Chieftec też jest dobry tak samo -to są zasilacze z jednej pułki, oczywiście nie wszystki produkty !!...

26.07.2007
09:40
smile
[13]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Ja sam jestem szczęśliwym posiadaczem powercolor x1950pro. Jestem bardzo zadowolony z tej karty. Ma 600/1400 w asusie jest 580/1400. Ponad to chłodzenie jest bardzo wydajne a co najważniejsza cichutkie, co sprawia ze miło się siedzi przed kompem :) Gorąco polecam ten model z chłodzeniem accelero x2

26.07.2007
09:49
smile
[14]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Jeśli chodzi o to czy karta 256 czy 512 to różnice widać przy wyskokich rozdzielczościach, takich ponad 1600x1200. Więc jeżeli nie grasz w takich to nie ma po co się szarpać :)

26.07.2007
12:02
smile
[15]

adi-27 [ Pretorianin ]

>TajemniczyDonPedro<którego masz z powercolor bo są dwa :


czy :

________________________________________________________________________________
i który jest lepszy ?!...

26.07.2007
19:49
smile
[16]

patryk1223 [ Chor��y ]

Ja też biore Radeona X1950 PRO PowerColor....jest bardzo dobry..bierz PowerColor!!!!!!(kolega)

26.07.2007
20:01
[17]

domin12 [ JJuuNNiiOOrr ]

a ja przy okazji spytam:
czy Radeon X1950PRO jest cichy??

26.07.2007
20:52
[18]

domin12 [ JJuuNNiiOOrr ]

mały upik;]

26.07.2007
21:23
smile
[19]

adi-27 [ Pretorianin ]

a może :

co prawda jakies 150zl drozszy ale napewno lepszy ????

i CHIEFTEC 450W :

???
co wy na to

26.07.2007
21:25
smile
[20]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

adi-27 ---> ja mam tego extreme z accelerox2
domin12 ---> w wresji accelero x2 nawet bardzo cichy heh
no i ma zegary 600/1400 i co tam jeszcze nooo ful wypas opcja :D nawet jest wyposazony w klimatyzacje i centralny zamek :D

26.07.2007
21:29
smile
[21]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

A My na to jak na lato :D
Nie wiem wątek jest o x1950pro :d
a jak kupi xt plus ten chieftec to wyjdzie z 850 a mialo byc ok 600 :P

dodam jeszcze, że przed chwilą grałem w turniej feara i zająłem drugie miejsce jako Spec_PL***

26.07.2007
21:50
smile
[22]

adi-27 [ Pretorianin ]

trudno ze wyjdzie z 850zl ... jak tyle bedzie trzeba dac to tyle dam za porzadną rzecz a nie za jakies gówno co teraz do kazdego komputera wkładają... !!

26.07.2007
21:52
smile
[23]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Nikt Ci nie broni ;)

27.07.2007
09:06
smile
[24]

adi-27 [ Pretorianin ]

a co z tą kartą .... ?! może MSI radeon x1950pro... ?!!! niewiem ... czy jednak powercolor ?
ona jest za 591.40zl

27.07.2007
09:23
smile
[25]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Najlepiej jakby wpowiedział się o niej jakiś właściciel. Ja osobiście nie słyszałem o niej. Z tego co widze to ma wolniejsze zegary od powercolor. No ichłodzenie nie jest raczej tak ciche :) Poza tym powercolor jest tańszy.

27.07.2007
09:55
smile
[26]

adi-27 [ Pretorianin ]

niewiem... moze i tak ... ale kolega sklada kompa -wlasciewie to ja mu napisalem czesci i sie okazalo ze mamy miec te same... pllyty glowne,tyle samo ramu i karty graficzne czyli ATi radeon x1950pro powercolor ,ale menda ukradla mój typ choc to był mój pierwszy typ i bylby to strzal w 10... a zresztą on niech szuka czegoś innego a nie ja ... !!! ja biorę
ATi X1950pro powercolor ... tylko niewiem czy z tym lepszym chlodzeniem czy nie bo mnie halasliwosc wiatraka nieprzeszkadza ... ??!! jak mówisz >TajemniczyDonPedro< ?

27.07.2007
10:09
smile
[27]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Człowieku bierz tą z lepszym chłodzeniem. Ja najpierw kupiłem z tym gorszym i naprawde to chodziło jak suszarka :| może i dałoby się do tego przyzwyczaić ale ja po prostu odesłałem im tą kartę, dopłaciłem i wziąłem accelero x2 jest wydajniejsze i naprawdę ciche :)

27.07.2007
11:35
smile
[28]

adi-27 [ Pretorianin ]

to fajnie ... !!! jeszcze pytanie czy to jest ta karta ...? ten accelero x



albo ta 512mb ?:


>tajemniczyDonPedro< ty sie chyba znasz ...?

27.07.2007
11:56
smile
[29]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Hehe :P
Tak to są wersje z accelero x2 - obie.
Ale zobaczysz jak wyciągniesz z pudełka :d wtedy dopiero to chłodzenie robi wrażenie, pierwszy raz na oczy cos takiego widzialem. Pozdrawiam

27.07.2007
12:05
smile
[30]

adi-27 [ Pretorianin ]

wielki "thanks" >TajemniczyDonPedro< i pozdro..... Wezme sobie ATi Radeon x1950pro 256mb accelerox2 z Powercolor.... hehe.........!!!!!

27.07.2007
12:11
smile
[31]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Eeeeeee to jest moja karta :| :P
Nie ma za co ;)

28.07.2007
10:30
[32]

dkosina [ Junior ]

Mam pytanie
Na jakich ustawieniach pójdzie mi gothic 3??
Mój sprzęt to procek amd 3500+ 1gb ram ddr2 i karta graficzna radeon x1300 pro

28.07.2007
18:40
smile
[33]

adi-27 [ Pretorianin ]

>dkosina< jest takie coś jak :

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.