GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Problem z instalacją Visty!

19.07.2007
21:05
smile
[1]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Problem z instalacją Visty!

Witam!

Mam następujący problem, wczoraj wieczorem chciałem zainstalować sobię Windows Vista, no więc utworzyłem sobie partycję 30 GB przy użyciu Partition Magic, zarzuciłem instalację z boot CD no i wszystko zacząłem wypełniać, dla pewności sformatowałem jeszcze z pod Visty partycję, która wcześniej utworzyłem. No i zaczyna się instalacja, wszystko fajnie, zaczyna kopiować pliki, później robi sobie te aktualizacje itd, aż dochodzi do momentu kiedy komputer się resetuje i po ponowym uruchomieniu mamy "Kończenie instalacji...". No więc od tego momentu komputer staje w miejscu i nie reaguje wogóle. Tzn kropki obok nazwy kończenie instalacji nadal się ruszają jakby coś działa, przez pierwsze 2-3 minuty dysk sobie chrupie, a potem staje i nic się nie dzieje, dysk nie pracuje i instalcja stoi w miejscu. Próbowałem wczoraj zainstalować Vistę z 3 razy, ciągle ten sam problem. Dzisiaj z ciekawości wyciągnąłem też wszystko ze slotów PCI, czyli karte Audigy 2 oraz sieciówkę i nadal to samo. Dysk C formatowałem jakiś tydzień temu pod XP, więc nie ma problemu, XP śmiga jak burza, a Vista coś się telepie.

Mój sprzęt to:
Intel Core 2 Duo E4400
Gigabyte GA-965P-S3
GeiL 2x1024 GB
Galaxy 7900GS Coolermaster
SB Audigy 2 ZS
Seagate 320GB SATA2
Pioneer DVR-109
Pentagram horNET 100 mbit

Z ciekawości mogę powiedzieć jeszcze, że po zakupie komputera udało mi się bez problemu raz zainstalować Vistę, ale później z powodu tego, że nie używałem systemu wogóle to usunąłem partycję oraz komendą "fixmbr" i "fixboot" naprawiłem w konsoli XP rozruch. Chyba, że to nie do końca się naprawiło tak jak potrzeba i dlatego wisi na tym kończemu instalacji?

Jako dodatek dorzucam fotkę w którym miejscu zawiesza mi się instalacja ->

Bardzo proszę o jaką kolwiek pomoc, bo dosłownie brakuje mi już sił, instalowałem Viste z 8 razy już i nic :|

Wiem, ze sa tutaj spece od Visty, wiec prosze o pomoc :(

19.07.2007
21:08
[2]

I.G.I [ |PL|-->I.G.I<-- ]

Pytanie podstawowe Oryginalna czy nie?


Conath ---> mnie osobiscie na kompie w sygnaturce 5 min wystarczylo na dokonczenie instalacji wiec to nie mozliwe zeby jego komp tak dlugo myslal :)

19.07.2007
21:08
[3]

Conath [ Generaďż˝ ]

moze poczekaj troche, komp sie zamysla i potrzebuje czasu zeby cos wymyslic- zostaw na godzinke, dwie te "konczenie instalacji", moze ruszy.

19.07.2007
21:10
[4]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Tak, oryginal. Jak wcześniej pisałem działało wszystko bez problemu jak instalowałem ją pierwszy raz. Później jak nie używałem to usunałem całą partycję Visty, przydzieliłem sobie wolne miejsce do innej partycji i komendą "fixmbr" oraz "fixboot" ustawiłem poprawny rozruch. Ale to było z miesiąc temu, albo jakoś tak.

Conath -> zostawiłem komputer na 2 godziny i nadal to samo :/

19.07.2007
21:17
[5]

Raynor [ Big Man ]

Z hornetem to się pobawisz troche. Miałem troche kłopotów z nią - z zabezpieczeniami wi-fi. A co do instalacji to miałem podobnie, na samym początku instalacji 20 minut nie dawał komp znaków życia ale potem się obudził i instalacja ruszyła. Tak samo pod koniec na trochę zamarł ale w końcu dokończył.

19.07.2007
21:23
[6]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Raynor -> jak zostawiłem wczoraj komputer na noc to na rano jak wstałem to Vista się zainstalowała, ale wiesz z ciekawości zrobiłem format i chciałem puścić jeszcze raz i zbadać problem, dlaczego system kończy instalacje tyle czasu, myślę, że ponad 2 godziny mu to zajmuje, a powinien max 5-10 minut :/

19.07.2007
22:22
smile
[7]

wonters [ Photoshop Maniac ]

nikt? :(

19.07.2007
22:24
[8]

defenencjał [ police officer ]

Musiałeś wybrać najgorszy syst. op. na rynku??

19.07.2007
22:26
[9]

wonters [ Photoshop Maniac ]

defenencjał -> czy najgorszy to bym polemizował, po za tym mam XP jako podstawowy system, Viste chce zainstalować jako drugi OS, po za tym jeszcze troche czasu i każdy będzie go używał, więc chciałem zacząć się przyzwyczajać!

19.07.2007
22:34
[10]

defenencjał [ police officer ]

Ja narazie bym korzystał z "XP" i zaczekałbym aż microsoft wypusci kolejnego windowsa, bo vista to jest największa porażka w ich dziejach.

19.07.2007
23:07
[11]

wonters [ Photoshop Maniac ]

defenencjał -> chyba sam nie wiesz co mówisz :)

Nadal czekam na kogoś kto się nade mną zlituje :(

19.07.2007
23:14
[12]

Garbol [ Pretorianin ]

Microsoft? ja bym do nich dzwonił :)

19.07.2007
23:15
[13]

wysia [ Senator ]

wonters --> Powiedzialbym, zeby odlaczyc siec, ale juz to robiles..:) Dziwne, rozumiem, ze kazales dysk sformatowac calkowicie od podstaw?
A tak wlasciwie to skoro ostatecznie dziala, to czym sie przejmujesz? Zostaw znowu na noc, i po krzyku.. A defenencjalem sie nie przejmuj, to jakis matolek.

19.07.2007
23:16
smile
[14]

Madril [ I Want To Believe ]

Ja narazie bym korzystał z "XP" i zaczekałbym aż microsoft wypusci kolejnego windowsa, bo vista to jest największa porażka w ich dziejach.

Odezwał się znawca. :)

19.07.2007
23:24
smile
[15]

defenencjał [ police officer ]

lol znaleźli się wielbiciele visty X|

19.07.2007
23:31
[16]

wonters [ Photoshop Maniac ]

wysia -> zastanawia mnie tylko jedna sprawa, że koledze np finalizuje się to "Kończenie instalacji" około 10-15 min, a mnie myślę, że ponad 2 godziny tak na oko. Dziwne, tylko, że za pierwszym razem jak instalowałem Viste na nowym komputerze to zainstalowała się bez problemu :/
A co do dysku to sformatowałem tylko tą partycję na której chce mieć Viste od podstaw, a dysk C z XP oraz dysk D z plikami nie ruszałem, jedynie na dysku C zrobiłem "fixmbr" oraz "fixboot" z konsoli naprawiania, żeby nie wywalał mi bootloader z poprzedniej instalacji Visty :)

Madril - A jak! xD

defenencjał -> znawcy znawcami, ale Ty gadasz same brednie. To tak jakbyś pisał, żebym nie kupował X360, bo to dno i bede musial poczekac na kolejna wersje konsoli...za kilka lat! xD


Tak wogóle to znalazłem jeszcze dzisiaj takie info:

20.07.2007
01:29
[17]

Conath [ Generaďż˝ ]

pewnie kiedys przypadkiem odkryjesz co bylo nie tak i bedzie to taka mala pierdola ze sie w czolo pacniesz:P

20.07.2007
08:17
smile
[18]

legrooch [ MPO Squad Member ]

Przejmujecie się 15-letnim matołkiem z Malborka?

Przecież on nawet nie wie, do czego używa się systemu operacyjnego poza grami. A 99% pojęć informatycznych nie rozumie (chyba, że umie używać google bądź wikipedii).

20.07.2007
17:11
[19]

Conath [ Generaďż˝ ]

sam kiedys mialem 15 lat (legrooch, bardzo mozliwe ze ty tez, ale nigdy nie wiadomo) i tez pewnych rzeczy nie wiedzialem...

21.07.2007
20:28
[20]

Exeqtorek [ Junior ]

mam podobny sprzęt jak Wonters (ta sama mobo a procek E4500) i ten sam problem. Vista zatrzymuje się na kończeniu instalacji.
Poczekam jak radzicie ze 2 godziny.

Myślałem że to może wina starego biosu więc zrobiłem upgrade do najnowszej wersji.

Na pierwszy rzut oka wygląda, że to może być wina płyty głównej - chyba że to tylko przypadek.

22.07.2007
10:32
[21]

Exeqtorek [ Junior ]

problem rozwiązany


wystarczy podpiąć dysk na którym instalujemy Vistę pod kontroler Gigabyte'a (ten fioletowy) zamiast Intela (pomarańczowy) - kończenie instalacji trwało kilka minut i system się zainstalował.
Żadnych dodatkowych sterowników do kontrolera nie trzeba było dodawać.

22.07.2007
11:56
smile
[22]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Ooo Exeqtorek, wielkie dzięki za informacje! Dałem sobie już spokój z Vista, bo nie moglem sobie poradzic, a tutaj taka niespodzianka! I co smiga Ci wszystko bez problemu?

22.07.2007
12:04
smile
[23]

DjPeja11 [ Konsul ]

no niestety musze cie zadziwic Vista wymaga 3.00 GHz i chyba 2 GB Ram-u

22.07.2007
12:19
[24]

wonters [ Photoshop Maniac ]

DjPeja11 -> dziecko idź poukładać sobie klocki Lego, a nie pisać takie brednie...

22.07.2007
12:50
[25]

narmiak [ Konsul ]

no niestety musze cie zadziwic Vista wymaga 3.00 GHz i chyba 2 GB Ram-u
To ja miałem jakąś dziwną wersję skoro działała na procesorze 2 GHz i 1 GB RAMu bardzo ładnie.

22.07.2007
12:55
smile
[26]

DjPeja11 [ Konsul ]

to co mi jeden kolo mówił że wymaga 3.00 GHz i chyba 2GB RAM-u

wonters<--- wymondrzały sie odezwał xD

22.07.2007
13:25
[27]

Michał Raven [ Jeremy Clarkson ]

Dj --> ten kolo to był mądry.

22.07.2007
14:05
[28]

Exeqtorek [ Junior ]

wonters -- > Działa wszystko. Na razie 0 problemów - no może poza Subeditem pomimo tego że mam już wersję, która powinna działać na Viście to i tak sie wykrzacza.

Ale sama instalacja poszła bez problemu. Stery, aktualizacje, programy zainstalowały się bez problemu.

Szkoda że producent płyty nie podaje tego rozwiązania i trzeba samemu kombinować.

22.07.2007
14:17
[29]

wonters [ Photoshop Maniac ]

DjPeja11 -> ja przynajmniej nie mówię, że Vista potrzebuje procka 3 GHz oraz 2GB ramu żeby ruszyć! rotfl xD

Exeqtorek -> ja mam obecnie dysk SATA II tego Seagate'a 320 GB podpięty do żółtego kontrolera, spróbuje wieczorem przepiąć kontroler do fioletowego. Tylko teraz pytanie takie z mojej strony, jeśli XP zainstalowałem na żółtym kontolerze Intela, a potem przepne i zainstaluje sobie Viste na fioletowym to czy XP będzie mi dobrze działało? Nie posypie mi się, albo będę musiał instalować na nowo OS?

22.07.2007
14:49
[30]

Exeqtorek [ Junior ]

Wonters --> będziesz musiał sprawdzić tego XP, ale wydaje mi się że nie powinno być problemów.

Miałem kiedyś problem jak przy przenoszeniu systemu XP z dysku ATA na SATA - nie były doinstalowane sterowniki. Ale jeśli XP był instalowany na SATA i przepniesz tylko kontroler to możliwe że będzie działać.

22.07.2007
23:03
[31]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Exeqtorek -> po prawie dwóch dniach walczenia z Vista odpuszczam sobie ją na razie, zostaje przy XP, bo on mi w zupełności wystarcza na chwilę obecną. A co do tego problemu z zainstalowaniem Visty to powiem Ci, że ja już robiłem dosłownie wszystko, nawet wypiąłem wszystko z portów PCI, czyli siecówkę oraz Audigy 2 i nadal było tak samo. Chciałem nawet wgrać nowy bios do płyty głównej, bo obecnie mam F8, a najnowszy jest F12, myślałem, że to pomoże, ale spadłeś mi jak z nieba z tą wiadomością, więc już wiadomo o co chodzi :) Swoją drogą bios by się przydał nowszy do płyty głównej, ale nie zawsze nowszy oznacza lepszy...

A co do tematu Visty i XP na jednym dysku to powiem Ci, że XP instalowany był na nowym komputerze, czyli od razu na SATA (żółtym - Intel) i nadal tak chodzi, więc jakbym przepiął na fioletowy to myślę, że system nadal będzie chodził? Bo z SATA to już nie raczej nie ma takich cyrków jak z ATA były! :)

23.07.2007
12:06
[32]

Exeqtorek [ Junior ]

bios też miałem F8. Wgrałem F11 i dalej było to samo. Więc to nie była na pewno wina biosu

23.07.2007
16:06
smile
[33]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Exeqtorek -> możesz mi powiedzieć czym wgrywałeś bios i czy nie ma opcji, żeby uwalić płytę? Jakbyś mógł to podrzuć link do oprogramowania do flashowania oraz wytłumaczyć z grubsza, żeby niczego nie uwalić? Są tam na stronie Gigabyte jakieś FAQ, ale w sumie wolę zapytać najpierw Ciebie, a później kierować się nimi :)

23.07.2007
16:19
[34]

wonters [ Photoshop Maniac ]

A i jeszcze jak możesz to napisz mi czy widzisz jakąś różnice w biosie między F8, a F11, czy komputer jest bardziej stabilny? Czy np bardziej nie muli na nowszym biosie? Będę wdzięczny za info!

23.07.2007
16:32
[35]

Exeqtorek [ Junior ]

różnicy nie widzę żadnej - bo zmiany w biosie były kosmetyczne co widać w opisach kolejnych biosów.

Bios wgrywałem z poziomu XP przez aplikację QBios dołączoną do płyty głównej. Całość przebiegła bezboleśnie.

23.07.2007
16:53
smile
[36]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Exeqtorek -> czyli flashowałeś tym softem, który jest na płycie Gigabyte'a, która dostaliśmy w komplecie? Trzeba robić jakiś backup biosu przed tą operacją czy nie? Bo z tego co wiem to nasza płyta ma Dual Bios, więc nie ma problemu, ze coś się raczej uwali? :)

23.07.2007
19:57
[37]

Exeqtorek [ Junior ]

nie musisz nic robić. Program instalujesz - sam sprawdza czy są do niego aktualizację i w razie czego sam się aktualizuje.

Potem wyszukuje Bios. Jak znajdzie wybierasz serwer z którego bios ma być sciagnety - wybieraj Taiwan jest chyba najszybszy.

Po sciagnieciu sam robi backup starego biosu i flashuje nowym biosem. Ustawienia biosu zostają chyba zachowane.

23.07.2007
19:58
[38]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Exeqtorek -> Po za tym czy Ty przepadkiem nie mówisz o programie Q-Flash? Po za tym pisałeś, że wgrywałeś bios F11, a najnowszy to przecież F12?

Ten program miałeś na płycie Gigabyte'a ze sterownikami, która była wraz z płytą główną?

23.07.2007
21:41
[39]

Exeqtorek [ Junior ]

soft pod windowsa nazywa sie dokładnie @BIOS. QFLASH działa pod DOSem czyli musiałbys kompa bootować np. z dyskietki.
na stronie Gigabyte'a znalazłem bios F11 i taki też wyszukał ten program, pobrał i zainstalował

w sobotę jak robiłem flashowanie to najnowszym biosem był F11 - a teraz na polskiej stronie GB najnowszy bios do tej płyty to F10. Czyżby znaleźli jakiś błąd i go wycofali ?

23.07.2007
22:35
[40]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Exeqtorek -> Nadal mi nie odpowiedziałeś skąd wziąłeś ten program @Bios, czy był on na płycie ze sterownikami, która dostałeś w komplecie z płytą główną tak jak ja? A co do wersji biosu to nie wiem właśnie jak to jest, ale na stronie Gigabyte'a pisze wyraźnie, że najnowszy bios jest F12 i poprawili w nim między innymi to -> Fix system compatibility issues for overclock (Sometimes booting failed after reset).

Tutaj masz link, sam zobacz, że bios F12 jest dostępny:


A tym programikiem da się flashować płytę nowym biosem, ale ściągniętym na dysk? Czy jedynie sam sobie pobiera z sieci i właśnie w taki sposób flashuje?

23.07.2007
22:52
[41]

Exeqtorek [ Junior ]

ten program wziąłem z CD dołączonej do mobo - po zainstalowaniu sam się zaktualizował do najnowszej wersji i dopiero przystąpił do szukania biosu. Oczywiście każdy jego krok należy zaakceptować.

Sam pobiera bios z sieci - wcześniej pokazuje i każe zatwierdzić, że to jest ta płyta główna i dalej już robi wszystko sam.

Rzeczywiście bios jest F12, ale mi zaktualizował do F11 - może zmienili tylko numer biosu bo ten mój miał taki sam opis jak ten F12.

A spójrz na biosy na polskiej stronie

U nich to F10 jest najnowszy i do tego daty się nie zgadzają.

Odpal ten program i każ mu wyszukać bios - zobaczysz jaką wersję ci znajdzie. Potem możesz zawsze przerwać i nie robić upgrade'u.

23.07.2007
23:11
[42]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Exeqtorek -> a jak uruchamiasz komputer to jak Ci pokazuje? F11 czy F12? Bo na startowej planszy pisze jaki rodzaj biosu się posiada?

23.07.2007
23:40
[43]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Okay, wgrałem za pomocą tego programu @BIOS najnowszy bios, który mi tam znalazł na liście, czyli F11. Wszystko pomyślnie się wgrało, przy uruchamianiu komputera pokazuje się ładnie teraz F11.

A co do samego biosu to zobacz Exeqtorek, że na stronie Gigabyte'a idą biosy w kolejności alfabetycznej, F8,F9,F10 i teraz brakuje F11 i jest od razu F12, więc wydaje mi się, że ten F11 jest najnowszy tylko na stronie mają bug'a i nie poprawili. A co do Polskiej strony Gigabyte'a to raczej nie ma co zwracać na nią uwagi, bo na Polskich stronach coś takiego jak update biosu itp to ciężko dorwać :)

24.07.2007
00:16
[44]

wonters [ Photoshop Maniac ]

Jednak udało mi się zrobić update biosu do wersji F12. Polatałem trochę po stronach Gigabyte i zauważyłem, że na oficjalnej stronie Gigabyte'a jest bios F12 do wersji rev. 3.0, tak samo jak do wersji rev. 1.0. Wszedłem na stronę Gigabyte USA, tam mają biosy F11, F11B oraz F12, ale tylko do wersji rev. 1.0, o dziwo w ogóle nie mają na swojej stronie w spisie Gigabyte GA-965P-S3 rev. 3.0 :/ No więc zrobiłem update biosu za pomocą @Bios, ale korzystając z zewnętrznego pliku biosu no i udało mi się. Mam biosik F12 :)

Oto screen z Everesta na moją prawdomówność ->

Największym plusem całej tej operacji jest to, że ustawienia biosu nie resetują się do domyślnych, więc po wgraniu nowszej wersji biosu nie trzeba od nowa wszystkiego ustawiać :)

Jutro rano pobawię się jeszcze z tym kontrolerem i instalacją Visty!

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.