GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

nowy procesor

16.07.2007
19:34
[1]

Igierr [ Gwynbleidd ]

nowy procesor

witam!
chciałem kupić nowy procesor.
Najlepiej by był taki:
AMD AThlon
od 4000MHz
do 350zł

to moja płyta główna:


mój obecny procesor:
AMD Athlon 64 3000+

kilka pytań:
czy opłaca się kupować dwurdzeniowy procesor?? Bo słyszałem że do gier one są kiepskie.

mam na oku ten:

czy jest on dobry??
może jakieś inne propozycje??

16.07.2007
19:41
[2]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

od 4000MHz
do 350zł


Nie ma takowych ;)
A odpowiadając na pytanie: tak, raczej opłaca się kupować dwurdzeniówkę, gdyż - jak to się powszechnie podkreśla - jest bardziej "przyszłościowy". No chyba że interesują cię wyłącznie gry - wtedy faktycznie nie ma większego sensu.

16.07.2007
20:09
[3]

Igierr [ Gwynbleidd ]

DEXiu->
a ten co podałem w linku??
jest 4000+ i kosztuje poniżej 300zł

16.07.2007
20:16
[4]

DEXiu [ Generaďż˝ ]

Ale megaherców ma "tylko" 2400, co zresztą też jest wyszczególnione w linku ;)

16.07.2007
20:29
[5]

Igierr [ Gwynbleidd ]

ale ma rozszerzenie do 4000MHz

16.07.2007
20:31
[6]

wysia [ Senator ]

"4000+" != "4000 MHz"

16.07.2007
20:49
[7]

CHILID [ Centurion ]

Na socked 939 polecam AMD X2 4400 lub 4800 najlepsze prockina ten socked ale będzie ciężko je chyba dostać

16.07.2007
20:53
[8]

pawcyk3 [ Manchester United Fan ]

X2 4400 w wersji 939 to wydatek rzędu 600 zł... Radziłbym pomyśleć o wymianie płyty głównej, bo może się okazać, że będzie to bardziej opłacalne niż kupno procka pod 939.

16.07.2007
20:56
[9]

Axl2000 [ Hohner ]

Igierr - skoro masz 3000+ to sobie sprawdź ile masz Mhz, i NIE, nie jest to 3000Mhz...

4000+ = 2,4Ghz (2400Mhz) i nie ma zadnego rozszerzenia do 4000Mhz...

i ciekawe gdzie slyszales ze 2 rdzeniowki sa slabe w grach :|

16.07.2007
20:58
[10]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

4000+ oznacza że ma wydajność taką jak np Pentium D 4 GHz

16.07.2007
21:17
[11]

Axl2000 [ Hohner ]

pokaz mi palcem Pentium D 4Ghz...

16.07.2007
21:29
[12]

Igierr [ Gwynbleidd ]

Axl2000->
dziwne że teraz mam 1.8GHz 3000+ a chodzą mi gry na max detalach co potrzebują minimalnie 3GHz
pawcyk3->
płytę główną mam jeszcze dobrą więc nie zamierzam jej zmieniać.

czy ten :
będzie dobry, czy są jakieś lepsze pod S939??

16.07.2007
21:29
smile
[13]

sekles [ Chor��y ]

A ja bym radzil kupic ci Core 2 Duo za 450 ale do tego bedzie ci jeszcze potrzebna chyba inna płyta głowna. Wydatek nawet spory ale C2D jest o wiele lepszy od Athlonow

16.07.2007
21:30
[14]

siekator [ Król Rybak ]

Aby mieć dwa rdzenie musiałbyś mieć socket AM2, a masz 939. Najwyżej możesz kupić Jakiegoś dobrego bardzo 64, ale się nie opłaca, przy obliczu dwu rdzeniówek.

16.07.2007
21:31
smile
[15]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

Axl2000 ----> to był tylko przykład

16.07.2007
21:34
[16]

Igierr [ Gwynbleidd ]

siekator->

ten jest pod S939 i ma 2 rdzenie

16.07.2007
21:38
[17]

Axl2000 [ Hohner ]

Axl2000->
dziwne że teraz mam 1.8GHz 3000+ a chodzą mi gry na max detalach co potrzebują minimalnie 3GHz


a co w tym dziwnego? Mhz i Ghz to sie liczyły pare lat temu...teraz to puste Mhz ktore tak naprawde gowno dają, sam zreszta widzisz ze A64 co ma 1,8Ghz daje rade jak 3Ghz Pentium 4 (w wolnym tłumaczeniu 3000+ = P4 @ 3Ghz, 4000+ = P4 @ 4Ghz itd. )

16.07.2007
21:40
[18]

claudespeed18 [ Senator ]

zmiana procka w twoim przypadku nie ma sensu, sam posiadam AMD 3000+ na 939 i zmiana na AMD 4000+ nie ebdzie prawie wcale widoczna, moze do 5fps w grach, podobnie z dwurdzeniowymi w tej kategorii

16.07.2007
21:41
smile
[19]

Igierr [ Gwynbleidd ]

no ok
teraz ostatnie pytania:

czy opłaca kupić mi się tego czy może jakieś lepsze są ??

16.07.2007
21:44
[20]

Axl2000 [ Hohner ]

to jest to samo co masz ty tylko szybsze o 600Mhz...

nic lepszego oprocz X2 teraz chyba nie dostaniesz, sprzedaj swoj, kup 4000+ i troche go podkręć, tak do 2,8Ghz i bedzie smigac...a duzo kasy nie stracisz

16.07.2007
21:54
[21]

Igierr [ Gwynbleidd ]


czyli taki było by najlepiej i najbardziej opłacalnie kupić

16.07.2007
23:16
[22]

Igierr [ Gwynbleidd ]

UP

17.07.2007
09:27
[23]

CHILID [ Centurion ]

claudespeed18 procek 2 rdzenio0wy da my duży przyrost wydajności (np. procek X2 4400 lub 4800 a z racji tego ze 4400 ma takie samo jądro jak 4800 podkręcasz go spokojnie do procka 4800) pytanie tylko ile kolega ma ramu. Jeśli ma 2 GB to sie opłaca jeszcze takiego procka wrzucić w przypadku mniej jak 1Gb to tak jak koledzy piszą lepiej zmiana płyt głównej

17.07.2007
12:23
smile
[24]

Igierr [ Gwynbleidd ]

ramu mam 1 Gb ale planuję dokupi jeszcze raz tyle.
czyli jak będę miał kasę to taki kupię:

08.08.2007
10:26
[25]

Igierr [ Gwynbleidd ]


a co powiecie na ten procesor??

08.08.2007
10:36
smile
[26]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Axl2000 napisał: to jest to samo co masz ty tylko szybsze o 600Mhz...
Athlon 3000+ a 4000+ to nie jest różnica tylko w mhz ... Mają inne jądra, poza tym 4000+ ma 1MB cache a 3000+ ma 512. I nie mów że nie ma różnicy.

08.08.2007
10:38
smile
[27]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

Igierr, ja bym nie dokupywał proca na 939, teraz sam mam dylemat ale wole poczekać aż wpadnie więcej gotówki i zmienić na AM2+ z jakimś X2 3800+.

08.08.2007
10:40
smile
[28]

Kałamasz [ Centurion ]

Też tak robie

08.08.2007
10:50
smile
[29]

TajemniczyDonPedro [ Konsul ]

A później jakiś phenom :D

08.08.2007
17:53
[30]

Igierr [ Gwynbleidd ]

płyty nie będę zmieniać bo mam dobrą to raz a dwa nie mam kasy i prędko nie bedę miał.
Procesor mam wybrany więc teraz chłodzenie. Najlepiej takie do 30zł. mam na oku to:

08.08.2007
22:09
[31]

Conath [ Generaďż˝ ]

no od boxowego bedzie pewnie troche lepsze;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.