GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

AMD zbankrutuje?

12.07.2007
22:55
smile
[1]

marcin806 [ Pretorianin ]

AMD zbankrutuje?

Przeczytałem w najnowszym CDA, o tym jak AMD idzie do tyłu a jaki Intel wspaniały- oczywiście, się z tym nie zgadzam. ALe teraz pytanie: Czy AMD grozi bankructwo? Bo w CDA coś tam wspominali o tym...

12.07.2007
22:56
[2]

Gibon91 [ Jestem Zajebisty ]

Myślę, że nie , jeśli już to ktoś by ją wykupił :)

12.07.2007
23:11
[3]

hugo [ v5 ]

A od kiedy CDA zna sie na marketingu, przewidywaniu rynku i sprzęcie komputerowym, etc. etc.? Przecież to czasopismo o grach.

o.0

Obecnie nowe procesory Intela - Core 2 Duo przerastają AMD AM2, ale nie tak dawno to AMD górował w rankingach i popatrz, Intel wtedy nie zbankrutował...

12.07.2007
23:18
[4]

.:VeGo:. [ The Love is Back ]

nie sadze, ale na bank stracił na rynku to co zyskał przez kilka lat, smutne jest to ze po przejęciu ATI ta firma tez traci :/

12.07.2007
23:21
[5]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

Wypuszczą nową serię procesorów i znowu będą górować :)

12.07.2007
23:24
smile
[6]

MaZZeo [ LoL AttAcK ]

Jakby byli blisko bankructwa, to by nie zapowiadali procesorów, które maja zdetronziowac C2D...

12.07.2007
23:37
[7]

marcin806 [ Pretorianin ]

A tak propo, to wie ktoś jaka jest nazwa tych procesoró co AMD ma wypuścić?

12.07.2007
23:41
[8]

marcing805 [ Senator ]

Barcelona, K10

13.07.2007
13:57
[9]

danieldanek [ Psychodela ]

Pod koniec roku nowy rdzeń Barcelona.Nowy procesor to już nie Athlon tylko Phenom.
Co do tematu to Amd nie zbankrutuje.Po takich obniżkach X2 dużo osób kupuje BRISBANE 3600+ za ~220 zł którego na Abicie kn9 można wykręcić na 2500 MHz.Za zaoszczędzoną kase kupuje lepszą grafe i ma szybszego kompa niż z c2d 4300 nawet po O/C

13.07.2007
16:26
[10]

Am.StaffGTS [ Slipknot ]

kogo obchodzi AMD!! Intel rządzi!!! ;]

13.07.2007
16:30
[11]

pooh_5 [ Konsul ]

Am.StaffGTS

Gdyby nie było AMD ceny Intela też by rządziły...na rynku tylko najnowsze C2D i Pentiumy, więc ceny w górę ziąą, chcesz grać to kupuj nasz procesor!!

13.07.2007
16:31
[12]

Drackula [ Bloody Rider ]

kogo obchodzi AMD!! Intel rządzi!!! ;]---> myslacych obchodzi bo wiedza jak sytuacja na rynku by sie zmienila gdyby zapanowal monopol.

Co do tematu: Oczywiscie, juz bankrutuja ale na wszelki wypadek nowe centra badawcze otwieraja :)

13.07.2007
16:32
[13]

marcin806 [ Pretorianin ]

Po wielu, wielu kompromitacjach przez te lata, Intela, amd górowało, bo się nie kompromitowało z kolejnym wydanym procesorem, mam nadzieję, że najnowszy procesor AMD pobije Intela

13.07.2007
16:34
[14]

danieldanek [ Psychodela ]

Am.StaffGTS-Tak może teraz wydajnościowo są lepsze.Ale i tak między nimi nie ma takiej różnicy która sugerowała by wydać ponad 200 zł więcej na c2d.A pozatym nie wiem czy pamiętasz ale przed erą dwurdzeniowców AMD było lepsze.

13.07.2007
16:36
[15]

wornock [ Generaďż˝ ]

Jednordzeniowe: AMD - Athlon
Dwurdzeniowe: Intel - C2D

Taka jest prawda...

13.07.2007
16:38
[16]

Pladrowacz [ Pretorianin ]

up) ła kto normalny kupuje dzisiaj nowe athlony xp... Jedyne w czym AMD góruje to brisbane 3600+ które się dobrze kręcą i są tanie a w dodatku mobasy pod amd sa tansze...

13.07.2007
16:40
[17]

wysia [ Senator ]

Pladrowacz --> Oczywiscie, ze nikt nie kupuje nowych athlonow xp, bo od lat sa juz nieprodukowane. Nie istnieja nowe athlony xp. O to ci chodzilo?

13.07.2007
16:53
[18]

Belert [ Generaďż˝ ]

jakby amd padlo to ceny prockow intela skoczylyby oj skoczylyby tak z 100%.

13.07.2007
16:57
smile
[19]

jojko999 [ Generaďż˝ ]

wornock

Dwurdzeniowe: AMD Athlon 64 X2
Dwurdzeniowe: Intel - C2D

taka jest prawda. :-)

Ostatnio modernizowałem kompa i wybrałem jednak 65Watt'owy A64 X2 5000+ i wyszło taniej i wydajniej (robiłem testy na 3DMarku)

13.07.2007
17:10
[20]

EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]

Czego nikt nie napisał o czterordzeniowych? Tych AMD nie ma wcale.
Czterodzeniowe: Intel Core 2 Extreme

13.07.2007
17:20
[21]

qudlaty [ Generaďż˝ ]

Core 2 Extreme to nadal dwa rdzenie, ale podane w "typowej" jak na intela cenie ;) Czterordzeniowe to sa quady panie ;)

13.07.2007
17:21
smile
[22]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

jojko999 >> to jest tak jak się nie rozumie o co chodzi.

13.07.2007
17:22
[23]

danieldanek [ Psychodela ]

EG2006_43107114-Phenom x4(chyba) pod koniec roku

13.07.2007
23:11
[24]

Kajak222 [ Konsul ]

Ja oczywiście myślę, że AMD nie zbankrutuje. Wypuści Barracudę i znowu będą duże zyski.

13.07.2007
23:50
[25]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

AMD nie powodziło się przez ostatnie lata... przynajmniej nie tak, jak za czasów ofensywy z Athlonem XP na sockecie A.
Dziś błędem AMD jest wciąż umieszczanie kontrolera od pamięci w procesorze, a nie na płycie głównej (jak robi to Intel). Może i idzie za tym jakaś oszczędność, ale dla klienta oznacza to tyle, że jeśli wejdzie nowy typ pamięci RAM (DDR3 teraz, a w przyszłości jakieś kolejne DDR4/5/6...), to nie tylko będzie musiał zmienić procesor, ale też i podstawkę z płytą główną - bo nowy procesor z obsługą nowych typów pamięci musi mieć inne wyprowadzenia.

Dlatego w tym roku przechodzę na Intela, zostawiając AMD, nawet nie sprawdzając jak sprawuje się z pamięciami DDR2 :/. Nie chce mi się kupować teraz AM2 tylko dla DDR2 lub AM3 tylko dla DDR3... Wolę już P35 z obsługą obu...

14.07.2007
00:10
[26]

Ramz [ Generaďż˝ ]

AMD oczywiście nie zbankrutuje. Jednak jak narazie firma jest w dość dużym dołku: zakup ATI (niespecjalnie udany), następnie wypuszczenie przez Intela procesorów C2D spowodowaly ogromne straty, a także znacznie zmniejszyły udział w rynku.
To ze AMD szykuje nowy procesor wiadomo nie od wczoraj, Barceleona będzie ogromnym krokiem w przód dla AMD, ale nie zapominajmy jednego: Intel łatwo zyskanej pozycji nie odda dlatego już przygotował nowy (a właściwie ulepszoną wersje C2D) procesor pod kodową nazwą Penryn.
Jeśli okaże się że procesor Intela będzie wydajniejszy, to AMD może mieć spory problem, a niestety nowej architektury w pol roku nie wymyślą.

14.07.2007
00:19
[27]

Conath [ Generaďż˝ ]

Wozu- kontroler pamieci w procku to nie oszczednosc tylko wzrost wydajnosci.
nowe procki od AMD beda kompatybilne z obecnym socketem.

14.07.2007
00:34
[28]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Conath -> AM2+ - tak, będą kompatybilne z AM2, ale nie słyszałem, by procki na AM2+ obsługiwały DDR3. Mają to robić procki na AM3, które będą obsługiwać tylko DDR3. Dotąd nie widziałem płyty pod procesor AMD, który by obsługiwał jednocześnie DDR i DDR2 lub nawet DDR2 i DDR3.

Dlatego popatrzmy na sprawę od strony klienta. Używamy komputera na AM2 z DDR2. Przejście na DDR3, oznacza nie tylko zakup nowej pamięci ale także płyty głównej (AM3) i odpowiedniego procesora (na socket AM3). Podczas gdy posiadacz jakiegoś Core'owca sprzed roku musi zakupić, prócz pamięci, tylko płytę główną lub rozłożyć zakup "na raty" dzięki płycie na P35 (dziś może jeszcze działać na DDR2, a za pół roku może przejść na DDR3, jeśli ten typ płyty obsługuje oba gniazda pamięci).

A już o swoim przypadku nawet nie wspomnę (939 z DDR)

14.07.2007
00:42
[29]

Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]

A kto się przesiada na inne pamięci ?? Kto z 2 GB DDR będzie chciał się przezucić na DDR2 tylko po to aby mieć DDR2 ?? To co mówisz kompletnie niema sensu.

14.07.2007
00:45
[30]

Conath [ Generaďż˝ ]

ale zdajesz sobie sprawe, ze przez najblizszy rok przejscie na ddr3 nie bedzie mialo zadnego sensu?:) nie wiem jak bedzie w przypadku nowych procesorow, ale obecnie pamieci maja znikomy wplyw na wydajnosc (pomiedzy 533 a 667 jest jeszcze jakas roznica, ale powyzej 667 wlasciwie jej nie ma)

ddr3 naprawde nie sa tak istotne jak ci sie wydaje:)

14.07.2007
00:59
smile
[31]

Dunkan Mlodszy [ Franek Kimono ]

Jakby AMD splajtowalo, to strach pomyslec co by Intel zrobil z cenami :P

14.07.2007
01:18
[32]

dave_mgs [ Generaďż˝ ]

Takie firmy jak AMD, INTEL, NIKE czy ADIDAS nie zbankrutują nigdy ;p Nie ma sie co spierać ^^

14.07.2007
01:47
smile
[33]

ZbyszeQ [ FZ7 user ]

dave_mgs ---->zapomniałes dodać do tego jeszcze enron'onu...

14.07.2007
03:23
[34]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Rosenkreutz -> Z tego co widzę, to sporo osób przesiada się na DDR2, albo już przesiadło. No i nie znam jeszcze takiej osoby, które zainwestowałaby w 2GB DDR, nawet do czasu pojawienia się DDR2 była to opcja mało opłacalna.

Conath -> A szkodzi komuś mieć platformę pod obie pamięci? Oczywiście, taniej wyjdzie tej osobie, która korzysta już z DDR2, w przypadku użytkownika AMD, jest to zakup procka Intela i płyty z P35, w przypadku użytkownika Intela - wystarczy w zasadzie tylko zakup płyty.
A jeśli chodzi o użytkowników DDR? Nie uważam, że teraz jest już dobra pora na przechodzenie na stałe na DDR2 - to można było zrobić z rok temu. Płyty pod dwa typy pamięci - na obecną chwilę (czy tymczasowo do obniżki DDR3) i w perspektywie kolejnego roku, są właśnie strzałem w dziesiątkę. A czy DDR3 nie są istotne? Teraz nie, nawet stanowczo nie. Ale za rok?

Teraz sobie przypomniałem, że nie tak dawno miałem styczność z jedną płytą pod AMD, która obsługiwała dwa typy pamięci. SDR SDRAM i DDR SDRAM na sockecie A. Czyli można, trzeba tylko chcieć. Jeśli dostanę potwierdzenie, że AM3 mógłby obsługiwać jednocześnie DDR2 i DDR3 - wstrzymam się z zakupem nowych bebechów, bo mam przeczucie, że nowe procki AMD w technologii 65nm mogą znów być przełomem. Warunek jest tylko jeden - DDR3 musi żyć tak długo jak DDR, a nie tak krótko jak DDR2. Inaczej znów AMD nie nadgoni Intela i przy ustandaryzowaniu DDR4 w szybkim czasie, AMD może się znów powinąć noga.

14.07.2007
03:26
[35]

ZbyszeQ [ FZ7 user ]

Wozu --> no tak, ale ta płyta mogła na raz obsługiwać tylko jeden typ pamięci...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.