GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Prowokacja --"WPROST" i "TVN24"

12.07.2007
10:00
[1]

samusinbik [ Chor��y ]

Prowokacja --"WPROST" i "TVN24"

Twierdzono np., że o. Tadeusz Rydzyk rzekomo powiedział o prezydencie Lechu Kaczyńskim: "Kaczyński to oszust ulegający Żydom". Otóż nigdzie w domniemanych fragmentach tekstu wypowiedzi o. Rydzyka, przytoczonych we "Wprost", nie było nazwania prezydenta Kaczyńskiego "oszustem". Było natomiast twierdzenie, że L. Kaczyński "oszukał" o. T. Rydzyka w jakiejś pojedynczej sprawie.

Szczególnie oburzającym fałszem było wypowiadane w TVN 24 twierdzenie, że o. Rydzyk nazwał panią prezydentową Marię Kaczyńską "czarownicą" i sugerował, że ona sama powinna poddać się eutanazji. Z tekstu podanego we "Wprost" wynika coś diametralnie odmiennego, a mianowicie, że chodzi nie o panią prezydentową M. Kaczyńską, lecz o znaną fanatyczkę antykatolicką i zwolenniczkę eutanazji, Magdalenę Środę.


Przez kilka dni byliśmy zalewani potokiem nieprawdziwych, sprzecznych informacji...aż tu czytam i ... w większości to znów okazuje się jedną wielką mistyfikacją. Do czego prowadzi źle rozumiana "wolność" mediów??? Dlaczego społeczeństwo jest po raz kolejny oszukiwane??

12.07.2007
10:02
[2]

kastore [ Troll Slayer ]

Jak jesteś taki mądry , to pokaż mi wolne media i tylko nie mów że Nasz Dziennik to wolne media.


Określenie "wolne media" to sie teraz może odnosić do reportera co jeździ rowerem :D

12.07.2007
10:03
[3]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Poczytaj sobie a najlepiej przesłuchaj jeszcze raz te taśmy.

12.07.2007
10:04
[4]

Regis [ ]

Dlaczego mam wrazenie, ze te tasmy w rzeczywistosci brzmialy jednak inaczej, a nie tak jak twierdzi Nasz Dziennik? :D No, ale dla moherowych ociezalych umyslow, czytajacych tylko jedyna sluszna gazete, to nie ma znaczenia - jakby tam napisali, ze o. Rydzyk nazwal Kaczynska "czarodziejka" a nie "czarownica", to tez by uwierzyli :P

12.07.2007
10:05
[5]

r_ADM [ Generaďż˝ ]

Was istotnie nie da sie przekonac, ze biale jest biale a czarne jest czarne :)

12.07.2007
10:06
[6]

Dycu [ zbanowany QQuel ]

kastore - Wolne media to media które mogą pisać co chcą i jak chcą - takie mamy teraz.

Niestety nie pierwszy raz spotykam się z takim czymś, dlatego fakty, tvn 24, gazety informacyjne i inny shit tego typu gości przed moimi oczami bardzo rzadko - Tego co ważne i tak dowiem się od znajomych.

A do całej reszty podchodzę jak do kłamstwa, bo to w telewizji coś całkiem normalnego.

12.07.2007
10:06
[7]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

samusinbik --> a wg Ciebie nawet jesli to wlasnie Magdalenie Srodzie sugerowal eutanazje to wtedy wszystko juz jest ok? Sluga bozy, pelniacy jakas funkcje w KK, dyrektor najwiekszych mediow katolickich moze mowic takie rzeczy o kimkolwiek?
To ja jako "zla ateistka" moge zaproponowac Rydzykowi eutanazje... chetnie bym to zobaczyla... w tv ;-)

12.07.2007
10:25
smile
[8]

xanat0s [ Wind of Change ]

Tytuł artykułu - "Wprost" przeciw Narodowi i Kościołowi

Mentalność tego środowiska jest wspaniała - jak atakują NAS, to znaczy, że od razu atakują cały naród, przepraszam - Naród. A jak atakują Rydzyka i jego otoczenie to od razu atakują cały Kościół...

Chyba mają zbyt duże mniemanie o sobie, bo ja jakoś zaatakowany się nie czuje, mimo, że jestem członkiem i narodu i Kościoła :)

12.07.2007
10:25
[9]

Soulcatcher [ Admin ]

samusinbik --->

wystarczy raz oszukać aby stać się oszustem.

"źle rozumiana wolność mediów" - nie ma czegoś takiego jak źle rozumiana wolność mediów, wolność to wolność, czyli wszystko to co nie łamie prawa

12.07.2007
18:11
[10]

samusinbik [ Chor��y ]

Ułożenie zdania, ze słów wyrwanych z różnych oddzielnych sformułowań.. to jest zwykła manipulacja. Wielu słuchaczy wierzy bezkrytycznie tej stacji i ....najzwyczajniej byli oszukiwani!! W jakim celu TVN 24 to robi??

12.07.2007
18:17
[11]

Deepdelver [ Legend ]

samusinbik --> usiłujesz nas przekonać, że nie słyszeliśmy tego co słyszeliśmy?

12.07.2007
18:21
smile
[12]

Regis [ ]

Ułożenie zdania, ze słów wyrwanych z różnych oddzielnych sformułowań..to jest zwykła manipulacja.

Powtarzasz bezmyslnie slowo w slowo wypowiedz ojczulka Tadeusza, czy mi sie wydaje?
Jesli nie slyszales tej tasmy (a zapewne tak bylo, sadzac po tym co piszesz), to ta wypowiedz byla CIAGLA - nic nie zostalo wyrwane z kontekstu.

12.07.2007
18:30
[13]

maev [ immamentna smuga ]

samusinbik -> nasz dziennik jest pelen nienawisci do wszystkiego, a hipokryzja czesto wylewa mu sie przez palce

ND to zly przyklad do jakiekolwiek dyskusji.

12.07.2007
18:59
[14]

samusinbik [ Chor��y ]

maev---> nasz dziennik jest pelen nienawisci do wszystkiego, a hipokryzja czesto wylewa mu sie przez palce ////

Myślę, iż ta opinia bardziej pasuje do " Wybiórczej" - A Michnika niż do prasy niezależnej.

12.07.2007
19:02
[15]

sparrhawk [ Mówca Umarłych ]

Niezależnej, hihi.

12.07.2007
19:04
[16]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Aż chciałoby się zapytać "Niezależnej? Ale od kogo?" :)

12.07.2007
19:06
[17]

alpha_omega [ Senator ]

Soul ------------> Otóż jest coś takiego jak źle rozumiana wolność mediów i określenie to dotyczy właśnie nieodpowiednich - z danego punktu widzenia - rozwiązań prawnych regulujących granice penalizacji. Mówiąc zatem o nieodpowiednio rozumianej wolności mediów stwierdza się, iż obecne regulacje nie są odpowiednie; powoływanie się na wolność mediów jest wtedy - z natury rzeczy - wątpliwe i dyskusyjne; i na tej płaszczyźnie można prowadzić konstruktywną, precyzyjną i jasną dyskusję.

12.07.2007
19:07
smile
[18]

Grzesiek [ Cezar ]

Widzę, że czysty moher się odzywa.

Może najpierw przesłuchałbyś te taśmy, a później stwierdzał fakty.

12.07.2007
19:13
[19]

alpha_omega [ Senator ]

PS. Soul ---------------->

Problemem jest m.in. to, że uważa się wolność za dowolność (samowolę) i w ogóle stara się na tej podstawie, pod pozorem obrony wolności słowa, unikać merytorycznych dyskusji nad wadami obecnych rozwiązań prawnych. Tymczasem nie każde ograniczenie jest brakiem wolności, inaczej wolność byłaby równoznaczna anarchi; to trzeba cały czas mieć na uwadze.

12.07.2007
19:14
[20]

Flyby [ Outsider ]

..sugerujesz samusinbik że "Nasz Dziennik" jest w stosunku do "Gazety Wyborczej" prasą niezależną?
..bardzo śmieszne samusinbik - pamiętaj że "Nasz Dziennik" należy do prasy religijnej - już z tego tytułu jest zobowiązany do określonego tonu i zakresu poruszanych spraw ..
..Jak to robi to juz inna bajka ale siłą rzeczy nie jest niezależny ;)

12.07.2007
20:11
[21]

Lukis171 [ Poznańska Pyra ]

no to mamy pierwszego oficjalnego słuchacza Radia Maryja i wojownika Ojca Dyrektora T. Rydzyka...

nawet na GOL-a to dotarło, dotychczas nie "skażonego" :)


12.07.2007
20:30
[22]

Karrde [ Visual Effects Artist ]

Eee... nie do końca. Był tu kiedyś niejaki Pole. Po stylu wypowiedzi i zakładaniu wątków z wklejonymi obszernymi cytatami z ND, można wnioskować że to jego nowa inkarnacja.

12.07.2007
20:32
smile
[23]

reksio [ Q u e e r ]

Czytaj dalej Nasz Dziennik, to wyrośnie z ciebie Hitler.

12.07.2007
20:34
smile
[24]

Hajle Selasje [ Eljah Ejsales ]

Czytaj Wyborczą, zostaniesz Madonną.

12.07.2007
21:29
smile
[25]

Caine [ Książę Amberu ]

Styl ubierania "Madonna wannabe" jakoś nie pasuje do moich forumowych adwersarzy.

Swoją drogą, mógłby się Muchomorek wreszcie przejechać ... ciach i po koncesji.

12.07.2007
21:30
[26]

Valem [ Konsul ]

to jest wlasnie polska

12.07.2007
21:37
[27]

sokoip [ Niggy Tardust ]

samusinbik => jeśli ja od ciebie kupię grę za sto złotych a ty mi przyślesz jakąś inną wartą np. 50 zł to znaczy, że mnie oszukałeś. Stałeś się oszustem w tym monencie.

12.07.2007
21:44
[28]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Caine

Przecież taśmy Rydzyka nie mają nic wspólnego z koncesją.
Zresztą dopiero co dostał przedłużenie na 10 kolejnych lat.

12.07.2007
22:05
[29]

Pensar [ Pretorianin ]

samusinbik ==> Jak następnym razem babcia puści RM to dla własnego i naszego również, zdrowia psychicznego zatkaj uszy watą albo wyjdź z pokoju.

12.07.2007
22:08
[30]

req_ [ shalom ]

Słowo "TVN" wystąpiło w tym tekście 16 razy. Z pewnością dzieło szatana!

12.07.2007
22:28
[31]

Łukasz [ Solvafeali ]

no "Nasz Dziennik" to naprawdę wiarygodne źródło informacji, zaraz po telewizji TRWAM, sam nagłówek artykułu podanego przez Ciebie: " "Wprost" przeciw Narodowi i Kościołowi " jest już bardzo ambitny...

12.07.2007
23:54
[32]

joka1 [ Pretorianin ]

Taaak wszystko co zostało napisane o " szlachetnym o. R" to: oszczerstwo, prowokacja , manipulacja, mistyfikacja....wrogich mediów , którym naprzeciw wychodzi : jedyny , niezależny, nieskażony w swej prawości...Nasz Dziennik.
Niedobrze się robi od tych bzdetów, głoszonych przez posiadaczy mózgów wypranych z choćby jednej , własnej, wolnej myśli.
Jak łatwo jest manipulować ludżmi i to mając Najwyższego na ustach !!

A tak samusinbik--> a'propos Twojego pierwszego posta byliśmy zalewani potokiem nieprawdziwych , sprzecznych informacji- mów za siebie. Ja nie czuję się zalana potokiem fałszu, wprost przeciwnie ,mentalnie bardzo mi to wszysko pasuje do osobowości o. Dyrektora.

13.07.2007
00:00
smile
[33]

Trzeci Bliźniak [ Pretorianin ]

Wątek o prowokacji wygląda mi na prowokacje autora prowokacyjnego wątku, w końcu prowokacja jest ostatnio bardzo modna w naszym prowokacyjnym kraju. Prowokujmy sie więc nawzajem, lepiej nie bedzie, ale śmieszniej na pewno.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.