--> Archiwum Forum
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Forum CM: Mistrzostwa Polski w CM
Prosze chetnych o zglaszanie sie do turnieju. 1 edycja ma trwac 3 miesiace. No dobrze max 4 ale ani dnia dluzej.
Mam dwie propozycje
1. Gracze sa podzieleni na grupy potem cwiercfinaly, polfinaly i finaly. Czyli sa 4 tury. To duzo bo wychodzi na 1 ture rozgrywek 1 miesiac. Czyli 3 pbemy na dzien. czyli system jak Mistrzostw swiata w futbolu
2.Tworzymy 1 grupe. Gra kazdy z kazdym. Na koniec podliczamy punkty i mamy zwyciezce. Wtedy na rozegranie kazdej gry mamy 3-4 miesiace.
Chetni niech napisza w zgloszeniu jaki model wybieraja lub czy jest im wszystko jedno.
Zgloszenia w watku
-=Dexter=- [ Konsul ]
Zgłaszam się Proponuję maksymalnie sformalizować turniej z zastosowaniem wszelkich reguł zaawansowanej biurokracji, przez co rozumiem: 1. Czekamy na zgłoszenia powiedzmy do 20.08 2. Jak już będziemy wiedzieli ilu jest chętnych ustalimy szczegóły w rodzaju: ile grup, po ilu zawodników, ile czasu na rozegranie pojedynczego meczu, czy gramy wszyscy np. jeden scenariusz wg jakichś specjalnych reguł czy tak jak w lidze itp. 3. Żeby uniknąć bajzlu przy ustaleniu tych szczegółów wybierze się demokratycznie jakieś wąskie grono dezyzyjne, na razie jako jednoosobowe grono wystąpi PiotrMx, polega to na tym że każdy może zgłosić wnioski w jakims określonym terminie a grono wybiera to co jedynie słuszne ;) Moje wstępne propozycje co do samego turnieju: 1. Grupy po 4 zawodników grają wszyscy na raz każdy z każdym, oznacza to że jednocześnie trzeba będzie rozgrywać trzy mecze, czas na rozegranie 2 miesiące 2. Po 2 miesiącach mając wyniki wszystkich meczy ustali się kolejność w każdej grupie 3. Mając powiedzmy cztery grupy (16 graczy) z ustaloną kolejnością dzielimy ich ponownie tym razem w zależności od zajętych miejsc (pierwsi z grup do pierwszej grupy, drudzy do drugiej itd) 4. W ten sposób po dwóch kolejnych miesiącach grania mamy ustawionych 16 graczy po kolei (pierwsze grupa grała o miejsca 1-4, druga 2-8 itd.) 5. Większa ilość graczy będzie prawdopodobnie wymagała jednej dodatkowej tury. 6. Dla wyegzekwowania terminowego przesyłania pbem'ów proponuję dla każdej grupy (gry?) założyć konto gdzie gracze będą przesyłali pbem'y równolegle z wysyłaniem ich do przeciwników, to umożliwi weryfikację każdego sporu z gatunku: 'ja Ci wysłałem ale pewnie nie doszło' starczy :) wybaczcie moje kanclerskie zapedy, skrzywienie zawodowe :)
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
No prosze juz mnie wykopuje :-). dexter zakladalem gra i rewanz. Inaczej gracze sie nie dogadaja ktora strona graja.
-=Dexter=- [ Konsul ]
PiotrMx -> od razu wykopuje, jeszcze nie teraz, nie ma z czego, potem się zobaczy ;) gra i rewanż, czyli tak zwana rozgrywka lustrzana, nic nie stoi na przeszkodzie, ale w takim razie trzeba będzie dołożyć czasu, albo grać sześć gier jednocześnie (zakładam cały czas grupy po 4 graczy)
Kroitzman [ Konsul ]
CZy znacie może losy poprzedniego turnieju drodzy generałowie???? Albo losy WB????? Good luck:)
-=Dexter=- [ Konsul ]
Kroitzman -> e tam od razu generałowie, mamy pomysł i chcemy sprawdzić czy wypali, przymusu uczestnictwa brak, jak widać po niektórych wątkach liga nie wszystkim wystarcza, ale za życzenia podziękujemy, mniemam że były szczere poza tym postaramy się nie powtarzać błędów poprzedniego turnieju i WB, braku dyscypliny i nieokreślonych zasad uczestnictwa (przynajmniej ja ;) ) chociaż z drugiej strony tłumu chętnych raczej nie widać ;) chyba se we dwóch ten turniej zagramy hehehe PiotrMx-> może ten tytuł za szumny? może trzeba to było jakoś skromniej nazwać?
hitman47 [ Pretorianin ]
Ja się moge zgłosić, ale sądze że nic z tego nie wyjdzie.
-=Dexter=- [ Konsul ]
hitman47 -> taaa... nie ma to jak zdecydowanie, ale dziekuję za zgłoszenie w imieniu kolektywu ja też nie jestem stuprocentowo pewien sukcesu ale mam zamiar spróbować Uprasza się o nie przytaczanie historycznych przykładów, mądrości dziejowych na temat szans sukcesu przedsięwzięcia i tym podobnych sentencji, znamy i bierzemy pod uwagę wszystkie te okoliczności, natomiast wszelkie propozycje i uwagi dotyczące samego turnieju są bardzo mile widziane, im więcej nas ty większe szanse na sukces!
Kłosiu [ Senator ]
Czy mapy beda przygotowywane czy z generatora?
-=Dexter=- [ Konsul ]
zgłaszasz akces? ;) sprawa do dyskusji, ale moim zdaniem najlepiej byłoby gdyby wszyscy grali na tej samej mapie
dw4rf [ Generał ]
Zgłaszam się. Pograć można zawsze (i przy okazji zdobyć trochę chwały) :P
Glazer [ Centurion ]
Zglaszam sie, ale zaznaczam, ze nie bedzie mnie przez pierwsze 3 tygodnie wrzesnia
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
hitman47--> Ty jak dziewica chce ale sie boje. CM to gra dla prawdziwych mezczyzn.
hitman47 [ Pretorianin ]
PiotrMx --> czego ty odemnie chcesz, mam wątpliwości bo już raz taki projekt upadł.
-=Dexter=- [ Konsul ]
Mam nadzieję że uda się ustalić takie warunki uczestnictwa w turnieju, że nie będzie potrzeby ani możliwości zgłaszania wyjazdów, urlopów, awarii sprzętu, szlabanów na kompy założonych przez rodziców i tym podobnych historii, nie dajesz rady wyrobić się w terminie? - oddajesz mecze walkowerem, jak ktoś nie wyjdzie na boisko na mistrzostwach świata albo mu się wszyscy zawodnicy pochorują albo wszyscy zgubią swoje adidaski to nie gra i szlus Żadnego ponadregulaminowego dokładania czasu! To postulat oczywiście :) można z niego również wywnioskować że moim zdaniem różne zdarzenia losowe uwzględnić można w regulaminie dając odpowiedni margines na opóźnienia
Holmes [ Chor��y ]
A może na każdą bitwę wyznaczyć 2 terminy? Dopiero nie zmieszczenie się w obydwu - walkower. A poza tym zgłaszam akces. Proponowałem Mistrzostwa Świata (inny wątek) ale od czegoś trzzeba zacząć :-)
Szymon [ Konsul ]
Moze prowadzacy załozy sobie skrzynkę pocztową [email protected] i wszyscy będą tam wysyłać swoje hasła oraz PBEM lub "save'y" z TCP. W ostatni dzień jeżeli nie będzie wyników zrobi się "cease fire" na ostatnim PBEMie i koniec
-=Dexter=- [ Konsul ]
Czy możliwe w CMOB są następujące sytuacje: 1. Rozpoczęcie rozgrywki przez pbem a zakończenie przez TCP/IP 2. Rozpoczęcie rozgrywki przez TCP/IP, zapisanie i dokończenie przez pbem 3. Może jeszcze jakieś kombinacje o których nie pomyślałem Jeśli tak to jak od strony praktycznej to się robi?
oskarm [ Future Combat System ]
Szymon ---> to ja zajmuję flagi w pierwszych turach i przestaję odpowidać na PBEMY? ;-) Chyba nienajlepszy pomysł z cease fire, walkower i koniec. Live is brutal.
oskarm [ Future Combat System ]
Dexter---> jak najberdziej możliwe. Inne to zaczęcie np: po LANie itd. ale to też protokuł TCP/IP.
-=Dexter=- [ Konsul ]
Szymon -> oskarm ma chyba rację, wyczekam na najlepszy dla siebie moment i przestaję się odzywać O przesyłaniu haseł, pbem'ów i save'ów na dodatkowe konta pocztowe założone przez kogoś w rodzaju sędziów też myślałem, to byłoby bardzo proste do zrobienia i pozwoliłoby kontrolować tok rozgrywek, wiadomo byłoby kto dał ciała W przypadku gry przez pbem: dostałeś dzisiaj pbem'a masz czas na odpowiedź do jutra, przy czym zalicza Ci się odpowiedź jeśli wpłynie ona jednocześnie na konto założone przez sędziego, nie odpowiedziełeś w terminie - jeden dzień zwłoki na Twoim koncie, na cały mecz gracz dostaje 10 dni na opóźnienia (zwłoki ;) ) i jak wyczerpie te dziesięć dni to walkower Sprawa komplikuje się przy grach mieszanych pbem - tcpip i odwrotnie, tu nie mam koncepcji
Szymon [ Konsul ]
Kombinować można, ale przecież w naszym środowisku to się nie zdarza Będzie wiadomo kto wysyłał a kto nie, po datach maili wszystko będzie widać i będzie można odpowiednio do sytuacji zareagować
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Szymon-cease fire tylko za zgoda obu graczy. dexter-kto mialby kontrolowac kazdy pbem? Przy 4 graczach ok. Przy 40 :-)???? Powiedzmy ze gdy nie bedzie odp gracz wysyla maila do sedziego. Sedzia pogania spoznialskiego lub wyjasnia sytuacje.
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Do niedzieli 18.08 opublikuje zasady turnieju. Z ew opcjami, do wyboru. Potem do 1.09 czekamy na zgloszenia. To bedzie nieprzekraczalny termin. podaje go aby mozna bylo mnie ew opieprzyc za jego zawalenie, kiedy sam wprowadzam ostre reguly czasowe turnieju.
-=Dexter=- [ Konsul ]
PiotrMx -> dokładnie tak, gracze będą pilnowali samych siebie, a sędziowie tylko rozstrzygali ewentualne spory, ale muszą mieć oczywiście przesyłane wszystkie pbem'y na osobne konto, nie widzę też zresztą problemu żeby sędziowie kontrolowali każdą rogrywkę na bieżąco, jeśli tylko będzie ich odpowiednio wielu
Szymon [ Konsul ]
dalej uważam że wysyłanie plików na specjalne konto to dobry pomysł. Mogę się tym zajmować w razie czego
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
test
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Regulamin 1. Mistrzostw Polski w CM:BO (MP) 1.Zgłoszenia do MP sa przyjmowane na forum CM w watku „Zgłoszenia do MP” do dnia 31.08.02 godz 24. Wazne sa też wczesniejsze zgłoszenia znajdujace się w tym watku. 2.Sedziami MP sa PiotrMx, dexter... 3.Zasady rozgrywania MP 3.1. Przewidziane jest rozegranie 3-4 rund zaleznie od ilosci zgloszen. MP zostana rozegrane w ciagu 3-4 miesiecy zaleznie od ilosci zgłoszen. 3.2 W 1 rundzie wszyscy gracze zostana rozlosowani do 3 osobowych grup. Sposrod zgloszonych zostana wybrani najlepsi gracze (w lidze) w liczbie rownej ilosci grup którzy zostana rozstawieni. 3.3 Regulamin kolejnych rund zostanie podany 1.09.02 po zamknieciu listy zgłoszen 3.4 Gracze sa zobowiazani do rozegrania z kazdym z przeciwnikow w grupie 2 gier , po jednej aliantami i Niemcami. Gracz grajacy Niemcami jest nazywany Gospodarzem. Gospodarz ustala warunki Quick Battle majac do dyspozycji nastepujace ustawienia: Type-wszystkie Purchase Unit-Allow Human Force-No restriction Quality-Medium Battle Type-wszystkie poza Assault Force Size-1000-1250-1500-2000 Map Size-wszystkie Data-wszystkie Time-wszystkie Weather-wszystkie Game Length-wszystkie Map Tipe-wszystkie Tree Coverage-wszystkie Hillness-wszystkie poza Flat 3.5 Za wygrana gre gracz otrzymuje 2 pkt za przegrana 0pkt za remis 1pkt. ala się wg: 3.6 A)ilosci pkt b) w wypadku rownej ilosci pkt o kolejnosci decyduje bilans bezposrednich gier, nastepnie pozim zwyciestwa i ew % wygranej. 3.7 Jeżeli obaj gracze wyraza zgode mogą ustalic swoje wlasne dowolne ustawienia gry niezgodne z pkt 3.4. Mogą również rozegrac 1 gre. Wtedy wynik tej 1 gry mnozy się przez 2. Jeżeli obaj gracze zgodza się na rozegranie 1 gry i nie będą mogli dojsc do porozumienia jaka strona graja za ich zgoda strony losuje sedzia. 3.8 Gracz który odmowi rozegrania lub dokonczenia gry otzrmuje 0 pkt a jego przeciwnik 2pkt. 3.9 Gracz który odmowi rozegrania co najmniej 50% gier jest nie klasyfikowany a pkt zdobyte w grach z nim nie sa liczone. 3.10 Przewidywany termin zakonczenia 1. Rundy to 30.09.02 4 Celem kontroli przesylania PBEMow gracze sa zobowiazani do wysylania ich wraz z haslem do sedziow. 5 Poza tym powinni podac planowany harmonogram gry. Czyli czy graja codziennie, czy w pracy, itp. Umozliwi to rozstrzyganie sporow w wypadku gdyby nie udalo się dokonczyc gry. 4.1 Jeżeli w wyznaczonym czasie gra nie zostanie zakonczona zwyciezce ustala się w nastepujacy sposób: a) jeżeli obaj gracze wyraza zgode zwyciezca zostaje gracz majacy wiecej % zwyciestwa b) Jeżeli ktorykolwiek z graczy nie zgodzi się na pkt a) zwyciezce wyznaczy sedzia biorac pod uwage regularnosc w przesylaniu PBEMow c) W zwiazku z pkt b) gracze sa proszeni o zglaszanie do sedziow sytuacji w ktorej przeciwnik przestal odpowiadac na PBEMy 5. Jeżeli obaj gracze wyraza zgode wyniki gier mogą być zaliczane do ligi. 6. Zwyciezca turnieju otrzyma tytul „Mistrz Polski w CM:BO”. Tytul ten ma prawo nosic do zakonczenia kolejnej edycji MP. 7. Organizatorzy planuja przedaz praw do transmisji rozgrywek telewizjom publicznym i prywatnym. Z ewentualnie uzyskanych funduszy zakupimy kolejna edycje CM:BB która przeslemy wszystkim klasyfikowanym uczestnikom turnieju
martre [ Chor��y ]
Witam takie male pytanko - czy jesli do tej pory nie bralem udzialu w rozgrywkach ligi to bede mogl wziac udzial w mistrzostwach czy nie?;-P
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
martre-->możesz, tylko nie bedziesz rozstawiony
grinder [ Junior ]
witam Panow z mila checia zagram, ponadto mysle ze to bardzo dobry pomysl zeby wszyscy grali na tej samej mapie jak slusznie zauwazyl Dexter :)
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Pomysl z jedna plansza nie podoba mi sie. Bo: 1.Ile mozna grac na jednej planszy 2.jak bedziemy dobierac wojsko. Bedzie widac co dobral przeciwnik. 3.jezeli jedna plansza to i idenyczny sklad wojsk. Wg mnie kazdy z graczy powinien miec mozliwosc dobrania sobie planszy jaka mu odpowiada.odpowiedni dobor armii do planszy to tez sztuka. Eliminujemy tylko plaska, nieoblesiona plansze. Chociaz jak sie obaj gracze dogadaja to moga sobie rozegrac taki pojedynek rewolwerowcow.
dw4rf [ Generał ]
Proponuje dodanie nastepujących punktów: Force-No restriction (zmienić na wszystkie - będzie można narzucić przeciwnikowi granie np. piechotą - infantry, albo bez czołgów - mechanized itp.) Wojska tylko jednego typu / nacji (np. Polacy + polscy spadadchroniarze vs tylko Waffen SS) - unikniemy nierealistycznego mieszania wojsk różnych nacji/typów Zakaz używania SMG platoon, Skf 7/1 i 7/2 (Flaki na lawecie) - reguły obowiązujące na zachodzie (podaję za Kłosiem) Pozdrawiam Dw4rf
oskarm [ Future Combat System ]
dw4rf----> 1) dlaczego SMG? 2) może ograniczyć do 2 nacji. przecierz niezadko zię zdarzało że tak się walczyło. co innego jak gracze używają 3,4 nacji.
-=Dexter=- [ Konsul ]
PiotrMx -> ad.1. przy założeniu że wszyscy grają w jednej turze wszystkie bitwy jednocześnie byłoby bardzo ciekawie gdyby wszyscy grali na tej samej mapie, do następnej tury zrobi sie następną mapę ad.2. zrobi się mapę, jeśli M.E. to najlepiej symetryczną , udostępni się wszystkim do obejrzenia, potem każdy wyśle do sędziego swój skład wojsk, sędzia zakupi zgodnie z wykazem i możemy grać ad.3. też o tym myślałem, ale z zakupu własnego zestawu wojsk wielu nie będzie chciało rezygnować (na przykład ja ;) ) poza tym odpadnie sporo z elementu zaskoczenia dw4rf -> właśnie, dlaczego SMG? Flaki na lawecie to wiem dlaczego Jeśli chodzi o zakup wojsk to w ogóle zniósłbym ograniczenia, to ma być turniej a nie lekcja historii Jeśli chodzi o pozostałe ustawienia to najbardziej mi się podoba taki układ: 1. jedna plansza w danej turze dla wszystkich 2. gra typu attack (w każdym razie nie M.E.) 3. lustrzana czyli raz napadywują Niemcy a raz Alianci 4. mapa raczej duża niż mała ale ma byc robiona więc sobie wycyrklujemy jaką będziemy chcieli 5. reszta standard
Szymon [ Konsul ]
z tego co pamietam na zachodzie ograniczają liczbę plutonów SMG ze względu na ich dużą siłę ognia w porównaniu z piechotą aliancką
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
dw4rf-->Proponuje dodanie nastepujących punktów: Force-No restriction (zmienić na wszystkie - będzie można narzucić przeciwnikowi granie np. piechotą - infantry, albo bez czołgów - mechanized itp.) Jasne , pomylilem sie no restriction czyli wg mnie wszystko dozwolone Wojska tylko jednego typu / nacji (np. Polacy + polscy spadadchroniarze vs tylko Waffen SS) - unikniemy nierealistycznego mieszania wojsk różnych nacji/typów Zwolennicy i przeciwnicy dziela sie pol na pol. Poniewaz gramy gre i rewanz to mozna nie mieszac. Mimo wszystko zostawilbym mieszanie bo jestem jego zwolennikiem. Poza tym czym mniej zasad tym lepiej. Zakaz używania SMG platoon, Skf 7/1 i 7/2 (Flaki na lawecie) - reguły obowiązujące na zachodzie (podaję za Kłosiem) SMG dlaczego. Gramy dwoma stronami. Poza tym ich sila ognia jest spora ale sa lepsze plutony od nich. Proponuje rzucic okiem do tabelki. Flaki wiadomo zbugowane Dexter-->1. jedna plansza w danej turze dla wszystkich jestem przeciw 2. gra typu attack (w każdym razie nie M.E.) litosci. bez takich ograniczen 4. mapa raczej duża niż mała ale ma byc robiona więc sobie wycyrklujemy jaką będziemy chcieli OK 5. reszta standard jestem za jak najmniejsza iloscia ogranicze. jak sie gracze dogadaja to niech graja na malej, plakiej. nieoblesionej planszy samymi ciezkimi czolgami albo spoterami. Co kto lubi. :-) Nieprzypadkowo gracza grajacego Niemcami nazwalem Gospodarzem. Przeciez gospodarzom pomagaja sciany. Wiec niech tak kombinuja z terenem zeby im pomogl. W rewanzu przeciwnik tez przygotuje im teren odpowiedni dla siebie.
oskarm [ Future Combat System ]
Szymon---> bez przesady brytyjscy spadochroniaże mają siłę o 40 mniejszą a amerykańscy Gliders o 31 ale za to SMG strzelanie z odległoośći powyżej 100m mija się z celem. Ot taka dosyć malo wszechstronna jednostka. Dlatego sądzę, że niewarto tego ograniczać.
Kłosiu [ Senator ]
Oskar --> porownaj sobie jeszcze ceny tych oddzialow. Brytyjscy para kosztuja kolo 130 pts, a SMG 95! O 1/4 taniej! Czyli ze gracz dowodzacy niemcami ma na starcie o 1/4 wiecej lepszej piechoty. Na odleglosc powyzej 100m kazda piechota oprocz Fallschirmjager i Motorized ma slaba sile ognia. Agresywny atak samymi oddzialami SMG raczej nie daje szans przeciwnikowi, obojetnie co by kupil.
Kłosiu [ Senator ]
Zreszta mozeby ograniczyc jednostki SMG do max 1 kompanii? Tak jest w regulach Fionna Kelly i zalatwia to od razu dwie sprawy: 1. Fizylierow niemieckich nie bylo zbyt duzo na froncie. 2. Kompania fizylierow nie zaburzy rownowagi gry w takim stopniu jak batalion fizylierow ;)
oskarm [ Future Combat System ]
Kłosiu---> zapomniałes jeszcze o Sturmgruppe. Oni ci tego nie wygaczą ;-). Skuteczność SMG zależy w dużej mierze od mapy.
Kłosiu [ Senator ]
Sturmgruppen sa cienkie :) Co to za piechota z przecietna cena 160 za pluton :))
BNB [ Legionista ]
Pomysł turniejów, mistrzostw itp., bardzo mi się spodobał - kombinujcie Panowie, kombinujcie. Jednak po przeczytaniu ostatnich wypowiedzi, wtrące i swoje 12 groszy Nie ma co pisać o dodatkowych urealnieniach rozgrywki dopóki twórcy/sędziowie nie zadecydują czy ma być historycznie, czy dowolnie. Pomysł z jedną mapką dla wszystkich (w każdej turze) - bardzo dobry Ale jeżeli jedna mapa dla wszystkich to i te same wartości punktowe dla wszystkich i te same warunki dodatkowe (i własny dobór wojsk). Nie ma co grać na jednej mapie potyczek lustrzanych atak/obrona - chyba, że panowie sędziowie postarają się znaleźć/stworzyć mapkę umożliwiającą prowadzenie aktywnej obrony, w innym przypadku potyczki staną się zbyt monotonne i schematyczne,a jeśli turniej ma wyłonić najlepszego powinniśmy sprawdzić jego umiejętności w różnych warunkach, a więc np. 1 tura ME, 2 tura atak/obrona, 3 tura ... (moze jakaś przeprawa rzeczna albo desancik), a na finał przygotować jakiś extra scenariusz. Popracujcie tylko panowie nad ciekawymi mapkami i nie serwujcie graczom symetrycznych planszy (chyba, że w pierwszej turze przy ME - choć i temu jestem przeciwny), bo gra na nich pomimo pozornego wyrównania szans do najatrakcyjniejszych nie należy Jeżeli każda bitwa będzie rozgrywana na innym, losowo generowanym terenie zaraz pojawia sie głosy, że nie jest sprawiedliwie bo 'ja cały czas miałem pod górę", a jeżeli każda bitwa w innym terenie to po co lustrzane rozgrywki. A co do "gospodarza" i generatora to: "gospodarz" swoje a generator i tak zrobi wielką niespodzianke
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Klosiu- sturmgruppe sa cienkie??? hehe. Co do smg to duzo zalezy od terenu
mgk [ Generał - Pacyfista ]
Zglaszam sie do tego turnieju. PS Sturmgruppen są cienkie :[(
Kłosiu [ Senator ]
Piotr --> i sturmgruppeny dupy kiedy wrogow kupy ;-))))
-=Dexter=- [ Konsul ]
Złożyliśmy nowy wątek dotyczący 1 Mistrzostw Polski CMBO, będzie on oficjalną tablicą ogłoszeniową organizatorów turnieju. Na początek został tam zamieszczony regulamin turnieju.
-=Dexter=- [ Konsul ]
Złożyliśmy nowy wątek dotyczący 1 Mistrzostw Polski CMBO, będzie służył do zgłaszania się chętnych do gry w turnieju i do zgłaszania się chętnych do pełnienia funkcji sędziego Apelujemy jednocześnie do wszystkich odpowiedzialnych i sumiennych osób, które mają trochę wolnego czasu, do zgłaszania się do funkcji sędziego. Oczywiście zachęcamy też wszystkich do zgłaszania się do gry w turnieju.
-=Dexter=- [ Konsul ]
Też jestem za tym żeby było jak najmniej reguł ale musimy mieć także na uwadze sprawne i szybkie rozegranie turnieju, dlatego niektóre sprawy postulowałbym regulować jak najdokładniej, zwłaszcza przepisy dotyczące terminowości rozgrywania bitew i kosnekwencji wyciaganych wobec spóźnialskich. Pozostawianie zbyt wielu decyzji do 'dogadania między graczami' wpędzi turniej w taki sam marazm jak poprzedni turniej albo WB. Natomiast nie wprowadzałbym żadnych ograniczeń co do skladów i nacji zakupowanych wojsk (czyli: type - unrestricted, force - no restriction), to ma być turniej a nie lekcja historii. To samo dotyczy atrakcyjności rozgrywek, wiem że jedna mapa dla wszystkich, jeszcze, o zgrozo! symetryczna może być dla niektórych nudna, ale są plusy: 1. Nikt nie będzie się skarżył że przegrał bo mapa była do bani, bo obie strony będą miały identyczną sytuację 2. Unikniemy sytuacji kiedy gospodarze wymyślą taki układ parametrów mapy i składów wojsk, że wygranie z nimi będzie bardzo utrudnione (bo ja wiem? KT na pustym polu?) Symetryczna mapa oczywiście przy M.E. w innych wypadkach nie będzie potrzebna. A lustrzana gra przy symetrycznej mapie ma umożliwić granie i Niemcami i Aliantami. Sprawdzałem, można spokojnie ustalić taki system, który pozwoli każdemu najpierw obejrzeć dokładnie mapę, potem zdecydować o zakupie wojsk i samodzielnie je rozstawić. Jeśli chodzi o ograniczenia w zakupie wojsk to zakaz używania 'flaków na lawecie' nie budzi chyba niczyich wątpliwości, jeśli chodzi o SMG to nie wiem, rzeczywiście koszt zakupu w stosunku do FP jest wybitnie korzystny (patrz rysunek) ale czy nie ma innych oddziałów o podobnych cechach (tanie a grzeją jak cholera ;) )? No i gry mają być lustrzane.
-=Dexter=- [ Konsul ]
Przypominam: Zgłoszenia do 1 Mistrzostw Polski CMBO są przyjmowane do dnia 31.08.2002 godz 24 Zgłoszenia tutaj:
-=Dexter=- [ Konsul ]
Regulamin tutaj:
-=Dexter=- [ Konsul ]
Pytanie do uczestników: Czy chcesz, żeby mapy były generowane wg przepisów z Gospodarzem, czy wolisz jedną mapę dla wszystkich. przepis z gospodarzem wyglądałby tak: "Gracze sa zobowiazani do rozegrania z kazdym z przeciwnikow w grupie 2 gier , po jednej aliantami i Niemcami. Gracz grajacy Niemcami jest nazywany Gospodarzem. Gospodarz ustala warunki Quick Battle majac do dyspozycji nastepujace ustawienia: Type-wszystkie Purchase Unit-Allow Human Force-No restriction Quality-Medium Battle Type-wszystkie poza Assault Force Size-1000-1250-1500-2000 Map Size-wszystkie Data-wszystkie Time-wszystkie Weather-wszystkie Game Length-wszystkie Map Tipe-wszystkie Tree Coverage-wszystkie Hillness-wszystkie poza Flat" przygotowanie jednej mapy dla wszystkich pozwoliłoby na jej obejrzenie przed decyzją o zakupie wojsk, później trzeba by przesłać listę z wojskami do sędziego, on dokonałby zakupów dla obu graczy a potem zapisał scenariusz jako turniejowy (opcja zapisu scenariusza uniemożliwiająca podejrzenie wojsk przeciwnika podczas rozstawiania swoich wojsk) i dalej jak przy zwykłym QB Ja jestem za jedną mapą, jak będzie dowolność w dobieraniu warunków to nie chciałbym żeby mi ktoś kazał atakować miasto albo bronić się na bezleśnych górkach, zamiast turnieju dostaniemy konkurs na warunki scenariusza uniemożliwiające wygraną Aliantom. Zgodnie z regulaminem decyzję podejmą sędziowie ale opinie mogą wpłynąć na decyzję więc powiedz co myślisz :)
-=Dexter=- [ Konsul ]
Ostateczna wersja regulaminu po 'konsultacjach społecznych' o 24.00
Tad [ Pretorianin ]
Autora od pomysłu z "gospodarzem" - rozstrzelać.
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Dzieki Tad. Mam nadzieje ze to ja rozstrzelam Twoich wojakow. :-) Dexter-->Zdaje sie że takie sprawy mielismy rozstrzygac podczas glosowania sedziow, ktore juz sie odbyło. Nie rozumiem po co jeszcze te "konsultacje". Odwoływanie sie do głosu ludu po głosowaniu jest nie fair. Idea turnieju ktory zaproponowałem była "wolna amerykanka". No prawie :-). Wyeliminowalismy tylko oczywiste absurdy reszte oddajac w rece graczy. I pod takim turniejem sie podpisuje. Dlugosc gry ma wynosic 30 tur a nie wszystkie. Poza tym to co proponujemy jako dane do scenariusza obowiazuja w wypadku gdy obaj gracze nie moga sie dogadac co do warunkow. sadze , ze wiekszosc nie bedzie z tym miala problemu. Jakos do tej pory grajac w lidze nie zdarzylo mi sie aby ktos wymyslal glupie warunki scenariusza. Poza tym gramy dwiema stronami wiec zawsze mozna liczyc na zemste przeciwnika.
-=Dexter=- [ Konsul ]
Regulamin ustalony, link poniżej, PiotrMx ma rację trochę nieładnie że po głosowaniu sędziów jeszcze próbowałem wykręcać sprawę na swoją stronę, przepraszam Poza tym chyba ma rację, powinienem więcej wiary pokładać w dobrą wolę graczy