Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 150 :-)

smuggler [ Patrycjusz ]

Zhivago - bo na to trzeba troszke zasluzyc, tu sie wpisuje tych, co pokazali przyzwoita ilosc dobrych zdjec, a nie kazdego, kto kupil sobie aparat i wyrazil chec bycia tam - co mowie bez zlosliwosci. Po prostu rob foftki, wrzucaj i czekaj cierplwie :)

smuggler [ Patrycjusz ]

1

smuggler [ Patrycjusz ]

Wrocław zawsze piastowski :)

smuggler [ Patrycjusz ]

3

smuggler [ Patrycjusz ]

4

smuggler [ Patrycjusz ]

5

pieb!!o [ Pretorianin ]

Mam pytanie ile miejsca na karcie pamięci zajmuje zdjęcie zrobione w wysokiej rozdzielczości aparatem cyfrowym z matryca 8-10 mega pixeli ?

You tube my space. [ Konsul ]

pieb!!o, mój 350D (8 mpx) wypluwa foty w granicach 2 do 6 MB (JPG). Oczywiście przy ustawieniu najwyższej jakości. Myślę, że aby przy takich matrycach w miarę komfortowo focić trzeba mieć przynajmniej 1 GB pamięci, ja kupiłem dla świętego spokoju kartę 2 GB (promocyjna cena, więc żal było nie wziąć) i wystarcza w zupełności. Jeśli chcesz rąbać RAW-y, to chyba lepiej wykosztować się na 2 GB.

Tylko po co Ci taka matryca?

smuggler [ Patrycjusz ]

"Bo im wiecej tym lepsza" :)

You tube my space. [ Konsul ]

smuggler ;-)

Zhivago [ Pretorianin ]

smuggler.....nie badz taka szczwana landryna ;) Pokazywalem kilka zdjec w popprzednim odcinku.
Za kare macie moje poparzone ramie ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Zhivago - widac fakt niedopisania cie oznaczal, ze fotki nie wzbudzily odpowiednio duzego zachwytu Slovika i/lub Titaniuma.

Try again, pamiettajac jednoczesnie "quality, not quantity".

Zhivago [ Pretorianin ]

smuggler--> spoko,wiem co masz na mysli.Mam nadzieje,ze w zaden sposob Cie nie urazilem,bo nie to bylo moim zamiarem.
Postaram sie o quality ;)

06.07.2007

12:32

[16]

slowik [ NightInGale ]

Youtube===>lepiej zrobic kilka porzadnych zdjec (oczywiscie warto po kilka egzemplarzy z roznymi nastawami) nizeli walic do konca karty ;-)

Zhivago===>jest tak jak smugg napisal :-) udzielaj sie dodawaj zdjecia a zostaniesz dodany ... co do zdjec nie chce mi sie po prostu jezdzic po kazdym zdjeciu ...
jesli chcesz miec ulatwiona droga do quality to wygrzeb sobie kurs fotografi natinal geographic pewnie jest dostepny w sieci sklepow emule ;-)

Smuggler===>ha! tym razem bylem przed toba ;-)

Zhivago [ Pretorianin ]

smuggler-->Spoko,wiem co masz na mysli.Mam nadzieje,ze w zaden sposob Cie nie urazilem,bo nie to bylo moim zamiarem.
Ok,quality......zrozumialem,10-4,roger that ;)

smuggler [ Patrycjusz ]

Mnie naprawde trudno obrazic, niewielu to potrafi, bo musza a) wiedziec gdzie uderzyc, b) ja musze ich "rispektowac" itd.

A poza tym w twych slowach nie bylo NIC obrazliwego przeciez.

Slovik - a guzik, ja juz okolo 240 posta slalem sugestie i fotki :)
Po prostu bardzo zaspales.

Zhivago [ Pretorianin ]

slowik--->mam ten kurs nabyty niestety nie w sieci sklepow Emule lecz konkurencyjego marketu zwanego Torrent....wiesz poprostu taniej(czyt.szybciej ;))

Wracajac do tematu to czy ktos moze wie gdzie naprawiaja Canony,bo w moim IS S1 zacina sie lampa i musze otwierac na przyslowiowego chama.Rozkrecil bym sam,bo to juz po gwarancji,ale szczerze mowiac nie mam na to czasu.
Zastanawiam sie tez nad zmiana sprzetu na IS S5 ale czy to ma sens??Moze lepiej dokupic jakis osprzet do mojej "Sjedynki".Zdjec wiekszych niz A4 nie robie wiec 3,2 pixela mi starczy......a moze sie myle?
Poradzcie cos!

smuggler [ Patrycjusz ]

Chwalisz sie, ze okradasz kolegow po piorze i matrycy?
Nieladnie.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

za splywu krutynia w ten weekend..

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@pieb!!o
10MPX - jpg w zależności od sceny 3-4mb, raw 16mb

----
przepraszam za rozprucie serii

cotton_eye_joe [ maniaq ]

2

Zhivago [ Pretorianin ]

smugler-->no co ty....kupilem to,przeciez.Poprostu oryginal mi sie zawieruszyl,a kopie sobie zrobilem i sciagnalem z drugiego mojego komputera znajdujacego sie w innej lokacji ;)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

3

cotton_eye_joe [ maniaq ]

4

nic sie nie stalo. to ******* forum chodzi jakby chcialo, a nie moglo..

edit: a te to mnie malo nie zadziobaly. ptaszki male (perkozy) ale podejrzewam, ze jakby sie wkurzyly, to bym w wodzie wyladowal (bylem w kajaku)

Mc-Muza [ Dark Magic Adept ]

cześć. doradzicie jakis w miare dobry kompakt do 350 zł max? ostatnio zainteresowalem sie fotografią ale nie chce narazie wydawac duzo kasy na sprzet. chcialbym aby aparacik robil ladne wyrazne fotki mial dobry tryb makro i elegancka glebie. poradzcie coś. aparat nie musi byc nowy ale zeby w jego cene wchodzila karta moze byc 256. pozdro :)

cotton_eye_joe [ maniaq ]

4

cotton_eye_joe [ maniaq ]

"ozdoby kurpiowskie"

Zhivago [ Pretorianin ]

cotton-->[21]Uabondek,fajny tylko,ze to oklepany temat :P
[23]ormitologiem nie jestem ale wydaje mi sie,ze to jakies ptaszysko
[25]Kozackie

cotton_eye_joe [ maniaq ]

6

edit: ok ostatnie, mozna pisac :)

Zhivago [ Pretorianin ]

Mc Muza-->>za 350zl to nie wiem.Widzialem kiedys taka Minolte na bryloczku.Moze to? ;)

Mc-Muza [ Dark Magic Adept ]

zhivago - wiesz nie kazdego stac na lustrzaneczke za 1500 zł jak nie wiecej, a od czegos trzeba zacząć :) buzia

cotton_eye_joe [ maniaq ]

mcmuza, moze cos w stylu :

Zhivago [ Pretorianin ]

Mc Muza-->spoko,stary.Mnie tez nie stac na lustrzanke,ale za 350 to naprawde cos doradzic jest ciezko.Ale poczekaj na expertow,moze oni Ci doradza co by mozna bylo nabyc w miare fajnego na poczatek

edit: o widzisz,cotton zapodal calkiem fajny sprzecik

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Mc-Muza
Eleganckiej głębi to ci nie da nawet lustrzaneczka za 1500

GROM Giwera [ One Shot ]

smuggler - [8] mi się podoba :) no i [5] ale to inna bajka :-D

kurde pogoda tragiczna nie ma gdzie fotek cykać :( i czasu trochę mniej.

06.07.2007

13:15

[38]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Eleganckiej głębi to ci nie da nawet lustrzaneczka za 1500

da, tylko jeszcze trzeba do niej wkrecic obiektyw za 2500 :)

Zemun [ Generaďż˝ ]

Grom --> "kurde pogoda tragiczna nie ma gdzie fotek cykać :("

Etam :P Każda pogoda jest dobra do robienia zdjęć ;).

smuggler [ Patrycjusz ]

Bardzo elegancki bokeh daje poczciwu Zenit 2.8/58 - za zlotych ok.20

Zemun - pomijajac ekstremalne opady deszczu - chyba, ze sie ma cos nad glowa dla oslony, bo zamoczyc aparat - niemilo.

A nic tak nie dodaje fotce charakteru jak ladnie zachmurzone niebo :)

EspenLund [ Live For Speed ]

nie ma to jak dobry nastroj...

smuggler [ Patrycjusz ]

No, ba

06.07.2007

14:21

[43]

Zemun [ Generaďż˝ ]

smuggler --> No chyba, że ktoś ma uszczelniane body to wtedy i ekstremalna ulewa mu nie straszna :).


Taka ciekawostka ;).

Naprawdę warto wrzucać fotki do internetowych galerii fotograficznych. Mnie ostatnio dzięki nim udało się sprzedać zdjęcie Tomasza Adamka (które notabene jakiś czas temu wklejałem tutaj) do gazety Olsztyńskiej. Najbardziej cieszy to, że owa fotka pojawiła się na okładce w wydaniu piątkowym (największy nakład). :)

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Zemun --> no to gratulacje :)
a ja zrobilem ostatnio fajna fotke ale zapomnialem jej ze soba wziac tutaj gdzie mam internet :P
tak wiec wkleje ja kiedy indziej, bo ogolnie teraz mam marny dostep do netu wiec nie bede sie za czesto pojawial niestety .

smuggler [ Patrycjusz ]

No to gratulacje :) - i prestiz i kasa, bo fotka spora i na stronie tytulowej.

A przyznam, ze sprzedac fotke - mila sprawa, jak sobie podsumowalem wplywy to wychodzi na to, ze calkiem sporo sprzetu mi sie juz zwrocilo. :)

Zemun [ Generaďż˝ ]

Didier z Rivii, smuggler --> Dziękuję :)

smuggler --> Ja osobiście cieszę się bardzo, że mam z tego jakieś korzyści materialne. Co prawda na razie więcej dokładam do tego biznesu, ale to co zdobywam (głównie doświadczenie) jest bezcenne ;].

Reavek [ Tukan ]

Zemun - gratuluje, fotka świetna wiec należało Ci sie ;)

jak możesz daj linka do Twoich galerii ;)

06.07.2007

14:54

[48]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Witam.

Chciałem zasięgnąć informacji o aparacie SONY DSC-H7 – znajomy, który od dawna siedzi w branży fotograficznej twierdzi, że jest to udana konstrukcja i za 1200 zł nie kupię nic lepszego. Czy to prawda ?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Dymion_N_S --> za 1200zl rzeczywisnie nie kupisz niczego lepszego no ale za kwote mniejsza to sie juz uda :)
ten soniak to ultrazoom z mala matryca co nie jest dobre w zadnym wypadku.
duzo lepszym wyborem jest canona z serii A6xx, jesli chcesz konkretow to przejrzyj ze trzy ostatnie czesci tego watku i czytaj co tam jest nap[isane o A630 bo sporo tego bylo i duzo zalet i wad wymianionych :)

smuggler [ Patrycjusz ]

Nieprawda.

Pomine juz sam fakt, ze kupowanie ultrazooma mija sie z celem. :)

06.07.2007

15:47

[51]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Smuggler ---> Ale co jest nieprawdą ? :)

smuggler [ Patrycjusz ]

To, o co pytales :)

Pensar [ Pretorianin ]

Teoria twojego znajomego.

Mc-Muza [ Dark Magic Adept ]

Ej ludzie to jaki aparacik do 350 zł polecacie do amatorskiego pstrykania fotek. byle zdjecia nie wychodzily w ciul rozmyte i jakies "dupowate" ale w miare porzadne. jedym słowem jaki dosc dobry aparat za 350 zł.

p.s. nie piszcie zebym dolozył sobie i kupił coś lepszego bo narazie nie mam kasy i nie chce wydawac pieniedzy na drogi (jak na mnie) sprzet.

06.07.2007

16:04

[55]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

McMuza, pisalem ci juz... uzywany Canon A95

GROM Giwera [ One Shot ]

"Plastic War"


: ) dziś trochę inny akcent.. wygrzebałem z dna szafy, jeden z 'przydatnych prezentów na 18nastke'
... na zewnątrz się nie da, to w środku coś wymyśliłem

Deton [ Konsul ]

Fajnie to wyszło, niezły pomysł :)
Specem od fotografii nie jestem, ale mi sie podoaba.

titanium [ Legend ]

Zemun --> bo to po prostu dobra fotka jest :) gratulacje :)

Zhivago --> Canony naprawiają w serwisie w Warszawie, nie mniej z lampą pewnie poradzi sobie co lepszy serwis ogólno-elektroniczny.

s1 można sprzedać i zamienić na znacznie lepszego a610, albo zapolować na lustro - na nic podobnego popkroju (s3, s5) natomiast zamieniać się absolutnie nie opłaca.

Mc-Muza --> Canony a60, a75, a80, a95, a510 na allegro. Wszystkie mają ogromne możliwości, natomiast w żadnym kompakcie nie zależnie od ceny nie ma co liczyć na porządną głębie - do tego trzeba lustra i stałki.

Dymion_N_S --> znajomy wciska Ci (nie przymierzając) totalnego wała. Jeżeli naprawdę siedzi w branży foto to jest to po prostu oszustwo w żywe oczy. Tego typu aparaty to kompletna porażka.


Btw, fajny dialog dzisiaj usłyszałem w MM między klientem a sprzedawcą
k: panie, co wziąć Canona, czy Nikona?
s: oczywiście tylko Nikona, jest najlepszy!
k: a czemu?
s: no bo to Nikon.

uwielbiam takie dialogi :D

Tychowicz [ Konsul ]

Witam. Tak sobie myślę czy nie spróbować swoich sił w pstrykaniu fotografii. Jako początkujący w ogóle się na tym nie znam. Czy mógłby ktoś polecić mi jakiś w miarę tani aparat na którym mógłbym pstrykać jakieś fotki oraz strony internetowe lub książki o fotografii cyfrowej?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

Tychowicz --> jesli wchodzi w gre uzywany sprzet to bierz w ciemno cos z tego co w poscie wyzej poelca titanium :)

jesli chodzi o to z czego sie uczyc to na pewno kurs "Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic".
ze swojej strony poelcam jeszcze krazacy po sieci PDF bedacy zapisem jakiejs strony internetowej prowadzonej przez pana Jacka Jóźwiaka. Moze ktos z was trafil na to jak dla mnie genialny zbior porad i podstaw fotografi na 430 stronach pliku :D

z innej beczki: uzyawal ktos z was kiedys takiego Databanku ?

bo kumpela chce kupic a ja tam nie wiem czy to nie za tanio jak na cos co jest przyzwoitej klasy

titanium [ Legend ]

Tychowicz --> Spróbować zawsze warto, wciąga jak piaski :)
Tani to jednak kwestia względna - sprecyzuj.

A stronki:





Książki: kurs National Geographic.

06.07.2007

17:33

[62]

Boos3r [ Pretorianin ]

Mam takie pytanie czy jak bym kupił A630 i wybrał bym z opcji rozdzielczość odpowiadająca maxymalnej A610 5mpix czy to by nie było by to samo (jakościowo). Bo zastanawiam się nad A610 tylko czy jak kupie używany(oczywiście w bdb stanie) to czy coś nie padnie po kilku miesiącach ;/ a tak to a630 nówka mozna zawsze oddac na gwarancje.

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> tanie bo bez lcd, a same dyski gdzieś tyle kosztują... Nie mniej ja nigdy nie powierzyłbym swojego zdjęcia żadnemu szajsungowi :P Ale ja już jestem tak niereformowalnie zrażony do tej firmy na amen, obiektywnie rzec biorąc ich nowe napędy są podobno całkiem niezłe... :)

Boos3r --> Nie, nie będzie to taka sama jakość - fotocele się nie powiększą. Nie mniej w przypadku wyboru a610 używka, a a630 nówka na gwarancji - lepiej wsiąść model nowy na gwarancji. Aż taka różnica w żadnym wypadku to nie jest w jakości, by rezygnować z komfortu i pewności.

Tychowicz [ Konsul ]

Koło 400 zł. Przy bardzo dużej odrobinie szczęścia załatwiłbym może aparat Hp Photosmart 735, ale czy warto?

titanium [ Legend ]

Tychowicz --> absolutnie nie warto - owy aparat zupełnie nie nadaje się do jakiejkolwiek sensowniejszej fotografii (choć automat to ma fajny).

W takim wypadku, tak jak wyżej też pisałem - używki Canony a60, a75, a80, a95, a510 na allegro.

Tychowicz [ Konsul ]

Znajomy wspominał mi coś kiedyś o takim aparacie:

Co o nim sądzicie?

titanium [ Legend ]

Tychowicz --> To jeden z najgorszych modeli jakie kiedykolwiek pojawiły się na rynku. To że to zabawka bez żadnych funkcji fotograficznych to jedno - ale wsadzenie 5mpx na matrycę 1/3 " (!) to po prostu kpina z kupującego. Drugiego tak marnego modelu chyba nie ma.

Tychowicz [ Konsul ]

A który z nich (tych canonów) najlepszy? Każdy mieści się w mojej strefie cenowej.

pieb!!o [ Pretorianin ]

Czy aparaty cyfrowe po włączeniu szumią? , tzn czy wydają jakieś odgłosy czy ich praca powinna być bezszelestna ?

06.07.2007

19:51

[70]

Dymion_N_S [ Bezimienny ]

Jako kompletny laik zapytam o coś jeszcze, powyżej padło stwierdzenie że SONY DSC-H7 jest gorszy od aparatu CANON saria Axx, mógłby mi to ktoś jaśniej wytłumaczyć bo nie bardzo rozumiem w czym rzecz a samo to stwierdzenie nie bardzo do mnie przemawia. Czy chodzi o jakość zdjęć, czy może o obiektyw a może o elektronikę ?

Pozdrawiam.

titanium [ Legend ]

Tychowicz --> w kolejności od najlepszego do najgorszego: a95, a80, a75, a60, a510.
Najlepszym jest a95.



pieb!!o --> hałasują silniki odpowiedzialne za zmianę ogniskowej oraz ostrzenie, może być słychać także migawkę i przysłonę. Elementy te pracują jednak nie przez cały czas, lecz w konkretnych momentach, normalnie (gdy ogniskowa jest ustalona, ostrość zablokowana, przysłona otwarta) aparat nie wydaje żadnych dźwięków.


Dymion_N_S --> praktycznie o wszystko. Od obiektywu począwszy (za szeroki zakres ogniskowych, zaczynający się przy tym na zbyt wysokiej wartości), przez jakość elektroniki (malutka matryca przepakowana ponad limit fotocelami - 8mpx na 1/2.5" to kompletny absurd, ta wartość jest graniczna dla lustrzanych matryc aps-c!, dodatkowo ten żałosny sygnał jest zmasakrowany działaniem marnego procesora obrazu), na jakości samych zdjęć skończywszy (a jakość to wypadkowa optyki i matrycy właśnie). Ponadto funkcjonalnie h7 wypada bardzo słabo. Pod każdym względem h7 to lipa, a prosty kompakt typu a610 bije go kompletnie na głowę.

Szerzej większość tych kwestii jest wyjaśniona w artykule:

https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=3

Poczytaj.

06.07.2007

20:09

[72]

hctkko [ The Prodigy ]

pieb!!o ---> spotkałem się i z bezdźwiękowymi (canon a610) i z szumiącymi (zoomiaki sony). sam nie wiem czym to jest spowodowane :D
titanium ---> któryś z zoomów Sony szumi przez cały czas :> nie pamiętam modelu, ale wiem bo go trzymałem w rękach :) edit: o, juz wiem - H2.

pieb!!o [ Pretorianin ]

ale gdy aparat szumi cały czas ( bardzo cicho w okolicy obiektywu ) to co popsuty jest ??:D

titanium [ Legend ]

hctkko, pieb!!o --> zdarza się, że piszczy cały czas wadliwe podświetlenie lcd (bywają także a6x0 dotknięte taką przypadłością, należy je wtedy reklamować jak najszybciej), bądź też hałasuje pracujący w trybie ciągłym system AF lub system stabilizacji (a6x0 nie ma ani trybu ciągłego, ani stabilizacji).

kosik007 [ Freelancer ]

Tydym!

Jestem 'nowy', dopiero co zacząłem robić zdjęcia i powiem, że zafascynowało mnie to.
Zdjęcia robię aparatem Kodak EasyShare Z740. Wiem, że aparat to nienajlepszy, ale na początek wystarczy. :)
Miałem dobrą okazję na robienie zdjęć - wyjazd do Chorwacji.

Postaram się w najbliższym czasie zamieścić jakieś zdjęcia.

titanium [ Legend ]

kosik007 --> na forum jest limit wielkości do 270kb. Najlepiej fotki do publikacji przepuścić przez program typu irfan, acdsee, PS, który automatycznie wszystkie pomniejszy (wskazane 800x600 lub 1024x768), i skompresuje.

titanium [ Legend ]

Btw, na dpreview, pojawiła się recka fuji s5'tki. Wynika z niej, że niestety nie wszystkie przypadłości s3'ki zostały wyeliminowane :/ Wciąż ciężko było by się obejść, bez drugiego, innego body. Ale jest wiele zmian na plus - tym bardziej więc wciąż jest to jedna z najciekawszych propozycji na rynku fotograficznym, w wielu kwestiach najlepsze istniejące body :) Mniam :)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Apropo szumienia H2
Jak to jest ze stabilizacją w kompaktach?
W lustrzankach jak stabilizowany jest obiektyw to cały czas (jak włączone), jak matryca to po spuszczeniu migawki tylko. A w kompaktach cały czas? W przypadku stabilizowanej matrycy to przecież piecyk jest (podgląd na żywo)

titanium [ Legend ]

goldenSo --> u różnych producentów jest różnie, nie mniej zwykle są dostępne dwa-trzy tryby, wiec można sobie wybrać, czy stabilizacja ma pracować cały czas czy tylko w momencie wykonywania zdjęcia, i w ilu płaszczyznach. Fakt faktem, że system stabilizacji ciągłej potrafi dogrzać matrycę i zwiększyć szumy, stąd m.in. niska realna użyteczność stabilizacji w kompaktach.


Podobnie zwiększa poziom szumów samo używanie matrycy do podglądu obrazu na lcd - a mało kto zdaje sobie sprawę, że wykorzystanie nie docenianego wizjera tunelowego, pozwala na eliminację owego dodatkowego zaszumienia i uzyskanie lepszych zdjęć.

kosik007 [ Freelancer ]

Trochę się pobawiłem w Paint.NET i voilla ;)

Wiem, że i tak to nie cudo, ale mnie się podoba. -->

kosik007 [ Freelancer ]

2

kosik007 [ Freelancer ]

3

titanium [ Legend ]

kosik007
80] - tzw. fotografia uliczna jest jedną z najciekawszych gałęzi fotografiki. Warto się w jej kierunku rozwijać. jednocześnie jednak jest to gałąź szalenie trudna, i ciężka do opanowania w stopniu naprawdę dobrym.

[82] - ta fotka niestety jest kompletnie przepalona.

kosik007 [ Freelancer ]

Dziękuję za krytykę :)

4 -->

kosik007 [ Freelancer ]

5 -->

kosik007 [ Freelancer ]

6 -->

kosik007 [ Freelancer ]

7 -->

Gorillaz 2-D [ Miejsce Na Twoją Reklamę ]

To i ja się pochwale :)

Ale tu słaba jakość... :|

Gorillaz 2-D [ Miejsce Na Twoją Reklamę ]

I drugie...

Gorillaz 2-D [ Miejsce Na Twoją Reklamę ]

I trzecie...

Gorillaz 2-D [ Miejsce Na Twoją Reklamę ]

I czwarte... Nie weszło... Nie chce mi się już zmniejszać ;p

barejn [ El Magnifico ]

ekhm... co to są małpki i półmałpki?

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

barejn --> małpki to ogolnie okreslenie aparatow w ktorych niczego nie da sie ustawic recznie, wiec jest sie skazanum na to co wyliczy automatyka. Efekt porzadany dla pstrykaczy imprezowych :) nazwa stad ze i małpa potrafilaby nacisnas spust i zrobic zdjecie ktore zadowoli rodzinke i znajomych;)

titanium [ Legend ]

barejn --> małpki to aparaty bez kontroli parametrów wpływających na jakość i formę fotografii, jak czas naświetlania, przysłona, ostrość, itp. Człowiek ogranicza się do funkcjonalności 'małpki' czyli naciska tylko spust migawki i to wszystko - wszelkim myśleniem zajmuje się aparat.

Fotografowanie małpką można przyrównać, z podróżą do celu autobusem komunikacji miejskiej - bezmyślnie i bezstresowo, ale okrężną drogą, powoli, mało komfortowo i nie zawsze do celu - przystanki i trasa są z góry narzucone. Fotografowanie aparatem manualnym, to komfortowa, szybka jazda osobówką - którą jednak trzeba umieć prowadzić - prosto i dokładnie do wyznaczonego celu.

Każdy chyba wie jakie są osiągi osobówki a jakie autobusu i jaki komfort jazdy :)

Przy czym każda osobówka ma swojego "szofera" (automatykę) na którego w razie czego można się zdać - za kierownica autobusu nie usiądziesz nigdy...

barejn [ El Magnifico ]

czyli własnie o takiego pawiana mi chodzi :D

06.07.2007

23:08

[96]

HopkinZ [ Senator ]

Cotton [23]

Baaardzo urocze :).

yasiu [ Senator ]

hmm... coraz bardziej mi sie ten temat podoba.. ktos tu jest sobą, naprawdę :))

nie mowcie nic o ostrosci, o swietle.. pytam o kompozycje - moze byc?

yasiu [ Senator ]

smuggler - nie wiem czy sluzbowa poczte czytasz w weekend... pewnie nie, dlatego tu pisze - jesli chcesz jutro wybierac sie na te bmxy to start 13:00 TGG - tylko potwierdz - 507002885 :))

przepraszam za OT

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

Nie znam sie na tym, a szukam aparatu tak do domu, żeby zdjęcia robił i dobrze wyglądały. Cena tak do 500zl bo więcej nie dam, bo i tak z tych lepszych korzystać nie będę.

cotton_eye_joe [ maniaq ]

czy da sie speedlite'a ustawic w taki tryb, zeby dzialalo wspomaganie AF, ale zeby nie blyskal?

yasiu [ Senator ]

k2o - pewny jestes? bo imo wczesniej czy pozniej zacznie ci brakowac pewnych rzeczy =]

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

yasiu -> tak jestem pewien, ja chce aparat żeby robił ładne i wyraźne zdjęcia, i żeby nie robił zdjęć z czerwonymi oczami. Bo ja tylko będę uwieczniał spotkania, nie jestem fotografem i sie na tym nie znam. Tylko żeby był nie zawodny, bo nie chce latać do serwisu z nim.

yasiu [ Senator ]

skoro tak mowisz, to pewnie ktos ci cos doradzi... ale ja ci powiem z punktu widzenia kogos, kto kupil aparat piec dni temu - poszukaj czegos co da ci wieksza kontrole nad zdjeciem... tez nie jestem fotografem, ale ta zabawa wciaga, moze i ciebie wciagnie - a bedziesz za 2-3 miesiace kupowal kolejny aparat? (bo ja tak :))

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

Jak by ktoś mógł mi podać no na mam patrzeć przy zakupie aparatu (mpix, zoom, nie wiem co jeszcze), i jakiej firmy kupić. A jak już by ktoś chciał to może podać model. ;)


yasiu --> Jak mnie wciągnie to kupie nowy za 2 miesiące, ale jak teraz kupie jakoś wypas, i mnie to nie wciągnie to strata kasy, a będzie leżeć.

Łysack [ Mr. Loverman ]

[irony mode on]

koniecznie patrz na mpix i zoom, szczególnie cyfrowy, a co do firmy to koniecznie hp, kodak albo nikon bo to nikon :)

[irony mode off]

zaczekaj na titanium, a w międzyczasie przeczytaj ostatnich kilka części tego wątku bo sporo było na ten temat, a do tego zapoznaj się z tym artykułem:)

https://fotografia.gry-online.pl/?mod=art&id=3

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

k2o --> czyli lepiej wyrzucic kase dwa razy? ;)
jesli chcesz prosta małpke to do wymagan jakie tu dales najlepiej pasuje chyba fuji f10, poczytaj sobie o tym modelu, ale naprawde zastanow sie nad czyms z jakimis trybami manualnymi

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Rozdzielczość matrycy - w kompaktach rozbujała strasznie, 10 MP na matrycy formatu APS-C (kilkukrotnie większa niż w kompaktach) jest bardzo duża. Poszukaj czegoś w granicach 5-7, 4MP starczają spokojnie do wykonania odbitki A4 w dobrej jakości bo sporych cięciach (mam takich w domu troche).
Obiektyw - Dobrze by było aby był jasny (maksymalna przysłona względna blisko 2.8) i miał szeroki kąt (w ekwiwalencie ok 28mm). Częściej się z takiego właśnie korzysta w kompakcie. Nie patrz na mega zoomy, im większa rozpiętość tym gorsza jakość.
Na co warto spojrzeć - ustawienia manualne, stopka zewnętrznej lampy
Stabilizacja - fajny gadżet, nie działa jednak w takim wymiarze jakw reklamach.

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

To już wiem, że to ma być kompaktowy, max 6mpix zoom, musi mieć stabilizator, więcej nie potrzebuje. Myślałem że Canon będzie dobrym wyborem.

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

musi mieć stabilizator
ani troche prawdy w tym nie ma, stabilizacja nie daje wcale takiej znaczacej poprawy, zazwyczaj podobne(jesli nie lepsze) efekty mozna uzyskac zmieniajac parametry ekspozycji

canon stanowczo bedzie dobrywm wyborem zdecydowanie najlepszym bijacym wszystkie inne na glowe bedzie canon A630, ewentualnie A530 ale on oferuje juz duzo mniej. Decydujac sie na ktorys z tych canonow (omijając szerokim lukiem IXUSy i serie A4xx) staniesz sie posiadaczem aparatu ktory zdobi doskonale zdjecie w trybie automatycznym, czyli pstryk i gotowa, a takze jesli zechcesz bedziesz mogl sie pobawic w samodzielne ustawienie parametrow zdjecia :)

k2o [ !TlEnEk PoTaSu! ]

Znalazłem a610, wystarczyłby mi tylko w sklepach go nie ma, gdzie moge go dostać i w jakiej cenie, po za allegro.

titanium [ Legend ]

cotton_eye_joe --> Zależy od lampy. Niektóre mają stosowną funkcję we własnych w CustomFunction (bodajże nr.3). Z poziomu body zdaje się stosowna opcja jest dopiero w x0D (CF 5:2 i 7:1).

Ale to ograniczenie można obejść zaklejając jeden ze styków lampy.

k2o --> to najlepszy model serii, ale już niedostępny - czasem gdzieś można znaleźć jeszcze ostatnie niedobitki, ale trzeba mieć sporą dozę szczęścia.

azarothen [ wierdo ]

k2o - jest w bydgoskim media marktcie za 799 zl (chociaz nie wiem czy ta informacja jest dla Ciebie w jakikolwiek sposob uzyteczna ;) )

Tychowicz [ Konsul ]

Ja zacznę się w to bawić pod koniec września. Mam takie pytanie z ciekawości. Czy zdjęcia które tu umieszczacie są jakoś przerabiane, czy może wklejacie takie jak zrobiliście? Są naprawdę niezłe.

yasiu [ Senator ]

a630 w fotojokerze widzialem za 777

07.07.2007

14:19

[115]

HopkinZ [ Senator ]

pizza, we deliver

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Troche przyrody

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

2

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

3

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

4

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Ufo??;)

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

6

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

I jeszcze takie coś...

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

...oraz klasyka rolnictwa.

GROM Giwera [ One Shot ]

promilus, prawie na każdym zdjęciu ostrość.. i nie wiadomo w zasadzie co tam dokladnie jest tematem, a jak wiadomo to temat jest słabo wyeksponowany (nie licząc kwiata)

titanium [ Legend ]

Tychowicz --> zależy czyje. Każde dobre zdjęcie powinno przejść proces poprawnego 'wywołania', czyli regulację krzywej kontrastu, detali ekspozycji, tonalności, czasem barw. Często niezbędne jest też dokadrowanie wraz z korektą perspektywy, usunięcie szumu, wyostrzenie, zniwelowanie lub dodane wad optycznych (obiektywu). Tego typu kosmetyka jest absolutnie niezbędna i robi się ją od prawie 200 lat istnienia fotografii. Zdjęcie wprost z aparatu to w 90% przypadku zdjęcie nie nadające się bezpośrednio do publikacji.

Natomiast większość przeróbek wpływających na zasadniczą treść zdjęcia, typu wszelkiego rodzaju filtry programowe, udziwnienia itp - w 99% przypadków z fotografii robią ruinę.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

No fakt, szczególnie na drugim widać tą nieostrość. Wychodzi na to, że szybkość migawki na 1/30 bez statywu jest za wolna, lub musze zrezygnować z zoomu, bo po wykadrowaniu dopiero widać te nieostrosci.

titanium [ Legend ]

promilus1 --> ano, te fotki są kompletnie nie ostre, jak i źle naświetlone. Światło powinno ożywiać obiekty, oraz wydobywać ich trójwymiarowość, tutaj sa one martwe i płaskie. Dopóki nie przyswoi sie umiejętności panowania nad kontrastem, lepiej wybierać sceny mniej kontrastowe, jak i zawsze zwracać uwagę skąd i jak pada światło.

Za bezpieczny czas przyjmuje się wartość 1/60-1/80s, przy czym pamiętać należy, że czas trzeba skracać proporcjonalnie do wartości przybliżenia (zooma).

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Wchodze na optyczne i co widze? Reklama sigmy "Korzystaj ze słońca" nosz kur..

@promilus1
Zdjęcia albo bez pomysłu, a nawet jak jest pomysł to technicznie słabe.

07.07.2007

15:25

[129]

titanium [ Legend ]

goldenSo --> reklamy? to one wciąż istnieją? :P

cotton_eye_joe [ maniaq ]

otton_eye_joe --> Zależy od lampy. Niektóre mają stosowną funkcję we własnych w CustomFunction (bodajże nr.3).

430ex. jak nacisne c.fn/zaroweczka, to mi sie podswietlenie zapala :) jak sie dostac do custom funtions? :D w instr. sa same podstawy - jak wlaczyc, jak wylaczyc, jak wsunac w sanki. koniec.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Po formacie, nie dodałem jeszcze wszystkiego do blockera

Paul12 [ Buja ]

titanium - "W takich wypadkach warto pomyśleć o zamianie na lusterko. :) Bardziej platyczny bokeh lustrzany nie przytłacza tak tematu, a i poluje się na ptaszki łatwiej. :)"

Myśli się myśli i to nie o byle zabawce. Stwierdziłem, że nie ma sensu kupować eosa 300 żeby pobawić się w analoga, lepiej tą kasę wydać na np. adapter m42 do planowanego 30d. A do tego szkiełko 100-400/f4.5-5.6 albo 400/f.5.6 + 70-200/f4, ale na rozmyślanie jeszcze czas - przyda się dopiero w lutym, bo tym razem ojca samego do Afryki nie puszczę :)

titanium [ Legend ]

cotton_eye_joe --> Jakąś wybrakowaną instrukcję masz :)

Owy przycisk trzeba przytrzymać przez 2s, później wybierasz numerek +/-, 'wchodzisz' selectem, zmieniasz +/-, i zatwierdzasz selectem.


goldenSo --> e, kto tu o blockerze mówi, to wyjątkowo niemile widziany temat na tym forum, o bana łatwo :) Ja blockera nie używam, po prostu nie instaluję flasha - i tak komp jest zwyczajnie za słaby by go udźwignąć.


Paul12 --> analog ma sens, tylko gdy ma się ciemnie, tak to przerost formy nad treścią.

Taki zestaw z30D to już była by maszyna :)

titanium [ Legend ]

cotton_eye_joe --> ściągnąłem sobie właśnie instrukcję od 430ex. Niestety c.f.3 w tym modelu odpowiada za inna funkcję, a odpowiednika tej o której myślałem tutaj nie ma. Tak więc chyba pozostaje w przypadku xxxD zablokowanie styku, a w xxD skorzystanie z c.f. body.

07.07.2007

17:41

[135]

hctkko [ The Prodigy ]

:))

Paul12 [ Buja ]

Ech, tylko pozazdrościć - nowy Mark III kumpla mojego ojca z podpiętą L'ką 500mm - marzenie :)

Dzisiaj zrobione telefonem przy okazji czatowania na sępa płowego, który z (prawdopodobnie) Hiszpanii przyleciał na wysypisko niedaleko Oławy.

07.07.2007

18:38

[137]

titanium [ Legend ]

Paul12 --> zazdrościć można dobrych zdjęć, sprzęt to zawsze tylko sprzęt i nic więcej. Choć fajny do zabawy ;)

Ten kumpel tak hobbystycznie, czy z zawodu? :)

Paul12 [ Buja ]

titanium - Fakt, dużego użytku z Marka bym nie zrobił :) Kumpel zawodowy przyrodnik, ale nie fotograf. Portfolio tutaj polecam :)

07.07.2007

19:41

[139]

HopkinZ [ Senator ]

Forza 2010.
Dzięki nowym technologiom, podczas gry na konsoli, w momencie przekroczenia przez gracza dozwolonej prędkości w trybie natychmiastowym powiadomiony zostaje o tym najbliższy funkcjonariusz policji.
Taki realizm tylko u nas! Nowe, rewolucyjne rozwiązania!

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Tak sie zastanawiam czy większego użytku z tego szkła na cropie 1.6?

GROM Giwera [ One Shot ]

powiedzcie mi jedno, czy zdjęcia tych chmurek są ostre? Bo ja na prawdę na chmurkach nie potrafie tego poznać! Zrobione przed chwilą, na szybko tak o..

GROM Giwera [ One Shot ]

and once again

tutaj np. ten mały obłoczek na górze jest całkowicie rozmyty.. w rzeczywistości jednak też on jest taki :| Pewnie jakoś tego 'uleczyc' się nie da, więc co robić? Unikać fotografowania chmur które są 'obłoczkowate'? Te wydają mi się ostre.. ale w oddali. Bliższe ich części są rozmyte..

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Ostre, tzn. jak na obiektyw. Jakby wykorzystać coś ostrzejszego pewnie byłoby lepiej. Chmura to jednak chmura

07.07.2007

22:17

[144]

Zemun [ Generaďż˝ ]

Reavek, titanium --> THX :]

Reavek --> Wpisz w google moją ksywkę a znajdziesz ;)


Takie zabawy z perspektywą :)

Gotman [ Generaďż˝ ]

Witam ponownie :)

hctkko:
135 - podoba mi się kadr, głębia, ale nie za bardzo wiem o co w tej focie chodzi :)

GROM Giwera :
142 - mi przeszkadza ten pocięty maksymalnie horyzont... nie pasuje mi tu. Mogłeś albo go pokazać, tak jak wczesniej, albo całkowicie zlikwidować i pokazać samo niebo.

Zemun:
super :) Świetnie 'skrzywione'. Bardzo sie podoba ;)
moja:
F: 2,8
czas: 1/25
ISO: 200

rynek w Cesenie.

Gotman [ Generaďż˝ ]

2

F: 5,6
1/320 s
ISO 100

GROM Giwera [ One Shot ]

gotman - 'inksze' moje chmurki są w poprzedniej części(w zasadzie to jedna). Które mi się bardzo podobają ale zarzucili nieostrość :) Potem się długo bawiłem z dobrym wyostrzeniem zdjęć nieba. Mam aparat od kilku dni i poprostu bez żadnej filozofii większej wrzuciłem te zdjęcia tutaj spytać: czy są ostre? Tylko tyle, bo wcześniej źle mi wychodziła ostrość na 'nieskonczonosc' :/ kadr czy kolory - nie chciało mi się bawić. (no, z jednego usunąłem bo było ściane z balkonu widac)

Gotman [ Generaďż˝ ]

ok :)

3
ale te krzywe ściany to porażka...
mea culpa, mea maxima culpa...

HopkinZ - dzięki, ale te ściany mnie bolą po prostu... mogło być lepiej

07.07.2007

22:47

[149]

HopkinZ [ Senator ]

imo [148] swietne :). Smuga światła + czarna postać tworzą dobrą kompozycję na zdjęciu,.

Pensar [ Pretorianin ]

GROM Giwera ==> Ustaw ostrość na nieskończoność i powinno być ok. Tym bardziej, że zdjęcia nieba nie są fotkami docelowymi, jak sądzę, a jedynie materiałem do ratowania zdjęć z wypalonym niebem. Wtedy ostrość chmurek nie ma aż tak kolosalnego znaczenia.

07.07.2007

22:52

[151]

hctkko [ The Prodigy ]

Gotman --> to drewniane 'coś' to wyrzeźbiony koń :) i mój siostrzeniec się na nim bawił :D btw. ile czasu cię nie widziałem na forum ;)
[148] nieostre, ale za pomysł należy się plus.

Zemun -> [144] niezły kadr :)

Giwera --> chmury za szybko latają :) i jest za duże iso, to trochę przeszkadza (kompresja na golu też pewnie maczała w tym palce ;)

GROM Giwera [ One Shot ]

Pensar - niestety, jak napisał mi tutaj ktoś w fusji s5600/5700 ustawienie ręczne na 'nieskonczonosc' jest ciut za nieskończonością i wychodzą również nieostre.. dlatego też się bawię i sprawdzam.

Gotman [ Generaďż˝ ]

hctkko - heh, dobre poonad pół roku nie pisałem, albo i więcej :) ale miło znów tu zajrzeć, szczególnie TUTAJ :)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Gotman
Miejsce na #148 ma wiele ciekawych tematów, mam nadzieje że to nie jedyne ciekawe ujęcie z tamtego miejsca.

titanium [ Legend ]

GROM Giwera --> chmury z natury mają łagodne, gradientowe krawędzie, więc mogą zawsze wydawać się nie ostre. Ostrość jest niczym innym jak kontrastem krawędziowym obiektów.


Paul12 --> Ogólnie strona trzyma poziom, dla ogółu wykonanej pracy tematycznej muszę wyrazić szacunek, bo to ogrom ciężkiej pracy. Jednocześnie zważywszy sprzęt - cześć zdjęć zawiera wręcz kompromitujące wady. Świadomy posiadacz prostego kompaktu za 150zł takich błędów technicznych by uniknął... Aberracje na niektórych ujęciach wręcz niebotycznie kosmiczne, bardzo często ekspozycja leży (histogram urwany w połowie we wszystkich kanałach O_o?! To nie tylko błąd czysto wizualny - to bezpowrotna utrata znacznej ilości detali), kontrast nieuregulowany.... Choć i jest sporo ujęć naprawdę na poziomie.

Jak jednak widać dobrze na tym przykładzie - Sprzęt to naprawdę nie wszystko.. TAKIE lufy i TAKIE błędy ze sobą po prostu nie licują (choć dorobek tematyczny tak piękny)


HopkinZ --> :)

Paul12 [ Buja ]

titanium - Z Marka III tam zdjęć nie uświadczysz, bo to nabytek sprzed 2 tygodni. Nie wiem jaki gościu miał wcześniej aparat, pewnie jest gdzieś na stronie. Błędy są - to fakt, chociaż Twoje zdjęcia też nie są idealne, a tym bardziej moje. Aczkolwiek jak na samouka to gościu robi niesamowite wrażenie :)

titanium [ Legend ]

Paul12 --> ano z Marka nie, ale to są kwestie których mark nie zmieni w żaden sposób. Nie chodzi tu też o ideał, ale błędy elementarnie podstawowe, o fotograficzne przedszkole praktycznie.

Niesamowite wrażenie robi dorobek i to sam podkreślam, ale naprawdę - czasem lepiej zainwestować w zdobycie wiedzy niż w kupno marka. Zdjęcia takiego hobbysty zyskały by nieporównywalnie więcej, gdyby się dokształcił na jakimś kursie z podstaw fotografii, niż z kupna Marka - który to nie da mu w tym kontekście nic. Ma ogromny potencjał który się marnuje.

Jeszcze raz podkreślam - nie chcę krytykować ani człowieka, ani jego (naprawdę świetnego mimo wszystko) dorobku - krytykuję jednak zawzięcie typowe sprzętowe podejście do fotografii; filozofię, że jeżeli popełniam błędy - winny jest słaby sprzęt, trzeba go wymienić na lepszy, najlepiej przy okazji najdroższy.

Nie tędy droga

W fotografii to nie o sprzęcie należy marzyć jak i nie sprzętu zazdrościć. Jedynym co warte zazdrości i marzeń - to dobre zdjęcia.


btw - w poruszonej kwestii błędów na moich zdjęciach - proszę o konkrety, jak najbardziej jestem otwarty na wszelką krytykę :)

Paul12 [ Buja ]

titanium - Doskonale to rozumiem i nawet ojca sam na jakiś kurs muszę wysłać, bo po co mu taki sprzęt do ptaków, skoro on robi 90% fotek zestawem do digiscopingu?

10 postów bez żadnej fotki? Nie może być! :)

Chyba już kiedyś wrzucałem, ale teraz wersja znacznie poprawiona.

Deton [ Konsul ]

Czy Samsung GX-10 za ok 3100 zł to dobry aparat? Jest moze cos lepszego w podobnej cenie lub mniejszej?

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Zaraz wpadnie titanium i napisze, że Szajsungi są be;)

titanium [ Legend ]

Paul12 --> a to i fajna technika jest :)

promilus1 --> fakt faktem samsunga szczerze nienawidzę (bardzo łagodnie mówiąc), nie mniej w polecaniu trzeba zachowywać obiektywizm. A ten samsung to nic innego jak tańszy klon pentaxa. Pentax z kolei to świetny aparat, pod wieloma względami najlepszy na rynku.

Pod wieloma to jednak nie znaczy pod wszystkimi, więc:

Deton --> zależy jak i do czego chciałbyś aparat wykorzystywać. Ile dalej w niego inwestować (osprzęt) itd.

titanium [ Legend ]

No i przyszła kolej na mnie z problemem. Mój crt, służący wiernie lat pięknych 7 zaczyna kaprysić. Trzeba pomyśleć o czymś nowym... Do technologii lcd mam stosunek taki jak nie przymierzając - do samsunga, nie mniej zorientować się w rynku trzeba nieco. Nowe bywają już nie takie złe czasem... Może przyjdzie sie skusić.

Pytanko więc, zna się tu ktoś na rynku lcd? :) Przeglądając forum niestety żadnych sensownych wątków nie znalazłem :/

cotton_eye_joe [ maniaq ]

titanium, biorac pod uwage twoj fach, polecalbym zainteresowac sie firma EIZO. wiem, ze graficy z nich czesto korzystaja. jakos obrazu podobno jedna z lepszych na rynku dobre odzworowanie barw itd :) . aha i dosc dobre i dokladne testy sa na mva.pl.

mi zdjecia tego matysiaka sie strasznie podobaja. a co do aparatu - przeciez kazde jest podpisane, jakim body/obiektywem robil - glownie mark2 i 20d.

Paul12 [ Buja ]

titanium - na mva.pl nie ma nowych testów, za to ich forum to prawdziwa kopalania wiedzy o monitorach

Ja mam rewelacyjną 19'' Sony hx95s, niestety już niedostępna na rynku. Koniecznie bierz coś z matrycą MVA/PVA.

titanium [ Legend ]

cotton_eye_joe --> właśnie przeglądam ofertę EIZO. Ceny niestety brrr... :/ Jakby istniało coś tańszego równie dobrego to było by fajnie :P No, ale jakość obrazu musi być wysoka... Ciężka sprawa...


fotki są na tyle ciekawe, że nie podobać się nie mogą, sam chciałbym mieć takie kadry :) Ale przyjrzyj sie stronie czysto technicznej - momentami włosy dęba stają...


Paul12 --> sam serwis jest mi znany, acz nie zagłębiałem się w niego nigdy zbytnio. Teraz widzę trzeba będzie się przekopać :)
Oczywiście żadna Tn'ka w grę w żadnym wypadku nie wchodzi :)

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Ja nie widze sensu zakupu LCD do domu. No chyba, że się chce zainwestować w full HD. Za 1500 można mieć dobrej jakości CRT, a dobry LCD za tą cene trudno znaleźć. LCD idealnie nadaje się do biura, lub szkoły gdzie wielkość biurka jest mocno ograniczona.

titanium [ Legend ]

promilus1 --> właśnie problem w tym, że u mnie dostępna przestrzeń jest mocno ograniczona. A rzecz druga - gdzie teraz kupić crt?

-=chudy=- [ ]

Witam :) Przybywam z zapytaniem o parę modeli aparatów i prośbą o doradzenie, który kupić. Zaznaczam, że jestem kompletnym laikiem i się nie znam. Oto modele które sobie upatrzyłem:
Fuji Finepix S5700, Fuji Finepix S6500, Sony Cybershot H7 i Canon Powershot S3 IS. Z tego co zdążyłem się rozeznać, najtańszy jest Fuji S5700, zastanawiam się, czy warto jest zapłacić więcej i kupić S6500 czy oszczędzić trochę (nie wiem czy droższy byłby mi potrzebny). Zależy mi na manualnych trybach ekspozycji (gdzieś przeczytałem, że S5700 ma takie możliwośći, a S6500 nie - czemu jest droższy?) Byłbym wdzięczny za jakiekolwiek rady :)

08.07.2007

16:29

[169]

PaulPierce [ Konsul ]

Titanium ----> Będę miał do Ciebie jeszcze jedno pytanie . Poleciłbyś mi może jakiś dobry sklep internetowy gdzie kupie 350D ? gdzieś tak do 2300 zł właśnie . Nie chce sie wchrzanić w jakiś zły sklep ;) . pozdrawiam

titanium [ Legend ]

PaulPierce --> Najpewniejsze sieci co tu dużo mówić to znane wszystkim fizyczne MM/Saturn/Elektro World. Wciąż nie ma w nich problemu z dostaniem 350D za 2200zł.

W sieci zdaje się na (pewnym) Agito wciąż jeszcze jest: za blisko 2000zł.

Ostatnio potaniał też 400D - od ceny można sobie odjąć promocję canona i wychodzi 2400zł.


-=chudy=- --> przede wszystkim zastanów się dobrze, czy na pewno chcesz się pakować w zoomiaka. Tego typu aparat nigdy nie da Ci takiej jakości i wygody jak dobry kompakt.

Z pośród podanych UZ'tek bezkonkurencyjny jest s6500 i jest to jedyny tutaj model warty jakiejkolwiek uwagi. Bije na głowę wszystkie pozostałe wraz z (słabiutkim) s5700 praktycznie wszystkim (optyką, matrycą, funkcjonalnością). Posiada tryb manualny, acz nie tak sprawny jak w porządnym kompakcie.

titanium [ Legend ]

Hmm, gdzie tu tkwi haczyk? :P

sajes [ 54135 ]

Pare zdjęć z Góraszki po drobnej obróbce w Picasie ( taki program do obróbki z Google ). Wiem, że zdjęcia sa kiepskie, ale nie jestem jakimś fotografem, lubie popstrykać zdęcia, nawet nie wiem czym je robiłem ;))

sajes [ 54135 ]

2

sajes [ 54135 ]

3

sajes [ 54135 ]

4

sajes [ 54135 ]

5

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@titanium
Nie można odjąć, promocja Canona kończyła się 30.06
@Deton
Jako korpus w tej cenie bardzo dobry. Ergonomia bez konkurencji.

titanium [ Legend ]

goldenSo --> Promocja na 400D jest przedłużona do 31 Sierpnia.

-=chudy=- [ ]

titanium --> A jakie kompakty masz na myśli? Tak do 1200zł?

titanium [ Legend ]

-=chudy=- --> Canon a630. Od każdej UZ'tki sporo lepszy.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Hmm, w GOLowym turnieju F.E.A.R jako nagrody widnieją A630, ktoś czyta wątek.

Zemun [ Generaďż˝ ]

Jakby ktoś się zdecydował na tego Fuji S6500, to Fotobasia zrobiła fajną promocję na ten aparacik -->
977 zł to naprawdę sensowna cena za ten UZ.

Zemun [ Generaďż˝ ]

Teraz tak patrzę i widzę, że znów ceny poleciały w dół i to jak... Canona 400D z kitem po odjęciu promocji można mięć już za 2200 zł. Nieźle :).

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Tak, teraz troche czuje niesmak że nie wziąłem 400'tki. No ale wtedy gdy kupowałem kosztowały prawie tyle samo.

08.07.2007

21:30

[185]

titanium [ Legend ]

No to się GOL postarał z nagrodami :)


A 400'tkę od dawien dawna można było za 2200zł kupić bez większego kombinowania, ceny praktycznie stoją cały czas w miejscu :) Fujika też już dłuższy czas temu widziałem poniżej 1000zł - ale tutaj chyba ta cena dosyć się waha.

goldenSo --> nie mniej po kupnie już niesmaków odczuwać nie ma co. Właściwie ja też nieco żałuję że 400'tki nie wziąłem, jednak warto było by dołożyć te 200zł. Nie mniej, całość rozbija się o bajery - zdjęcia były by dokładnie takie same, i z tego trzeba się cieszyć :) Pod względem zdjęć, wszystkiego tego co najważniejsze - ma się dokładnie to samo :) A kiedyś to byłby szczyt marzeń - marzenia się spełniły, jak tu narzekać, jak tu żałować w obliczu takie potęgi jaką trzyma się w ręce? :) Można tylko się zachwycać :) I skupić się na zdjęciach - które w tym wypadku są największym z wyznaczników wartości aparatu :)

Btw, jak tam recka? :)

08.07.2007

21:33

[186]

Mogur [ Joga Burito ]

Moze sie komus spodoba ;D

Deton [ Konsul ]

To myslicie ze ten Samsung GX 10 moze byc, czy lepiej cos innego?

mrjohhny [ Amoniak Vas Here ]

Witam,jestem tu nowy , zamieszcze zdjecie ktore zrobilem przed kilkoma kwadransami ,moze sie komus spodoba.pozdrawiam

titanium [ Legend ]

Deton --> zmuszony jestem powtórzyć: musisz sprecyzować swoje wymagania względem aparatu. Bez tego nikt nie może udzielić ci żadnej odpowiedzi - pod wieloma względami jest to najlepszy aparat w swojej grupie, ale pod innymi biją go na głowę modele znacznie tańsze.

mrjohhny --> w przypadku tego zdjęcia, tak wysoka czułość nie była potrzebna :)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Deton
Panie, mówione było. Czego zdjęcia będziesz robić. Na ile umiesz zdjęcia robić. Masz jakiś plan zakupu obiektywów?
@titanium
Chyba nawet siąde. Chcesz takową z samplami czy bez? (Tak jak na dpreview, testy szumu, ogólny ogląd aparatu, chwyt w ręce, opis funkcji itd)

HopkinZ [ Senator ]

titanium -->

na przełamanie lodów z Samsungiem polecam monitor SyncMaster 971p.

- 19 cali
- matryca PVA
- kontrast 1500:1

cena- ostatno w MM widzialem za 1250. Na pewno znajdziesz taniej. Kupowałem monitor w listopadzie, jak jeszcze był po 1800 złotych i do dziś jestem pewien, że zrobiłem świetny interes. Monitor jest bardzo dobry.

08.07.2007

22:03

[192]

titanium [ Legend ]

goldenSo --> sample będą użyteczne, gdy slowik kiedyś w końcu siądzie i zaimplementuje obsługę galerii :) A kiedy siądzie, to już slowik jeden wie :P

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Ah, apropo Samsunga, mam aparat, mikrofalówke i telewizor i każde dobrze działa.
@titanium
I tak musiałbym cię troche pomęczyć, bo miarodajne sample ciężko by mi było zrobić.

titanium [ Legend ]

HopkinZ --> słyszałem sporo, że to dobry sprzęt, ale owy NEC ma matrycę S-IPS a nie jest wiele droższy. W moim przypadku jakość matrycy (gamut barw i tonów przy ustawieniach natywnych i minimalnej jasności, jakość czerni) jest ważna szalenie. A więc pytanie czy owa PVA jest w stanie dorównać S-IPS ?

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Obraz może i wyglądać lepiej, ale czy wierniej?

titanium [ Legend ]

goldenSo --> no, mi padło 6 dysków twardych (z bardzo ważnymi danymi), 3 napędy optyczne, głośniki, i parę innych rzeczy. Takie straty ciężko czymkolwiek moralnie zrekompensować.

Aparat niewiele ma z Samsunga, a agd/rtv to inna bajka zupełnie :)


Konkurencji dpreview to fotografia.gry-online.pl nie zrobi, więc też nie ma co przesadzać, ot taki szerszy opis przede wszystkim nie tyle syntetycznych technikaliów których w sieci nie brak, co subiektywnych ogólnych wrażeń świadomego posiadacza danego sprzętu - to jest cenna i rzadka rzecz :)

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

2 dyski odpukać działają

titanium [ Legend ]

goldenSo --> na wierność w tej klasie sprzętu i w takiej technologii to ja w ogóle nie liczę. Liczę na w miarę przyzwoitą pracę.

Reavek [ Tukan ]

Wystawiłem ixus'a 65 na allegro za 799zł zobaczymy jak pójdzie ;)

Paul12 [ Buja ]

Ja na CRT'ka nie mogę sobie pozwolić ze względu na brak miejsca.

Garść fotek z wczorajszej próby koncertu Hity na czasie (leciał o 21 w TVP2)

1. Akcent

Paul12 [ Buja ]

2. Akcent, miękka wersja

(to ci ludzie od "Kylie")

Paul12 [ Buja ]

3. Znowu Akcent

Paul12 [ Buja ]

4. Basshunter, niestety bardzo ruchliwy (stąd taki ciasny kadr) no i zaszło mi słońce nad wybiegiem :(

cotton_eye_joe [ maniaq ]

mrjohnny, mi sie bardzo podoba. lubie motyw ciemnych konturow na tle nieba. mogles troche zmniejszyc czulosc, nie byloby takiego ziarna. i troche zmniejszac zdjecie - 800x600 starczy.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

#200 - Gdyby nie przepalenia
#201- przepalenia psują wszystko
#202 - nie podoba mi się
#203 - technicznie ok

Paul12 [ Buja ]

goldenSo - inna wersja [201]

mrjohhny [ Amoniak Vas Here ]

-titanium
-cotton_eye_joe
Sprubuje cos nad tym popracowac,mam aparat od 2 dni dopiero i jak na razie ucze sie obslugi choc za wiele to on niema do ustawiania.Ale probuje :)

Paul12 [ Buja ]

Oldschool? ;)

Deton [ Konsul ]

Tak naprawde to aparat ten nie bedzie moj, ale bede mogl z niego korzystac.
Nie wiem do konca do czego bedzie wykorzystywany, ale mysle ze raczej do zdjec na wakacjach typu: zachod slonca, gory, drzewa jak i rodzina i jakies zdjecia sportowe, czyli dosyc uniwerslny by musial byc... Ja sie na fotografii za bardzo nie znam, ale wole doradzic przyszlemu posiadaczowi np cos lepszego, zeby samemu moc z tego czasami skorzystac. Jak narazie mam kompaktowego canona i brakuje mi zoomu, gdy np plynie sie kajaczkiem i chcesz zrobic zdjecie perkoza, labedzia nie podplywajac do niego na 2 m ;/

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Deton
Jeśli ta osoba nie zna sie na fotografi to zdjęcia z GX'a będą do dupy *
* - jak z każdej lustrzanki na Auto

09.07.2007

13:20

[211]

matchaus [ sturmer ]

Uuuuu... taka rocznica, a ja dopiero teraz zauważyłem...

Panie (?) i Panowie - serdeczne życzenia wsjewo charoszewo z okazji 150-tej edycji wątku :-)
I potłuczenia aparatów, ma się rozumieć ;)

Pozdrawiam!

(a tego A630 jeszcze nie kupiłem - etap przekonywania żony jeszcze się nie zakończył ;) )

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

no ładne zdjęcia tutaj wklejacie, a ja się muszę wyżalić - pojechałem sobie na festiwal metalowy "hunter fest" do szczytna i co? Nie można wnieść niektórych aparatów* jeśli się nie jest w sekcji prasowej :/

*kryterium wyboru tych "niektórych aparatów" to było >3.2 mpix ;)

Aha, i czy może mi ktoś wyjaśnić jaki jest sens robienia zdjęć (lustrzanką) na koncertach (klimatycznie i dobrze oświetlona scena i wokaliści + słoneczko za chmurami) z flashem?
...tyle pięknych ujęć mi uciekło :(

Deton [ Konsul ]

hmm ja nie zamierzam robic auto, troche sie tym moim canonem bawie (to nie jest calkowita malpka). Mysle ze posiadacz GX tez nie ma zamiaru robic auto, nie jest jakims "proforografem"
ale ma tez lustrzanke Pentaxa zwykla (tzn nie cyfrowa)...

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Xaar
Nikona D1H było wziąć, albo Canon D30, ochroniarz ciekawą mine by walnął.

Paul12 [ Buja ]

Xaar - Albo jakiś obiektyw 1000mm i więcej :)

Attyla [ Flagellum Dei ]

Z ostatniej wizyty w Moskwie. Niestety warunki były fatalne ale i tak widać co i jak:D

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Mam pytanie.
Czy paproszki na tylnej soczewce mogą dawać efekt zbliżony paproszkom na matrycy? Na f4.5 nie ma, na f.9.5 jest. Bo matryce patrzyłem i czyściutka.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@F32
crop 1:1

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@F9.5
crop 1:1

09.07.2007

17:47

[220]

kurzew [ The Road Warrior ]

Pytanie a raczej problem. Kupilem sobie karte SD 4GB. Wszystko ladnie pieknie. Chodzila, chodzila, chodzila a z pewnego slonecznego dnia jak zgralem z niej fotki i zapakowalem do aparatu wyskoczyl komunikat: karta niesformatowana czy sformatowac? Dalem tak i na wyswoetlaczu pojawil sie napis FOR (Nikon D50) najpierw migal potem przestal i wyswietlal sie caly czas. Wzialem wiec karte zapakowalem do kompa dalem format wrzucialem do aparatu i hulala jak nowa. Wczoraj znow wyskoczyl komunikat o formacie. Zapakowalem do kompa, format, wrzucam do aparatu i to samo. Robie format w aparacie i zadnego rezultatu. Czy ktos z was spotkal sie z podobnym problemem?? Na kompie robilem format pod FAT 32 i NTFS. Efekt taki sam.

09.07.2007

17:55

[221]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

goldenSo, Paul -> niestety nie posiadałem takowych :) Ale i tak by po prostu nie wpuścili, bo wygląda zbyt profesjonalnie - a do tego to trzeba by już mieć specjalną wejściówkę.

Jakim programem najlepiej wywoływać rawy z canona? Mam PS CS2 ale on nie chce mi czytać plików .cr2

I drugie pytanie - jaki akumulator najlepiej dokupić do canona 350d? Tani i dobry :PP

A to dzisiaj upolowałem na podwórku -> może Minas Morgul będzie wiedział co to jest i czy przypadkiem nie jadowite :P

09.07.2007

17:56

[222]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

2.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

D50 obsługuje 4 gigówki? Może firmware trzeba uaktualnić
@Xaar
Z aparatem masz chyba soft do konwersji CR2 na DNG

09.07.2007

17:58

[224]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

i 3. robione kit + helios.
Kiedy miałem ustawionego heliosa na nieskończoność (tak jak radziliście) to trzeba było go odsunąć na odległość jakichś 40 cm... a to już takiego fajnego efektu przybliżenia nie dało.

kurzew [ The Road Warrior ]

goldenSo---> Znalazlem info na stronie nikona ze obsluguje 2GB. Ale przez ostatnie 2miesiace smigalem na tej 4GB karcie i bylo ok. Firmware powiadasz hmm.... Sprawdze.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

[222] Ten pająk (?) sika czy co tam robi?;)

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

strzela pajęczyną :)

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

Efekty zabawy z makro.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

2

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

3

09.07.2007

19:14

[231]

kurzew [ The Road Warrior ]

Przeszualem strone nikona i google i nie znalazlem zadnej wzmianki na temat Update'u firmware do D50. Moze wiecie cos na temat tego czy takowy update sie pojawil? Znalazlem natomiast to:

Nikon has tested the following SD (Secure Digital) cards and approved their use with the D50:

SanDisk (blue) 64MB, 128MB, 256MB, 512 MB, 1GB and 2GB
SanDisk Ultra II 512 MB* and 2GB*
Panasonic 64MB, 128MB, 256MB, 512 MB and 1GB
Panasonic Super High Speed 256MB*, 512 MB* and 1GB*
Panasonic Pro High Speed 512 MB* and 1GB*
Toshiba (blue) 64MB, 128MB, 256MB and 512MB
Toshiba (white) 128MB*, 256MB* and 512MB*

* these cards have a rated transfer rate of 10MB/s or more.
Multi Media cards (MMC) are not recommended and should not be used.

Other brands and capacities of cards may work, but Nikon cannot guarantee operation. If using a memory card not listed above please check with the manufacturer for compatibility information. Nikon recommend keeping an approved memory card available for troubleshooting.

Moja karta 4GB to SanDisk Ultra II a tekst powyzej byl prawdopodobnie napisany w czasach gdy tej karty nie bylo jeszcze na rynku. Producent zapewnia ze karta bedzie wspolgrala z aparatem.

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

4

09.07.2007

19:23

[233]

kurzew [ The Road Warrior ]

Wlasnie wpadlem na kolejne info:

No Firmware Update available for this product

There are no firmware updates available for the following products. Note that newly released products may not be included in this list until the page is updated.
COOLPIX P1, P2, P3, P4, P5000, L2, L3, L4, L5, L6, L10, L11, S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7c, S9, S10, S200, S500, 2200, 3500, 4100, 4200, 4600, 4800, 5200, 5600, 7600
D-SLR D40x, D50, D70s, D2Xs
Accessories WT-2, WT-3
Scanners COOLSCAN V LS-50, Super COOLSCAN LS-5000, Super COOLSCAN LS-9000

Tak wiec pomysl z update firmware odpada. jakies inne pomysly?

promilus1 [ Człowiek z Księżyca ]

I na koniec moja prośba o konstruktywną krytyke;) Jeśli te zdjęcia nie są tragiczne to proszę o dodanie do listy:

promilus1 - Panasonic Lumix FZ7, karta Kingston 1GB, zestaw soczewek makro, mikrostatyw, torba

09.07.2007

19:39

[235]

Didier z Rivii [ life 4 sound ]

promilus1 -->
[228] kolory ladne ale ostrosc za owadem niestety
[229] światlo chyba z niezbyt dobrej strony jest bo zdjecie nijakie i poprzepalane
[230] ciemno i bardzo nieostro
[232] ostrosc tylko "na środku" robaczka no i przepalenie w tle skreśla cala fote

ogolne uwagi: kontroluj bardziej swiatlo, zleby ladnie lezalo i nie przepalalo zdjec, a poza tym jak robisz z takiej odleglosci to polecam mniejsza dzure zeby wieksza czesc robala miała szanse złapać się do GO

z ciekawostek: Fuji niedawno zapowiedział model o oznaczeniu A610 ;) czyzby uwazali ze takie oznaczenie moze przyniesc powodzenie rynkowe? ;)

titanium [ Legend ]

matchaus --> w imieniu wątkowych bywalców dziękuję za zauważenie rocznicy jak i życzonka :)


Deton --> odpowiedzi wciąż barak na pytanie, o dalsze inwestycje w osprzęt. A to w tym przypadku rzecz decydująca.

Choć jeżeli dana osoba posiada już lustrzankę pentaxa - prawdopodobnie posiada już jakąś do niego optykę?

A kupowanie lustra do zdjęć rodzinnych - wszystkiego, co tu dużo mówić, nie do końca musi być pomysłem trafionym. Lustro trzeba umieć wykorzystać, jak i nie jest to sprzęt uniwersalny. Kompakt/UZ w takich zastosowaniach sprawdzi się lepiej...


kurzew --> jaka to dokładnie karta?


Xaar --> flash może lekko doświetlać i wyostrzać pierwszy plan, jak i wprowadzać pełne spektrum białego światła jako lekkie dopełnienie do światła zastanego o niepełnym spektrum

Do Rawów najlepszy jest PS właśnie (choć niektórzy też twierdzą, że CaptureOne), musisz jednak mieć wtyczkę Adobe Camera RAW, do ściągnięcia ze strony Adobe.

goldenSo --> teoretycznie tak, ale w praktyce pewien nie jestem. Nie mniej pyłków na matrycy tak gołym okiem się nie zobaczy wszystkich...

titanium [ Legend ]

Didier z Rivii --> obie serie A mają już ponad 6 lat, egzystując równolegle, choć nijak mają się do siebie :) Fujikowe A to katastrofa jest...

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

titanium -> flash z odległości kilku metrów rujnuje przecież całe oświetlenie naturalne (w tym wypadku piękne kolorowe światła) + oświetla kropelki pary wodnej i wychodzą jakieś takie kropki na zdjęciu.
Może zdjęcia z flashem trzeba umieć robić, ale jak ja próbowałem na jakimś koncercie to wychodziły kompletnie "bez magii".

Wiesz może cosik apropo aku do 350tki? Kupić coś takiego samego jak było w zestawie czy poszukać czegoś lepszego? Ważne żeby pasował do ładowarki w zestawie.

edit: a wiesz do czego służy wtyczka "lightroom"?

titanium [ Legend ]

Xaar --> rujnuje, o ile jest odpalony w automatyce na wprost. Żeby wykorzystać go jako delikatne doświetlenie, błysk trzeba znacznie osłabić (zwykle lampy mają specjalny tryb pracy doświetlającej, można też ustawić odpowiednią korektę siły błysku na wyczucie). Jednocześnie oświetlenie zastane warto wzmocnić dłuższym nieco czasem niż normalnie.

Zdjęcia z flashem trzeba umieć robić :)

Aku są dostępne tanie i dobre (znajomi mają takowe za 80zł i działają bez zarzutu), ale sam nie używam, więc konkretnych nie mogę polecić.


Lightroom nie jest wtyczką, lecz osobnym programem głównie katalogującym zbiory, z podstawowymi opcjami edytorskimi.

Zhivago [ Pretorianin ]

titanium-->a co powiesz na Canona G7.jak juz odradzasz mi przerzutke na S5 to albo wybij mi z glowy G7 albo przekonaj do kompakta A6xx.Szczerze mowiac S1 dobrze lezy w rekach i G7 tez jest dosc masywny,odpowiadaja mi jego parametry itp itd etc,a te kompakty to....hmm.....nie umiem nimi robic i nie podobaja mi sie ;)

titanium [ Legend ]

Zhivago --> g7 to lipa. Możliwości nawet mniejsze niż w a6x0, a za tą cenę możesz mieć przecież lustrzankę...

A aparat nie tyle ma wyglądać, co dobre zdjęcia robić, nie prawdaż?

Zhivago [ Pretorianin ]

titanium-->Dobra juz mi wybiles.....ide poszukac jakies lusterko ;)

no niby prawdaz,ale nie kupie sobie mercedesa jak mi sie BMW podoba

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@kurzew
Cała bajka może rozbijać się o to że 4GB to już SDHC, D50 może nie obsługiwać ich w 100%

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Zy dzisiaj
1/3

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

2/3

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

3/3

Zhivago [ Pretorianin ]

goldenSo-->[244] przypadkiem nie przepalone lekko?No ale moze ja sie nie znam ;)

Zemun [ Generaďż˝ ]

Xaar -->

Jak szukasz dobrego programu do wywoływania RAW`ów, to sięgnij właśnie po tego Lightroom`a. Naprawdę świetne narzędzie. Ma wszystko to, co, jest niezbędne do poprawnego wywołania do tego daje ogromne możliwości korygowania parametrów zdjęcia. Sam używam ten program od jakiś dwóch miesięcy i pewnie długo go nie zmienię na nic innego ;).

goldenSo -->

Troszkę te kolory jakieś takie wyprane.

kurzew [ The Road Warrior ]

titanium---> Karta to SanDisk Ultra II 4GB

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

@Zemun
Na takich mi zależało, chyba musze znowu skalibrować monitor.

09.07.2007

23:18

[251]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

super jest ten program! Bardzo wygodny. Chyba też się do niego przyzwyczaje :)

09.07.2007

23:22

[252]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

...ja tylko przelotem...

Padła mi karta Preteca 1GB, a akurat byłem podczas pleneru na waterloo bridge w Londnie ;/. I nie wiem kiedy będę miał znowu czas na plenerek - praca ;/.

Niektóre zdjecia dają rade, naprawde.

...i juz mnie nie ma...

titanium [ Legend ]

Zhivago --> nawet gdy merc jest znacznie tańszy i ma zupełnie nieporównywalnie lepsze osiągi? :)

kurzew --> więc cała kwestia rzeczywiście rozbija się o SDHC. d50 nie wspiera tego standardu i objawia się to właśnie takimi problemami. Pozostaje kupić mniejszą kartę.

Xaar --> ma swoje plusy, ale PS'a w żaden sposób nie zastąpi. Nawet RAWy gorzej się wywołują...

brutu --> wyrazy współczucia...

WTF? [ Pretorianin ]

Ah... i po cóż mi była ta kawa na noc xP

Teraz przeżywam bezsenną nudę, podczas gdy mógłbym już cieplutko leżeć w łóżku:P

Efekt bezsenności:D

10.07.2007

02:01

[255]

ejpi [ Shit Happens ]

Chciałbym pobawić się z panoramą 360. Tylko czy kompaktem bez dodatkowych szerokokątnych obiektywów jest to wykonalne? Jeśli tak to jak się za to zabrać?

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

Dobry statyw, poziomica na sanki też by sie przydała
Poziomujesz statyw zgodnie z poziomicą, aparat z godnie z poziomicą na sankach lampy. Zdjęcia robisz na w miare szerokim kącie który nie daje zbyt dużej dystorsji. W pionie (wyższa panorama będzie potem). Na zakładki po bokach tak 20-30%. Ekspozycje ustawiasz na główny obiekt panoramy i potem jej nie zmieniasz, tak samo z ostrością.

kurzew [ The Road Warrior ]

goldenSo, titanium---> dzieki za pomoc. w takim razie nie pozostaje nic innego jak 2x 2GB.

ejpi [ Shit Happens ]

Ehh myślałem o czymś innym a napisałem co innego. Mianowicie w moim poprzednim poscie chodziło mi nie o panoramę 360, tylko Sferyczną.

10.07.2007

20:52

[259]

peners [ SuperNova ]

Witam mam taki problem, otóż chce robić zdjecia np: bez lampy powiedzmy mam jakiśobiekt on jest koloru białego błysk się odbija i wiadomo co wychodzi. Wiec tak w moim a630 wylaczam lampe i wg instrukcji nastawiam ISO800 lub ISOautoHI lecz te zdjecia jeszcze nie sa jakieś porywajace widać na nich szumy a ja bym chciał ten efekt wyeliminować i stad moje pytanie co zrobić w takiej sytuacji zaraz pokaże 2 obrazki o co mi chodziło, było to zdjecie jedynie na próbe. Wiec sugeruje ze białe tło sie pewnie nie nadaje ale dalej pozostaje problem odbicia sie siwatła od tej muszelki.

10.07.2007

20:56

[260]

peners [ SuperNova ]

A bez lampeczki wychodzi coś takiego i ja nie wiem co w takej sytuacji robić :( Czasami włąsnie fotografowałem robaczka czy pajączka i niestety swiatełko sie dobijało od sciany czy czegoś jasnego.




P.S Chce sobie kupić jakis futerał na aparat co polecacie ?? Coś z allegro czy może kazdy lepszy za 15zł bedzie dobry ??

GROM Giwera [ One Shot ]

peners - przecież światło ci nie pada tam na główny obiekt od strony aparatu to i ciemne jest.

Wartośc ISO im większa tym w ciemniejszych pomieszczeniach daje ostrzejszy obraz, jednak szumy się zwiększają. Jak robisz przy sztucznym świetle to nie żałuj go. Jak najwięcej! Tylko uważaj aby się nie błyskał/odbijał źle. Musisz je wyważyć i pokombinować. Pobaw się przysłoną, czułością, migawką aby znaleźć optymalne nastawienie. Jeżeli nie posiadasz statywu, to przy fotografowaniu rzeczy martwych podłóż może pod aparat jakieś książki itp., nie rób zdjęcia z ręki przy krótkim czasie migawki bo mogą wyjść poruszane.. jaki masz aparat? Bo zdjęcie te jest nie ostre. Nie wiem czy poruszane czy źle nastawiłeś ostrość.

Przy lampie na makro zapomnij.

peners [ SuperNova ]

Cannon A630

GROM Giwera [ One Shot ]

coś niezbyt jakość tych zdjęć jak na taki aparat. Dużo światła. Głownie z przodu, po bokach też może być ale mniejsze, dodatkowe. Najlepiej aby to były 'podobne lampki' co ciepło barw światła było podobne. Makro w domu i tak najlepiej robić przy odsłoniętych oknach i przy świetle z dwora :) Wieczorem kupe lampek, jak nie masz nic porządnego. Ja swój aparat w miarę wyczułem do robienia zdjęć w sztucznym świetle. Najpierw nastawiłem ręcznie jakąś wartość ISO i bawiłem się długo przysłoną i migawką w dzien, nocy itp. aż wyczaiłem dobrze co z czym się je. Potem do tego w warunkach 'domowych' doszła zabawa z ISO. Musisz go wyczuć po prostu :) i jesteś pewien, że dobrze masz ustawiony autofocus? ze ci dobrze łapie?

I pytanie, przysłone i migawke ustawiasz ręcznie czy na automacie jedziesz?

peners [ SuperNova ]

Narazie na automacie recznych nastaw jeszcze nie robilem.

GROM Giwera [ One Shot ]

opanuj manuala. Są aparaty (nie wiem jak canony seria A) które mają pół-manuala. Czyli ustawiasz migawke a przesłona automatycznie się dostosowywuje. Może tym poprobuj na początek? Ja od razu w moim aparacie (mam go 2 tygodnie) przestawiłem na M, wziąłem instrukcje do ręki i robiłem zdjęcia.. nogi ;] krzesła, okna, balkonu, wszystkiego. Bawiłem się. Automat używam przy zdjęciach 'z kumplami' :)

10.07.2007

21:26

[266]

peners [ SuperNova ]

Juz jakis postęp odpowiednia nastawa przysłony i już sa efekty :) Własnie też robie tak jak Ty fotografuje muszelki , kwiatki muszki, pajączki itd... żeby wiedzieć co jak itd... a jesli nie wiem o co chodzi to pytam tuttaj jest to moja pierwsza cyfrówka i mam juz ja troche ale jakoś nie zawsze mam czasa na nauke i zabawe z nią.

titanium [ Legend ]

ja tylko na jednego posta - monitor wysiadł na dobre, teraz pozostaje mi już tylko czekać na nowy...

ejpi --> tak jak napisał goldenSo. A pojęcia panoramy 360 a sferycznej używa się zamiennie. Konwertery nie są potrzebne.

peners --> jak chcesz w takim przypadku użyć lampy ustaw w Tv przysłonę na f/8 (czyli największą). Matryca dostanie tak mało światła, że zdjęcie nie będzie prześwietlone.

Nie mniej zamiast lampy lepiej użyć poprostu długiego czasu i mini statywu.

Ale zdjęcie zawsze będzie złe, póki nie zostanie zmienione oświetlenie obiektu. Światło musi padać na obiekt (najlepiej z kierunków przednio bocznych, by wydobyta została faktura) a nie zza obiektu.

10.07.2007

21:30

[268]

peners [ SuperNova ]

Tak własnie zrobilem i wyszło cos takiego no nic bede jutro sie dalej zabawiać z cyfrówka bo dziś juz jakiś zaspany jestem straszne grunt ze rozwiazałem kwestie tego typu zdjecia jakie rpóowałem zrobić :)

GROM Giwera [ One Shot ]

małe, potężne... i piękne

GROM Giwera [ One Shot ]

2. ...




Jeżeli jest taka możliwość dodania mnie do "forumowych paparazzi"
to:
GROM Giwera - Fuji s5700 | SanDisk 1GB | mały statyw z imadłem | torba

Gotman [ Generaďż˝ ]

Witam.
Giwera - na moje oko to przydałoby się troszeczkę bardziej wojskowe tło :)
Ale pomysł dobry, jeszcze takiego tu chyba nie widziałem :)

Alpy

11.07.2007

00:19

[272]

EspenLund [ Live For Speed ]

Grom
<-

GROM Giwera [ One Shot ]

hmmm arafatka nie jest wojskowym tłem ;-) ? chociaż może nastepnym razem sprawdzę na bluzie mundurowej jak mi wróci do tych tematów (a pewno wróci..)

EspenLund [ Live For Speed ]

Gotman [ Generaďż˝ ]

Espen:

272 - pocieszne :)
274 - w sumie nie wiem co powiedzieć na to... jeszcze pomyśle :)

GROM Giwera [ One Shot ]

EspenLund - 272 - podoba mi się. Coprawda mało jeszcze wiem o fotografii, ale ten 'obraz' poprostu mi się podoba.

A co do pocisków jak ktoś by chciał mogę dać wersję większą bądź więcej ich.. wybrałem imo najładniejsze.

EspenLund [ Live For Speed ]

Dziękuje, ja też dopiero zaczynam :p

Twoje naboje normalnie jak jakiś art wyglądaja :)

Gotman [ Generaďż˝ ]

Rzym

A ja też nic nie wiem o fotografii, ale zdjęcia wklejam :)

EspenLund [ Live For Speed ]

wg mnie ładne zdjęcie, chcoiaz mogłoby być troszkę jaśniejsze

GROM Giwera [ One Shot ]

Kadr mógłby być ciut lepszy, przepalenia biją po oczach, spróbuj czasem trochę zmienić perspektywę programem graficznym (w tym bądź poprzednim wątku są linki o fotografii. W jednym jest coś o perspektywie i opisane jak np. w photoshopie (analogicznie w innych) zmienić trochę perspektywę. Drobny retusz i zdjęcia budowli wychodzą wtedy nieraz o wiele lepiej)
Ogólnie chodzi o to, aby zniwelować efekt perspektywy żabiej, czyli z dołu (zakrzywienia budowli)


Wybacz, że pozwoliłem sobie na zmianę twojego zdjęcia ale tutaj pokażę Ci o co chodzi (chociaż na tym przykładzie róznica nie jest wielka, ale widoczna).

Gotman [ Generaďż˝ ]

Heh, tak teraz mówicie że mało wiecie o fotografii, że dopiero zaczęliście itp.
A ja, jak sie okazało, nie umiem nawet zrobić ramki do zdjęcia w PS :) Więc czujcie sie przy mnie jak Einstein i Newton fotografii :)

ad. Giwera - dla mnie Photoshop to czarna magia. Wolę napisać kalkulator w C++ niż chociaż włączyć PS'a. Żadne ze zdjęc jakie tutaj kiedykolwiek wklejałem nawet nie widziało na oczy żadnego edytora grafiki, oprócz tego, którego używam do zmieniania rozmiaru zdjęcia ;)

Spoko, nie masz czego wybaczać. Faktycznie, widać róznice. Ale nawet pomimo tego chyba się nie przekonam.

GROM Giwera [ One Shot ]

after EDIT: widzisz, to akurat jest banalne. Jedno narzędzie, ustawienie krawędzi wzdłóż lini które powinny być poziome/pionowe (tworzyć kwadrat a nie tworzą) i dać "OK" jak rysunek zeszpeci (rozmarze czy coś) to anuluj i nie zmianiać :)

11.07.2007

01:05

[283]

Gotman [ Generaďż˝ ]

Zrobiłem coś, tylko nie wiem co, że aktualnie kolor kolumn bardziej mi pasuje :) Zniknęło trochę przepaleń w okolicy, gdzie pada światło. Ale co za dużo to niezdrowo, Pax Vobis, idę spać :)
Miłej nocy życze.

11.07.2007

01:18

[284]

GROM Giwera [ One Shot ]

Dobrej nocy.

Kurcze, właśnie zauważyłem, że trochę poprzednich fotek nie dojrzałem ;)
Xaar - 221, 222 rewelka! świetne ujęcia :)
<-

Paul12 - [208]
<-

kurzew [ The Road Warrior ]

Skoro jest juz taka pora wiec moze i tu wrzuce moje nocne zdjecie.

goldenSo [ Ciasteczkowy LorD ]

#283
Gdyby sie nie przewracało byłoby bardzo ładne
#285
Nie trafia do mnie kompozycja

GROM Giwera [ One Shot ]

kurzew dla mnie mogłeś pokazać więcej pięknego nieba :) (wygląda jak ocean) kosztem tego 'suchego' podłoża.

smuggler [ Patrycjusz ]

No juz dobrze, Slowik, dobrze, wrzucam tego screena...

Koncz wasc watek :)

11.07.2007

12:00

[289]

slowik [ NightInGale ]

Następna część:





https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=6629610