--> Archiwum Forum
Attyla [ Flagellum Dei ]
czy właścicielem GOLa są niemcy?
Kilka miesięcy temu w Erlangen luterański ksiądz Johannes Lerle wygłosił kazanie, w którym wyliczył, że Berlinjest stolicą aborcjii na każde 1000 urodzin przypadka 344 zamordowanych nienarodzonych dzieci. Według raportu organizacji "Z Chrystusem" w 2006 r. w samym Berlinie zamordowano 10.024 nienarodzonych dzieci. Podsumowując, Lerle Stwierdził, że zabijanie nienarodzonych dzieci jest potworną zbrodnią porównywalną z mordowaniem Żydów w komorach Auschwitz. Jakiś "życzliwy" doniósł i sąd skazał pastora na rok odsiadki. Żeby było weselej pastor jest antyaborcyjnym recydywistą i odsiedział już blisko rok z innych oskarżeń - w tym za użycie term,inu "profesjonalni mordercy" wobec "lekarzy" parających się aborcyjnym procederem i za zastosowania określenie "dzieciobójca" w innym przypadku.
Podstawą skazania jest art. 130 ust. 2 KK - czyli przestępstwo volksverhetzung - czyli podburzanie narodu (w bardzo swobodnym przekładzie).
Nie pierwszy to i nie ostatni zapewne przykład europejskiego rozumienia wolności słowa. Stąd pytanie w temacie wątku. Powoli zaczynamy tutaj mieć podobnie.
toaster [ Senior ]
A co do tego ma tytuł wątku ?
CHESTER80 [ Idioteque ]
Nie bardzo rozumiem co ma treść wątku do jego tytułu. GOL jest prywatną własnością i jego właściciele sami decydują o czym można tu dyskutować, a o czym nie. Bo zapewne chodzi o jakiś skasowany wątek na drażliwy temat? :)
noname4 [ Pretorianin ]
A łyżka na to - niemożliwe.
Anoneem [ Generaďż˝ ]
GOL to prywatna własność i o żadnej wolności słowa nie może być mowy. Przy czym to nie jest zarzut a jedynie stwierdzenie faktu. Jedyne na co można liczyć to żeby zasady były jasne, przejrzyste i egzekwowane jednako wobec wszystkich uczestników forum i wszelkich poruszanych zagadnień (owe zasady łamiących).
stanson_ [ Szeryf ]
Attyla --> jestes tu tyle czasu a jeszcze nie załapałeś, że na tym forum nie obowiązuje zupełna wolność słowa, że jeżeli Adminowi się nie podoba coś, co napisałeś to nie musi ci się tłumaczyć z niczego i może usunąć po prostu twój post - chociażby, bo akurat ma taki kaprys - jest to część regulaminu tego forum. Nie podoba się - do widzenia, Internet jest wielki, jest pełno innych for dyskusyjnych.
Troszkę mnie takie podejście też kiedyś drażniło, ale przyzwyczaiłem się i na tematy, które tu uchodzą za drazliwe dyskutuję po prostu gdzie indziej. To nie jest wcale trudne.
draczeek [ Kjerofca Bąbofca ]
toaster -> No przecież masz to wyjaśnione w ostatnich dwóch zdaniach postu Attyli.
Attyla -> Soul ma wizję tego forum. I w tej wizji nie ma miejsca na zajmowanie się pewnymi tematami, podnoszącymi ciśnienie u co poniektórych czytelników. Zwłaszcza, że i tak nikt w takich wątkach nikogo do niczego nie przekona, a biorąc pod uwagę średnią wieku czytelników i piszących, nie można się spodziewać, że ktoś tu coś istotnego powie. Osobiście w wielu sprawach się z tobą zgadzam, ale GOL to chyba jednak nie jest miejsce, w którym chętnie widziane są czyjeś radykalne poglądy.
Wolność słowa na GOL-u? Po co? Chcesz się wyrazić, załóż bloga. GOL to forum o grach, pierdułkach i poradach dotyczących golenia owłosienia łonowego. Wpadam tu, żeby się rozerwać.
Pewnie jest to chęć uniknięcia ewentualnych problemów z aktualnie nam panującymi. Jeszcze tylko tego brakowało, żeby nam komisję sejmową w sprawie Forum GOL-a powołali!
You tube my space. [ Konsul ]
draczek, jakich znów problemów? W polskim internecie jest 200 tysięcy for o aborcji, piractwie i nielegalnej pornografii. Śmieszy mnie ta cała panika z "aktualnie nam panującymi".
Na pewnym polskim forum, które wyprzedza cały serwis Gry-OnLine o ponad 20 miejsc w rankingu 500 najbardziej popularnych stron w Polsce wg serwisu Alexa znajdziesz cały board z kradzionymi hasłami do stron pornograficznych czy ponad 2000 linków do pełnych wersji gier (i to nie torrentowych a często bezpośrendnio do stron WWW). I co?
Rozumiem postępowanie Soulcatchera, wiem do czego zmierza, ale IMHO troszkę za bardzo się zagalopował. Powinno się wrócić do starego rozwiązania z moderatorami zamiast całkowitego zakazywania rozmów, bo to jest samobój. Jakoś tak dziwnie kontrastuje z ideą forum DYSKUSYJNEGO.
Bramkarz [ brak abonamentu ]
Ten wątek to jakiś atak "attylowszczyzny"? ;)
Taven [ Generaďż˝ ]
Nie, to po prostu reakcja obronna na wyraźnie postępujący tzw. kompleks Mela Gibsona. Ten dogmatyczny, nie alkoholowy, ofkoz.
s2nto [ Chor��y ]
Jakiś fizolski wątek - temat w ogóle sie nie ima do treści jakie przekazuje nam autora... chyba...
Bo może jest tak, że my polacy gęsi nie rozumiemy co autor chciał tymi słowami nam przekazać... :|
J.K.Tank [ Pretorianin ]
Ten wątek z kolei może polecieć z tego powodu:
,,- tytuły wątków muszą być formułowane w sposób zrozumiały dla ogółu czytelników forum oraz tak aby treść tytułu odpowiadała zamierzonej treści wątku."
rafaleon 2.2 [ Poseł ]
Brawo!!!!
Ciekawe za ile lat ktoś odważy się na takie coś w Polsce.
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Jesli chodzi o wolnosc słowa na GOLu - chciałam tylko zaznaczyc, ze nigdy nie byłam na innym forum gdzie takie rzeczy jak na GOLu byly dopuszczane. Nie wiem dlaczego wiekszosc z Was uwaza, ze na GOLu nie mozna nic napisac "jesli Admin/Moderator/Soul* sie z tym nie zgadza. Naprawde przepisalam tu ogromna ilosc dyskusji na temat aborcji/koscioła/religii/wiary/polityki/itd. Dopoki były to kulturalne wymiany zdan nikt nie dostawał banów ani upomniej. Ów bany i upomnienia dostaja Ci, którzy prowokuja celowo agresywna dyskusje, sa agresywni lub/i wulgarni.
Moim zdaniem wielu z Was pzresadza twiedzac, ze GOL to totalitarym Soulcatchera. Gdyby tak bylo to nie istniałoby forum, bo w koncu po co prowokowac tysiace uzytkownikow zeby pisali "głupoty"?
Poza tym na zadnym, ale to zadnym forum nie ma takiej swobody jesli chodzi o tworzenie postwoi i offtopowanie. Uwazam to sa duzy plus GOLa ze daje uzytkownikom ta swobodę.
Tyle z mojej strony.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
draczek - Przed zakazaniem dyskusji o religii był ogrom poważnych, rozsądnych dyskusji, do których nawet dzieciaki nie próbowały wchodzić - Bo i tak nic by z tego nie zrozumiały.
Co innego polityka - Ale o polityce nadal można : )
Za słowa "Pewnie jest to chęć uniknięcia ewentualnych problemów z aktualnie nam panującymi." powinni Cię wykastrować, ale to inna sprawa.
Cody - Załóż teraz temat negujący w jakichś sposób kościół katolicki - Wierz mi - wątek poleci, bo jest zakaz rozmów na ten temat. O to się Attyli rozchodzi.
"Poza tym na zadnym, ale to zadnym forum nie ma takiej swobody jesli chodzi o tworzenie postwoi i offtopowanie. Uwazam to sa duzy plus GOLa ze daje uzytkownikom ta swobodę. "
Trzeba też zaznaczyć że niewiele jest for, na których można spotkać się z tak wielkim chamstwem jak na GOL'u - Jest popularność, jest chamstwo, jest chamstwo, są zakazy - Proste.
siekator [ Król Rybak ]
Bo wonsz
samusinbik [ Chor��y ]
Wolność słowa na GOLU ::: ?????od kiedy wprowadzą ??
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
"negujący w jakichś sposób kościół katolicki (...) O to się Attyli rozchodzi." ;D mysle ze jak poleci jakis watek ze "wscieklymi atakami na organizacje bedaca straznikiem cywilizacji i kultury przez wieki" to Attyla tylko przyklasnie ;)
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Dycu --> Cos za cos. Wszytsko sie zmienia, probowane sa nowe metody; czesc sie sprawdza, czesc nie. Z byciem adminem troszke jak z byciem rodzicem - czasem cokowliek nie zrobisz jest zle :)
A co do watków negujacych koscioł. Nie uwazam, ze gdyby watek nie był bezsensowie agresywny ani chamski to by poleciał. Watki w ktorych dyskuytuje sie np. o pewnych zalozeniach koscioła z ktorymi sie zgadzamy czy nie nie sa kasowane. W wieli takich brałam udział. Co innego kiedy ktos zalozy watek pt."wszyscy ksieza to pedofile a w ogole koscio jest do d***, bo na mszach sie nudze".
Moze nieco wyolbrzymiłam :) ale watki o takim wydzwieku sie zdarzaja dosc czesto. I jaki maja cel? Ponapierzanie (za przeproszeniem) sobie? To juz lepiej chyba isc na spacer. Nie lubie bezsensownego kryrtykowania dla samego.
Dycu [ zbanowany QQuel ]
Cody - Ja tam wątku o religii nie widziałem żadnego od dawien dawna : )
Mniejsza z tym - tak czy owak zmiany są całkiem naturalne i nie może być na forum internetowym, gdzie każdy baranek Boży może sobie pisać co chce, mowy o wolności słowa i już : )
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Wiesz jak to z ta wolnoscia jest, Dycu, wszystkim wszytsko wolno dopoki nikomu to nie przeszkadza :) tam konczy sie wolnosc za zaczynaja (uwaga, ulubuione słowo naszego rzadu!:) uklady.
Ale i tak wszyscy pisuujemy na GOLu, lubimy GOLa, nie odchodzimy od GOLa, prawda? :) Ja w kazdym razie wiernie od ponad 5 lat. Lubie to forum, lubie ten serwis, w ogole mi sie tu podoba :)
chickenom [ ]
Co zmieni ten wątek? Nic. Może na Hunów by to podziałało, ale nie tutaj i nie w XXI wieku.
sokoip [ Niggy Tardust ]
Ale i tak wszyscy pisuujemy na GOLu, lubimy GOLa, nie odchodzimy od GOLa, prawda?
Cody => nie generalizuj, bo to nie prawda.