--> Archiwum Forum
fAST FEFES [ Centurion ]
Xp i Vista na jednym komputerze.
Witajcie chcę zainstalować sobię system Windows Vista.Mam dysk 80GB podzielony na dwie partycje 20 GB i 60GB tak na dysku C mam XP i chciałem sobie zainstalować Vistę ale na drugim dysku (nie partycji) jeden dysk mam Hitachi 80GB a drugi (bede mieć na dniach) Seagate 320 GB baracuda jako drugi dysk i nie wiem czy po instalacji visty na seagate będzie można przy włączaniu komputera wybierać który system chce uruchomić.I jeszcze jedno pytanie czy po podłączeniu drugiego dysku odrazu będzie on widoczny pod systemem Win XP (tylko jako surowy do sformatowania).
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
dysk bedzie widoczny, ale musisz go ustawic na Slave, biorac pod uwage ze pierwsz masz na Master
fAST FEFES [ Centurion ]
A jak to sprawdzić czy jest master?
zmudix [ palnik ]
W biosie będziesz miał Primary Master, Secondary Master, Primary Slave, itd. A jak nie to, to będziesz musiał sprawdzić w jaki sposób na dysku zamontowana jest zworka.
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
wyjmujesz dysk twardy i sprawdzasz zworki-zazwyczaj sa z tylu dysku, obok podpiecia do zasilania, na dysku powinna byc tez informacja, jakie ustawienie jest do czego-jak nie ma to napewno jest na stronie producenta, ale na 99% Twoj pierwszy dysk jest na Master, pamietaj tylko o tym drugim ze musi byc na Slave
Narmo [ 42 ]
Jeżeli nie masz SP 2 do XP to na dysku 320 zobaczysz tylko 139 GB miejsca.
Czy dysk jest w trybie slave czy master sprawdzisz na zworkach z tyłu dysku. W dyskach SATA nie ma to znaczenia, bo na jednej taśmie jest jeden dysk tylko więc nawet takich zworek nie mają. CO do wybierania systemu. Wszystko zależy od zastosowanego boot managera. Prawdopodobnie będziesz musiał ustawić parę rzeczy nawet w tym standardowym windowsowym.
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
z boot managerem byly problemy pare lat temu gdy instalwoano win98+2000/xp, ten pierwszy bylo trzeba instalowac jako 1, bo potem nie byl widoczny xp/2000 sadze, ze teraz nie bedzie takich problemow z xp+vista i CHYBA mozesz instalowac w dowolnej kolejnosci
fAST FEFES [ Centurion ]
Ja czytałem żę zawsze trzeba instalować starszy system jako pierwszy ale nie jestem pewien.I nie mam SP w XP to czy XP będzie widział całe 320GB
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
no tak bylo za czasow win98 bo on jest zrobiony na innym jadrze niz wspolczesne windowsy ktore raczej nie powinny sie gryzc, a jezeli nawet to wstarczy ze odbudujesz bootloadera
Narmo [ 42 ]
Są sposoby na zainstalowanie dowolnych systemów w dowolnej kolejności, i każdy widzi po włączeniu partycję na jaką jest zainstalowany jako C:\ (jeżeli to Windows)
kamyk_samuraj [ Senator ]
Narmo -> SP1 wystarczy
fAST FEFES [ Centurion ]
W ogóle nie rozumie tego co jest napisane w tym linku.A czy na Viście będzie widziało całe 320GB?
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
tak
kamyk_samuraj [ Senator ]
Tak - a dokladniej pewnie 298 GB. I nie bytaj dlaczego
hanook [ Pretorianin ]
1) XP na jednej partycji a potem zainstaluj Viste. Vista automatycznie wykryje poprzedni system i wyswietli menu przyladowaniu.
2) bezpieczniejszy sposób - dwa systemy na dwóch niezaleznych dyskach, odpalane z boot managera z biosa (wybierasz dysk i startujesz) bezpieczniejszy bo w razie gdyby padl ci ktorys z systemow/dysków to zawsze mozesz go ratowac bez problemów odpalajac drugi z nieuszkodzonego dysku. Przynajniej ja tak to widze.
sinbad78 [ Konsul ]
ja również mam na 2 fizycznych dyskach 2 systemy i nie ma problemu z instalacją i uruchamianiem XP i Visty. Możesz później nawet w ustawianiach systemu zienić sobie priorytet XP lub Visty i czas jaki masz na wybór systemu. Zachowaj tylko kolejność instalowania XP potem Vista i wszystko będzie grać
fAST FEFES [ Centurion ]
Instalacje juz zrpzumiałem ale nadal ni rozumię te 137 GB które zobaczy XP bez SP.Czytałem i nie rozumie.
wysia [ Senator ]
"Instalacje juz zrpzumiałem ale nadal ni rozumię te 137 GB które zobaczy XP bez SP."
Poczyta to zrozumie.
kamyk_samuraj [ Senator ]
wysia -> on to czyta i wlasnie tego nie rozumie. A linka dawalem w poscie [11]
wysia [ Senator ]
kamyk --> Uwazasz, ze nie przeczytalem tych 17 postow przed dopisaniem sie?
A jesli nie rozumie tego pod linkiem, to znaczy, ze nie ma potrzeby wiedziec dlaczego tak jest. Wystarczy mu sama wiedza, ze tak jest.
fAST FEFES [ Centurion ]
Zacząłem rozumieć ale tylko trochę.Tylko że ja nie mam SP1 ani 2 nie chce instalować bo na Sp2 system mi się wiesza.
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
system sie wiesza czy poprostu masz pirata?
Narmo [ 42 ]
No to pozostaje albo Vista, albo Linux, albo niekorzystanie z tego dysku
hanook [ Pretorianin ]
fAST - po prostu zainstaluj system XP na mniejszym i (zakładam) wolniejszym dysku. Drugi podziel na pół. W takim wypadku problem adresowania zniknie.
kamyk_samuraj [ Senator ]
wysia -> ok - sorry... wiesz - rozne rzeczy sie dzieja czasem na forach - ludzie czasami dopisuja sie przeczytawszy tylko pierwszego posta (a nawet sam jego tytul), wiec...
A teraz do wyjasnienia - Windows XP w pierwotenej wersji potrafii zaadresowac 2^28 512 bajtowych sektorow. To jest mniej wiecej 137 GB.
W pierwszym SP zostala dodana obsluga adresowania 48-bitowego. Jak latwo policzyc pozwala ona na obsluge duzo wiekszych dyskow (o wielkosci liczonej w petabajtach)
hanook -> tylko w takim przypadku nie bedzie mogl odczytac 170 GB tego wiekszego dysku.
hanook [ Pretorianin ]
masz rację, ale straci ze 20GB TYLKO na XP. to żaden problem. chyba. poza tym moze podzielić na 3 czesci. najmniejszą przeznaczy na sam system.
fAST FEFES [ Centurion ]
Sp2 miałem na jakimś XP home był instalowany przez sklep który naprawiał komputer więc nie wiem czy był piracki.
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
jak masz dostep do MSDNAA to stamta sciagnij sobie windowsa z wbudowanym SP2
fAST FEFES [ Centurion ]
Nie mam dostępu do MSDNAA.
fAST FEFES [ Centurion ]
Mam już SP 1.
Tal_Rascha [ Ilythiiri ]
to czekaj na dysk a potem instaluj
fAST FEFES [ Centurion ]
Dobra dzieki za pomoc słyszałem jeszcze że płyta moze tez nie pozwalać ale to zobacze jak bede miał dysk.