GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

=====Kocham Microsoft, Windows Rulez =======

09.08.2002
10:31
[1]

Ziellacko [ Centurion ]

=====Kocham Microsoft, Windows Rulez =======

Pewnie zaraz zostanę zlinczowany.:))))

Otóż myślałem siebie pewnego dnia, myslałem, myślałem aż... rozbolała mnie głowa.... i w końcu wymysliłem cos co mnie przeraziło! Doszedłem do wniosku że powinienem byc jednak wzdzięczny Microsoftowi za Windowsa (Jedyny system operacyjny naświecie dla mas).

W temacie monopolu microsoftu własnie na systemy operacyjne do domowych komputerków.

Otóż wymóżdżyłem że to bardzo dobrze się stało, że w zasadzie mamy tylko windowsa (przepraszam że linuxa tutaj pominąłem, ale podejrzewam że niewielu z graczy używa Pingwina). Dzięki temu prawie wszyscy mamy taki sam system, co jest niewiarygodnie wygodne. Gierka która chodzi u mnie pod windowsem, chodzi też u kolesia, i drugiego kolesia i u koleżanki też pójdzie. Wyobraźcie sobie teraz co by się działo gdyby na rynku było np 50 systemów operacyjnych, mało tego żaden z nich nie byłby kompatybilny ze innym (windowsy jednej firmy nie sa a co dopiero sys oper. innych firm). Zapanowałby kompletny chaos na świecie. Producenci oprogramowania dostali by szału bo jedną musieli by wydawać 50 razy, (choc to akurat pozytywny aspekt więcej zatrudnionych informatyków itp..:)))), pewnie to i tak by za długo trwało, więc jeden program chodziłby pod takim systemem a inna pod innym. Już teraz spotkałem się np z takimi metodami że ludzie instalują 2 windowsy np w2k do pracy czy sieci a 98se do grania, no to teraz pomyslcie ile systemów musiałby zainstalować taki koleś!!.
Cena oraz jakość wykonania tych systemów.
Zapewne były by tańsze i dużo stabilniejsze. Co z tego, kupując gierkę pod konkretną dystrybucje systemu musielibyśmyjuż sie tej dystrybucji trzymać, bylibyśmy i tak niejako na nią skazani, a niedaj bóg okazałoby się ze konkurencja wypuściła dużo lepszy system operacyjny a nasz dostawca zbankrutował.

Hardware.
Wyobraźcie sobie jak wyglądała by płyta cd ze sterownikami do np grafiki zawierająca sterowniki do 50 systemów. No paranoja, chaos totalny. teraz to już nikt by się w niczym nie połapał
Horror niekompatybilności i tyle.

ajuż setki pytań który system wybrać.
Czy?
Xindows bo lepsze streowniki do grafiki
Pindowd bo ma zintegrowany program graficzny( lichy bo lichy ale zadarmo)
Dyndołs bo w promocji do zakupionej kopi daja skrzynkę browaru:))
Hindows bo ....
Psiapsindows bo..
itp
itp....

Firmy produkujące oprogramowanie najpewniej produkowałyby je pod konkretne systemy, sztucznie nakręcając koniunkturę.
Oczywiście po pewnym czasie, wiadomo jak to jest, firmy produkujące lepsze (choć niekoniecznie) systemy by przetrwały, reszta by upadła, i zostałyby moze dwa lub trzy wielkie koncerny typu Microsoftu. Więc powrócilibyśmy znowu do stabilizacji i jednego może 2 systemów operacyjnych dla wszystkich

tak więc może coś mi się w główce pomieszało od nadmiaru pikselków na ekranie ale uważam że to dobrze że jest jeden bóg, jeden microsoft i tylko kilka windowsów (trzeż nas panie od większej ich ilości)

To był w każdym razie czarny scenariusz... a może wszystko byłoby ok!


(Co do tytułu wątku miał on na celu jedyńie przyciągnięcie uwagi autor kompletnie nie zgadza się z jego treścią i zaprzeczy wszystkiemu:))))

09.08.2002
10:55
[2]

GyLo [ Pretorianin ]

Wiele z tego co napisałeś zgadza się... A na przykład wielu z nas nie ma racji wyzywając Billa, Microsoft od niewiadomo czego że Windows im się zaciął itd. itp. (mimo że sam to robie z przywyczajenia ;-)). A to z tego powodu, że Windows jest na tyle skomplikowanym systemem że na pewno nigdy tak nie będzie że będzie 0 błędów, a jak my jesteśmy tacy mądrzy to sami napiszmy sobie system operacyjny. A wszystkie unixy są właśnie dlatego stabilne, szybkie i mało zużywają pamięci bo ich konstrukcja jest nieskomplikowana i są stosunkowo proste... Ale reasumując tak czy siak wiele błędów windowsa możnaby było wyeliminować ;-)

09.08.2002
10:59
smile
[3]

Sparky [ Pretorianin ]

GyLo -----> Chyba troszke wiecej, niz wiele :) I tak najbardziej podobal mi sie numer, jak Bill G. prezentowal na konferencji nowa Winde (tylko nie pamietam, czy to byla 98 czy 2000) i system mu sie... zwiesil :D)))))))

09.08.2002
11:13
smile
[4]

tramer [ ]

to ja polecam ten wątek :P

09.08.2002
11:15
smile
[5]

dev15 [ Konsul ]

Sparky---> hehehe tez to pamietam filmik z tym krazyl w sieci i mialem go jakis czas temu na kompie ale gitne to bylo :)))

09.08.2002
11:23
smile
[6]

Minas Morgul [ Senator ]

Heh... zgadzam sie z toba Ziellacko, bo w koncu to prawda, ze jak na razie uzywam tylko windowsow. Teraz mam windows 98 (pierwsza edycja :-) i jestem w miare zadowolony. Jednak niektore bugi mnie dobijaja. W kazdym razie dopoki wiekszosc gier dziala pod windowsa dopoty bede go uzywal :)

09.08.2002
11:24
smile
[7]

Minas Morgul [ Senator ]

acha i jesli macie link do tego filmika z Billem, to dajcie, bo chetnie bym sobie poogladal ;]

09.08.2002
12:40
[8]

AK [ Senator ]

--> Ziellacko Kompletnie się mylis z tymi wersjami. Powstałoby coś na podobieństwo Direct x-a - pewnie direct player, albo direct system - oraz ogólny system kodowania wydawanych poleceń. Mógłbyś mieć wtedy i 200 rodzajów systemów, grunt żeby coś takiego poszło na twoim, abyć mógł używać każdej gierki. Polegałoby no ta ujednoliceniu procedur (coś jak ASCII dla plików tekstowych) W jednym miałeś rację, jak przeczytałem temat, to pomyślałem o linczu :) Moim zdaniem monopol to zła rzecz, bo ogranicza producentów analogicznych produktów. Zastanów się - widzisz że jakiś wynalazca zrobił coś fajniejszego od twojego rozwiązania, więc wykupujesz go i albo zamykasz patent w sejfie, albo sam go stosujesz.

09.08.2002
12:40
[9]

AK [ Senator ]

--> Ziellacko Kompletnie się mylis z tymi wersjami. Powstałoby coś na podobieństwo Direct x-a - pewnie direct player, albo direct system - oraz ogólny system kodowania wydawanych poleceń. Mógłbyś mieć wtedy i 200 rodzajów systemów, grunt żeby coś takiego poszło na twoim, abyć mógł używać każdej gierki. Polegałoby no ta ujednoliceniu procedur (coś jak ASCII dla plików tekstowych) W jednym miałeś rację, jak przeczytałem temat, to pomyślałem o linczu :) Moim zdaniem monopol to zła rzecz, bo ogranicza producentów analogicznych produktów. Zastanów się - widzisz że jakiś wynalazca zrobił coś fajniejszego od twojego rozwiązania, więc wykupujesz go i albo zamykasz patent w sejfie, albo sam go stosujesz.

09.08.2002
12:43
[10]

AK [ Senator ]

Sorry, znowu dublet :(

09.08.2002
12:49
[11]

Raziel [ Action Boy ]

te, a slyszeliście że Jpończycy sobie robą 2 odzielne systemy operacyjne amiast Windowsa?

09.08.2002
13:00
[12]

Regis [ ]

Ech... Windows to jedna wielka dziura i blad :) Linux rzadzi - szkoda tylko ze gry na nim nie chodza, ale to takze wina Microsoftu i jego monopolu... :) Ale juz niedlugo - powstaje DirectX dla Linucha ! :)

09.08.2002
13:22
smile
[13]

n0grav [ Konsul ]

a ja kompletnie sie nie zgadzam z autem watku, przyklad, konsole, jest kilka firm, wiodacych, powiedzmy, 3-4, wypuszczaja swoje produkty,dbaja by to na ich system (tutaj tez i hardware) byly wydawane gry, dbaja o ich kompatybilnosc, o i ch jakosc, i co z tego jest? ceny spadaja, liczba gier i ich jakosc rosnie, konkurencja wszystkim daje sie we znaki, a najlepiej wychodza na niej gracze, a co mamy na windowsie? brak konkurencji -> totalna mizeria jesli chodzi o windows, a gry w wiekszosci jeszcze gorsze, malo dopracowane, wazne zeby sprzedac, to co sie teraz dzieje, bylo nie do pomyslenia dawniej, ludzie sie rozleniwili, kazdy zwala wine na kogos innego, tragedia, dawniej programisci robili kilka enginow graficznych, zeby kazdy mogl wybrac, ten co mu najlepiej pasuje, albo po prostu dla roznych k.graficznych, a teraz, wysmiano by taka prozpoycje, jest naprawde niewiele firm, ktore dbaja o to, zeby gra chodzila np na glide/opengl/directx/software (kto teraz wogole slyszal o software), pomijam juz portowanie gier na linuxa (tu wielkie plusy dla solidnych pozycji takich jak id software za natywnego klienta) ogolnie, dla mnie windows to jeden wielki przekret postawiony na rozleniwienie uzytkownikow, zdarcie z nich kasy chyba zadna inna firma nie potrafi zrobic tylu bledow, i nigdy sie nie zdazylo, zeby na sucho uszlo tak duzej firmie wypuszczanie tak zepsutych produktow i samo zaslanianie sie postepech technologicznych jest o dupe rozbic moje $0.02

09.08.2002
13:55
[14]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Wszyscy ktorzy psiocza na Microsoft, i jesgo systemy... nie ma i nie bylo jeszcze systemu konkurencyjnego dla mas, ktory moglby konkurowac z produktami spod znaku M... wiec o czym tu mowimy.

09.08.2002
14:54
[15]

Ziellacko [ Centurion ]

Ak--> widzę że stworzyłeś bardziej optymistyczną wersję przyszłości z wieloma systemami operacyjnymi. Może i tak by było o ile konkurujące ze soba firmy zaczęły wspólpracować. w sumie tiff zawsze będzie tiffem a mp3 i avi też pozostaną sobą.

09.08.2002
15:17
smile
[16]

dudek101 [ Konsul ]

regis -> do do directX to nie sadze ze pojawi sie wersja pod linuxa, chyba nawet sam torvalds wypowiadal sie ze nie powstanie cos takiego z prostego powodu - directy za zbyt zabugowane :))) zreszta sa przeciez tylko micro$oftowa namiastka openGL

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.