--> Archiwum Forum
CCzaCCza [ Konsul ]
kamera do 2500 zł ---> jaka ???
Witam serdecznie :)
Chcialbym sobie sprawic kamere.
Tylko, ze nie mam odpowiedniej wiedzy zeby cos wybrac.
Chodzi mi o nowa kamere do 2500 zl.
Moze ktos z szanownych forumowiczow i forumowiczek moglby mi pomoc ??
Pozdrawiam
Czacza
CCzaCCza [ Konsul ]
upik :)
maviozo [ Man with a movie camera ]
Szukaj GS'ów Panasia. Chyba w tej cenie są najlepsze.
Król Afryki [ Centurion ]
Jaki jest dziś sens kupowania kamery cyfrowej za 2500 zł, skoro za niewiele więcej dostaniesz kamerę HDV?
maviozo [ Man with a movie camera ]
Król Afryki -> a wiesz co to jest to HDV? Ja mam FXa 1 Sonego ale czy takiemu komuś kto chce kupić kamerkę do 2500 potrzeba w ogóle HD(V)? Żeby zobaczyć różnicę, musisz najpierw mieć duży telewizor (właściwie to LCD) i z jak największą rozdziałką. Nie wspominając o montażu materiału HDV (obróbce, archiwizowaniu)...potrzeba nie lada kompa żeby to w ogóle płynnie CHODZIŁO. W pracy mam Semprona 2400+ 1.66Ghz 512mb i uwierz, nie idzie płynnie...
Król Afryki [ Centurion ]
maviozo, do zwykłej obróbki obrazu z kamer cyfrowych także potrzeba nie lada kompa i nie lada dysku oraz nie lada oprogramowania... ;-) Chyba, że ktoś uparcie chce próbować z Duronem 800 MHz i 256 pamięci - znam i takich - rzeczywiście do zrobienia, ale normalny człowiek, by się na to nie porwał.
Myślę, że warto mieć HDV nawet nie mając super plazmy, tylko dlatego, żeby móc cieszyć się jakością nagrań za 5-10-15 lat, bo prawda jest taka, że przeciętnie zwyczajne nagrania np. z wakacji ogląda się namiętnie gdzieś w wieku emerytalnym ;-)
Mówimy tutaj o średniej krajowej, to nie są dla wielu ludzi (i dla CCzaCCza pewnie też) "śmieszne" pieniądze, więc moim zdaniem nie warto ich inwestować w coś, co już DZIŚ jest MOCNO przestarzałe.
Za 2-3 lata LCD o dużej rozdzielczości będzie mógł mieć każdy. IMO już teraz są tanie i każdy kogo stać na kamerę za 2500 zł może sobie na taki TV pozwolić (choćby na raty). Więc po co pchać się w starą cyfrówkę? Równie dobrze może kupić kamerę analogową.
CCzaCCza [ Konsul ]
taka cena jest w tej chwili maxymalna - mam slub we wrzesniu i narazie nie moge przeznaczyc wiecej pieniedzy, a 1000 zl roznicy to dla mnie w chwili obecnej duzo :)
maviozo [ Man with a movie camera ]
CCzaCCza -> co do ślubu to weź lepiej zatrudnij kogoś z fachu* niż polegaj na sobie, chyba że jesteś naprawdę dobry. To jednak nie jest takie łatwe (balans bieli, przesłony, migawki itp), odpowiednie naświetlenie planu (jednak takie kamerki w tej cenie w ciemnościach sobie nie poradzą). Poza tym na to też trzeba mieć czas i wiedzieć co i kiedy jest ważne. Jesteś Młodym czy kimś z rodziny?
Król Afryki -> Pracuję w tym zawodzie od kilku lat i wiem o co w tym chodzi. Wydaje mi się, że w przypadku tych idiotkamer to HDV jest tylko chwytem marketingowym. Tak samo jak te 12megapixelowe przetworniki w kamerach za pińcet. Niby są ale jakość i tak jest tragiczna. A za faktycznie dobrą jakość się płaci.
*
CCzaCCza [ Konsul ]
maviozo --> jestem młodym :) Kamere potrzebuje wczesniej - moja przyszla jedzie na kurs do Petersburga. Fachowca na ślub mam :)
CCzaCCza [ Konsul ]
a co sądzicie o tej kamerze ??
maviozo [ Man with a movie camera ]
Jeśli jedzie na dłużej i chce dużo nagrać i nie będzie mieć jak tego zgrać to więcej niż 4,5godziny w przyzwoitej jakości nie nagrasz. (1godzina=ok. 13GB) A kasetki mDV po 10zł możesz nakupić.
Strasznie wąski (hmm..ciemnawy) obiektyw nawet w trybie 16:9, mały przetwornik i z tego co piszą to panel dotykowy, co jest najgorszym wynalazkiem jaki może być. Przy czym jest ona mała+duży zoom=wielkie trzęsienie ziemi.
Z opisu wynika:
Format: Dysk twardy o pojemności 60 GB, format MPEG2-PS
Jakość filmu HQ (9 Mbps) / SP (6 Mbps) / LP (3 Mbps)
że jakość jest średnia, żeby nie powiedzieć słaba (normalne DV=25Mbps, DVD=5-8Mbps)
Jedyny plus - nie ma mechanizmu transportu taśmy = nie ma dropów. Za to jak będzie plik uszkodzony to uratowanie go będzie na pewno upierdliwe.
Lutz [ Senator ]
Zdecydowanie bralbym tego taniego avhd, to nie jest format hdv jak tu sie niektorym wydaje, jakosc obrazu powinna byc lepsza bo baza nie jest tutaj format DV, co wiecej AVHD jest formatem zaakceptowanym przez SONY i PANASONI, wiec jest szansa ze zostanie takim "domowym standardem". Format HDV/AVHD jest formatem kompresowanym, nie potrzeba do jego obrobki jakiegos koszmarnego kompa (chociaz DUron 800 nie nadaje sie nawet do obrobki standardowego DV) Dyski nie musza byc nawet w macierzy, bo transfer ciagly to jak tak licze okolo 4MB na sek, a to kazdy dysk w tej chwili jest w stanie pociagnac.
tigerkb [ NEKROSKOP ]
a ja mam pytanie: czy taka kamera jest "za dobra" dla amatora? czy raczej kupic i miec na dlugie lata??
model nizszy ma stabilizator cyfrowy (nie optyczny) i jakies tam mniej wazne roznice. Ale mnie chodzi wlasnie o ta stabilizacje, bo slyszalem ze optyczna o wiele lepsza :)
Mozecie cos poradzic??
tigerkb [ NEKROSKOP ]
up dla przypomnienia