GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Call of Duty 2 vs. Brothers in Arms: Road to Hill 30

17.06.2007
18:25
[1]

Mr.Rico [ Centurion ]

Call of Duty 2 vs. Brothers in Arms: Road to Hill 30

Która gra lepsza?

17.06.2007
18:29
[2]

RadekTheGreat [ Konsul ]

Zdecydowanie CoD 2. Brothers...zawiodło mnie na całej linii. Miała być swoboda. I co? G****. Miała być taktyka. I co? 4F nazywali taktyką? Śmieszne. Poza tym: brak hitboxów, liniowość większa niż w MoH: AA. CoD 2 przynajmniej nie udaje gry taktycznej. To tyle jeśli chodzi o moje zdanie.

17.06.2007
18:29
smile
[3]

Marcinkiewiczius [ Airborne ]

Call of Duty 2, bo są w niej 3 kampanie: Kampania rosyjska, brytyjska i amerykańska. Ma świetną grafikę. Można do niej pobrać dużo modów, np. mod z krwią ----->>

17.06.2007
18:39
[4]

mirencjum [ operator kursora ]

To są trochę inne gry. Ja wolę Call of Duty.

17.06.2007
18:45
[5]

IntelFAN [ Konsul ]

ja jestem za Call of Duty 2

17.06.2007
18:47
smile
[6]

Maksymi(L)ian [ Pretorianin ]

Call of Duty 2

17.06.2007
19:25
[7]

ślimok [ Konsul ]

call of duty 2 zdecydowanie

17.06.2007
19:27
[8]

Prince William [ Centurion ]

Zdecydowanie Brothers in Arms

17.06.2007
19:39
[9]

RadekTheGreat [ Konsul ]

Prince William-dlaczego?

17.06.2007
19:42
smile
[10]

SanthiX [ Konsul ]

CoD 2, BiA w ogóle mnie nie wciągnęło.

17.06.2007
19:44
[11]

Ranczo [ Tequila ]

Oczywiście że Call of Duty 2

19.06.2007
15:54
[12]

Am.StaffGTS [ Slipknot ]

tych gier nie mozna poryuwnac!! to ze obydwie dzieja sie w czasach 2-wojny swiatowej nie znaczy ze mozna je do siebie poruwnywac czy wybierac!! oczywiscie ze cod 2 Rules chociaz BIA tez jest spoko!!

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.