GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nieskazitelny Wildstein

14.06.2007
09:03
[1]

kiowas [ Legend ]

Nieskazitelny Wildstein



Z naszych informacji wynika, że Wildstein zmienił kontrakty na korzystniejsze dla dyrektorów, a mniej korzystne dla TVP, gdy zaczął spodziewać się, że zostanie odwołany. Wcześniej krytykował swego poprzednika Jana Dworaka za powołanie tuż przed odejściem kilku nowych kierowników

Mit Bronka o Czystych Rękach właśnie padł - jak widac korytko potrafi zmienić każdego kto się do niego dorwie.

Przynajmniej jasne jest na co ida pieniążki z abonamentu.

14.06.2007
09:08
[2]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Całą te telewizje sie powinno rozpędzić na 4 wiatry. To po pierwsze.

Po drugie to Wildstein to jest małe miki przy tym co poprzednicy kręcili.

14.06.2007
09:10
[3]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Może dlatego małe miki, bo zdążyli go wypieprzyć zanim wystarczająco się rozkręcił ? :)
Jedyny jego "sukces" to spadek oglądalności o połowę jak nie lepiej ...

14.06.2007
09:11
[4]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> przeczytałeś dokładnie artykuł? Jak widać za Dworaka odprawy były 2-krotnie mniejsze. A na dodatek Bronek wytrwał tylko pare miesięcy - strach pomyśleć ile by nakradł przez 2,3 lata...

Szkoda bo przy całej niechęci z uwagi na odmienne poglądy ceniłem go za uczciwość i przyzwoitość.
To se ne vrati...

14.06.2007
09:11
[5]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Ee czasu miał dużo. Cienki jest i na geszefcie mało sie zna.

kiowas -> Nie twierdze, ze były mniejsze za dworaka. Piłem raczej do wałków jakie TVP kreciła z Heritage.

14.06.2007
09:15
[6]

Garbizaur [ Legend ]

normalka... ja już się nie dziwię, że wszystkim rządzi układ kolesiów... po co szargać sobie nerwy... :)

14.06.2007
09:17
[7]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> za Kwiatka to było udzielne księstwo więc w sumie tamtej kadencji już chyba nic nie przebije...

14.06.2007
09:45
[8]

Caine [ Książę Amberu ]

Wstrzymam się ze wnioskami, bo jeszcze wyjdzie jak z tym facetem z radia. Co to miał obrazić matkęz dziećmi itp, a wszystko sobie zmyśliła dziennikarka Wyborczej.

Z drugiej strony, na miejscu Wildsteina zrobiłbym tak samo. Wywalenie go to jedno z najbardziej idiotycznych posunięć rządu. Chcieli propagandy? To Urbański wpuści Sławusia Sierakowskiego, będą mieli.

14.06.2007
09:48
[9]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> okradłbyś podatników tak samo jak Bronek? To niezłe masz standardy moralne :)

Czy tez może tradycyjnie stosujemy zasadę Kalego?

14.06.2007
09:54
smile
[10]

Caine [ Książę Amberu ]

ja to ja .. piję, kradnę, cudzołożę i ogólnie mam w d... ludzi, co mnie wystawiają - tak jak Kaczyńscy Wildsteina. Bez patosu i użalania się nad podatnikami, proszę. Daruj sobie chwyty po publiczkę. Zakładasz a priori że Wybiórcza napisała prawdę. poczekaj aż potwierdzą to inne źródła i wtedy pogadamy, mr Kali.

14.06.2007
10:06
[11]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Ależ Wyborcza locuta, causa finita. Nie wiesz o tym Caine?

14.06.2007
10:11
[12]

Vader [ Legend ]

Wildstein i nieskazitelność? Począwszy od wykradania państwowych dokumentów na obecnych "machlojach" skończywszy? Powinien się do SLD zapisać.

14.06.2007
10:11
[13]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> wiem wiem, gdyby to GP napisała wziąłbys tę wersję w ciemno :)

Znając mentalność naszych politykierów jestem skłonny 'kupić' tę wersję - rozkradania publicznej kasy ciąg dalszy...

I niby dlaczego mam się nad sobą nie użalać? Płace kasę, a przeca marnuje się ja na lewo i prawo. Ty masz to w zadku?

14.06.2007
10:12
smile
[14]

Deepdelver [ Legend ]

kiowas --> nigdy tego nie zrozumiesz, bo nie jesteś genetycznym patriotą jak Caine.

Cainoor --> nie ma za co :)

14.06.2007
10:13
[15]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Deepdelver
Czy genetyczny patriota to ktoś, komu jak wsadzą kijek w dupe, to poprosi o dopięcie flagi? ;)

btw. Dzięki za plakat.

14.06.2007
10:13
[16]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Wonski
racja

Hell
Jasne... Jak rozumiem, w tym zdaniu mieści się cała głębia twego socjalistycznego "humanitaryzmu" (zawsze zastanawiałem się nad tym na czym to polega. Doszedłem w końcu do wniosku, że na strzelaniu w potylicę, co zmniejsza koszty egzekucji i ewentualne cierpienia, choć w zadawaniu tych ostatnich socjaliści wszystkich czasów też celowali)??? To jak rozumiem w celu usuwania etykietowania ludzi i ulegania "złym" stereotypom?

kiowas
nakradł? masz jakieś wieści o jego ciemnych interesach? A może dla ciebie kradnie każdy, kto nie trzyma czerwonej legitymacji na sercu?

Ad rem
Tu są 2 kwestie: Wildstein i odprawy
1. Z tego co o nim słyszałem od ludzi, którzy stykali się z nim na co dzień, to jest to nadęta menda sprawna zarówno w kopaniu dołków jak i nadawaniu temu procederowi zewnętrznych znamion rytuału. Innymi słowy - typowy rewolucjonista - czyli nadaje się wyłącznie na odstrzał.
2. Odprawy - są tu dwie wzajemnie ze sobą sprzeczne kwestie - z jednej strony trudno by było znaleźć kogoś do pełnienia tych funkcji za małą kasę a z drugiej prawo pracy reguluje kwestie odprawy. Jakbyśmy zatem się nie oburzali w naszym zawistnym podejściu do świata, to nie da się zrobić szczególnych zasad akurat dla prezesa TVP.

14.06.2007
10:18
[17]

kiowas [ Legend ]

Attyla --->

dla mnie kradzieżą jest zwiększanie odprawy tuż przed odejściem - tak jak dla ciebie kradzieżą jest wysokość podatków i składek. Jedno i drugie legalne, ale jakies takie niefajne.

Znowu ci się antyczerwony alarm włączył? To trzeba leczyć, uwierz mi...
Fanatyzm nie jest pozytywna cechą.

14.06.2007
10:19
[18]

Deepdelver [ Legend ]

Attyla --> nie bagatelizuj sprawy odpraw, skoro z artykułu jasno wynika, że warunki umów zmieniono pod tym kątem niedługo przed odwołaniem Wildsteina. Jeśli te doniesienia się potwierdzą, to jest to skrajny przykład nepotyzmu i działania na szkodę firmy.

14.06.2007
10:35
[19]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Nie czytałem artykułu. No, ale jeżeli rzeczywiście uda się stwierdzić, że umowy zmieniono wyłącznie w celu wpływu na wysokość odprawy, to facet na pal się tylko nadaje.
Dlatego trzeba usunąć tek relikt komunizmu z przestrzeni publicznej. Zresztą nie tylko ten. Wszystkie one błyszczą gigantycznym marnotrawstwem, korupcją i kolesiostwem.

14.06.2007
10:39
smile
[20]

eJay [ Gladiator ]

Jaa to znaczy, ze nie obejrzymy 93 sezonu Mody na Sukces...

14.06.2007
12:19
smile
[21]

gladius [ Subaru addict ]

Ha ha, nic dziwnego, że tak ich boli znikoma ilość frajerów płacących ten "abonament".

14.06.2007
12:29
[22]

Caine [ Książę Amberu ]

Atylla: nadęta menda sprawna zarówno w kopaniu dołków jak i nadawaniu temu procederowi zewnętrznych znamion rytuału
czyli drugi Sikorski? nie chce mi się wierzyć, ale człowiek nie krowa, zdanie może zmienić. na razie czekam na rozwój wydarzeń.

14.06.2007
12:46
smile
[23]

Caine [ Książę Amberu ]

w dalszym ciągu stawiam jednak Wildsteina nad Urbańskim. Choćby dlatego:


że ten pierwszy nie wpuściłby takiej dawki zoologicznego marksizmu-leninizmu na wizję. Strach się bać.

14.06.2007
12:50
[24]

smuggler [ Patrycjusz ]

Wlasnie ubyl im kolejny.

O jeden przekret za daleko. Koniec. a dw miechy sie przeprowadzam i caluja pas i moj abonament w nos.

14.06.2007
12:57
[25]

kiowas [ Legend ]

Caine ---> czyżbyś mówił o Radziu w kontekście jego odejścia ze stołka?

14.06.2007
13:01
smile
[26]

Deepdelver [ Legend ]

W tym kontekście przypomnę tylko to:

bo nie wiem czy było. :)

Sam byłem zaskoczony, że nasz majster taki Don Juan, bo wygląda raczej na typa co w domu nosi rajstopy.

14.06.2007
13:14
[27]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Attyla --> Twoje zapędy antykomunistyczne - cokolwiek by to nie znaczyło - przestały być już nawet śmieszne. Co - do ciężkiej i pieprzonej cholery - ma wspólnego moja wypowiedź ze strzelaniem komuś w tyl głowy ? To jest jakaś chora obsesja ...
Mam wrażenie, że powinieneś się udać do psychiatry z tymi Twoimi przypadłościami, bo to zaczyna być naprawdę męczące ...

Albo po prostu zamknij się w domu, wyłącz telewizor, odłącz internet, itd. , bo komuchy atakują ze wszystkich stron, rozstrzeliwują za krzywe spojrzenie i w ogóle postanowiły przejąć władzę nad światem ...

... brak mi słów po prostu ...

14.06.2007
13:17
[28]

alpha_omega [ Senator ]

Nieskazitelny Dawkins - prawdziwy logik i naukowiec oddany obiektywizmowi:

14.06.2007
13:33
[29]

Vader [ Legend ]

alpha_omega --> nie sabotuj naszych xywek

15.06.2007
10:32
[30]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Chciałbym zauważyć tylko jedno z kłamstw GW - nie chodzi o tych co ODESZLI ale tych co zostaną zwolnieni bez podania przyczyn merytorycznych.

15.06.2007
10:38
[31]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> jesli ktos czyta pobieżnie to faktycznie mozna to tak zrozumieć (nie pierwszy to taki zabieg GW) - a tu chodziło o zmuszenie ich do odejścia co de facto równoznaczne jest z wyrzuceniem

15.06.2007
10:46
smile
[32]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas -> Te "zabiegi" tego szmondackiego dziennika doprowadzaja mnie do szału. Pierniczeni antysemici.

15.06.2007
10:57
[33]

Deepdelver [ Legend ]

Wonski --> co się dziwisz, przyjęci zostali też bez podania przyczyn merytorycznych. :)
Poza tym w ogóle nie mam pojęcia o czym piszesz albo Ty nie masz pojęcia o rozwiązywaniu stosunku pracy.

kiowas --> gdzie tu widzisz jakiś zabieg? Słowa "odszkodowanie" i "odprawa" czy sformułowanie "rozwiązała z nim umowę" chyba są dość jednoznaczne?

15.06.2007
11:01
[34]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> połowa składu jest pochodzenia żydowskiego, a ty ich od antysemitów? Strange...

Deep ---> dla mnie 'odejście' oznacza rozwiązanie umowy za porozumieniem stron, a tu o ile sie orientuje takiego nie było...

15.06.2007
11:03
[35]

Deepdelver [ Legend ]

kiowas --> trudno, żeby gazety dostosowywały się do Twojego mocno subiektywnego słownika pojęć. Odejście nie oznacza wcale rozwiązania umowy za porozumieniem stron, nie mam pojęcia skąd Ci taka interpretacja do głowy przyszła.

15.06.2007
11:06
[36]

kiowas [ Legend ]

Deep ---> z tobie jaka interpretacja przychodzi do głowy? Rozwiązanie za wypowiedzeniem?
Niby skąd to wziąłeś (bo z artykułu nie wynika)...

15.06.2007
11:10
[37]

Deepdelver [ Legend ]

kiowas --> odejście z pracy to potoczne określenie na każde rozwiązanie lub wygaśnięcie stosunku pracy z danym pracodawcą. Jeśli sprowadzasz to tylko do jednego sposobu to jesteś po prostu w błędzie. Artykuł jest napisany poprawnie i jednoznacznie, a Wy się czepiacie zamiast go porządnie przeanalizować.

15.06.2007
11:17
[38]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Deepdelver -> Nie zgrywaj, że nie wiesz o co chodzi. 90% czytelnikow GW zrozumie, ze sami odeszli na wlasne zyczenie.

kiowas -> bo to sa głupi Żydzi i robią złą robote.

15.06.2007
11:24
[39]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Hell
to co napisałem wynikało z mojego niedoinformowania w sprawie. Sądziłem, że szło tylko o święte oburzenie pojawiające się jak amen w pacierzu, kiedy wywala się jakiegoś kacyka z politycznego pomazania. Ty zaś pisałeś, że facet nie zdążył się rozkręcić, co by sugerowało, że kradnie na lewo i prawo. Tymczasem mendą to on jest, ale korupcji czy innych takich nikt mu do tej pory nie zarzucał. Inna sprawa, że o ile mógłbyś podobne zarzuty wystosowywać wobec większości "działacy" komunistycznych, o tyle "afery" obecnych narodowych socjalistów są wręcz śmieszne przy "dokonaniach" twoich pupilków. W każdym razie z błędu czy nie błędu, mój komentarz był krzywdzący, w związku z czym proszę o wybaczenie.

Caine
Prawdę mówiąc nie kojarzę, co zmalował ten Sikorski.

smuggler
Jak to o jeden za daleko? Chodzi ci, o to, że każdy jest za daleko, czy o to, że było ich więcej?

Wonski
GW to pierniczeni antysemici? Szczęka mi oklapła. Jeżeli oni są antysemiccy, to kto nie jest?

15.06.2007
11:28
[40]

Deepdelver [ Legend ]

Wonski --> widzisz co chcesz widzieć, nawet wbrew temu co artykule pisze wprost ("Gdyby Telewizja rozwiązała z nim umowę, dostałby ok. 246 tys. zł."). Skoro już postanowiłeś wróżyć, że czytelnicy Gazety będą mieli podobne jak Ty problemy ze zrozumieniem tego artykułu, to mogłeś pojechać na całość np. "90% czytelników GW zrozumie, że pieniądze te trafią na konto mamy Jarka."

Ludzie, proste prasowe informacje trzeba Wam tłumaczyć?

15.06.2007
11:31
[41]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

Deepdelver--> No widze, ze jednak zgrywasz sie dalej. Jak tam chcesz.

15.06.2007
13:57
[42]

Vader [ Legend ]

Nie ważne czy to była odprawa z tytułu wyrzucenia kogoś z pracy, czy też wskutek samodzielnego zwolnienia. Sam fakt istnienia "odprawy" i to w takiej wysokości, w spółce publicznej, powinien wszystkich bez wyjątku bulwersować.
Odprawa powinna dotyczyć raczej firm prywatnych i być swoistym / ewentualnym dodatkiem uatrakcyjniającym warunki pracy, tak jak telefon komórkowy czy samochód służbowy - może być, ale nie musi.

15.06.2007
14:01
[43]

kiowas [ Legend ]

Deep ---> no właśnie, skąd wziąłeś to potoczne znaczenie? Bo ja się raczej spotkałem z odejściem jako albo rozwiązaniem za porozumieniem albo z inicjatywy pracowniaka (czyli nie wyrzuceniem).
Jakby nie było, ja akurat nie kwestionuję jak juz napisałem wcześniej wiarygodności artykułu - fakt pozostaje faktem, że Bronek wyplacił gigantyczne rekompensaty i jak wyczytałem w dzisiejszym Dzienniku nie ma sobie nic do zarzucenia...

Wonski ---> a ty jesteś mądry Żyd i robisz dobrą robotę? Tak z ciekawości pytam...

15.06.2007
15:51
[44]

neXus [ Fallen Angel ]

Attyla ->
Inna sprawa, że o ile mógłbyś podobne zarzuty wystosowywać wobec większości "działacy" komunistycznych, o tyle "afery" obecnych narodowych socjalistów są wręcz śmieszne przy "dokonaniach" twoich pupilków.

Tu nawet nie chodzi o porównywanie (bo fakt że oni zdążyli nakraść więcej), ale o fakt, że on, który miał być tak nieskazitelnie czysty i święty, robi dokładnie to samo...
To tylko pokazuje, że jak niewiele się różnią...

15.06.2007
15:58
smile
[45]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas -> No oczywiście. No ale co sie spodziewasz, że odpowiem? Że jestem głupi i robie złą robote?

15.06.2007
16:00
[46]

kiowas [ Legend ]

Wonski ---> spodziewałem sie odrobiony autokrytyki :)

15.06.2007
16:06
smile
[47]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas -> Wiesz, gdybym sie skrytykował mógłbym zostać posądzony o antysemityzm :):)

15.06.2007
16:09
[48]

Deepdelver [ Legend ]

kiowas --> np. tu odejście jako zwolnienie przez pracodawcę

15.06.2007
16:18
[49]

kiowas [ Legend ]

Deep ---> ano widzisz, jednak mój pogląda na to był nieco inny, dobrze się czegos nowego dowiedzieć.
Ale to tylko pokazuje, że ludzie moga dane słowa odbierać w różny, nie koneicznie pożądany sposób - dlatego powinno sie uzywac fachowego języka nie budzącego wątpliwości.

Wonski ---> raczej o autosemityzm :))

15.06.2007
16:49
[50]

Wonski [ Hebrew Hammer ]

kiowas --> autoantysemityzm :)

15.06.2007
17:02
[51]

Heretyk [ Pretorianin ]

Do tematu: lepiej poczekać aż informacja się potwierdzi, bo pojawienie się czegoś w GW nie świadczy o autentyczności (co jest cechą zresztą wielu mediów).

20.06.2007
00:17
[52]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

Ciąg dalszy

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.