GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Którą kartę graficzną wybrać?

07.08.2002
13:07
[1]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Którą kartę graficzną wybrać?

Co sądzicie o GeForce III Titanium z 128MB DDRów? Do Athlona 1,8 (ewentualnie Pentiuma?) A może doradzicie inną, dobrą kartę za ok. 600zł? (albo mniej ;))

Pozdrawiam.

07.08.2002
13:24
[2]

Ziellacko [ Centurion ]

Może Radeona 8500, klony są troche powyżej bariery 600, a może dołożyć 200 i Gf4 Ti 4200 sam mam taki sam problem. Ale jeśli grasz zawodowo to karta to podstawa. Tu bym nie oszczędzał za mocno

07.08.2002
13:40
[3]

cioruss [ oko cyklopa ]

do 600 to najlepiej gainward ti 200 ti/460 golden sample z 64 ddr 128 mb na pokladzie nic w tej chwili nie daje, a wrecz zwalnia, bo kosci sa wolniejsze

07.08.2002
13:41
[4]

cioruss [ oko cyklopa ]

przepraszam, ti/450 a nie ti/460

07.08.2002
13:55
smile
[5]

Rycho [ Konsul ]

Ja sądze że byś lepiej pozbierał 200zł więcej i miałbyś NAPRAWDE PORZĄDNĄ KARTE Gf4 TI 4200 , PRolinka albo Winfasta kosztują TYLKO (to jest TYLKO jak na TAKĄ karte) 800zł.. Trzeba zauważyć że kość TI 4200 zajmuje w testach zawsze 3 miejsce, zaraz po 4600 i 4400 które kosztują o wiele wiecej...

07.08.2002
13:56
[6]

Hebron [ _)V(_CaRboN ]

sorry ze wykorzystm twoj watek :p mam takie szczescie ze niektore czesci moge kupowac po cenie hurtowej czy oplaca sie kupic Gf2 mx 400 64mb za 150 zl ? i czy warto ?

07.08.2002
14:01
[7]

Ziellacko [ Centurion ]

Hebron --> jak do gier to nie warto, ale zależy też od sprzętu (procka itp) jaki masz.

07.08.2002
14:01
[8]

Rycho [ Konsul ]

Heberon---> nie opłaca się i nie warto! jak już chyba za 200zł można dostać GF2 TI, ja bym GF2 MX nie wzioł nawet za 20 zł, już wole swoje stare ale jare GF 256 DDR :)

07.08.2002
14:52
[9]

abu [ Senator ]

polecam Gainward GF3 Ti200 i podkrecic ją troche :)

07.08.2002
15:39
smile
[10]

Sudzione [ The Legacy ]

jak za 600 to gainward ti 200 ti/450 , żadne 128 ale za niecałe 800 można kupić gef 4200 takiej firymy ja winfast i podkręcić go do(303/590) i jest porównywalny z Ti 4400 Wybór zależy od gróbości portfela , ale ja polecam poczekać , pozbierać kase i wybrać ten droższy

07.08.2002
15:50
smile
[11]

Katanka24 [ Legionista ]

Jesli masz wiecej kaski to kup ProLinka Ti4200 i podkrec do Ti4400 :) Jesli mniej to kup GF3 Ti200 dobrej firmy, Winfasta lub Gainwarda i podkrec do Ti500 lub wiecej :) Lub Radka, tylko ja wiem ? Z radkami jest ciut klopotu i jesli w tym dobrze nie siedzisz mozesz sie nieraz wkurzyc. Generalnie chip nvidii jest bezkonfliktowy, choc tez sie kfiatki zdazaja :) Jak wszedzie ...

07.08.2002
15:57
smile
[12]

cioruss [ oko cyklopa ]

wlasnie.. ja poczekalbym jeszcze z miesiac, dwa. radeon zaatakuje polki sklepowe ze swoimi 9700 i 9000, a wtedy gf i rad 8500 spadna na leb :) a zreszta wez te 600 i jedz na wakacja zamiast przed kompem siedziec :)

07.08.2002
16:37
[13]

The Dragon [ Eternal ]

cioruss - nie ma powodu dla ktorego radeon 8500 mialby staniec :)

07.08.2002
16:39
smile
[14]

Misio-Jedi [ Legend ]

A jaką kartę polecacie na płytę z chipsetem BX440 (AGPx2)? teraz mam Rive TNT2 M64

07.08.2002
16:47
[15]

cioruss [ oko cyklopa ]

The Dragon -> o, tutaj sie nie zgodze. nowa, szybsza i tansza (!) karta ati zmusi nvidie do obnizenia cen. spadna oczywiscie gf4, a tym samym poprzednie modele. rad 8500 mial byc przeciwnikiem dla gf3. kto go teraz kupi, jesli bedzie kosztowal tyle co gf4 4400?

08.08.2002
23:28
smile
[16]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Dzięki za porady :) Nie gram zawodowo, gry to dla mnie rozrywka po pracy (lub zajęcie, gdy pracy nie ma :)). Macie rację, dołoze te 200zł i kupie naprawdę dobrą kartę, jak już kupować, to nie byle co. Pozdrawiam.

09.08.2002
13:43
smile
[17]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

A Radeon 7500 to dobre jest?

09.08.2002
14:02
[18]

sorhed [ Centurion ]

Capt. Krzysztow --> nie polecam radeona 7500, jest tani ale nie za dobry. co innego z radeonem 8500 sam mam takiego i jestem bardzo zadowolony. moze jest wolniejszy od gf4 i 3 Ti ale jakosc generowanego obrazu jest duzo lepsza. i da sie go podkrecac. moj ma 275/275 a dalem za niego niewiele ponad 600zl

09.08.2002
14:14
[19]

Revin [ Legionista ]

Ja polecam S3Trio 2mb porzadna rzecz :) A tak na prawde to ekonomicznym wyborem jet teraz kupic geforce 3 ti400

09.08.2002
14:15
[20]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Heh - sprzedawca chciał mi wcisnać tego Radelona 7500.. a z GeForców to tylko GF4 MX 440 mieli - co sądzicie o tym?

09.08.2002
14:17
smile
[21]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Mam S3Trio z 1MB, i z 2MB :)) Mam także stara kartę z 512KB oraz VooDoo Rusha ;)

09.08.2002
15:20
[22]

Sudzione [ The Legacy ]

----->Capt.K Niekupuj nigdy niczego z MX w nazwie , a zwłaszcza gef4 (chyba że nie potrzebujesz wydajności ) a tak na boku to gef4Mx 440 dobrej firmy kosztuje ok600 ,a gainward ti 200 ti/450 jest w tej samej cenie a i pod względem jakości jak i wydajności znacznie lepszy . Ja i tak nadal polecam gef4 Ti 4200 WinFast ----->ProLink 4200 nie podkręcisz pod wzklędem wydajności do Ti4400 , pod względem zegara tak , ale nie wydajności Ja na swoim winfaście pracuje w (303/597) i wydajność porównywalna z Ti4400 (czasami mniejsza) mój kolega ma ProLinka i qurwami na niego rzuca , więc ...

09.08.2002
15:20
[23]

Instructor [ Konsul ]

GF4 MX 440 hmm tia... to juz ten radeon bylby lepszy...

09.08.2002
15:23
smile
[24]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Zgadza się, ProLink to syf. A dlaczego wszystko co ma MX w nazwie jest złe? Ja do mojego PIII 500 mam ASUS GeForce II MX 400 z 64MB i chodzi jak złoto :)

09.08.2002
15:40
[25]

Ziellacko [ Centurion ]

Capt. Krzysztow---> e to chyba jeszcze nie widziałeś jak chodzi złoto:))))) Mx różni się od pełnego Gefa przede wsystkim ilością potoków przetwazających dane . w titanium sa 4 a w mx tylko2, różnice sa także w kjakości elementów urzytych do produkcji, zwłaszcza pamięci, spadki wydajności w grach widać zwłaszcza przy ustawionej na 32 bit głebokości kolorów i rozdzielczości 1024x768, oraz przydużej ilości detali, choć ostatnio to juz wogóle wszystko skacze. a gf4 Mx to już maxymalna lipa. Gf4mx bliżej swoją architekturą ma do fefa 3 i 2 niż 4 no i jest 2 potokowy

09.08.2002
15:50
[26]

Trollf [ ]

Ziellacko - pozwol, ze troche sprostuje ;) "Gf4mx bliżej swoją architekturą ma do fefa 3 i 2 niż 4 " GF4mx ma blizej tylko do GF2, bo GF3 to juz zupelnie inna architektura, blizsza raczej tej z GF4...

09.08.2002
15:58
[27]

Ziellacko [ Centurion ]

Trolf--> sorry masz rację do gf2, ale to dowodzi jedynbie totalnej chłamowatości Gf4 mx:)))))

09.08.2002
16:03
[28]

Trollf [ ]

do chlamowatosci dodam jeszcze perfidny plan firmy nvidia, by klientow zrobic w bambuko ;))

09.08.2002
16:36
smile
[29]

Poke [ Konsul ]

Jezeli miales do wyboru MX nVidii i Radeona 7500 to biorac radka popelniles... bardzo dobry uczynek ;) Bedziesz zadowolony na pewno, o ile nie oczekujesz wyjadnosci i efektow na poziome GF3/R8500. Radeon 7500 to odmiana ATi'owskiego GF2 Ti ale tak na prawde to go wyprzedza: pod wzgledem wydajnisci (ok. 5% - malo ale zawsze cos), jakosc ibrazu (bez prownania) i jakosci DVD (pelne wsparcie, tego W OGOLE nie ma w GF2 a nawet GF3). Nie bedziesz miec jednak efektow z Radka 8500 i GF3 i 4 wykorzystujacych w pelni DX8.1 no ale przeciez zaplaciles ok. 350 zl a nie 700zl... Cos za cos. Wazne: zciagnij najnowsze Catalisty bo jak znam zycie to dostale na plytce z driverami jakies przedpotopowe steroniki na ktorych 30% programo i gier nie ruszy.

09.08.2002
16:38
[30]

Poke [ Konsul ]

Cholercia, no! Powyzsza wypowiedz do -> Capt. Krzysztow. Zapomnialen dospiac...

09.08.2002
16:39
smile
[31]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Ja jeszcze nic nie kupiłem, zakupy zrobię dopiero za miesiąc, jak już się zdecyduję :)

09.08.2002
16:41
[32]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Hm.. Poke, to mówisz, że ten 7500 taki dobry jest? A nie jest za słaby do Athlona 1.8 ?

09.08.2002
17:11
[33]

Poke [ Konsul ]

Zle postawione pytanie: czy nie za slaby. Jezeli chodzi o pelne wykozystanie tego procesora to faktycznie moze byc za slaby ale: do czego go cchesz wykozystywac. Jezeli zwykle gry bez rozdzielczosci 1200x1600 w HighDetail to mysle ze powinen starczyc;). Co do Radka jako takiego poczytaj link (recenzja bardzo dobrego obiektywnego serwisu) a mysle ze to bedzie to co Cie interesuje. Aha i wazne: producent i taktowanie karty. Baaaardzo dokladnie kupuj karty z procesorami Ati (nVidia zreszta tez). Producent producentow nie rowny. Niektorzy uzywaja jakis smiesznych pamieci taktowanych smiesznymi czestotliwosciami, inni nie pisza nic o pamiecach, kupujesz myslac ze to DDR (no bo kto wsadza SDRAM...) i okazuje sie ze to jednak SDRAM bo producent oszczedza. Najlepiej szukaj takiej karty jaka jest w ponizszej recenzji (taktowanie rdzenia i pamieci). Czasmi zdazaja sie slabsze o 25MHz (tzw Radeon LE) i to takze jest ok, ale wiecej to juz jakies cwaniactwo ze ztrony procucenta.

09.08.2002
17:20
[34]

Instructor [ Konsul ]

do Athlona 1.8 to bym juz takich slabych kart jak R7500 czy gef4mx nie rozwazal...

09.08.2002
17:23
[35]

The Dragon [ Eternal ]

Radki nie stanieja, bo r9000pro ktory ma kosztowac 150usd jest z wydajnoscia na poziomie 8500.

10.08.2002
19:02
[36]

Michmax [ ------ ]

Ja mam problem z kartą graficzną. Już o tym gdzieś wspominałem, ale nie mogę znaleźć tego wątku. Co zrobić jeżeli w GF4 Ti4200 firmy PixelView wiartaczek czasami się zatrzymuje? Działa jakieś 3-4 minuty, po czym na zmianę sięzatrzymuje i znowu obraca. Przypuszczam że nie jest to normalne. Czy może ktoś z Was miał taki przypadek? Nie wiem jaka będzie reakcja serwisu, czy ktoś mi nie powie że to w niczym nie przeszkadza i nie jest to żadna wada. Co zrobić w tym przypadku?

10.08.2002
19:48
[37]

anen [ Konsul ]

A tak wógle , jeśli już każdy pyta , Czy ktoś zna dobre hurtownie , sklepy www ??? Ja mam 1,8 Xp Atlon i geforce 2 mx 400 Sh i jakoś idzie !!!

10.08.2002
21:01
[38]

Instructor [ Konsul ]

Michmax>> nie wydaje mi sie zeby to bylo normalne, ale z karta prolnika nie mialem doczyniena. Na dlugo przestaje sie krecic ten wiatrak? W skrajnym wypadku mozesz sobie zawinszowac super zestaw do chlodzenia gef4Ti "Thermaltake GeForce 4 Booster" jest w ofercie www.4max.com.pl ale z wysylka wychodzi ~80zl anen>> z wysylkowych korzystalem tylko z sklep.komputronik.pl sprawdzony dobry sklep ale nie zbyt tani. A co do Twojego kompa fajnie ze "jakoś idzie" czemu mialoby nie isc tylko ze XP1.8 +gef2mx to jak mercedes z silnikiem od trabanta...

11.08.2002
16:35
[39]

Michmax [ ------ ]

Instructor--> Nie, na pare sekund, później chodzi ale widać że wolniej niż powinien. Poza tym radiaror jest tak gorący że nie da się go dotykać dłużej niż sekunde bo parzy, dla porównania radiator od Athlona 1800 jest "tylko" ciepły.

11.08.2002
16:38
[40]

The Dragon [ Eternal ]

Michmax - to masz walniety wiatraczek.Koniecznie idz do serwisu, bo ci sie kiedys zatrzyma w ogole i ci sie karta zjara

11.08.2002
16:44
[41]

Michmax [ ------ ]

Widzisz, ale on działa, zaczyna się je*** dopiero po kilku minutach. W serwisie mi powiedzą że działa, bo jak znam serwisantów to nie będą specjalnie czekać aż się zepsuje, ale napewno trzeba jechać i ich męczyć.

14.08.2002
18:58
[42]

Michmax [ ------ ]

Okazało się że wiatrak był zwyczajnie nie nasmarowany. Dzisiaj kupiłem sobie taką samą karę i odrazu poprosiłem o nasmarowanie. Już wszystko działa. Po podkręceniu można wyciągnąć 9400 w 3d Mark 2001SE, dość dużo.

14.08.2002
19:00
smile
[43]

simson [ Centurion ]

ja bym wybral czerwonego jokera bo wyglada graficznie najladniej z calej tali kart

14.08.2002
19:03
[44]

The Dragon [ Eternal ]

Michmax - takich wiatraczkow sie nie smaruje zazwyczaj :)

14.08.2002
19:20
[45]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

I have already made up my mind! Po przejrzeniu setek testów, cenników i wysłuchaniu masy opinni, zdecydowałem, że najlepszą kartą za rozsądne pieniążki (czyli 600zł) jest... ATI RADELON 8500 Pozdrawiam.

14.08.2002
19:23
smile
[46]

The Dragon [ Eternal ]

A o takiej karcie jeszcze nie slyszalem :))

14.08.2002
19:37
smile
[47]

Instructor [ Konsul ]

hyhy ani ja :-D

14.08.2002
19:48
[48]

Dagger [ Legend ]

==>Capt Tak BTW kupiłeś oryginała czy jakiegoś klona ?

14.08.2002
19:59
smile
[49]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Nie, jeszcze nic nie kupiłem!! I chyba popieprzyłem coś z nazwą, bo sie ludzie śmieją... ;)))

14.08.2002
20:06
[50]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Ludzie, nie śmiać mi się, dobrze wiecie, że idzie o Radeona

14.08.2002
20:07
[51]

Dagger [ Legend ]

Pytam bo sam się przymierzam - ale widziałem głównie egzemplarze z MINTa

14.08.2002
20:11
[52]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Nie kupuj Minta, to bardzo słaby klon!!

14.08.2002
20:12
[53]

The Dragon [ Eternal ]

Minta 8500 to mozna sobie wsadzic bardzo gleboko :) Juz lepiej wtedy kupic mintowskiego 9000pro.

14.08.2002
20:14
[54]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

PowerColor Radeon to też kicha - niedostatecznie radzi sobie z 2D (ale w 3D rewelacja)

14.08.2002
20:14
[55]

Dagger [ Legend ]

O co wy mnie oskarżacie - dobra składam samokrytyke ;)))))))))

14.08.2002
20:19
[56]

Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]

Może Asus? Jeżeli produkuje Radeony, to mogą być niezłe...

14.08.2002
20:20
[57]

Dagger [ Legend ]

W Chipie wygrywał wśród R8500 - Gainward - ale nie sądze żebym spotkał takie rodzynki :)))

14.08.2002
20:25
[58]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Ja mam MINTA GF2MX, a wcześniej miałem Leadtek GF2MX (zamieniłem się bo MINT miał tvout). Pod względem prędkości może większych zmian nie zauważyłem za to jeśli chodzi o jakość obrazu to...wybaczcie ale Leadtek bije MINTa na głowę - powiek krótko: nie-do-po-ró-wna-nia To tyle Howgh!

14.08.2002
20:30
[59]

The Dragon [ Eternal ]

Gainward to chyba nie produkuje radkow. Jak zalezy ci na jakosci to sa 3 wybory: oryginal build by ati, hercules, gigabyte

14.08.2002
20:37
[60]

Father Michael [ Padre ]

Capt. Krzysztow -> ATI Raderon 8500 lub GeForce 4 Ti

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.