--> Archiwum Forum
BoyLer [ tribunus plebis ]
Ostatnie ważne pytania na moment przed zakupem komputera
Mam jeszcze kilka pytan na dwie godzinki przed zakupem komputera.
1. Czy duza roznica wydajnosci jest pomiędzy ddr2 533 a 667?
2. Czy warto dolozyc z 20zł i kupic karte graficzna
a) GALAXY GeForce 7600GT 256MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (1,4ns) (560/1400)
zamiast
b) PALIT GeForce 7600GT 256MB DDR3/128bit TV/DV PCI-E (1,4ns) (560/1400)
3. Jak wypada chipset Via K8T890 w stosunku do nForce500?
4. Ktory lepiej wziasc dysk twardy (oba sa w identycznej cenie)
a) HDD MAXTOR 160GB STM3160211AS SATA II 2MB
czy
b) HDD CAVIAR 120GB WD1200JS 8MB CACHE
Jakie ma znaczenie ilosc cache (2 a 8mb)?
Będe bardzo wdzieczny za szybką pomoc.
Taikun44 [ NDSL ]
Ja dołożyłbym nawet 50 zł żeby nie mieć palita :)
SanthiX [ Konsul ]
2. Bierz Galaxy, Palit ma wiele negatywnych opinii i podobno często się psuje :/
bagis_ek [ Pretorianin ]
Bierz dysk większy, pamieć 667, bardziej perspektywicznie. Przy tej konfiguracji różnicy widocznej nie odczujesz..ani w pamięci, ani w pracy dysku. ::)
mikmac [ Senator ]
po kolei:
galaxy jakos czesciej zbiera pochlebne opinie - juz pomijam OC, ale mozliwe ze sa roznice w jakosci obrazu po D-Sub.
dysk kup wiekszy i najlepiej z 16MB cache - ma to duze znaczenie przy operacjach plikowych. Ostatnio Seagete wrocil na tron ze swoimi 7200.10
jesli idzie o chipsety to trzymaj sie dwoch firm: intel i amd/nvidia. Naprawde cieplym sikiem olej reszte wynalazkow.
Widac, ze skladasz mocno budzetowa konstrukcje - predkosc ramu bedzie miala drugorzedne znaczenie - inwestuj w ilosc.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Ok to wezme grafe Galaxy
Mikmac---> Dyski z 16mb cache to sa od 250gb, a to o wiele za drogie dyski jak na moj ograniczony budzet. A co do chipsetu to w takim razie wezme ten nforce500.
Jednak nadal nie wiem czy wziasc dysk wiekszy z 2mb cache czy mniejszy z 8mb. Jakie to ma znaczenie przy zwyklym korzystaniu z windowsa.
Drackula [ Bloody Rider ]
Dyski z 16mb cache to sa od 250gb ---> bzdura. tu masz przyklad :Western Digital Caviar RE 160GB 1600YS SATA-II 16MB Cache
[8]EG2006_43107114-----> badz tak mily i przestan wpisywac sie w watkach gdzie nic nie wnosisz
EG2006_43107114 [ Generaďż˝ ]
8MB jest szybszy. A czy naprawdę wykorzystasz 160GB? Ja mam 120GB i 30GB wolnego.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Termin zakupu przelozylem na jutrzejszy poranek, wiec mam jeszcze chwile na ostatnie szlify zestawu.
Drackula---> Masz racje, jest ten WD 160gb 16mb, ale niestety jego cena przekracza moje mozliwosci. Predzej mogl bym sie machnac na dolozenie do WD 160gb 8mb, jesli mialo by to byc realnie lepsze rozwiazanie niz ten maxtor 2mb.
Frodo_Baggins [ Pretorianin ]
zamiast Palit bierz Gigabyte
BoyLer [ tribunus plebis ]
Frodo_Baggins---> To mnie teraz zastrzeliles wyskakujac z tym Gigabytem. Problem w tym ze one nie maja coolerkow i podobno sie przegrzewaja, nie wiem na ile jest to prawda, ale takie opinie slyszalem.
Frodo_Baggins [ Pretorianin ]
BoyLer-----> przegrzewają się? hmmm ja mam firmy Gigabyte karte i jakoś mi sie NIE przegrzewa, dziwne nie?
fanlegii79 [ Generaďż˝ ]
Teraz jest nowość galaxy 7600gs 600/1500 o ile pamiętam. 1,3ns zalman
Bije tego 7600gt, a kosztuje około 330zl.
Michalek3922 [ Kibic Lecha Poznan ]
Dysk bym brał 160GB im większy tym lepszy a 40GB piechotą nie chodzi
A mógłbyś wybrać jeszcze jakiś inny dysk niż tu opisałeś?
BoyLer [ tribunus plebis ]
Czy ktoś moze potwierdzic to co pisze fanlegii79?? Bo jest to ciekawa informacja, zwazywszy ze ta karta byla by z tych wszystkich najtansza i podobno najlepsza.
Frodo_Baggins---> A masz jakies dodatkowe chlodzenia zamontowane w obudowie itp?
Michalek3922---> Jesli ta karta graficzna o ktorej wyzej mowa okazala by sie rzeczywiscie najlepsza to wtedy mam dodatkowa kaske na np taki dysk:
HDD CAVIAR 160GB WD1600AAJS SATA II 8MB CACHE
HDD SAMSUNG 200GB SP2004C 7200 SATAII 8MB CACHE (ASAP)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
Trudno dokupic do karty ktora nie posiada Zalmana alternatywne chlodzenie? Sa 2 rozne rodzaje najlepszych pasywnych chlodzen dla NV i ATI.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Bardzo prosze o wypowiedzenie sie na temat tej karty graficznej z posta nr [13]
Snoopikus [ Generaďż˝ ]
Galaxy 7600 GS z Zalamanem to bedzie najlepszy wybor.
Chipset 500 > VIA :)
Dysk 16mb cachu rozni sie tylko 3% wydajnoscia od 8mb wiec nie ma co rozpaczac :)
Ale wybralbym Samsunga lub Seagate :)
brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]
Ja mam taka na AGP - cóż, nie wiem jak w porównaniu z tamtymi,ale podobno jest świetna i też słyszałem, że nie warto dokładać do GT.
Dodam, że wcześniej miałem gFX5600UltraII - Test Drive Unlimited wyciągał w porywach 7fps'ów, a teraz spokojnie gram z AAx4 i rozdziałce 1024x768 przy 32bitach. Na większych w sumie nie probowałem, ale pewnie już by skakało, bo RAMu mało mam.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Czyli jesli rzeczywiście ta karta graficzna gs jest lepsza od tamtych gt (mimo wszystko czekam na kolejne opinie) to moj zestaw wyglada tak:
GALAXY GeForce 7600GS 256MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (Zalman) (1,3ns) (600/1500)
GOODRAM DDR2 1024MB PC667
MSI K9N4 Ultra-F nForce 500 Ultra Socket AM2 (PCX/DZW/GLAN/SATA/DDR2)
PROCESOR AMD ATHLON 64 X2 3600+BOX (AM2) (65W,65nm)
HDD SAMSUNG 200GB SP2004C 7200 SATAII 8MB CACHE (ASAP)
BoyLer [ tribunus plebis ]
Ehh, mam za duzo czasu do myslenia i zaczynam glupio kombinowac.
Jak duzy skok wydajnosci (jesli w ogole jest) jest pomiedzy:
GALAXY GeForce 7600GS 256MB DDR3/128bit TV/DVI PCI-E (Zalman) (1,3ns) (600/1500)
a
GALAXY GeForce 7900GS 256MB DDR3/256bit TV/DVI PCI-E (1,4ns) (475/1400)
????
Róznica ceny to 80zł, wiec jak bym sie strasznie uparl to moze ma sens dolozenie tej kwoty...
QrKo_ [ ]
Tak na szybko -
Plyta: wez Abit KN9 - jest niedroga, a na niej tego procka mozna wykrecic z 3600 na 6000.
Pamiec: czemu GoodRam ;o 2x1024 Corsaira DDR2 667 kosztuje 240zł :] Jak nie masz kasy to 1GB ale nie goodram.
Procesor: dobrze jest, byle by to byl ten 65nm czyli na jądrze Brisbane
Dysk: za 250zł masz 320gb Hitachi SATA2 16mb
Karta: nie wiem ile stoi ten 7600GS, ale Radeona 1950Pro idzie dostac za 450-500zł co nie jest kwota duza, a osiagi sporo wieksze, zastanow sie czy nie warto dozbierac
7900GS kontra 1950Pro
Polecam podsumowanie :)
BoyLer [ tribunus plebis ]
QrKo_----> wszystko co podales powoduje drastyczne przekroczenie mojego budzetu, a o dozbieraniu dodatkowej kwoty nie ma mowy.
1. Tych pamieci co podales nie ma w ofercie hurtowni Action w ktorej bede robil zakupy
2. Dyskow Hitachi tez nie maja
3. Roznica w cenie pomiedzy tymi 7600gs, a nawet 7900gs a 1950pro jest o wiele za duza bym mogl rozwazac zakup tej karty graficznej.
QrKo_ [ ]
Daj link do ich strony, poszukam jakichs pamieci i ewentualnie dysku.
Co do grafy to trudno, 7900gs zly nie jest, moze trafisz na dobrze krecacy sie egzemplarz :)
O ile teoretycznie reszte czesci mozesz olac to jezeli bierzesz tego proca to plyte mimo wszystko polecam ta ktora podalem, chocbys mial ja kupic osobno. Na niej ten procek rozwinie skrzydla w pelni :)
BoyLer [ tribunus plebis ]
QrKo_---> Ale jedno co jest pewne to to, ze nie mam zamiaru niczego kręcić. Mi komp ma służyc do zwykłej pracy w windowsie i od czasu do czasu pogrania w jakies gierki.
A linka Ci nie moge podac bo i tak by Ci nic nie dal, ich oferte mozna przegladac tylko bedac ich klientem (hasła, numery klienta itp).
Nadal mam nierozwiane pytania czy aby na pewno ten gf 7600gs z zalmanem i wyzszymi taktowaniami jest lepszy od 7600gt, oraz jaka jest roznica w wydajnosci pomiedzy tymi kartami a gf 7900gs.
QrKo_ [ ]
Ten z zalmanem bedzie lepszy od GT.
A jak sie ma 7600 do 7900 sprawdz tutaj
BoyLer [ tribunus plebis ]
Nigdzie nie moge znaleźć żadnego testu potwierdzajacego wyzszosc wersji gs zalmana od gt, moze ktos ma cos co by mnie przekonalo na 100%. A co do 7900gs to musze porobic jeszcze pare wyliczen i sie powaznie zastanowic czy warto nadszarpywac budzet.
QrKo_ [ ]
Slabo szukasz:
Ten 7600GS w tych testach jest taktowany 500/1400 i jest tuz za 7600GT, a ten ktorego chcesz kupic ma jeszce wyzsze taktowania - 600/1500 wiec wniosek jest prosty :]