VW Polo vs. Mitsubishi COLT

20.05.2007

11:17

[1]

luki1982sl [ Legionista ]

VW Polo vs. Mitsubishi COLT

Witam serdecznie mam pytanie odnosnie tych dwoch samochodow!!! Jesli ktos mial kiedys takie samochody niech pisze ktore jest lepsze !!! Dokladnie rozchodzi mi sie o VW POLO III (1994-2001) VS Mitsubishi colt - CA0 (1992-1995):) Jak sadzicie ktore autko jest leprze w prowadzenie i ogolnej eksploatacji?? POZDRAWIAM

20.05.2007

11:20

[2]

tsunami [ d-_-b ]

Ca0 jest fajne, mialem przez kilka lat, ale strasznie drogie do niego sa czesci. Pozatym tak malo tych samochodow juz jest ze bardzo trudno ci bedzie znalesc taki w dobrym stanie. Niestety Colt stanie sie studnia pieniedzy bez dna. Ja bym sie predzej sklanial ku Polo, mimo ze to jest samochod z innej klasy. Taniej cie wyjdzie eksploatacja.

20.05.2007

11:24

[3]

luki1982sl [ Legionista ]

Tez tak mnie bardziej "ciagnie" ku Polowce:) choc wygladem sa oba "ladne" ale jak wiadomo dzisiaj tych polowek to u nas jest od groma i z czesciami to napewno nie bedzie tak zle:)