GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Parady rownosci - po co?

19.05.2007
01:30
smile
[1]

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

Parady rownosci - po co?

Przegladam wlasnie wiadomosci z jednego z serwisow informacyjnych i na widok kolejnego niusa nt. parady rownosci zaczalem sie zastanawiac: po co one komu?

Nie zrozumcie mnie zle: sam jestem hetero i ostatnio "dorobilem sie" wspanialej narzeczonej. Rownoczesnie para gejow jest naszymi bardzo bliskimi znajomymi (zeby nie powiedziec przyjaciolmi) a narzeczona na codzien widuje sie z biseksualna kolezanka. Oprocz tych osob znamy jeszcze kilku gejow/lesbijek i zadna z nich nie wyraza checi udzialu w tego typu pochodach. Zyja po swojemu i dobrze im z tym. Wspomniana wyzej para wprost wyraza sie negatywnie o tego typu spendach.

Stad wlasnie moja refleksja. Co srodowiska homoseksualne chca osiagnac poprzez organizacje kolejnych Parad Rownosci? Bo jak na razie to mam wrazenie ze bardzo pracowicie buduja wrogosc i agresje grup heteroseksualnych...

Nawiasem mowiac wcale sie co bardziej radykalnym grupom hetero nie dziwie. Nie mam nic przeciwko grupie gejow, ktorzy zostawiaja sprawy lozkowe dla siebie. Moge sie z nimi zadawac, przyjaznic a nawet pozartowac w sposob mocno niedwuznaczny. Kiedy jednak ktos na sile chce mi powiedziec co robi po nocach to juz mi sie przestaje podobac... Zwlaszcza kiedy przy okazji nie ma zadnych oporow w rownoczesnym "uswiadamianiu" moich dzieci. /*zaznaczmy tutaj, ze ten akapit ma rowne odniesienie do "homo i hetero parad"*/

Pytam wiec: po co to?

19.05.2007
01:33
smile
[2]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Po to aby mogli sie wykrzyczeć że ich dupy bolą.

Nie trzeba sie tym przejmować. Chcą akceptacji dla swoich analnych żądzy kij im w ryj ich sprawa.

19.05.2007
01:35
smile
[3]

siwCa [ Legend ]

po to aby pokazać jacy oni są pokrzywdzeni, a wszyscy hetero są źli i ich prześladują.

19.05.2007
01:41
smile
[4]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Moja dupa moim zamkiem.

Dobranoc

19.05.2007
01:42
[5]

Wiewiórk [ - Syska ! ]

Popieram ^
Dobranoc

19.05.2007
01:42
smile
[6]

Moby7777 [ Generaďż˝ ]

Zaczynajac ta dyskusje oczekiwalem konstruktywnych wypowiedzi... bo z drugiej strony dlaczego uzywacie okreslenia "dupy bola"? Przeciez okreslenie "homoseksualizm" w rownym stopniu dotyczy rowniez lesbijek. Przeciez w paradach rownosci biora udzial kobiety.

Ponadto, co sadzicie o kobietach heteroseksualnych akceptujace seks analny? Tez krzyczycie, ze "je dupy bola"?

A jeszcze inaczej: moja wypowiedz odnosila sie rowniez do Parady Normalnosci, ktora zostala kiedys zorganizowana w Warszawie. Dlaczego tego nie komentujecie? Za trudno?

Jesli wiec nie macie nic konstruktywnego do powiedzenia to zawrzyjcie geby bo ani to smieszne, ani ciekawe...

19.05.2007
01:47
[7]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Moby7777 - jeśli rzeczywiście interesuje Cię odpowiedź, to zadaj pytanie na jakimś forum homoseksualistów a nie na GOLu.

19.05.2007
02:02
smile
[8]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Widzisz jeśli coś powiemy o bolących dupach to jesteśmy ciemniakami. Ale jeśli oni narzucają nam swój sposób myślenia to jest okej. Osobiście nic nie mam do gejów i lesbijek ale do czasu. Dlaczego powoli już niektórzy ludzie heteroseksualni zaczynają czuć się jak mniejszość? Niech robią co im sie podoba ale ja naprawdę nie mam ochoty o tym słuchać.
Moja kobieta owszem lubi czasem seks analny ale nie latam po mieście i nie przekonuje ludzi do tego żeby pukali swoje kobiety w pierdziocha. Są pewne granice. Czy geje i lesbijki są aż tak bardzo dyskryminowani? Prawdopodobnie będą ale tylko i wyłącznie na własne życzenie właśnie poprzez takie durne parady.
Sam piszesz że Twoi znajomi o innej orientacji nie popierają takich "imprez" jak widzisz nie wszyscy są tacy, nie wszyscy potrzebują natychmiastowej absolutnej i bezwarunkowej akceptacji. Po prostu niektóre osoby nie znają umiaru.

A poza tym elf ma racje jeśli naprawdę sprawia Ci to problem porozmawiaj o tym na forum gejowskim. Bo choć naprawdę bym chciał odpowiedzieć na Twoje pytanie to nie potrafię przepraszam ale nie jestem gejem:)

19.05.2007
02:05
[9]

pablo397 [ sport addicted ]

na moje oko to te parady w swoich szczytnych zalozeniach sa organizowane wlasnie po to aby uswiadomic takiej bandzie baranow jak powyzej ze homoseksualizm nie rowna sie tylko i wylacznie 'rypanko w dupke' a po prostu odmiennosc. i zeby ludzie gdy widza ta odmniennosc w postaci np. idacych za reke dwoch mezczyzn nie pluli im pod nogi, nie krzyczeli za nimi 'ze boli dupka' tylko ignorowali w taki sam sposob jak ignoruja pary heteroseksualne. inna sprawa, ze z tego co mi wiadomo, z praktyka tych parad roznie wychodzi i rozumie zdenerwowanie czesci spoleczenstwa...

19.05.2007
02:30
smile
[10]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

Beeeeee.
Dobrze wiem że jest to odmienność. Wyżej napisałem że jest mi to naprawdę obojętne nigdy nikogo nie oplułem i nie mam takiego zamiaru:) dla mnie każdy może sobie chodzić za rączkę z kim tylko chce nie jest to moja sprawa. Ale jeśli ktoś żąda szacunku to niech pokaże ten szacunek tez innym. Po co komu te parady co chwila? Żeby przekonać społeczeństwo do tolerancji? W ten sposób nic nie osiągną a stworzą sobie tylko więcej wrogów.
W pierwszym poście kolega Moby7777 napisał że jego znajomi o innej orientacji nie popierają tego typu imprez. Jak widać można żyć w tym kraju normalnie z inną orientacją i mieć hetero przyjaciół którzy nie zwracają na to uwagi. Owszem zawsze znajdą się osoby dla których inna orientacja będzie powodem do nagonki ale to jest normalne nawet w bardzo rozwiniętych krajach.
Społeczeństwo coraz bardziej irytuje się tymi imprezami i takim podejściem. Może pora zmienić strategię? Jeśli do tej pory nie zdali sobie z tego sprawy to nie wróżę im miłej przyszłości w tym kraju.

19.05.2007
05:03
smile
[11]

bikero [ bitpie ]

moze za duzo sie nie wypowiem w sprawie parady ale mam znajomych geji z efektem miekkich nadgarstkow.przy browarze (z innymi hetero znajomymi) czesto sie smiejemy z ich miekkiego nadgarstka sposobu mowy itp.najfajniejsze jest to ze nie wysmiewamy tylko jest to zabawne i oni sami sie z tego smieja :)
moim zdaniem tak jak w swiecie hetero-sa normalni i ci inni.chyba ci inni zbuntowani wychodza na ulice w paradach a ci normalni pozostaja-nieparadujac- szanujac swoja prywatnosc.poprostu nie obchodzi ich caly swiat czy podejscie hetero tylko wlasne sprawy i osoba przy boku.za takich gejow moge wypic kolejnego browara a za tych paradujacych-wylac tego browara na leb

19.05.2007
10:43
[12]

caramucho [ Pretorianin ]

Moim zdaniem to oni sobie krecią robotę robią tymi paradami bo o ile nikt z moich znajomych do mniejszości nie jest uprzedzony to cała wrzawa która zawsze powstaje wokół parad ich denerwuje i męczy ale wiadomo tamci muszą paradować bo tak robią w całej europie i nie będą mieli sie czym pochwalić na kolejnym zjeździe.

19.05.2007
10:49
[13]

loksp [ ...silent hill... ]

nie mam nic do homoseksualistow.. ale parady chyba bardziej szkodza niz pomagaja...

19.05.2007
10:54
[14]

sajes [ 54135 ]

Ja tam nic do homoseksualistów nie mam. Niech sobie żyją i Bóg z nimi. Ale jak patrzę na te kontrdemonstracje młodzieży wszechpolskiej to az mi się nie dobrze robi ;/. To ich powinni z kraju wygnac.

19.05.2007
11:01
[15]

Kronk [ Konsul ]

Po co parady równości? Przecież to proste, wszędzie na świecie przebiegało tak samo:
1. Parady równości
2. Śluby dla homosiów
3. Adopcje dzieci przez pary homo
4. Karanie za "homofobię"

Już teraz w kilku krajach można pójść siedzieć za "nieprawomyślne" poglądy na temat homosiów.
A kilka dni temu w USA zawieszono w prawach ucznia kilku licealistów, którzy w "dzień geja" (jest coś takiego) przyszli do szkoły w koszulkach wyrażających protest :)
Takimi przywilejami jak homosie to się chyba tylko komuniści w demoludach i naziści w Rzeszy cieszyli, a to jeszcze pewnie nie koniec.

Po prostu należymy do tej heteroseksualnej większości, która od niedawna jest nienormalna.
Ja na ten przykład jestem białym, heteroseksualnym mężczyzną i wszystkich za to serdecznie przepraszam!

"Ale jak patrzę na te kontrdemonstracje młodzieży wszechpolskiej to az mi się nie dobrze robi ;/. To ich powinni z kraju wygnac."
To dopiero jest tolerancja! Postęp, równość, demokracja, precz z tymi cholernymi faszystami, co śmią mieć inne zdanie.
BTW: dzieci z MW paradoksalnie nie robią tak wielkiego szumu na paradach, raczej NOP i te sprawy, ale to jak widzę nie ma znaczenia

19.05.2007
11:14
smile
[16]

LOL 2160 [ Pretorianin ]

Przecierz oni mają takie same prawa jak każdy inny człowiek, w konstytucji nic nie ma o orientacji seksualnej, więc czego oni żadają? Pytam sie czego geje/lesbijki chcecie? I powiem jeszcze jedno coś takiego jak homofobia nie istnieje! To jest wymysł homosiów rzekomo pokrzywdzonych przez hetero. Ten świat staje na głowie, ja pierdzile jak tak dalej pójdzie to mnie posadzą za to ze nie ustepuje miejsca homosiowi w autobusie bo go dupa boli...

19.05.2007
11:15
[17]

frer [ God of Death ]

IMHO dążenie do uzyskania jakiś przywilejów w imię niby równości jest moim zdaniem (jeszcze raz mówię, że moim osobistym zdaniem, które wyrażam w imię wolności słowa do której chyba mamy jeszcze prawo) największą z możliwych hipokryzji. Nawet nie chodzi mi tylko o kwestię równości niezależnie od orientacji seksualnej ale o jakiekolwiek przejawy narzucania pewnych standardów. Praktycznie z identycznymi sytuacjami mamy do czynienia w przypadku domniemanej dyskryminacji rasowej, czy dyskryminowania kobiet. Oczywiście nie da się zaprzeczyć o pewnych przejawach społecznej dyskryminacji, ale próba wprowadzenia pewnych zasad czy praw które uprzywilejują kogoś ma efekt co najmniej żaden, a często i przeciwny. Czasem nawet bywa i tak, że domniemana dyskryminacja staje sie wręcz bronią w rękach tych którzy czują się dyskryminowani.
Ja osobiście traktuje wszystkich równo, ale np. mi przeszkadza publiczne wyrażanie uczuć, często "na pokaz", które tak często jest widoczne na ulicach i to niezależnie czy w wykonaniu pary hetero czy homo. Tylko w takim wypadku gdy znajdzie się ktoś kto próbuje takiej parze zwrócić uwagę (zwykle jakaś starsza babcia, ale co się dziwić) to jeśli zrobi to wobec pary hetero to nic się nie stanie, ale jeśli to samo zajście zdarzy się wobec pary homo to z takiej osoby zaraz ktoś zrobi homofoba.

19.05.2007
11:23
[18]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Parady rownosci sa bez sensu. Nic gejom nie dają, to raczej sposob na manifestacje swoich pogladow. Podobnie jak marsze milczenia itd. Wyobrazam sobie, ze marsze milczenia moga rozwscieczyc seryjnych mordercow, tak jak parady dzialaja na ludzi ciemnych.

Nie jestem zwolennikiem parad, ale w niczym one mi nie przeszkadzaja. Za to kazdy, komu jednak przeszkadzaja zwalcza je ze wzgledu na IDEOLOGIE. Nie dlatego, ze jakis gej oszukal go na pieniadze, nie dlatego ze dala mu kosza jakas lesbijka, ale dlatego ze jakis koles twierdzi ze tak byc powinno. I dlatego tych ludzi nazywam ciemniakami.

Moby - Jesli twoje dzieci zostana uswiadomione przez parade rownosci to to jest tylko i wylacznie twoja wina. To samo dotyczy telewizji, gier komputerowych czy kolegow. To rodzic powinien uswiadomic sswoje dzieci kiedy sa w stanie to zrozumiec - bo inaczej same poszukaja sobie odpowiedzi.

19.05.2007
11:25
smile
[19]

Moshimo [ FullMetal ]

Naprawde nie powinniscie oceniac gejow/les poprzez pryzmat parad.
moim zdaniem tak jak w swiecie hetero-sa normalni i ci inni.chyba ci inni zbuntowani wychodza na ulice w paradach a ci normalni pozostaja
bikero idealnie to podsumowal :). Ja na paradzie nigdy nie bylem i nigdy na taka nie pojde.

19.05.2007
11:28
[20]

Leilong [ STARSCREAM ]

NIech se paradują, jak ich nigdy nie zaakceptuję i nigdy też nie zamierzam się z żadnymi homoseksualistami zadawać. A kto kogo sobie z w nocy zaspokaja to mnie to nie obchodzi.

19.05.2007
11:33
[21]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Kronk - "Takimi przywilejami..."

Jakimi? Wypunktuj.

"Po prostu należymy do tej heteroseksualnej ... przepraszam!"

.. boże, co za histeria. Uspokój sie, nikt cie nie sciga. Ktokolwiek wpaja ci twoja ideologie - kłamie - nie masz wroga który chce cie zniszczyć, a już na pewno nie są to geje.

"To dopiero jest tolerancja! Postęp, równość, demokracja, precz z tymi cholernymi faszystami, co śmią mieć inne zdanie."

Dokładnie tak, ale nie z wzgl. na tolerancje czy postęp, ale ze wzgl. na poszanowanie wolności - wg mnie nie ma prawa istnieć organizacja która dąży do ograniczenia wolności jakiejś grupie ludzi.

"raczej NOP i te sprawy, ale to jak widzę nie ma znaczenia"

Oczywiście, że nie ma. Wali mnie to, czy to MW, czy NOP, czy ROP, czy Bloo & Honour - ich wszystkich trzeba wylapac i powsadzac do wiezien. Malo demokratycznie? Sorry. I tak trzeba.
Nie wazne czy to mw, nop, rop, czop czy inny srop - to sa niebezpieczni ludzie.

19.05.2007
11:35
[22]

alpha_omega [ Senator ]

Powinno się zakazać takich parad i wszelkich publicznych manifestacji związanych z seksualnością. Tłumaczył dlaczego po raz dziesiąty nie będę.

19.05.2007
12:05
[23]

Kronk [ Konsul ]

BIGos-->

Nie jestem zwolennikiem parad, ale w niczym one mi nie przeszkadzaja. Za to kazdy, komu jednak przeszkadzaja zwalcza je ze wzgledu na IDEOLOGIE. Nie dlatego, ze jakis gej oszukal go na pieniadze, nie dlatego ze dala mu kosza jakas lesbijka, ale dlatego ze jakis koles twierdzi ze tak byc powinno. I dlatego tych ludzi nazywam ciemniakami.

Po pierwsze, przeciwnicy parad równości kierują się inną niż Ty ideologią i dlatego nazywasz ich ciemniakami, hmm. Zawsze nazywasz ciemniakami ludzi, z którymi się nie zgadzasz?
Po drugie napisałeś, że nazywasz nas ciemniakami, bo kierujemy się ideologią a nie np. tym, że jakiś homoś nas okradł.
Otóż jest to jakiś absurd. To właśnie osoba, która byłaby przeciwnikiem homosiów tylko dlatego, że jeden z nich ją okradł byłaby ciemniakiem.

Za to kazdy, komu jednak przeszkadzaja zwalcza je ze wzgledu na IDEOLOGIE.

Mam znajomego który zawsze był raczej kontra homosiom, ale od czasu jak dwa lata temu podczas poznańskiej parady równości spędził 1,5 godziny w korku w sobotnie popołudnie jest jeszcze bardziej kontra :)

Jakimi? Wypunktuj.

1. Jeżeli ktoś nazwie mnie "katolem", "faszystą" itp. i ja zaprotestuję, to zostanę zgromiony twierdzeniem, iż moim adwersarzom przysługuje wolność słowa. Wieokrotnie media w Europie i nie tylko znieważały różnych ludzi, albo pisały po prostu krytycznie o nich, w imię wolności słowa.
Natomiast jeżeli wyrazisz choćby w małym stopniu krytyczną opinie o homoseksualistach, to zostaniesz zakrzyczany jako "homofob", a w niektórych krajach (np. Francja, Szwecja, Anglia) możesz ponieść sankcje karne, jak np. słynny pastor szwedzki, który posiedział miesiąc w więzieniu za kazanie.
Wolność słowa obowiązuje tylko, jeżeli przedstawia się jedyne słuszne poglądy
Nikt poza homosiami nie cieszy się takim statusem "świętych krów", których działań nie wolno nawet krytykować.
2. Adopcje dzieci, w kilku krajach homosie mają taki przywilej. Dostają dzieci mimo, iż ich związki z samej definicji pozbawione są zdolności do prokreacji. A w dodatku twierdzą, że ich przypadłość nie jest chorobą...
Psychologowie podkreślają, że nie jest dobrze jeżeli dziecko wychowuje się tylko z ojcem, albo tylko z matką. Stąd tak niewskazane są sytuacje, gdy dziecko nie ma jednego z rodziców. Nie czerpie wzorców postępowania itp. A w przypadku homo oddajemy dziatwę świadomie w patologiczną sytuację, jak pieska rozkapryszonemu dziecku...

Więcej przykładów może innym razem, sorry ale jest sobotnie południe i nie chce mi się wiele pisać :)

Dokładnie tak, ale nie z wzgl. na tolerancje czy postęp, ale ze wzgl. na poszanowanie wolności - wg mnie nie ma prawa istnieć organizacja która dąży do ograniczenia wolności jakiejś grupie ludzi. (...) Oczywiście, że nie ma. Wali mnie to, czy to MW, czy NOP, czy ROP, czy Bloo & Honour - ich wszystkich trzeba wylapac i powsadzac do wiezien. Malo demokratycznie? Sorry. I tak trzeba.


O zgrozo, jesteś bolszewikiem czy co?
Te organizacje nie mają ze sobą wiele wspólnego, żeby nie powiedzieć, że nic. Za co ich chcesz zamknąć w więzieniach? NAPISZ ZA CO! Bo mają inne niż Ty poglądy? Piszesz, że nie widzisz różnicy pomiędzy nimi, zatem nic o nich nie wiesz, skąd zatem możesz wiedzieć czego chcą i do czego dążą.
To tak jakbym powiedział: Homosie, pedofile? Co za różnica, wszystkich ich należy wyłapać i powsadzać do wiezień. Mało demokratycznie? Sorry. I tak trzeba.

Narodowcy mi wiszą, prawdziwi faszyści i naziści również mi powiewają, ale z tego katalogu jedynie B&H może być niebezpieczne i łamie prawo. Ale to, czego Ty żądasz to już jest zapowiedź totalitaryzmu :/

19.05.2007
12:07
smile
[24]

Orety [ Pretorianin ]

Znowu sie beda wymądrzać. Czekam na Attyle.

19.05.2007
12:44
[25]

Bramkarz [ brak abonamentu ]

alpha_omega

Powinno się zakazać takich parad i wszelkich publicznych manifestacji związanych z seksualnością. Tłumaczył dlaczego po raz dziesiąty nie będę.

Tych propagujących celibat i czystość też?

19.05.2007
12:55
[26]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Kronk - "Po pierwsze, przeciwnicy parad równości kierują się inną niż Ty ideologią i dlatego nazywasz ich ciemniakami, hmm. Zawsze nazywasz ciemniakami ludzi, z którymi się nie zgadzasz?"

Tak, poniewaz oni sie zazwyczaj myla ;)
A na powaznie - ja nie kieruje sie ideologia, tylko logika. Geje i pedaly mi przeszkadzaja wiec ich nie zwalczam. Proste. Nic mi nigdy nie zrobili wiec mam ich gdzies. Powiewaja mi tak samo, jak tobie nazisci, z tym, ze geje nie prezentuja zadnego zagrozenia dla nikogo.

Co do absurdu - mylisz sie. Chore jest nienawidzenie czlowieka, czy grupy, ktora widziszw tv i zwalczanie jej wszystkimi dostepnymi srodkami. Doskonale rozumiem - choc nie pochwalam - krzyki typu: wszyscy politycy to zlodzieje, bo kwachu kradnie. To jest glupi krzyk bazujacy na doswiadczeniu. "Wszyscy geje sa zli i leczyc ich" to glupi krzyk bazujacy na nie wiadomo czym. Pierwszy rozumiem, drugiego nie.

punkt 1. Zostaniesz zakrzyczany, bo jestes w mniejszosci. To jest normalne i dopoki wiecej ludzi nie bedzie mialo twoich pogladow to tak bedzie sie dzialo. I ma to malo wspolnego z gejami, wiecej z liczbami. A wyciaganie konsekwencji karnych z kazania jest chorym przykladem dzialania ideologicznego. Oczwyscie o ile to kazanie nikogo nie obrazalo, bo to nie takie oczywiste.
punkt 2. Zgadzam sie z toba, homoseksualisci nie powinni adoptowac dzieci.

"O zgrozo, jesteś bolszewikiem czy co?"

;))) powiedzmy, ze wojujacym liberalem :D ;)))

"Za co ich chcesz zamknąć w więzieniach? NAPISZ ZA CO!"
Poniewaz postuluja ograniczenie wolnosci inych grup ludzi juz napisalem. Ponadto, statutowym celem ich dzialanosci jest PRZECIWdzialanie roznej masci zydom, komunistom, masonom, gejom i ogolnie wszystkim ktorzy sie z nimi nie zgadzaja. Widzisz analogie? Oni maja takie same pomysly jak ja, tylko ja chcialbym ich najpierw widziec zdelegalizowanymi, zeby siedzieli w pace legalnie. Obrzucanie kamieniami demonstracji, pobicia, zabojstwa, zamieszczanie w internecie zdjec i adresow wrogow - nie jest legalne.

"Narodowcy mi wiszą, prawdziwi faszyści i naziści również mi powiewają, ale z tego katalogu jedynie B&H może być niebezpieczne i łamie prawo. Ale to, czego Ty żądasz to już jest zapowiedź totalitaryzmu :/"

Aha, faszyscy ci wisza ale boisz sie totalitaryzmu? ;) Ja prezentuje postawe rozsadnie liberalna - rob co chcesz, obys nie godzil w 'robienie co chcenie' :)

19.05.2007
12:57
[27]

Glob3r [ Senator ]

ze geje nie prezentuja zadnego zagrozenia dla nikogo.

Niosa, dla dzieci które miałyby zostać adoptowane przez nich. Pewnie wiesz doskonale co się dzieje w dzisiajszych szkołah i wiesz doskonale że dzieci adoptowa są czasem przezywane a co dopiero dzieci dwójki homoseksualistów... życia by nie miały w szkole

19.05.2007
13:11
[28]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Glob3r - poki co - nie adoptuja dzieci. A 'potencjalne' zagrozenia mozna rozumiec bardzo szeroko, np. ty jestes potencjalnie perdofilem-gwalcicielem bo masz penisa.

19.05.2007
13:11
[29]

Ziomuś15 [ Konsul ]

Przez tą paradę tylko podtrzymują swój stereotyp, o wyglądzie i zachowaniu homoseksualistów, często nawet nie będąc nimi. Wielu ludzi których znamy mogą być homoseksualistami ale ukrywają to i chcą jakoś zwalczyć ten problem, i niektórym się udaje. A te parady to organizują jakieś stowarzyszenia które chcą zwrócić na siebie uwagę i zaistnieć w mediach dla osiągnięcia innych celów, pewnie połowa występujących w niej ludzi normalna(hetero).

19.05.2007
13:15
smile
[30]

pablo397 [ sport addicted ]

ups, cos mi sie poje...krecilo :P

19.05.2007
13:29
[31]

Kronk [ Konsul ]

A na powaznie - ja nie kieruje sie ideologia, tylko logika. Geje i pedaly mi przeszkadzaja wiec ich nie zwalczam. Proste. Nic mi nigdy nie zrobili wiec mam ich gdzies. Powiewaja mi tak samo, jak tobie nazisci, z tym, ze geje nie prezentuja zadnego zagrozenia dla nikogo.

I tu nie zgadzam się co do diagnozy. Homosie stanowią zagrożenie dla mnie, odkąd postulują, aby mnie ukarać za moje poglądy. Dla Ciebie zresztą też stanowią zagrożenie: w Anglii pewna pani zajmująca się praca z dziećmi powiedziała w audycji radiowej to, co Ty, że nie chce aby homoseksualiści adoptowali dzieci. Niedługo potem miała policję na progu domu :)

To podobnie jak z nazistami, olewano ich w latach trzydziestych, a kiedy dojrzano zagrożenie Hitler był już na Polach Elizejskich.

Co do absurdu - mylisz sie. Chore jest nienawidzenie czlowieka, czy grupy, ktora widziszw tv i zwalczanie jej wszystkimi dostepnymi srodkami. Doskonale rozumiem - choc nie pochwalam - krzyki typu: wszyscy politycy to zlodzieje, bo kwachu kradnie. To jest glupi krzyk bazujacy na doswiadczeniu. "Wszyscy geje sa zli i leczyc ich" to glupi krzyk bazujacy na nie wiadomo czym. Pierwszy rozumiem, drugiego nie.


Ależ gdzie Ty widzisz nienawiść? Nienawiść to swoją drogą ulubiony "argument" homosiów w dyskusjach :)
Nie zgadzam się z ich dążeniami i atakiem na naszą kulturę, jakim jest obnoszenie się ze sposobem zaspokajania potrzeb seksualnych. Nie akceptuje hegemonii ich ideologii. Nie wnikam w to co i jak robią w sypialni, nie obchodzi mnie czy chcą się leczyć czy też nie. Homosie w ogóle mnie nie obchodzili, dopóki nie zaczęli wysuwać swoich żądań i nie zawłaszczyli dla siebie przestrzeni publicznej, a tak się składa, że te właśnie granice przekraczają i to na całego, dlatego też protestuje i będę protestował. Tu nie ma żadnej nienawiści.

Zostaniesz zakrzyczany, bo jestes w mniejszosci. To jest normalne i dopoki wiecej ludzi nie bedzie mialo twoich pogladow to tak bedzie sie dzialo.

Problem polega na tym, że ludzie o poglądach w tej materii takich jak ja stanowią większość. Nie widzę zatem najmniejszego powodu, aby zamykano mi usta, zwłaszcza że podobno żyjemy w demokracji. Nie mam zamiaru godzić się na dyktaturę małej grupki ludzi, którzy uważają za stosowne robić politykę ze swojej seksualności i narzucać większości swoje chore wizje.

A wyciaganie konsekwencji karnych z kazania jest chorym przykladem dzialania ideologicznego.

Problem polega na tym, że to działanie ideologiczne staje sie "standardem demokratycznym" i oficjalną ideologią, nie wiem co to ma wspólnego z wolnością słowa, równością i demokracją, ale taka jest rzeczywistość.

Poniewaz postuluja ograniczenie wolnosci inych grup ludzi juz napisalem. Ponadto, statutowym celem ich dzialanosci jest PRZECIWdzialanie roznej masci zydom, komunistom, masonom, gejom i ogolnie wszystkim ktorzy sie z nimi nie zgadzaja. Widzisz analogie? Oni maja takie same pomysly jak ja, tylko ja chcialbym ich najpierw widziec zdelegalizowanymi, zeby siedzieli w pace legalnie

Zaraz zaraz, skoro jesteś wojującym liberałem dlaczego uważasz, że należałoby kogoś zamknąć za jego poglądy? Zdelegalizować? Coś mi tu nie gra...
Skoro dzisiaj chcesz zamknąć kogoś za poglądy i "zagrożenie dla demokracji" bacz, aby jutro ktoś Ciebie nie zamknął znajdując w Twoich pomysłach zagrożenie. Liberał powinien o tym pamiętać.
Natomiast co do charakterystyki ideologii tych ugrupowań, stosujesz niesamowite uproszczenia. To nie jest takie proste jak można przeczytać w GW. To nie tylko walka z Żydami itp. :)

Obrzucanie kamieniami demonstracji, pobicia, zabojstwa, zamieszczanie w internecie zdjec i adresow wrogow - nie jest legalne.

Tak, to nie jest legalne. Ale za gro tych incydentów odpowiedzialni są AUTENTYCZNI naziści - w przypadku morderstw (objeżdżani przez narodowców), a obelgi i kamienie to chuligani stadionowi i chyba NOP. Te pajace z MW z reguły odpowiadają za coś, czego nie zrobili :)
Mediompo prostu łatwiej zrzucić winę na MW, niż na organizacje o których 99% telewidzów nawet nie usłyszy, a w dodatku są powiązani z Giertychem i wszystko się ładnie komponuje. Prawda nie ma większego znaczenia w dzisiejszych czasach.

Aha, faszyscy ci wisza ale boisz sie totalitaryzmu? ;) Ja prezentuje postawe rozsadnie liberalna - rob co chcesz, obys nie godzil w 'robienie co chcenie'

Faszyści, w przeciwieństwie do homosiów i lewicy nie stanowią ŻADNEGO zagrożenia, mogą co najwyżej rzucać obelgami i spotykać się w nocy pod mostem.
Natomiast dyktatura lewicowej poprawności politycznej, jest już faktem i to jest w tej chwili poważne zagrożenie. Zagrożenie szczególnie dla liberałów, gdyż dzisiaj zamykają usta mnie, a jutro zamkną Tobie.

19.05.2007
14:00
[32]

Raziel [ Action Boy ]

paradoks takich parad polega na tym iż mają one głosić, że gej jest takim samym człowiekiem jak inni, a tymczasem dzięki paradowaniu w rózowych majtkach za rączkę z innymi facetami w środku miasta tylko mocniej podkreślają swoją odmienność i...nienormalność, bo normalni ludzie się tak nie zachowują.

19.05.2007
14:14
[33]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Kronk - Odpisze ci wieczorem, teraz juz nie mam czasu. Zerknij potem na ten watek.

19.05.2007
16:00
smile
[34]

pablo397 [ sport addicted ]

Raziel --> no wlasnie o to chodzi. mialy pokazywac odmiennosc jako cos normalnego i nikomu nie wadzacego, natomiast wyszlo z tego jak to nazywasz 'paradowanie w rozowych majteczkach'. szkoda, ze srodowisko homoseksualne i lewicowe marnuje okazje do zaszczepienia troche tolerancji w narodzie, ale w glownej mierze sa sobie same winne. mogli by to zrobic w jakiejs innej formie, np. idac wszyscy za rece cala grupa z haslami o poszanowanie i tolerancje dla ich swiadomosci czy cos

no a ze zamiast tego robia rozowy cyrk...

19.05.2007
20:40
[35]

Heretyk [ Pretorianin ]

Co prawda można spekulować co organizatorzy z tego mają, ale chodzi o to by zrobić jak największy hałas dookoła siebie. Jak odmówią im z jakichkolwiek przyczyn to tym bardziej robią szum, że homofobia, że faszyzm, że mordują itd.
Nie wiem co0 z tego mają, ale rozgłos na pewno. Do czego rozgłos służy można spekulować (sława?).

19.05.2007
20:50
[36]

Vader [ Legend ]

Zgromadzenia bardzo często odczuwają potrzebę wyjscia na ulicę, pokazania się, dania innym do zrozumienia, że się istnieje. Praktycznie każda licząca się grupa organizuje jakieś wiece, spoty, parady i tym podobne. Robią to partie polityczne, organizacje gejowskie, a także np Kosciół Katolicki. Ten ostatni czyni to na olbrzymią skalę.

Jeżeli taka parada przebiega w miarę normalnie to nie mam nic przeciw. Zawsze jest to jakaś forma autopromocji - mają do tego pełne prawo. Jeżeli jednak ma być to oparte w głównej mierze o publiczne obnażanie się, spółkowanie analne, niszczenie publicznego/prywatnego mienia i tym podobne - to jestem przeciw, bez względu na to, kto te paradę zorganizował.

Znacznie lepiej by było, gdyby parady były zepchnięte do minium, a promocja swojej orientacji odbywała się w inny sposób, np poprzez muzykę, szeroko rozumianą sztukę i inne. W końcu, jeżeli organizacje gejowskie staną się zbyt nachalne, to odniosą efekt odwrotny od zamierzonego. Mam nadzieję, że przywódcom niniejszych organizacji starczy inteligencji, by to wnet pojąc.

19.05.2007
20:52
smile
[37]

gladius [ Subaru addict ]

a narzeczona na codzien widuje sie z biseksualna kolezanka.

To ci otwiera ciekawe możliwości :)

19.05.2007
20:59
[38]

Vader [ Legend ]

kronk -->
Natomiast dyktatura lewicowej poprawności politycznej, jest już faktem i to jest w tej chwili poważne zagrożenie. Zagrożenie szczególnie dla liberałów, gdyż dzisiaj zamykają usta mnie, a jutro zamkną Tobie.

I jak mniemam lekarstwem na ten stan rzeczy ma być zamykanie ust Twoim przeciwnikom poglądowywm? Ale to działa w obie strony. Zapędy totalitarne najpierw zamkną usta im, a jutro zamkną Tobie.

19.05.2007
21:08
[39]

Kronk [ Konsul ]

I jak mniemam lekarstwem na ten stan rzeczy ma być zamykanie ust Twoim przeciwnikom poglądowywm? Ale to działa w obie strony. Zapędy totalitarne najpierw zamkną usta im, a jutro zamkną Tobie.

Ja w przeciwieństwie do polit. poprawnych nie żądam wprowadzenia sankcji karnych za poglądy moich przeciwników :)

19.05.2007
21:18
smile
[40]

bagis_ek [ Pretorianin ]

Raziel***
paradoks takich parad polega na tym iż mają one głosić, że gej jest takim samym człowiekiem jak inni, a tymczasem dzięki paradowaniu w rózowych majtkach za rączkę z innymi facetami w środku miasta tylko mocniej podkreślają swoją odmienność i...nienormalność, bo normalni ludzie się tak nie zachowują.

To jest niesamowite..krótko, zwięźle i na temat.. A tak, to nieźle się pośmiałem czytając te wypowiedzi..są zajeiiste!!!!!!!!!!!!!!!

19.05.2007
21:25
smile
[41]

Misio-Jedi [ Legend ]

Komentarz gladiusa to jedyn post w tym watku ktory mi sie podoba :)

19.05.2007
21:28
[42]

[email protected] [ WBA ]

ja ich toleruję

a po co parady? żeby się pokazać i narobić hałasu

19.05.2007
21:29
[43]

Lutz [ Senator ]

ladnie pojechali na interii, caly osobny dzial "teczowa RP", czego to nie robi sie zeby miec wicej odwiedzin (nie, nie mysle tutaj o ukrytych gejach, tylko o zerowaniu na kontrowersyjnych "trendach") Szczerze mowiac interia stala sie juz bardziej europejska od reszty chyba, na bbc czegos takiego nie widzialem jeszcze, (ale w sumie interie to mozna do Nuts porownac bardziej, czy innego ok!)

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.