--> Archiwum Forum
sisiorex [ Pretorianin ]
procesor a gry
mam pytanko mam athlona 1.7 gh i wg wymagań większość nowych gier mi nie pujdzie ale kumpel coś brzękał że niby zawyżają ten element wymagań a na mojim procku pujdzie więcej gier nisz wymagania na to wskazują czy to prawda czy zwykła brednia ? a jeśli tak to po co twurcy wkopują sobie takiego samobuja ?bo na zdrowy rozsądek jak widzi ktoś minimalne 2.0 a ma 1,7 to niekupi tej gry
wysia [ Senator ]
Jeszcze nie ma chyba gry, ktora nie zadzialalaby na takim procesorze. Wiec uruchomic sie uruchomi, a jak bedzie dzialac to calkiem inna kwestia.
Shaybeck [ This man have ADHD! ]
taaa :D
racja ...
to jeszcze zależy jaką ma graficzną ... to jest podstawa
wielkimistrz [ Pretorianin ]
Ty myślałeś, że jak gra ma w minimalnych wymaganiach np. 2.0ghz, a twój komputer ma 1.7ghz to, że gra się nie włączy?
sisiorex [ Pretorianin ]
to świetna wiadomośc dzieeki za pomoc
Rosenkreutz [ Generaďż˝ ]
Jeszcze nie słyszałem żeby ktoś zawyzył wymagania, zawsze zaniżają :)
3w [ Konsul ]
ten napis np. 2.0ghz jest do pentiumów . Athlony sa wydajniejsze i tak np. athlon 1,5ghz odpowiada pentiumowi okolo 2,4ghz
MatiRonaLDo75 [ LO GANGSTA ]
3w trochę zawyżyłes poprzeczkę ale to prawda ...athlony są wydatniejsze a nie patrzy się na procka tylko na kartę najlepiej bo ona najwięcej ma w tej kwestii do powiedzenia
Slipknot1986 [ Pretorianin ]
ja mam core 2 duo 1,8 czyli podwojny procek!! ale wiekszosc gier a wlasciwie wszystkie obsluguja tylk 1 rdzen!! a gry mi chodza lepiej niz na AMD San Diego 4500+ wiedz sam widzisz ze to nie zegar sie liczy tylko wykonanie !! tak samo jak jest w przypadku radeona 1950XTX a 8800GTS !! radek ma wyzsze zegary ale to 8800 GTS jest lepszy i szybszy!!