GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

RAID 0 wady/zalety

18.05.2007
15:38
[1]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

RAID 0 wady/zalety

planuje zakup nowego dysku twardego, myslalem o raptorze, ale jednak jest za drogi - prawie 4 x wiecej za jednostke pamieci niz "zwykly" dysk sata.
zostaja wiec dyski 7200 rpm i teraz pytanie - uzywa ktos z was raid 0? na poczatku to rozwiazanie wydawalo mi sie idealne (pomijam awaryjnosc), ale troche poczytalem i wychodzi, ze striping wcale nie musi byc szybszy od pojedynczego dysku, ba czesto jest wolniejszy (latency!). wie ktos, jak R0 sie sprawuje w "normalnym" desktopie? oplaca sie go budowac?

18.05.2007
15:42
[2]

mikmac [ Senator ]

tak oplaca sie.
Jednak ja bym polecal raid 5 na min 3 dyskach. Im wiecej dyskow tym raid szybszy a jednoczesnie bezpieczny - nie wazna ktory dysk padnie dane i tak sa bezpieczne.

18.05.2007
15:44
[3]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

tylko, ze moja plyta wspiera r0 i r1. a zew. kontrolera raczej nie chce kupowac.

ps i nie wiem czy 'szybszy'. przy sekwencyjnym odczycie albo transferze moze i tak.
ale zauwaz, ze w przypadku stripingu przy losowo rozmieszczonych danych opoznienie macierzy jest tak duze jak opoznienie najwolniejszego dysku.

18.05.2007
15:49
[4]

Dowodca_Pawel [ ETCS Clan ]

cotton_eye_joe -> To w takim razie kup dyski o tych samych parametrach, chyba, że ja czegoś tutaj nie rozumiem...

18.05.2007
16:00
[5]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

jak dysk sie kreci obszar z danymi moze znalezc sie pod glowica w momencie, kiedy dane sa potrzebne i wtedy opoznienie jest bardzo male, albo dysk musi wykonac pelen obrot i wtedy opoznienie jest najwieksze. jak masz kilka dyskow dane sa dostepne dopiero jak zostana przeczytane z kazdego dysku. nawet jak dyski sa identyczne, opoznienie jest rozne, bo dane sa w roznych miejscach na dysku, a talerze sa w roznych polozeniach.

18.05.2007
16:52
smile
[6]

Dym14 [ _X_X_X_ ]

Sam nic nie wiem w tym temacie ale gdzieś czytałem (chyba w jakimś wątku o G3) że Soul ma RAID 0.
Może jego spytaj.

18.05.2007
17:00
[7]

kamyk_samuraj [ Senator ]

niewazne - cos dzis jetem niemyslacy

18.05.2007
17:06
[8]

lutus [ Konsul ]

micmac - raid5 jest wolniejszy od raid0, bo dochodza sumy kontrolne ( tyczy sie to szczegolnie zapisu). A czy sie oplaca RAID0 - oczywiscie , ze sie oplaca, jezeli masz taka mozliwosc. Takie rzeczy wlasciwie stosuje sie tylko w desktopach, gdzie bezpieczenstwo utraty danych jest male. W firmach stripping jest niedopuszczalny i tam raid5 jest stosowany najczesciej.

18.05.2007
17:49
[9]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

lutus, wbrew pozorom r0 tez sie stosuje w firmach. np do danych read only, ktore maja kopie bezp.

łup! ktos jeszcze?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.